Op donderdag 25 april was het eer zover: de maandelijkse gemeenteraad. In tegenstelling tot vorige maand was het publiek dit keer weinig talrijk aanwezig en was de gemeenteraad zelf eerder gemoedelijk dan bitsig te noemen.
Alles begon met het aantreden van een nieuwe gemeenteraadsvoorzitter. De stoeltjesdans van SAMENPLUS is deze legislatuur nog uitgebreid: niet alleen de schepenposten zullen verschillende keren wisselen, ook het voorzitterschap van de gemeenteraad zal meerdere keren veranderen. Een ding was wel duidelijk: de burgemeester is dan in naam geen voorzitter meer, hij blijft wel alle touwtjes in handen houden. Ik kijk alvast uit naar de invulling die de nieuwe voorzitter aan zijn voorzitterschap zal geven. Wordt hij de voorzitter van de ganse gemeenteraad met respect voor de rechten van de oppositie of zal hij de door SAMENPLUS ingeslagen weg verderzetten en zal het arbitrair absolutisme hoogtij blijven vieren? Ik geef hem voorlopig het voordeel van de twijfel.
De eigenlijke gemeenteraadszitting zelf bood weinig spektakel. Het begon met een aantal agendapunten rond de kerkfabrieken die zonder discussie werden goedgekeurd. De zaken werden interessanter toen ik bijkomende uitleg vroeg bij de jaarrekening van de Interlokale Vereniging Meetjeslandse Burensportdienst. De bevoegde schepen van Sport, Chantal Bobelijn, kon geen antwoord geven op de vraag...
Bij een volgend agendapunt omtrent de Statiegeldalliantie overkwam de schepen van Milieu, Hilde Baetslé, hetzelfde: ook zij kon geen antwoord geven op mijn vraag...
Bij het agendapunt omtrent het BNIP U13-cup vroeg partijgenoot Axl Van Boven opheldering bij een passage uit het dossier. Hij kreeg een uitvoerig antwoord van de schepen van Evenementen, David Vercauteren. Een uitvoerig antwoord, dat volledig naast de kwestie was en geen antwoord op zijn vraag...
Toen begonnen we aan de aanvullende dagorde. Naar maandelijkse gewoonte had onze fractie opnieuw enkele interpellaties ingediend.
Ik vroeg eerst naar de stand van zaken over de kerkbeleidsplannen in onze gemeente. Hier bleek onze gemeente bij de betere helft van de Vlaamse gemeentes te behoren.
Daarnaast interpelleerde ik over de nieuwe thuis van het kunstwerk 'kubus'. Dit kunstwerk is eigendom van onze gemeente, maar staat sinds kort voor onbepaalde duur in het AZ Alma te Eeklo. Onze gemeente draait op voor de jaarlijkse verzekeringskosten. Ik argumenteerde dat onze fractie het toch vreemd vindt dat wij voor iets betalen dat niet in onze gemeente staat. Eigen kunstwerk eerst, lijkt ons een beter principe. Aanvullend vroeg ik schepen van Cultuur, Chantal Bobelijn, naar de visie van de meerderheid in dit geval. Zij antwoordde dat er "geen visie is". Toen ik toevoegde dat zo'n visie eigenlijk de pijler is van een cultuurbeleid en er dus ook geen sprake kan zijn van een echt cultuurbeleid, geef ze mij nogmaals gelijk. Tja, een schepen van Cultuur zonder cultuurbeleid, is geen schepen van Cultuur maar een schepen van Nutteloze Zaken of misschien zelfs gewoon een nutteloze schepen...
Daarna was het tijd voor de OCMW-raad.
Ook daar hetzelfde spektakel: ik stelde een bijkomende vraag over de tweejaarlijkse kwaliteitsmeting. De bevoegde schepen wist het antwoord niet. Ze keek naar haar voorgangster, die ook al van niets wist. Hun wanhopige blikken richting burgemeester leverden ook geen hulp op: zelfs de burgemeester wist van niets! Een mens vraagt zich af wat het schepencollege eigenlijk doet voor hun maandelijkse wedde die zij met ons belastinggeld opstrijken...
Op naar volgende maand!
29-04-2019, 13:08 geschreven door Stijn Van Hamme 
|