Vorige donderdag was de maandelijkse hoogmis van de dorpspolitiek weer aangebroken: de gemeenteraad! Een voor de gelegenheid vrij talrijk publiek zat klaar om aandachtig de afhandeling van een reeks agendapunten te aanschouwen.
Het publiek had zich, en dat voor de zoveelste keer deze legislatuur, de trip naar het gemeentehuis kunnen besparen. Zoals zo vaak was ook deze gemeenteraad een gezapige bedoening en vooral een maat voor niets. Agendapunt na agendapunt passeerde als soldaten tijdens een defilé. Tot echte discussies kwam het nooit.
Eén ding werd echter nog maar eens, en op verschillende momenten, duidelijk: de inhoudelijke zwakte van SAMENPLUS. Deze zwakte bleek een eerste keer tijdens het debat omtrent het GRUP rond de ECA-site in de Trieststraat. Op een inhoudelijk pertinente vraag vanuit de oppositie (het was de N-VA die ze stelde) kwam de schepen van Financiën (GROEN) niet verder dan een antwoord naast de kwestie en het bestoefen van de meerderheid. Zo'n antwoord levert op een mondeling examen al vlug een tweede zit op.
Een volgend teken van inhoudelijke zwakte leverde de meerderheid bij het punt over de inzameling van textiel in de gemeente. De schepen van Milieu stamelde een antwoord dat alle kanten uitschoot, maar vooral uitblonk in nietszeggendheid. Op een bepaald moment moest de burgemeester hem zelfs ter hulp schieten om toch een ietwat deftig antwoord te bieden op de vraag vanuit de oppositie. Een tweede schepen die dus een tweede zit opliep.
Tot slot zakte ook de burgemeester inhoudelijk door het ijs. Bij het debat rond de toekomst van deelgemeente Oosteeklo antwoordde hij doodleuk dat hij "geen exposé [ging] doen over de toekomst van onze dorpen". Een aandachtig toeschouwer vroeg zich terecht af of de meerderheid misschien geen visie heeft over de toekomst van onze gemeente. De vraag stellen is ze beantwoorden... Ook de burgemeester vervoegde dus zijn twee schepenen in de tweede zit.
Het enige agendapunt dat voor animo zorgde was datgene dat handelde over de brief van het bewonersplatform omtrent de leefbaarheid van Oosteeklo. De oppositie hekelde, volkomen terecht en net zoals Vlaams Belang dat ook al deed, de verregaande appartementering van onze gemeente. Zij vroegen (het was vanuit CD&V dat de vraag kwam) om bouwvoorschriften te voorzien die het karakter van de dorpskernen beschermden. Zij merkten bijkomend fijntjes op dat de meerderheid toch 18 jaar tijd gehad heeft om dergelijke zaken mogelijk te maken. Daarop trok SAMENPLUS naar slechte gewoonte de paraplu open. Uitvluchten en sneren vlogen alle kanten uit en blijkbaar trof iedereen schuld, van administratie tot zelfs de minister, dat het karakter van de dorpskernen onder druk staat. Iedereen trof dus schuld, iedereen behalve SAMENPLUS zelf uiteraard. Helemaal bizar werd het toen de burgemeester (OpenVLD) steken uitdeelde naar de Vlaamse Regering. Een regering waar zijn partij toe behoort en zelfs de minister van Financiën in levert. Het jammere van een dergelijke, kinderlijke discussie is vooral dat de gemeenteraad er hierdoor niet in slaagde om een gemeenschappelijk standpunt te vinden over de leefbaarheid van onze dorpen of zelfs maar een gemeenschappelijk antwoord te geven op de brief van het bewonersplatform. Onze inwoners verdienen beter!
28-04-2018, 14:10 geschreven door Stijn Van Hamme 
|