Begin 2006 registreerde ik eigen teksten ( d.m.v. ze naar mezelf op te sturen), hetgeen ik tot op heden kan bewijzen. Onlangs deelde ik enkele van mijn teksten via een twitterbericht. Een aandachtige volger liet me weten dat deze teksten veelvuldig en zonder mijn medeweten werden gebruikt in het boek "wie het laatst lacht" van auteur en professor Stefaan Lievens, een publicatie uit 2009, ruim drie jaar nadat ik mijn teksten beschermde. Na deze vaststelling nam ik contact op met de uitgeverij Academia Press die me aanraadde om contact op te nemen met de dienst "wetenschappelijke" integriteit. Vandaag ontving ik volgende email van de rector:
Geachte Heer Kestens,
we hebben uw melding goed ontvangen en de ontvankelijkheid ervan nauwkeurig bestudeerd. Na advies van de voorzitter CWI werd besloten uw melding niet ontvankelijk te verklaren.
We begrijpen uw bezorgdheid en bemerkingen gerelateerd aan het vermeende plagiaat van Prof. Lievens. Niettemin stellen we ons vragen over het wetenschappelijk karakter van de inhoud ervan en betwijfelen de toepasselijkheid van de Ethische Code voor Wetenschappelijk Onderzoek in België. We achten de CWI daarom niet bevoegd om deze zaak te behandelen. De bewijsvoering in deze zaak is daarenboven zeer precair, hetgeen een eventuele behandeling sterk bemoeilijkt.
