|
Op donderdag 27 juni mochten we onder een loden hitte opnieuw verzamelen in het gemeentehuis voor de maandelijkse gemeenteraad. Het werd een minder lange uitputtingsslag dan eind mei, maar de raad leverde toch enkele leuke en gevatte uitspraken op.
De eerste vier agendapunten passeerden vlot de revue en de echte discussies begonnen pas bij agendapunt 5: de budgetwijziging. Onze fractie had enkele gerichte vragen voor de meerderheid, waarop een veelal aanvaardbaar antwoord kwam. Gezien de bewuste keuze van de meerderheid om te blijven volharden in het kille, asociale wanbeleid dat voorrang geeft aan stenen boven mensen, stemde onze fractie evenwel tegen deze budgetwijziging.
Nadien volgde de stemming over de reglementen van de verschillende gemeentelijke adviesraden. Vanuit de oppositie kwam het voorstel om ook een gemeenteraadslid uit de fracties van de oppositie toe te laten als observator zonder stemrecht bij deze vergaderingen. De burgemeester vroeg hierop de schorsing van de zitting. Na een goeie vijf minuten werd de zitting hervat en deelde de burgemeester namens de meerderheid mee dat het voorstel uit de oppositie niet weerhouden werd omdat SamenPlus uit gaat van de idee dat er geen politieke beïnvloeding mag zijn van de adviesraden. Toen ik hierop reageerde dat dit dus betekende dat de reglementen moesten worden aangepast aangezien de meerderheid wel aanwezig mag zijn met de bevoegde schepen en dit ook kan gezien worden als een vorm van politieke beïnvloeding. De burgemeester antwoordde dat de reglementen zouden gestemd worden zoals ze voorlagen. Ik repliceerde dat hij dus niet handelde vanuit objectiviteit, maar gewoon vanuit de intentie om de oppositie buiten spel te zetten. Ik voegde toe dat de schorsing dus compleet zinloos was en dat men even goed gedurende vijf minuten had kunnen line dansen of een toneeltje opvoeren zodat het publiek daar nog iets aan had gehad. Onze fractie stemde dan ook consequent tegen ieder reglement.
Nadien volgde de aanvullende dagorde. Onze fractie had naar maandelijkse gewoonte enkele extra punten ingediend.
Ten eerste hield ik een interpellatie over een potentieel gevaarlijke toestand aan het kruispunt Tingelhoek - Oostmolenstraat. Onze fractie was op de hoogte gesteld dat door het ontbreken van een verkeersbord de geldende voorrangsregels daar niet stroken met de haaientanden die op de weg staan. De meerderheid aanvaardde onze suggestie om het ontbrekende verkeersbord te plaatsen, maar zal de zaak eerst onderzoeken met de federale politie.
Ten tweede ondervroeg ik de meerderheid over het eventueel live streamen van de gemeenteraad. Ik had dit reeds in februari gevraagd en toen moest men de zaak onderzoeken. De meerderheid is het voorstel genegen, maar wees op de kostprijs verbonden aan dit project. Ik reageerde dat zoiets de verbondenheid tussen burger en politiek zou verhogen en dat geen prijs daarvoor te hoog is.
04-07-2019, 13:32 geschreven door Stijn Van Hamme 
|
