Uit 'Waarom is links zo machteloos?' in het weekblad Knack van deze week citeer ik uit de bijdrage van Tom Naegels:

[...].'De posities zijn op dit moment zo gepolariseerd dat het vermoeiend is om de discussie nog te voeren. Ik hoor veel mensen nu zeggen: "Links moet extreemrechts durven veroordelen." Ja, maar heeft dat ook zin? Als ik morgen in een column schrijf dat extreemrechts slecht is, dan weet ik wie mij gelijk zal geven en wie niet. En ook: ik ben ervan overtuigd dat racisme de kwaal van deze tijd is, dat het Belang daar een grote verantwoordelijkheid in heeft. Maar racisme is veel breder dan het Belang. Het is een sentiment dat bij haast iedereen leeft en zich verbindt met allerlei persoonlijke, psychologische, sociale en contextuele factoren: jaloezie, normale ergernis, stress, ambitie...
Eenzelfde persoon kan op verschillende momenten meer of minder racistisch reageren. Daardoor kun je racisme bijna nooit isoleren en veroordelen. In de zin van grote stellingnames geloof ik allang niet meer'.

Overigens staan er in diezelfde Knack nog meer lezenswaardige artikels. (gratis reclame)

28-05-2006 om 21:21 geschreven door Raf  

Ergens in september vorig jaar liet ik mij overhalen om de verdediging van een doctoraatsverhandeling in het Hoger Instituut van Wijsbegeerte te Leuven bij te wonen. De verhandeling ging over super-erogatie, voor mij een tot dan toe onbekend begrip. Toch bleek snel dat de inhoud van deze term niet zo vreemd is als hij klinkt.
Het gaat over de vraag of mensen op een vrijblijvende en moreel prijzenswaardige wijze méér goed kunnen doen dan de morele plicht van hen vraagt. Dergelijke niet-verplichte of plichtsoverschrijdende weldaden worden super-erogatorische handelingen genoemd.
Hier komen twee elementen samen:
1) de idee van wat objectief en algemeen verplicht is
2) de idee van wat gratuit en onafdwingbaar verder gaat
De spanning tussen deze twee elementen vormt het leidmotief van het onderzoek.
Uitgangspunt is de vaststelling dat er een verschil bestaat tussen de manier waarop mensen super-erogatorische handelingen spontaan waarderen en de wijze waarop kritische moraalfilosofen datzelfde fenomeen verklaren – of beter: niet verklaren.
Voor velen is het evident dat mensen soms méér op het spel zetten of méér morele waarde realiseren dan de morele plicht algemeen voorschrijft. Dat is bijvoorbeeld het geval wanneer iemand vrijwillig en anoniem beenmerg doneert om een hem onbekende leukemiepatiënt een nieuwe kans op leven te geven, of wanneer Paul Rusesabagina tijdens de genocide in Rwanda het leven van honderden Tutsis redt door ze te verschuilen in de kamers van zijn hotel, of wanneer mensen zomaar geld, tijd en energie spenderen aan de steun of organisatie van allerlei hulp- en benefietacties.
Toch hebben verrassend veel moraalfilosofen grote moeite om super-erogatorische handelingen adequaat ter sprake te brengen en uit te leggen vanuit het conceptuele (oef) kader van de bestaande morele theorieën, bijvoorbeeld de kantiaanse plichtsethiek, het utilitarisme of het ethisch intuïtionisme (oef oef). 
Tot hier dit kort verslag over een interessant onderwerp, dat in mensentaal omgezet ieder van ons kan aanspreken.
Overigens kan ik iedereen aanraden een of ander al of niet gepopulariseerd werk i.v.m. ethiek ter hand te nemen, en te ontdekken hoe dicht alles staat bij onze dagelijkse problematiek.

28-05-2006 om 00:00 geschreven door Raf  

The European Commission has just announced an agreement whereby English will be the official language of the European Union rather than German, which was the other possibility. As part of the negotiations, the British Government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a 5-year phase-in plan that would become known as "Euro-English".
In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will make the sivil servants jump with joy. The hard "c" will be dropped in favour of "k".
This should klear up konfusion, and keyboards kan have one less letter.
There will be growing publik enthusiasm in the sekond year when the troublesome "ph" will be replaced with "f". This will make words like fotograf 20% shorter.
In the 3rd year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkourage the removal of double letters which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horibl mes of the silent "e" in the languag is disgrasful and it should go away.
By the 4th yer people wil be reseptiv to steps such as replasing "th" with "z" and "w" with "v".
During ze fifz yer, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou" and after ziz fifz yer, ve vil hav a reil sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubl or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand ech oza. Ze drem of a united urop vil finali kum tru.
Und efter ze fifz yer, ve vil al be speking German like zey vunted in ze forst plas. If zis mad you smil, pleas pas on to oza pepl.

26-05-2006 om 00:00 geschreven door Raf  

wie het laatste woord wil, blijft er meestal mee zitten
------
moderne kunst komt soms uit hetzelfde atelier als de kleren van de keizer
------
het wordt moeilijk om iemand een hand te geven, als je steeds met gebalde vuisten rondloopt
------
schrijvers van opiniestukken hebben geluk dat het geheugen kort is, en het krantenarchief moeilijk hanteerbaar
------
nu euthanasie eindelijk is aanvaard, blijft er nog één groot probleem: ouders kunnen toch zo vervelend zijn
------
reclamejongens dragen allang geen korte broek meer
------
sommige professoren geven lage cijfers omdat delibereren toch zo plezierig is
------
na Latijn is kromspraak de belangrijkste taal in het Kerkelijk Recht
------
sommige liedjes worden terecht kapotgespeeld
------
wie de taart erg zoet bakt hoeft niet te vrezen voor zure gezichten
------
met een GSM kan je zelfs op het toilet een verfrissend gesprek voeren
------
koffietafels hebben als belangrijkste functie een inventaris op te maken van de levenden
------
de dood is voor fuifnummers helemáál het einde
------
lezersbrieven zijn net vuilniszakken: wie ze uitpluist komt veel te weten
------
een koekoek is zo verschrikkelijk lui dat hij zijn eieren door andere vogels laat leggen

24-05-2006 om 00:00 geschreven door Raf  

Neen, uw blog moet niet dagelijks worden bijgewerkt.  Het is gewoon zoals je het zélf wenst.  Indien je geen tijd hebt om dit dagelijks te doen, maar bvb. enkele keren per week, is dit ook goed.  Het is op jouw eigen tempo, met andere woorden: vele keren per dag mag dus ook zeker en vast, 1 keer per week ook.

Er hangt geen echte verplichting aan de regelmaat.  Enkel is het zo hoe regelmatiger je het blog bijwerkt, hoe meer je bezoekers zullen terugkomen en hoe meer bezoekers je krijgt uiteraard. 

27-09-2005 om 16:32 geschreven door Raf  

Het maken van een blog en het onderhouden is eenvoudig.  Hier wordt uitgelegd hoe u dit dient te doen.

Als eerste dient u een blog aan te maken- dit kan sinds 2023 niet meer.

Op die pagina dient u enkele gegevens in te geven. Dit duurt nog geen minuut om dit in te geven. Druk vervolgens op "Volgende pagina".

Nu is uw blog bijna aangemaakt. Ga nu naar uw e-mail en wacht totdat u van Bloggen.be een e-mailtje heeft ontvangen.  In dat e-mailtje dient u op het unieke internetadres te klikken.

Nu is uw blog aangemaakt.  Maar wat nu???!

Lees dit in het volgende bericht hieronder!

27-09-2005 om 16:32 geschreven door Raf