|
Een mooi staaltje ter illustratie van de tweede voorwaarde die ik formuleerde vond ik gisteren opnieuw - je raadt het - in DS Online.
Zowel op de site van Het Laatste Nieuws als op die van De Morgen verscheen het volgende Belga-bericht:
Anglicaanse kerk verwerpt creationisme
De Britse anglicaanse kerk, de Church of England, heeft zich afgezet tegen de creationistische leer. Die zegt dat de schepping het werk is van God. De kerk start deze week een website op om de evolutieleer van Charles Darwin, die lijnrecht tegenover het creationisme staat, te verdedigen.
Christenen
Dat is opmerkelijk, omdat de meeste christenen de leer van Darwin uitdrukkelijk verwerpen. De Britse staatskerk trekt zich daar duidelijk niets van aan. "Wetenschap en religie kunnen perfect worden gecombineerd", meldt een woordvoerder van de Anglicaanse Kerk. "Het creationisme geeft een "verkeerd beeld van wat er in de kerk als geheel leeft".
[...]
In DS Online heeft redactrice Ann Van den Broek daar een eigen versie van gemaakt:
Anglicaanse kerk verwerpt creationisme
BRUSSEL - De Britse anglicaanse kerk, de Church of England, heeft zich afgezet tegen de creationistische leer die wil dat de schepping het werk is van God. De kerk start deze week een website op om de evolutieleer van Charles Darwin, die daar lijnrecht tegenin gaat, te verdedigen.
Hoewel het juist christenen zijn -vooral fundamentalisten zoals de gloednieuwe Amerikaanse kandidaat-vice-presidentskandidate Sarah Palin- die niets willen weten van Darwins ideeën over de manier waarop de mens is geëvolueerd, neemt de Britse staatskerk daar nu opvallend nadrukkelijk afstand van.
[...]
Hier wordt 'stoemelings' een politiek statement geschoven in een tekst van Belga. Niet bepaald gloednieuw te noemen , maar het werkt nog steeds.
|
