18/4 Kijk en huiver, dit is hoe het social credit systeem werkt - Niburu 

Wij hoeven ons geen enkele illusie te maken, want de Chinese manier van leven zal ook hier worden ingevoerd.

Een puntensysteem voor de burger, maar wat dit precies betekent zie je als je naar wat Chinese beelden kijkt. Je leest zo af en toe wel eens wat over het beruchte Chinese Social Credit Score systeem en dan zijn mensen blij dat ze hier wonen en niet in China. Wat ze niet beseffen is dat die systemen ook hier zullen komen en dat alles over niet al te lange tijd.

Vandaag een aantal praktijkvoorbeelden uit China om alvast te wennen aan wat ze ook hier straks willen implementeren. De overheid bepaalt wat goed gedrag is. Diezelfde overheid geeft jou een aantal basispunten om mee te beginnen, zo zijn ze dan ook wel weer.

Bega je wat de overheid ziet als een misstap, dan verlies je punten. Overal waar je komt wordt je score gecheckt. Komt je totaal beneden een bepaald puntentotaal, dan mag je bepaalde dingen niet meer. Zoals het kopen van een treinkaartje. Een buskaartje is goed genoeg voor burgers die zich niet weten te gedragen.

Gelukkig is de overheid zo goed geweest om een aantal dingen te introduceren waarmee je weer wat punten kunt verdienen. Eén van die dingen is het doneren van geld aan de overheid. Ook kan je punten verdienen met het doneren van bloed en daarom zien sommige Chinezen er ook uit als een speldenkussen, want punten zijn belangrijk. Het schoonvegen van straten of het oprapen van vuil zijn ook goede puntenverzamelaars, net zoals het aangeven van je buren.

Het oversteken van een straat, anders dan via het zebrapad wordt in China niet op prijs gesteld. De kans dat je hier ongestraft mee wegkomt is dan ook klein in een land met maar liefst 700 miljoen camera’s.

Steek je dus zomaar een straat over, dan is er een grote kans dat je met gezicht en je volledige adresgegevens op een groot billboard beland. Dat billboard fungeert als publieke schandpaal. Dit, zodat de rest van de bevolking kennis kan nemen van het feit dat we hier met een niet erg goede burger te maken hebben.

Je hoeft je trouwens niet druk te maken om een overschrijving in de bus te krijgen, want de overheid trekt de boete automatisch af van je digitale portemonnee en ook zorgt die goede zorgzame overheid ervoor dat je puntentotaal automatisch naar beneden toe wordt bijgesteld.

Ben je echt een probleemgeval en is je score zorgwekkend laag geworden, dan krijgen telecomproviders opdracht om via de telefoon een waarschuwing af te geven als anderen te dicht in de buurt komen.

Dit, in het kader: 'Wie met pek omgaat raakt ermee besmet'. Dus, zorg dan dat je snel bij die besmette persoon uit de buurt komt, want anders gaat het ook jou punten kosten.

Ben je zover afgezakt dat je wordt geregistreerd als 'vijand van de staat', dan loop je grote kans te worden opgepikt door politieagenten die met gezichtsherkenning brillen rondlopen. Via deze brillen wordt er direct een koppeling gemaakt met de politiedatabase.

O jee, in China is de CBDC maar een bepaalde tijd geldig. Sparen is er dus niet bij. 

Wikipedia: Het sociaal kredietsysteem is een plan van de Chinese regering dat zij in 2020 hebben ingevoerd. Het plan houdt in dat alle Chinese burgers een bepaalde score krijgen op basis van hun gedrag. Op basis van deze score kunnen mensen op een zwarte lijst worden geplaatst en allerlei (voor)rechten verliezen, zoals de mogelijkheid geld te lenen of naar het buitenland te reizen, toegang tot sociale voorzieningen of de kans op een (goede) baan. Een andere mogelijkheid zou kunnen zijn dat iemands kinderen niet tot bepaalde scholen worden toegelaten. 

Achtergrond: In de woorden van de Chinese president Xi Jinping wordt het sociaal kredietsysteem ingevoerd om de "eerlijkheidscrisis" te bestrijden. In de Chinese media wordt het kredietsysteem voorgesteld als beperkt plan om vooral financiële kredietwaardigheid vast te stellen. In het algemeen hechten Chinezen minder aan privacy dan mensen in het Westen. 

Toepassing: Voor de score kan gebruik worden gemaakt van big data die afkomstig is uit tal van databases, zoals de gegevens van politie, financiële instellingen en internetbedrijven. Ook iemands uitlatingen op sociale media en de personen met wie iemand omgaat, kunnen invloed hebben op de score. Andere factoren waar tijdens lokale proeven naar gekeken wordt, zijn het gedrag van burgers in de openbare ruimte, bijvoorbeeld of iemand zijn hond aan een riem heeft of hoe vaak iemand door het rood loopt. Dit kan vastgesteld worden door een van de – in 2019 naar schatting 170 miljoen – videocamera’s met gezichtsherkenning. 

Via datamining kunnen providers een vrij compleet sociaal profiel opstellen door het combineren van locatie, gezondheids- en verzekeringsgegevens, chat- en mailactiviteiten, financiële situatie, deelname aan sociale media en games, domotica-statistieken, nieuwsbronnen, shopping-historiek en dating-gedrag. Het is echter niet helemaal duidelijk of en in hoeverre de overheid al deze data in kaart brengt. In 2018 waren het diverse regionale overheden in China die afzonderlijke systemen gebruikten; centraal bestonden alleen enkele "zwarte lijsten". 

Naast het overheidssysteem bestaan ook commerciële kredietsystemen, onder meer Sesame Credit van de Alibaba Group. De Chinese overheid vraagt geregeld een aantal persoonsgegevens van het commerciële kredietsysteem op, maar de gegevens zouden niet systematisch en massaal gedeeld worden. 

Sociale consequenties: Officiële bronnen meldden dat op grond van het kredietsysteem in mei 2018 reeds 11,14 miljoen mensen werden belet een vlucht te boeken, en 4,25 miljoen mensen een sneltreinticket. In maart 2019 werden cijfers gemeld van 17 miljoen geweigerde vluchten, en meer dan 5 miljoen geweigerde treinritten. In vergelijking met de massale binnenlandse verplaatsingen, zeker rond het Chinees Nieuwjaar, zijn die cijfers relatief bescheiden. 

Volgens mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch zouden in 2018 in de noordwestelijke regio Xinjiang de eerste burgers opgepakt zijn nadat een uitgekiend softwaresysteem hen preventief had aangeduid als staatsgevaarlijk of niet aangepast aan de maatschappij. Anderzijds zouden ook 3,6 miljoen frauderende bedrijfjes op de zwarte lijst zijn terechtgekomen. 

Kritiek: Critici stellen dat de Chinese overheid het systeem zal gebruiken om met behulp van big data het gedrag van haar burgers verder te controleren. Zo is Human Rights Watch van mening dat het kredietsysteem "een grove schending vormt van het privéleven van burgers en de overheid toelaat willekeurig burgers op te sluiten".