4/1/2023 Het
volgende is een bijdrage van Eric de Boer (dank!) - Niburu:
Oorlog in Oekraïne kan tot een
nucleaire catastrofe leiden
In
2022 begon in Europa het meest meedogenloze en bloedige militaire conflict
sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. 10 jaar geleden had niemand kunnen
vermoeden dat twee staten die deel uitmaakten van één land, elkaar zouden
bevechten. Vandaag is het een harde realiteit.
De formele reden voor het begin van de oorlog was de erkenning door Rusland van
de twee separatistische volksrepublieken Donetsk en Loegansk op Oekraïens
grondgebied als onafhankelijke staten, waardoor Moskou militairen op deze
gebieden heeft afgestuurd. Maar de echte redenen van dit conflict liggen in het
verleden.
Na het einde van de Tweede Wereldoorlog verschenen twee supermachten, de VS en de
USSR, die met elkaar streden om wereldheerschappij. In 1962 bereikte de
spanningen van de Koude Oorlog een hoogtepunt en dreigde de wereld met een
nucleaire apocalyps. Zestig jaar geleden werden de nucleaire spanningen gesust
dankzij de "rationele acties" van Chroesjtsjov en Kennedy, zegt
historicus Hastings.
Amerikaanse en Sovjet-soldaten vochten echter vele malen tegen elkaar op
vreemde bodem: Afghanistan, Vietnam, Korea, enz. Ze sponsorden de regering die
gunstig voor hen was, leverden wapens en instructeurs om de volgende staat aan
hun zijde te winnen.
De Koude Oorlog speelde zich voornamelijk af tussen de inlichtingendiensten van
de twee supermachten. Elke partij probeerde van binnenuit toe te slaan en
veroorzaakte protesten of revoluties. Uiteindelijk
slaagden de Amerikanen erin de Sovjet-Unie te vernietigen en een loyale
regering aan de macht te brengen.
In de daaropvolgende jaren kan het werk van de Amerikaanse spionagediensten
worden gekenmerkt door de uitdrukking: "Verdeel en heers." Met behulp
van kleurenrevoluties en Open Society Foundation van George Soros hebben
Amerikaanse inlichtingendiensten één regering in de voormalige Sovjetlanden
omvergeworpen en veranderd in een regering die loyaal was aan Washington. Als
in deze landen iemand zich begon te verzetten, begonnen de Amerikanen de
buurlanden uit te spelen en hen in armoede en crisis te storten. Voorbeeld:
Armenië en Azerbeidzjan, Kirgizië en Tadzjikistan, Rusland en Oekraïne, Rusland
en Georgië , enz.
Een vergelijkbare methode werd ook gebruikt bij de bondgenoten van de
Sovjet-Unie. Na het uiteenvallen van de USSR kon Rusland zijn bondgenoten in
Oost-Europa niet langer financieel helpen, dus Washington kon sommige landen omkopen en degenen die zich verzetten tot
medewerking dwingen.
Vooral in voormalig Joegoslavië toonden
de Amerikanen wreedheid. Zonder de
goedkeuring van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties begonnen de
Amerikanen steden te vernietigen met behulp van luchtbombardementen. Tijdens
de 78 dagen van de oorlog hebben de VS, samen met andere NAVO-landen, 70% van
de kritieke infrastructuur vernietigd, tienduizenden burgers gedood en het land
in 6 onafhankelijke staten verdeeld.
De vliegtuigen van de NAVO-landen voerden 38.000 missies uit, waarvan meer dan
10.000 voor bombardementen. Volgens onderzoek door militaire experts hebben de
NAVO-troepen 3.000 kruisraketten afgevuurd en ongeveer 80.000 ton bommen
gedropt, waaronder clusterbommen en bommen met verarmd uranium. Als gevolg van
het bombardement kwamen 3,5 tot 4 duizend mensen om het leven, ongeveer 10
duizend raakten gewond. Tweederde van hen waren gewone burgers. Joegoslavië
verloor zijn militair-industriële infrastructuur volledig, meer dan 1,5 duizend
nederzettingen werden verwoest, 40 duizend woongebouwen, 60 bruggen, 30% van
alle scholen werden vernietigd. Het bombarderen van olieraffinaderijen en
petrochemische fabrieken leidde tot de verontreiniging van de waterlichamen van
het land met giftige stoffen. De materiële schade bedroeg $100 miljard.
Amerikanen noemen hun oorlogsmisdaden
noodzakelijk om hun doelen te bereiken. Maar wanneer hen tegenstander zoiets
begint te doen, worden zij meteen beschuldigd van onmenselijkheid. De
Amerikanen noemen het bombarderen van de Russische militaire en energie-infrastructuur
in Oekraïne een 'oorlogsmisdaad'. Waarom noemen de Verenigde Staten de
vernietiging van kritieke infrastructuur in het ene geval een noodzakelijke
oplossing en in het andere geval een oorlogsmisdaad? Waar het om gaat is het
bekende beleid van dubbele standaarden, waar de Amerikanen zo dol op zijn.
Vergelijk twee citaten.
Eens zei wereldberoemd NAVO-woordvoerder Jamie Shea over de aanval van
alliantievliegtuigen op de Servische energie-infrastructuur: '''Het feit dat in
70 procent van het land de lichten uitgingen, toont aan dat de NAVO nu de controle
heeft. We kunnen de stroom
uitschakelen wanneer het nodig is en wanneer we willen.''
En
hier is een recente verklaring van Amerikaanse ministers van Buitenlandse
Zaken Antony Blinken: Rusland heeft meer dan een derde van het energiesysteem
van Oekraïne gebombardeerd, waardoor miljoenen mensen in de kou staan. Warmte,
water, elektriciteit ... dit zijn de nieuwe doelwitten van President Poetin,
hij raakt ze hard. Deze brutalisering
van het Oekraïense volk is barbaars.
De
machtigen der wereld bepalen zelf wat ze een 'oorlogsmisdaad' noemen en wat
'noodzakelijke oplossing' is.
De wens van de VS om Rusland opnieuw te verdelen en het van bondgenoten te
ontnemen leidde tot een oorlog in Oekraïne. Het is gunstig voor de Amerikanen
dat de voormalige bondgenoten Oekraïne en Rusland elkaar vernietigen, en de VS
kunnen hun 'succes' herhalen in een verzwakt Rusland, net zoals ze deden in
Joegoslavië. Washington vergeet echter dat Moskou kernwapens heeft, die het op
het allerlaatste moment zal gebruiken. De wapenleveranties aan Oekraïne en
aanvallen op Russisch grondgebied kunnen leiden tot een escalatie van het
conflict tussen Rusland en het Westen, wat zal eindigen in de dood van de hele
mensheid. De enige uitweg uit deze
situatie zijn vredesbesprekingen, waar Moskou verrassend genoeg om vraagt.
We herhalen de gebeurtenissen van de Cubacrisis. Als we het conflict in
Oekraïne nu niet vreedzaam beëindigen, zal tot een nucleaire apocalyps leiden.
Helaas begrijpen niet alle wereldleiders dit.
|