Uit: De echte reden
van de lockdown: ECB staat op instorten, financiële crash EU nabij - 19/12
Xandernieuws
Gisteren
werd een vanuit oogpunt van volksgezondheid volkomen idiote en diametrale harde
lockdown afgekondigd, de volgende klap die het regime Rutte uitdeelt in de
opzettelijke stapsgewijze afbraak van de vrije en welvarende Nederlandse
samenleving en economie. Maar wat is het echte motief, bezijden het
uitvoeren van de communistische Great Resetÿ / Build Back Betterÿ agenda van
het World Economic Forum? Dat is de aanstaande financiële crash waar we al
jaren over schrijven. De ECB verkeert namelijk in een ernstige crisis, en staat
er van alle centrale banken het slechtste voor. Nu de Amerikanen een financiële
Derde Wereldoorlogÿ hebben ontketend met aangekondigde renteverhogingen, is
het vanaf 2022 over en uit voor de eurozone en daarmee de EU.
Alsjeblieft,
geen renteverhoging!' smeekte de ECB de Amerikaanse Federal Reserve nog zo,
schrijft de Amerikaanse topeconoom Martin Armstrong. De Bank of England (BoE)
staat er veel beter voor dan de ECB, die op de rand van instorten staat.' De
BoE was de eerste belangrijke centrale bank die sinds het begin van de corona
plandemie de rente verhoogde van een historisch dieptepunt van 0,1% naar 0,25%.
Europa is doomed'
De ECB
zegt dat het zal doorgaan met het afbouwen van het aankopen van
staatsobligaties, maar volgens Armstrong is dat twijfelachtig.. De ECB
verkeert in ernstige problemen,' want terwijl de Fed nog wel een einddatum op
zijn eerdere aankopen zette, is de ECB onbeperkt alles blijven vasthouden en
opkopen. Europa is simpelweg doomed,' vervolgt Armstrong dan ook.
De lockdowns die Schwabs Great Reset agenda volgens maken van de beweringen
dat er economische groei is een hele slechte grap.'
De
ECB zit in een ernstige crisis. De BoE volgde niet de koers van de ECB, dus
verkeert die niet in een staat dat die op de intensive care moet.ÿ Zijn unieke
A.I. Socrates had het al voorzien: er komen in 2022 nog meer renteverhogingen
aan. De ECB voerde al in 2014 nul/negatieve rente in om de euro ten koste
van alles (= ten koste van MKB en burgers (pensioenen/koopkracht)) overeind te
houden. De bank KAN daarom simpelweg de rente niet verhogen zonder een
financieel-economische megacrash te veroorzaken, die honderdduizenden bedrijven
en miljoenen banen zal wegvagen, en de meeste EU staten op de rand van het
staatsbankroet zal brengen (of er zelfs overheen zal duwen).
De crash die alles
zal wegvagen
Maar
het alternatief waar de plannenmakers in Brussel en Frankfurt voor gekozen
lijken te hebben, en die zoals gebruikelijk slaafs worden gevolgd door Den
Haag, zal een ander soort megacrash veroorzaken die beslist niet minder
pijnlijk zal zijn integendeel. Het jarenlange nul/negatieve rentebeleid heeft
zo'n beetje alle buitenlandse investeerders weggejaagd, heeft de Nederlandse
pensioenfondsen (de rijkste van de EU) feitelijk leeggezogen, en heeft de
waarde van de euro en onze koopkracht ondermijnd.
Door de
renteverhogingen zal kapitaal nog sneller wegvluchten naar de VS en Groot
Brittannië. Het laatste restje vertrouwen in de euro zal volledig verdwijnen,
en de ECB kan de waardevermindering van alles enkel compenseren met het
onbeperkt bijdrukken van (digitaal) geld. Gevolg: torenhoge inflatie en een
diepe depressie met wegvallende voorzieningen en grootschalige tekorten aan
voedsel, energie en goederen, met wijd verspreide armoede als gevolg.
De ene blunder na de
ander
Wat
had er gedaan moeten worden? Ten eerste was het al een kapitale blunder om de
euro uberhaupt in te voeren (2000/2002). Critici die in de jaren '90
waarschuwden voor de ernstige gevolgen blijken in alles gelijk te hebben
gekregen. Ten tweede had de eurozone tijdens de financiële crisis van 2008-2011
opgebroken moeten worden, en/of hadden parallelle nationale munten weer moeten
worden toegestaan. In plaats daarvan werd gekozen voor Mario Draghi's whatever
it takes' om de euro te redden'. Dat is: de onvermijdelijke ondergang met een
x aantal jaar uit te stellen, bedoeld om de banken en grote financiële spelers
overeind te houden.
Default: Van burgers
en MKB zal alles worden afgepakt
Het
motief voor de huidige harde lockdown is dat de ECB/EU altijd al van plan is
geweest om dit totale falen te verhullen met een geplande default' waarmee
alle schulden in één klap worden uitgewist. Daarom kondigde Klaus Schwab vol
bravoure you will own nothing' aan: de overheden zullen namelijk alle private
bezittingen, inclusief financiële (dus ook pensioenen), uitwissen. Werkelijk
ALLES zal door de staat (= centrale banken) in beslag worden genomen. Van
burgers en bedrijven zal iedere vorm van zeggenschap en eigendom worden
afgepakt.
Daarna
is het bittere armoede en de dood', zoals Sven Hulleman het vorig jaar
treffend omschreef. Want met een UBI (Universeel Basis Inkomen) en een CBDC
(Central Bank Digital Currency) zult u misschien nèt in uw eerste
levensbehoeften kunnen voorzien, en dan alleen als u genoeg sociale kredietpunten
hebt gespaard om een geldige QR code te houden. Sparen en vrij reizen is er
sowieso niet meer bij.
Democratie
beëindigd, verkiezingen gemanipuleerd
Dit
is het einde van een tijdperk,' schrijft ook Armstrong. Iedereen heeft het
maar over Covid, de vaccins, de vaxpas en de lockdowns, maar de echte agenda
van Klaus Schwab is het beëindigen van de democratie, wat zij
populisme' noemen omdat wij te dom zouden zijn om te weten wat goed voor ons
is. Maar het gaat er hen enkel om dat zij aan de macht blijven
Als een
fondsmanager zijn zaken net als de regeringen had gerund, was hij voor 20+ jaar
in de gevangenis gegooid.'
Hij
waarschuwt dan ook dat de diverse verkiezingen in 2022, 2023 en 2024 (o.a.
Australië, VS (midterm), Frankrijk (president), Italië, Groot Brittannië)
zullen worden gemanipuleerd (net zoals de afgelopen jaren hoogstwaarschijnlijk
met de verkiezingen in de VS en diverse EU-landen is gedaan). Voor deze mensen
en hun agenda staat zoveel op het spel, dat verkiezingen hun grootste risico's
zijn,' vervolgt Armstrong. Die moeten ze controleren om hun einddoel te
bereiken.'
Met de
spoedwet werd de Nederlandse democratie vorig jaar al definitief opgeheven,
waardoor het zinloos om via deze weg ooit nog verandering te verwachten. Het
schijn'aftreden' van Rutte-III, dat zich vervolgens tot een echte dictatuur
ontpopte die lak had aan (grond)wetten en mensenrechten, is daar het keiharde
bewijs van.
2022 2025
Mede afhankelijk van
de geopolitieke ontwikkelingen (Rusland/Oekraïne, China) en de doelbewust
gecreëerde energiecrisis varieert de tijdspanne waarbinnen de komende crash
gaat plaatsvinden van enkele weken tot enkele jaren. Maar hoe kort of langer
het ook duurt, het gaat hoe dan ook in 2022 beginnen. In 2025
zullen we ons land en werelddeel niet meer herkennen. ALLE vrijheid en een
groot deel van onze welvaart zal zijn verdwenen, en als het met de
vax-oversterfte zo doorgaat zoals nu vermoedelijk ook een substantieel deel van
onze bevolking. We zullen by design in de allerhardste en
meest onmenselijke totalitaire dictatuur ooit zijn gestort.
Volgens
Armstrongs A.I. model zal de finale instorting van het Westen tot 2032 op zich
laten wachten. Ik denk zelf dat het zo lang niet meer gaat duren, maar niemand
kan in de toekomst kijken. Mocht het een in allerijl gefederaliseerde EU lukken
om de Great Reset' te voltooien en een communistische klimaat-vaccinatie
dictatuur op te richten, dan worden de laatste jaren tot aan het einde van onze
beschaving voor iedereen niets minder dan afschuwelijk. (The Fourth Turning' en Deagel gaan uit van het einde in 2025, dat lijkt mij persoonlijk
waarschijnlijker.)
Dankbaar?
Mensen
willen graag iets positiefs lezen, schreven sommigen, en dat snap ik. Ik zou
dat zelf ook graag willen. Maar dit is niet de tijd voor tralalala we gaan
winnen' geruststellingen, om vervolgens weer op de bank terug te zakken en te
gaan afwachten. Het is 1940, de oorlog is net begonnen, en massaÿs mensen komen
om. Na jaren van voorbereiden, stigmatiseren en uitsluiten staat de Holocaust
op het punt in uitvoering te gaan. Verzet wordt ontmoedigd, verraden, opgepakt
en gefusilleerd. Niemand weet of de bezetting en de oorlog ooit gaat eindigen.
Positiviteit' werd vooral passiviteit', op een zeer klein clubje na dat met
gevaar voor lijf en leden wèl actief werd.
Er
zijn mensen die zeggen dankbaar' te zijn voor de coronacrisis en deze zelfs
als een cadeau' ervaren. Wel, had die taal in 1940 gebezigd, kort na het
uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, het bombardement op Rotterdam en de Nazi
bezetting van ons land, en u zou hoogstwaarschijnlijk op uw gezicht zijn
geslagen. Zo voel ik me eerlijk gezegd ook als ik iemand weliswaar
goedbedoeld dit soort termen hoor gebruiken. Dit is niet de tijd voor
dankbaarheid; dit is de tijd voor boosheid en het verzamelen van moed om zonder
geweld (want met geweld gaat u het verliezen) tegen de
tirannie die nu aan ons wordt opgelegd op te staan, voordat ongekende aantallen
mensen er direct of indirect door worden vermoord.
Het is oorlog (en
die wordt tegen ons gevoerd)
Het is oorlog. Ik
herhaal: het is oorlog. Een globalistische, door de beruchte
bankenfamilies aangestuurde klimaat-vaccinatie sekte bestaande uit Big
Pharma, Big Tech en Big Finance (BlackRock e.d.) heeft via onder meer de WHO,
het WEF, het IMF, de VS/NAVO/EU en het Vaticaan de meeste regeringen onder
totale controle gekregen, en heeft met het doelbewust afbreken van onze
markteconomie, stabiele energie- en voedselvoorziening en volksgezondheid de
oorlog verklaard aan alle vormen van vrijheid, onafhankelijkheid,
zelfbeschikking en persoonlijke welvaart en ambities.
Erger
nog: door het verplicht injecteren van genmanipulerende en lichaamsveranderende
/ besschadigende stoffen, en het willen tegengaan en verwijderen uit de
atmosfeer van het levensbloed van al het leven (CO2, waarvan het niveau nog
altijd gevaarlijk laag is), is het een oorlogsverklaring aan het voortbestaan
van de complete menselijke beschaving. Je zou bijna gaan
denken dat hier een niet-humane en misschien zelfs wel bovennatuurlijke
macht achter zit die de mensheid genoeg haat om de meesten van ons te willen
uitroeien, maar zonder daarbij de planeet zelf te verwoesten.
Maar
nee, dat bestaat niet, toch? Dat is enkel iets voor complotdenkers', sommige
gelovigen en sf/fantasy films
Aanvulling 21.55
uur:
Enkele
lezers hebben terecht gevraagd naar een duidelijkere uitleg over het verband
tussen de lockdown en de ECB/bankencrisis. Bij deze enkele toepasselijke
alineaÿs uit ons artikel van 23 oktober 2020, die eveneens perfect van
toepassing zijn op de huidige harde lockdown': 'Avondklok pure nonsens, is
bedoeld om volk voor te bereiden op bankencrisis lockdown'.
Los van het feit dat
het enige echt gevaarlijke virusÿ, dat van angst en paniek, in alle lagen van
de bevolking het verstand en het logische redeneervermogen zwaar lijkt te
hebben aangetast, is er mogelijk een andere, logische verklaring voor zoÿn
avondklok. Zo is het naast de 1,5 meter en de mondkapjesplicht een
perfect crowd control' middel, en tevens een test om te zien
hoever men het volk met zinloze en totaal onlogische maatregelen kan
onderdrukken voordat mensen massaal in opstand komen.
Op het moment dat een
avondklok-lockdown wordt geaccepteerd, kan die geleidelijk worden uitgebreid
(bijvoorbeeld van 23.00 uur naar 21.00 uur, of nog eerder). Als dat ook door de
mensen wordt gepikt, en zijn ze er eenmaal op ingesteld, dan is de drempel om
tijdelijk' een totaal uitgaansverbod in te stellen een stuk lager, en kan de
overheid er vanuit gaan dat het verzet zeer beperkt blijft àls het daar in
het nog immer zo volgzame Nederland ooit toe komt.
Zoÿn uitgaansverbod-lockdown zal vooral volgend
jaar van pas komen, zodra
de tot nu toe stilgehouden, maar reeds uitgebroken nieuwe bankencrisis pas goed
losbarst. Met een uitgaansverbod wordt een run op de banken en
pinautomaten op voorhand onmogelijk gemaakt. We schrijven al jaren dat
deze nieuwe crisis eraan komt, en dat deze hoogstwaarschijnlijk zal worden
aangegrepen voor de volledige digitalisering van al het betalingsverkeer.
Al op 22 maart
vroegen wij ons in het artikel 'EU besluit op zeer korte termijn tot bank
holiday en permanent verbod op contant geld' af of de coronacrisis niet een
voorwendsel is om weer de banken te redden, en de al zo lang geplande Europese
bankenunie erdoor te drukken. Zoÿn bankenunie is een absolute noodzaak voor de
EU om een finale machtsgreep te doen, en alle lidstaten te onderwerpen aan een
federale dictatuur.
|