Uit: insidethevatican.com/news

31/8/2021:  Aartsbisschop Carlo M. Viganò geeft een nieuwe brief uit met de titel "Verlos ons van het kwaad" (in het Latijn: " Libera nos a malo ", de laatste woorden van het Onze Vader)

LIBERA NOS A MALO - Overwegingen over de Grote Reset en de Nieuwe Wereldorde
28 augustus 2021 - Feest van de H. Augustinus

Niemand zal deel uitmaken van de Nieuwe Wereldorde tenzij hij een daad van aanbidding verricht voor Lucifer. Niemand zal de New Age binnengaan tenzij hij Luciferiaanse initiatie ontvangt. — David Spangler, directeur van het Planetary Initiative Project van de VN ( Overwegingen over de Christus , Findhorn, 1978)                 

Reeds meer dan anderhalf jaar zijn we hulpeloos getuige van de opeenvolgende buitensporige  gebeurtenissen waarbij de meesten niet in staat zijn om er een aannemelijke rechtvaardiging voor te kunnen geven.

De pandemische noodsituatie heeft de tegenstrijdigheden en onlogische maatregelen zichtbaar gemaakt die niet echt bedoeld zijn om de besmetting te beperken - lockdowns, een avondklok, sluiten van handelsactiviteiten, beperkingen van openbare diensten en onderwijs, opschorting van de rechten van burgers - maar die dagelijks worden ontkend door tegenstrijdige stemmen, door duidelijk bewijs van ineffectiviteit, door tegenstrijdigheden vanwege dezelfde gezondheidsautoriteiten.

Het is niet nodig om de maatregelen op te sommen, die bijna alle regeringen in de wereld hebben genomen zonder de beloofde resultaten te bereiken.

We beperken ons hier tot de veronderstelde voordelen die het experimentele genenserum had moeten brengen aan de gemeenschap - vooral immuniteit tegen het virus en een hernieuwde bewegingsvrijheid - we ontdekken dat in een studie die gepubliceerd werd in The Lancet werd verklaarde dat de  virale belasting van degenen die werden gevaccineerd met een dubbele dosis 254 keer groter is dan de eerste stammen van het virus, ondanks de verkondiging van wereldleiders, te beginnen met de Italiaanse premier Mario Draghi, volgens wie "wie wordt gevaccineerd, leeft, wie dat niet doet, sterft ."

De bijwerkingen van het genenserum, die op handige wijze werden vermomd of bewust niet werden geregistreerd door de nationale gezondheidsautoriteiten, lijken het gevaar van het vaccineren en de verontrustende onbekende gevolgen voor de gezondheid van de burgers te bevestigen, en waar we spoedig zullen mee te maken krijgen.

Van wetenschap naar sciëntisme

De kunst van de geneeskunde ligt niet in de wetenschap, maar de toepassing van wetenschappelijke principes voor telkens verschillende gevallen, op een ervaringsgerichte en uitgevoerde basis - en lijkt zijn voorzichtigheid te hebben verloochend, in naam van een noodtoestand die tot het niveau is verheven van priesterschap van een religie - de religie van wetenschap, en die zichzelf gehuld heeft in een dogmatisme die grenst aan bijgeloof.

De bedienaren van deze cultus hebben zichzelf tot een kaste van onaantastbaren gemaakt, vrij van elke kritiek, zelfs als hun beweringen worden ontkend op basis van feiten.

De beginselen van geneeskunde, die tot februari 2020 werden gemaakt, hebben plaatsgemaakt voor improvisatie, tot het punt dat men de raad kreeg om zich te vaccineren op het hoogtepunt van de pandemie, de verplichting van mondmaskers te dragen hoewel ze nutteloos zijn,  het verplicht stellen van een bizar afstandsverbod, het verbod op behandelingen met doeltreffende medicatie en het opleggen van experimentele gentherapieën die in strijd zijn met normale veiligheidsprotocollen.

En net zoals er nieuwe Covid-priesters zijn , zijn er ook nieuwe ketters , dat wil zeggen degenen die de  nieuwe pandemische religie afwijzen en trouw blijven aan de eed van Hippocrates.

Dikwijls lijkt het aura van onfeilbaarheid, dat virologen omringt en andere wetenschappers die meer of minder deze titel dragen, ertoe bij te dragen dat ze niet in vraag gesteld worden, vanwege hun belangen of door de substantiële financiële voordelen die ze ontvangen door farmaceutische bedrijven, die onder normale omstandigheden als schandalig en crimineel worden aanzien.

Wat velen niet begrijpen, is de onverenigbaarheid tussen de verklaarde doelstellingen en de gebruikte middelen die continue worden veranderd, om ze te bereiken.

Als in Zweden de afwezigheid van lockdowns en mondmaskers niet geleid heeft tot hogere besmettingspercentages dan in landen waar de mensen werden verplicht thuis te blijven of waar ze verplicht waren mondmaskers te dragen, zelfs in basisscholen, wordt dit element niet beschouwd als bewijs van de ineffectiviteit van de maatregelen.

Als in Israël of Groot-Brittannië massale vaccinatie de infecties heeft doen toenemen en de infecties schadelijker heeft gemaakt, heeft hun voorbeeld de leiders van andere landen niet aangezet om voorzichtiger te zijn in hun vaccinatiecampagnes, maar heeft het hen nog meer aangezet om het verplicht maken van het vaccin te evalueren.

Als ivermectine of hyperimmuun plasma aantonen dat het goede behandelingen zijn, is dit niet genoeg om ze te autoriseren, laat staan ze aan te bevelen.

En degenen die zich verbazen over de reden van deze verontrustende irrationaliteit en zich weerhouden om een oordeel erover te geven, komen ofwel tot een soort fideïstische acceptatie van de verklaringen van de Covid- priesters, ofwel beschouwen ze de dokters als onbetrouwbare tovenaars.

Eén enkel script onder één enkele leiding

Zoals ik al eerder zei, worden we geconfronteerd met een kolossale misleiding, gebaseerd op leugens en bedrog.

Deze misleiding begint vanaf de veronderstelling dat de rechtvaardigingen die worden aangedragen door de autoriteiten ter ondersteuning hun daden, oprecht zijn.

Eenvoudig gezegd, de fout bestaat erin te geloven dat de leiders eerlijk zijn en aan te nemen dat ze niet tegen ons liegen.

Daarom volharden we in het vinden van min of meer plausibele rechtvaardigingen, met als enig doel niet te hoeven erkennen dat we het voorwerp zijn van een samenzwering, die gepland werd tot in het kleinste detail.

En we proberen ons gedrag rationeel te verklaren, terwijl we logica toeschrijven aan onlogische daden van degenen die over ons regeren, cognitieve dissonantie dat ons ertoe leidt om onze ogen te sluiten voor de realiteit en te geloven dat het schaamteloze leugens zijn.

We zouden moeten begrepen hebben dat het plan van de Great Reset niet het resultaat was van geraaskal van degenen die het een 'samenzwering' noemden, maar het ruwe bewijs van een crimineel plan, dat reeds tientallen jaren werd bedacht met als doel een universele dictatuur op te richten waarin een minderheid van onmetelijk rijke en machtige mensen van plan is de hele mensheid tot slaaf te maken en te onderwerpen aan de globalistische ideologie.

De beschuldiging van een 'samenzweringstheorie' had misschien logisch kunnen zijn wanneer de samenzwering nog niet duidelijk was, maar vandaag ontkennen wat de elite heeft gepland sinds de 50iger jaren valt niet te rechtvaardigen.

Wat Kalergi, de Rothschilds, de Rockefellers, Klaus Schwab, Jacques Attali en Bill Gates reeds zeggen sinds de Tweede Wereldoorlog, werd gepubliceerd in boeken en kranten, becommentarieerd en overgenomen door internationale instellingen en stichtingen, en werd juist door de meerderheid van partijen en regeringen in het leven geroepen.

De Verenigde Staten van Europa, ongecontroleerde immigratie, de verlaging van de lonen, de annulering van vakbondsgaranties, het afstand doen van nationale soevereiniteit, de eenheidsmunt, de controle van burgers onder het mom van een pandemie en de vermindering van de bevolking door het gebruik van vaccins met nieuwe technologieën, zijn geen recente uitvindingen, maar het resultaat van een geplande, georganiseerde en geco-ordineerde actie - een actie die duidelijk aantoont dat ze naadloos past bij één script onder één enkele leiding.

De misdadige geest

Eens men begrijpt dat de huidige gebeurtenissen werden bedoeld om bepaalde resultaten te verkrijgen, en als gevolg daarvan bepaalde belangen na te streven namens een minderheid van de mensheid - met onschatbare schade voor de meerderheid - moeten we ook de eerlijkheid hebben om de misdadige geest te erkennen van de auteurs van dit plan.

Dit  misdadig ontwerp doet ons ook de fraude begrijpen die door de burgerlijke overheid wordt gepleegd door bepaalde maatregelen te presenteren als een onvermijdelijke reactie op onvoorspelbare gebeurtenissen, wanneer de gebeurtenissen ingenieus werden gecreëerd en uitvergroot met als enig doel een revolutie te wettigen - die Schwab de vierde industriële revolutie noemt - en bedoeld is door de elite, ten nadele van de hele mensheid.

De slavernij van autoriteit is aan de andere kant het resultaat van een proces die zelfs nog vroeger begon, met de Franse Revolutie. Deze maakte de politieke klasse tot dienaar, niet van God (wiens Koningschap ze minacht), niet van het soevereine volk (die ze veracht en enkel gebruikt om zichzelf te legitimeren), maar van de economische en financiële machthebbers, van de oligarchie van bankiers en woekeraars, van multinationals en farmaceutische bedrijven.

In de praktijk behoren al deze ondergeschikten, bij nadere beschouwing, tot een klein aantal bekende, zeer rijke families.

Een dergelijke slavernij is ook duidelijk merkbaar in de media: journalisten hebben zich - zonder enig gewetensbezwaren - geprostitueerd aan de machtigen, zover zelfs dat ze de waarheid censureren en schaamteloze leugens verspreiden zonder ze zelfs maar de schijn van geloofwaardigheid te geven.

Tot vorig jaar rekenden journalisten iedereen die positief testte als terminaal bij het aantal 'slachtoffers' van Covid. Vandaag stellen ze degenen, die sterven na gevaccineerd te zijn, altijd voor als zijnde door een vage ´ziekte¡ getroffen, en zelfs voor de lijkschouwingen beslissen ze officieel dat er geen samenhang is tussen de dood van een persoon en de toediening van het genenserum.

Ze verdraaien ongestraft de waarheid wanneer het niet in hun kraam past, en doen het passen met hun doelstellingen.

Wat er reeds anderhalf jaar gebeurt werd tot in het kleinste detail wijd en zijd aangekondigd door de makers van de Great Reset zelf; net zoals ons wordt verteld over de maatregelen die zullen worden genomen.

Op 17 februari 1950, zei de bekende bankier James Warburg, toen hij voor de Senaat van de VS getuigde: We zullen een wereldregering hebben, of je het nu leuk vindt of niet. De enige vraag die rijst is of deze wereldregering bij consensus of met geweld zal worden ingesteld.

Vier jaar later werd de Bilderberg Groep geboren, die onder haar leden mensen had zoals de [Italiaanse zakenman Gianni] Agnelli, Henry Kissinger, Mario Monti en de huidige premier Mario Draghi.

In 1991 schreef David Rockefeller: De wereld is klaar voor een wereldregering. De supranationale soevereiniteit van een intellectuele elite en wereldbankiers is zeker te verkiezen boven de nationale zelfbeschikking die in de afgelopen eeuwen werd toegepast . En hij voegde eraan toe: We staan ​​aan de vooravond van een globale transformatie. Al wat we nodig hebben is de ‘juisteÿ globale crisis en de naties zullen de Nieuwe Wereldorde accepteren.

Vandaag kunnen we bevestigen dat deze ´juist crisis¡ samenvalt met de pandemische noodtoestand en met de "lockstep" die werd geschetst sinds 2010 door het document van de Rockeller Foundation - " Scenario's voor de Toekomst van Technologie en Internationale Ontwikkeling ", waarin de gebeurtenissen waar we nu getuige van zijn, alle werden verwacht.

Kortom, ze hebben een vals probleem gecreëerd om maatregelen van bevolkingscontrole op te kunnen leggen als een schijnoplossing, kleine en middelgrote bedrijven op te heffen met lockdowns en de groene pas om een paar internationale groeperingen tot voordeel te strekken, het onderwijs af te breken door afstandsonderwijs op te leggen, de kosten van mankracht en werknemers te verlagen met ´smart working', de volksgezondheid te privatiseren ten voordele van de BigPharma, en regeringen toe te laten om de noodtoestand te gebruiken om afwijkingen op de wet uit te vaardigen en zogenaamde vaccins op te leggen aan de hele bevolking, om burgers te kunnen volgen in al hun doen en laten en te zorgen dat ze ofwel chronisch ziek of onvruchtbaar zijn.

Alles wat de elite wilde doen, hebben ze gedaan. En wat onbegrijpelijk is, dat met zicht op de voorbedachte rade van deze verschrikkelijke misdaad tegen de mensheid, dat aantoont dat de leiders van bijna de hele wereld handlangers en verraders zijn, er geen enkele magistraat is die een dossier tegen hen opent om de waarheid vast te stellen en de schuldigen en medeplichtigen te veroordelen.

Degenen het er niet mee eens zijn, worden niet alleen gecensureerd, maar met de vinger gewezen als publieke vijanden, als paria's, als rechtelozen.

Schaduwstaat en schaduwkerk

In het licht van een misdadig plan zou het op zijn minst logisch zijn om het aan de kaak te stellen en dit plan bekend te maken om het vervolgens te kunnen afwenden en degenen die schuldig zijn voor het gerecht te brengen.

De lijst van verraders zou moeten beginnen met de regeringsleiders, met kabinetsleden en gekozen regeringsfunctionarissen, dan verder met virologen en corrupte dokters, medeplichtige functionarissen, leiders van strijdkrachten die niet in staat zijn zich te verzetten tegen de overtreding van de Grondwet, omgekochte journalisten, de laffe rechters en de onderdanige vakbonden.

Op die lange lijst die misschien op een dag zal worden opgemaakt, zouden ook de leiders van de Katholieke Kerk moeten vermeld worden, te beginnen met Bergoglio en niet weinig van de Bisschoppen, die ijverige uitvoerders van de wil van de prins (der duisternis) zijn geworden tegen het mandaat die ze ontvangen hebben van Christus.

En door deze lijst zou men de omvang van de samenzwering en het aantal samenzweerders kennen, die de gezagscrisis bevestigen en de perversie van de burgerlijke en religieuze macht.

Kortom, het zou duidelijk zijn dat het corrupte deel van de burgerlijke autoriteit – de schaduwregering – en het corrupte deel van de kerkelijke autoriteit – de schaduwkerk – twee kanten van dezelfde medaille zijn, beide instrumenteel voor de vestiging van de Nieuwe Wereldorde.

Om deze alliantie tussen burgerlijke en religieuze macht te begrijpen, is het noodzakelijk om de uiteindelijke en eschatologische dimensie van het huidige conflict te erkennen en het te kaderen in de context van de oorlog die Lucifer, reeds sedert zijn val, tegen God heeft gevoerd.

Deze oorlog, waar de uiteindelijke uitkomst ab aeterno werd beslist met de onverbiddelijke nederlaag van Satan en de Antichrist en de overweldigende overwinning van de Vrouwe met gekroond, nadert nu Zijn Eindfase.

Dit is de reden waarom de krachten van de duisternis zo uithalen op dit  moment, zo ongeduldig zijn om de naam van Onze Heer van de aarde te verwijderen, en niet alleen zijn tastbare aanwezigheid in onze steden te vernietigen door kerken af te breken, kruisen te slopen en Christelijke feestdagen te onderdrukken; maar ook door de Christelijke beschaving uit het geheugen te wissen, de Christelijke leer te vervalsen en haar aanbidding te doen verwateren.

En om dit te verwezenlijken, is de aanwezigheid van een trouwe en moedige (Kerkelijke) Hiërarchie, die klaar is om het martelaarschap te ondergaan om het Christelijke geloof en morele leer te verdedigen, zeker een obstakel.

Daarom was het vanaf de allereerste fase van het globalistische plan essentieel om de (Kerkelijke) Hiërarchie te corrumperen in moraal en doctrine, om ze te infiltreren met vijfde colonnes (spionnen, verraders en samenzweerders) en slapende cellen, om ze te beroven van enig bovennatuurlijk verlangen en ze kwetsbaar te maken voor chantage, dankzij  financiële en seksuele schandalen; met als doel ze uit te sluiten en ze te elimineren, eens het doel is bereikt, volgens de praktijk.

Deze infiltratieoperatie begon eind jaren vijftig, toen het project van de Nieuwe Wereldorde pas vorm kreeg.

Een paar jaar later begon de (Kerkelijke) Hiërarchie met zijn eigen werk van subversie, met het Tweede Vaticaans Oecumenisch Concilie, met het oog op de verkiezing van Roncalli en de verdrijving van Kardinaal Siri, Pacelli's " dauphin " of waarschijnlijke opvolger als paus, een reden van enthousiasme waren voor zowel het progressieve en modernistische element binnen de Kerk, als voor het communistische, liberale en maçonnieke element van de burgerlijke wereld.

Het Tweede Vaticaans Concilie vertegenwoordigde in het Kerkelijk lichaam wat de Eed op de Kaatsbaan (20/6/1789 te Versailles) [van de Franse Revolutie] was voor de burgerlijke maatschappij: het begin van de Revolutie.

En als ik bij vele gelegenheden de aandacht heb gevestigd op het subversieve karakter van het Concilie, geloof ik vandaag dat een historische analyse aandacht verdient waarin ogenschijnlijk losstaande feiten een verontrustende betekenis krijgen en veel dingen verklaren.

Gevaarlijke contacten

Zoals Michael J. Matt in een recente video heeft vermeld in The Remnant, beginnen we vandaag alle stukjes van de mozaiek in een geheel te plaatsen, en we ontdekken - door de toelating van een van de hoofdrolspelers - dat Mgr. Helder Camara, Aartsbisschop van Olinda en Recife in Brazilië, in die jaren een ontmoeting had met de jonge Klaus Schwab, de oprichter van het Wereld Economische Forum en theoreticus van de Great Reset.

Toen Schwab Camara erkende vanwege zijn verzet tegen de traditionele Kerk en zijn revolutionaire theorie van de pauperisatie, nodigde hij hem uit op het Davos Forum, en beschouwde hij zijn deelname aan deze gebeurtenis als buitengewoon belangrijk met het omdat hij deelname aan dit evenement als buitengewoon belangrijk gezien met het oog op het project van de Nieuwe Orde.

We weten dat Helder Camara één van de organisatoren was van het 'Pact van de Catacomben', daterend van 16 november 1965, een paar dagen voor de sluiting van het concilie, door ongeveer veertig ultra-progressieve Bisschoppen ondertekend (in de catacomben van Domitilla, om zich toe te wijden aan het leven en werken volgens de visie van een ‘arme kerk voor de armen’, de bevrijdingstheologie.)