We weten dat om de medeplichtigheid van artsen en wetenschappers te verkrijgen, niet alleen een beroep werd gedaan op het systeem van corruptie en belangenconflicten dat al decennia bestaat, maar ook op de uitreiking van prijzen en contante bonussen. Om een ​​voorbeeld te geven: in Italië krijgt een gespecialiseerde arts 60 euro per uur om vaccins toe te dienen in de vaccincentra; huisartsen krijgen aanmoedigingspremies voor elke patiënt die ze hebben ingeënt; een bed op de intensive care wordt door de National Health Service ongeveer 3000 euro per dag betaald. 

Het is duidelijk dat noch huisartsen, noch ziekenhuispersoneel, noch regionale gezondheidsinstanties er geen belang bij hebben zichzelf enorme inkomsten te ontzeggen, nadat de volksgezondheid het afgelopen decennium werd afgebroken in naam van de door de Europese Unie opgelegde uitgavenvermindering. Om een ​​idee te geven: Italië heeft 72 uitnodigingen ontvangen uit Brussel om alle kleine ziekenhuizen te sluiten die vandaag, onder het voorwendsel van de pandemie, zijn heropend en gefinancierd door leningen die de EU toekent, onder beperkingen en voorwaarden die in ander tijden onaanvaardbaar zouden geacht worden. Toch werkten deze ziekenhuizen goed, waardoor ze een brede dienstverlening aan de burgers konden bieden, en ze waren in staat om de verspreiding van ziekten te voorkomen.

De fundamentele rol van de media

We weten dat landen geld hebben verleend aan de media, als bijdrage aan de informatie over Covid. In Italië wees de regering van Giuseppe Conte grote bedragen toe, zodat het nationale informatiesysteem een ​​op elkaar afgestemde versie van de pandemie zou geven, en het censureerde elke stem van afwijkende meningen. De verspreiding van gegevens over de infecties en sterfgevallen wordt op grove wijze gemanipuleerd, deze suggereren dat elke persoon met een positief testresultaat als ziek moet worden beschouwd, door de toelating van de WHO en de vergelijkbare instanties in Staten, Canada, Australië, enz. - ook al zijn de asymptomatische patiënten niet besmettelijk. 

En naast deze overheidsfinanciering heeft het belangenconflict met de farmaceutische bedrijven in veel gevallen ook de keuzes van omroepen en kranten kunnen verstoren, enerzijds omdat de Farmaciereuzen een van de belangrijkste kopers zijn van advertentieruimte, en anderzijds omdat zij aanwezig is in de raad van bestuur van informatiebedrijven. Het is moeilijk te geloven dat de redacteur van een krant, zelfs als hij ervan overtuigd is dat de pandemie een fraude is, tegen de CEO zou ingaan of de krant de advertentie-inkomsten van Pfizer of Johnson & Johnson zou ontnemen.

Verantwoordelijkheid van sociale media

We weten dat, naast de medeplichtigheid van de media, de helse machine van sociale media, van Facebook tot Twitter, van Google tot YouTube, een brutale en schandalige censuur heeft gemobiliseerd, tot het punt dat de profielen van vooraanstaande wetenschappers en gevestigde journalisten te censureren, met als enige reden dat ze zich niet aan de dictaten van de Covid-vertelling hielden. Zelfs in dit geval is het niet verrassend om de economische en verwante betrekkingen te ontdekken die bestaan ​​tussen deze kolossale multinationals, die in de loop van de tijd de eigenaren van informatie zijn geworden en de arbiters van wie het recht heeft op vrije meningsuiting en wie niet.

Cui prodest? - Wie heeft er baat bij?

We weten ook wie de belangrijkste begunstigden van de pandemie zijn, in economische termen: de woekeraars van de banken, die de macht hebben om ideologisch georiënteerde bedrijven overeind te houden en tegelijkertijd kleine bedrijven te laten falen als ze een vervelende belemmering vormen voor de oprichting van de Nieuwe Wereld Orde. Deze kleine bedrijven, vooral verspreid over het oude continent en vooral in Italië, vormen het sociale weefsel en de economische identiteit van veel landen. Hun wijdverbreide verspreiding stoort de multinationals van grote distributie, van Amazon tot JustEat, die tijdens de periode van lockdown hun winsten op een schandalige manier hebben verhoogd, ten koste van de normale commerciële activiteiten, omdat dat boek dat we vroeger bij de boekwinkel op de hoek kochten moet nu online moet worden besteld, samen met lunch, printertoner en vaatwasmiddel. Deze 'nieuwe economie' legde zich vorig jaar in slechts enkele weken arrogantie op, dankzij de gelijktijdige sluiting van winkels en de bevelen om thuis te blijven die de burgers werden opgelegd.

Onderwijs

We weten dat de noodzaak om de jonge generaties te indoctrineren, de scholastiek en het universitair onderwijs niet konden uitsluiten en ze ook onder dit plan vallen, dat tegenwoordig wordt gegeven via "afstandsonderwijs" met zeer ernstige psychologische gevolgen voor kinderen en jongeren. Deze operatie legt vandaag de basis om ervoor te zorgen dat het onderwijs dat via internet wordt aangeboden op een dag uniform is, waarbij wordt bepaald welke leraren lessen mogen geven en wat ze moeten zeggen, en het zal me niet verbazen als deze afgestemde vorm van onderwijs binnenkort een steeds kleiner aantal docenten kent: één geschiedenisprofessor voor alle studenten in een land, met een programma dat nauwkeurig gedefinieerd en gecontroleerd wordt.

Dit is geen verre realiteit, wanneer elke student verplicht is om online verbinding te maken en niet langer een leraar op zijn eigen school nodig heeft, en deze gedwongen wordt met pensioen te gaan of niet meer les kan geven omdat hij zich niet houdt aan de bevelen van hogerhand. We moeten ons ook niet verbazen als de nieuwe leraren hologrammen zijn die algoritmen uitwerken, of kunstmatige intelligenties die miljoenen jonge mensen indoctrineren in de gendertheorie, de LGBT-doctrine en alle morele afwijkingen die de afgelopen jaren verhaast werden.

De promotors van de pandemie

We weten wie de theoretici zijn achter de pandemie, als heersende ‘instrumenten’, van Bill Gates tot George Soros, in een netwerk van medeplichtigheid van belangen die zo groot en georganiseerd zijn, dat elke vorm van oppositie praktisch onmogelijk is. Samen met hen vinden we het meest verontrustende repertoire van zogenaamde filantropische organisaties en machtslobby's, zoals het World Economic Forum met Klaus Schwab, de WHO en al haar nationale afdelingen, de Trilaterale Commissie, de Bilderberg-groep, de Council for Inclusive Capitalism onder leiding van Lady Lynn Forester de Rothschild onder de spirituele leiding van Bergoglio en, meer in het algemeen, de schare multinationals, banken en machtsgroepen die tot deze koepel van samenzweerders behoren. Wees niet verbaasd als, in perfecte samenhang met hun plannen, de sekten en de satanistische wereldbewegingen ook gemobiliseerd worden, te beginnen met de Kerk van Satan die abortus verheft als een verzoeningsritueel voor het einde van de pandemie, precies zoals de Farmaciereuzen pseudovaccins met geaborteerde foetussen vereisen.

Onderwerping van de Katholieke Hiërarchie

Ten slotte weten we - en dit is zeker het meest schokkende aspect - dat een deel van de Katholieke Hiërarchie ook aanwezig is in dit plan, dat in Jorge Mario Bergoglio een gehoorzame prediker van het pandemische verhaal vindt en de belangrijkste sponsor van de vaccins, die niet heeft geaarzeld om ze te definiëren als "een morele plicht", ondanks de zeer ernstige ethische en religieuze zorgen die ze opwerpen. Bergoglio ging zelfs zo ver dat hij zich liet interviewen door de Vaticanist Domenico Agasso, in een gesprek in een boek genaamd Dio e il mondo che verrà, om de massa de toediening van het genserum aan te bevelen en om een ​​gezaghebbende en betreurenswaardige goedkeuring te geven van de ideologie van het globalisme.

En sinds maart 2020 heeft de Heilige Stoel laten zien dat zich ze perfect op één lijn bevindt met het globalistische plan door de sluiting van kerken en de opschorting van de Misviering en het beheer van de Sacramenten te bevelen. Als dit niet in realiteit was gebeurd, en in plaats daarvan een sterke veroordeling van dit anti-menselijke en antichristelijke project had plaatsgevonden, zouden de hoogste niveaus van de Kerk het moeilijk hebben gehad om te aanvaarden dat de menigten werden onderworpen aan absurde beperkingen van hun natuurlijke vrijheden, in naam van niet. alleen een ideologische slavernij maar uiteraard ook een economische en sociale.

Laten we niet vergeten dat, als tegenhanger van het verlies van de gelovigen in de kerken en de daaruit voortvloeiende drastische vermindering van geldelijke offers voor de Bisschoppenconferenties, er noodzakelijkerwijs een alternatieve financieringsvorm moet zijn waar we lang moeten naar zoeken. Ik denk dat noch het communistische China, noch de Rothschild, noch Bill en Melinda Gates (die, zoals ik uit een gezaghebbende bron heb vernomen, een rekening hebben geopend bij IOR, de Vaticaanse Bank), noch het netwerk van zelfbenoemde democratische partijen – het internationale Links - gehoorzaam aan de globalistische ideologie, vreemd zijn aan deze operatie. Aan de andere kant beoogt de Great Reset de oprichting van een Universele Religie die oecumenisch, ecologisch en Malthusiaans is, die in Bergoglio zijn natuurlijke leider ziet, zoals onlangs werd erkend door de Vrijmetselarij. De aanbidding van de pachamama in het Vaticaan, de overeenkomst van Abu Dhabi, de encycliek Fratelli tutti en de aanstaande sabbat van Astana wijzen allemaal in deze richting en vervolledigen het onverbiddelijke ontbindende proces van de Kerk dat begon met het Tweede Vaticaans Concilie.

Als iets niet werkt, kan het voor iets anders worden gebruikt

Erkend moet worden dat de schijnbare onlogica van wat we zien gebeuren - het boycotten van preventieve behandelingen, foute therapieën, inefficiënte  vaccins, nutteloze lockdowns, het gebruik van mondmaskers die absoluut nutteloos zijn - volkomen logisch is zodra we begrijpen dat het verklaarde doel - het verslaan van de vermeende pandemie – een leugen is, en dat het werkelijke doel het plannen van een economische, sociale en religieuze crisis is met een kunstmatig uitgelokte pseudo-pandemie als instrument. Alleen op deze manier kunnen we de gelijktijdigheid en eenduidigheid van de bepalingen begrijpen die door verschillende landen werden aangenomen, het op elkaar afgestemde verhaal van de media en het gedrag van politieke leiders. Er is één script onder één regie, dat gebruik maakt van de medewerking en medeplichtigheid van politici en leiders, artsen en wetenschappers, Bisschoppen en Priesters, journalisten en intellectuelen, acteurs en influencers, multinationals en bankiers, overheidspersoneel en speculanten. Winsten spelen hier een belangrijke rol in, omdat ze de loyaliteit van ondergeschikten kopen en verzekeren, maar men mag nooit vergeten dat deze oorlog een ideologische en religieuze oorlog is!

Twee tegengestelde werelden

Deze crisis dient om de voorwaarden te scheppen die nodig zijn om de Great Reset onvermijdelijk te maken, dat wil zeggen de overgang van de wereld gebaseerd op de Grieks-Romeinse beschaving en het Christendom naar een wereld zonder ziel, zonder wortels, zonder idealen. In de praktijk is het de overgang van het Koninkrijk van Christus naar het Koninkrijk van de Antichrist, van een deugdzame samenleving die boosdoeners straft naar de goddeloze en slechte samenleving die het goede straft. Dat verfoeilijke idee van "gelijkheid" (*) dat ons eerder door vrijdenkers werd bijgebracht, wordt nu gebruikt om goed en kwaad, juist en fout, mooi en lelijk, gelijk te stellen, onder het voorwendsel de vrijheid van meningsuiting te erkennen (**); tegenwoordig dient het om kwaad, onrecht en wat verkeerd is te bevorderen, en ze zelfs verplicht te maken, om goedheid, gerechtigheid en schoonheid te delegitimeren en te verbieden.

(*) Noot Claudia: En nog zo’n term is “tolerantie” die de ‘alles mag en alles kan’ mentaliteit moet ondersteunen.

(**) Noot Claudia: De vrije meningsuiting is op sterven na dood. Ieder houdt de ander als een waakhond in het oog om te zien of hetgeen de ander zegt of schrijft politiek correct is.

In overeenstemming met deze visie toont ook de oecumene tegenwoordig, die aanvankelijk door het Concilie in de heilige schutting werd geïntroduceerd onder het voorwendsel van het terugbrengen van ketters en schismatieken - haar antichristelijke lading, door alle valse religies in een pantheon op te nemen, maar de Apostolische Rooms-Katholieke Religie te verbieden, omdat het de enige echte is en als zodanig onverenigbaar is met leerstellige dwalingen en morele afwijkingen.

We zouden daarom moeten begrijpen dat, als we passief getuige zijn van de veranderingen die aan de gang zijn en toelaten ​​dat de globalistische ideologie ons in al haar meest verachtelijke vormen wordt opgelegd, we binnenkort als criminelen zullen worden beschouwd, hostes publici omdat we trouw zijn aan een jaloerse God die geen vermenging tolereert met afgoden en prostitutie. Het bedrog van  vrijheid, gelijkheid en broederschap die door de Vrijmetselarij wordt gepropageerd, bestaat er juist in het primaatschap van God toe te eigenen om het aan Satan te geven, onder het schijnbare voorwendsel - dat in elk geval onjuist en immoreel is - God en Satan op hetzelfde niveau te plaatsen op een manier die een vermeende keuzevrijheid mogelijk maakt, die moreel niet bestaat. Maar het uiteindelijke doel, het ware en onbetwistbare, is fundamenteel theologisch, omdat de auteur van deze opstand altijd dezelfde is, de Eeuwig Verslagene.

Nemo propheta in Patria

Wat we vandaag voor onze ogen zien gebeuren, had natuurlijk jarenlang kunnen worden begrepen en voorspeld, als we maar hadden gelet op wat de theoretici van de Great Reset ongestraft verklaarden. In werkelijkheid werden degenen die dit plan, dat momenteel aan de gang is, aan de kaak stellen samenzweringstheoretici genoemd. Ze werden belachelijk gemaakt of voor gek verklaard, verstoten door reguliere informatiekanalen en gecriminaliseerd, verdreven uit universitaire professorkringen en uit de wetenschappelijke gemeenschap. Tegenwoordig begrijpen we hoe vooruitziend de klokkenluiders waren, en hoe krachtig het organisatiemechanisme is dat door onze tegenstanders werd ingevoerd. In naam van vrijheid zijn we eraan gewend geraakt dat ons het recht om te spreken en te denken wordt ontnomen. De poging om afwijkende meningen als abnormaal te catalogeren om detentiekampen te wettigen en om de bewegingsvrijheid te beperken op basis van het gezondheidspaspoort, vindt al plaats.

Cognitieve dissonantie

Als we de realiteit onder ogen zien, is het echter moeilijk te begrijpen waarom de hele wereldbevolking zich heeft laten overtuigen van het bestaan ​​van een pandemisch virus dat nog moet worden geïsoleerd en dat ze de beperkingen van de persoonlijke vrijheid bovenmatig heeft aanvaard. In andere tijden zou dit hebben geleid tot revolutie en barricades in de straten. Nog onbegrijpelijker is niet zozeer de afwezigheid van een echte en gepaste sociale en politieke reactie, maar het onvermogen om de werkelijkheid in al zijn grove bewijzen te zien. Maar dit is, zoals we weten, te wijten aan de wetenschappelijke actie van manipulatie van de massa die onvermijdelijk leidde tot het fenomeen dat de sociale psychologie 'cognitieve dissonantie' noemt, dat wil zeggen de spanning of het onbehagen dat we voelen tegenover twee tegengestelde en onverenigbare ideeën.

De psycholoog en socioloog Leon Festinger heeft aangetoond dat dit ongemak ons ​​ertoe brengt deze overtuigingen op drie manieren uit te werken, om de psychologische incongruentie die dissonantie bepaalt, te verminderen:

·        iemands houding veranderen,

·        de context veranderen of

·        iemands gedrag veranderen.

Gewone mensen (Noot: de sheeple, de massa), die geen enkele rationaliteit kunnen bevatten of zelfs maar erkennen in wat de media obsessief over Covid zeggen, aanvaarden de absurditeit van een griepvirus dat wordt gepresenteerd als meer verwoestend dan ebola, omdat ze niet willen aanvaarden dat hun politieke leiders schaamteloos liegen, met als doel de sociale, economische, morele en religieuze vernietiging te bewerkstelligen van een wereld die iemand heeft besloten te beëindigen.

Ze weten niet hoe ze moeten aanvaarden dat de leugen als waarheid kan worden beschouwd, dat artsen niet genezen en inderdaad hun patiënten vermoorden, dat civiele autoriteiten niet tussenbeide komen om misdaden en flagrante schendingen te stoppen, dat politici allemaal een gezichtsloze lobby gehoorzamen, dat Bergoglio de Kerk van Christus wil slopen om haar te vervangen door een helse Vrijmetselaarsparodie.

Uit dit verlangen om het bedrog niet te aanvaarden en daarom geen standpunt te willen innemen tegen het bedrog en tegen degenen die het promoten, nemen ze hun toevlucht tot het handige, reguliere verhaal, waarbij ze hun oordeel laten varen en anderen laten vertellen wat ze moeten denken, zelfs als het irrationeel en tegenstrijdig is.

Miljarden mensen hebben zich vrijwillig tot slaaf gemaakt, als slachtoffers opgeofferd aan de globalistische Moloch, waardoor ze zich hebben laten overtuigen van de onvermijdelijkheid van zo'n surrealistische en absurde situatie. Of nog beter: de absurditeit van wat we zien en wat ons wordt verteld, lijkt meer kracht te geven aan de redenen van degenen die, na 200 jaar revolutie in naam van een vermeende vrijheid, tirannie als een normaal feit aanvaarden en naar het schavot gaan in de berusting van degenen die overtuigd zijn, dat ze tenslotte op een of andere manier schuldig zijn.