Steeds meer keihard bewijs van massale
verkiezingsfraude door Democraten - Xandernieuws 5/11/2020
Nog nooit eerder werden verkiezingen in een Westerse
democratie zó openlijk en schaamteloos gestolen als in de Verenigde Staten nu
is gebeurd. President Trump lag in de nacht van 3 op 4 november ver voor op
zijn concurrent Joe Biden, totdat het tellen in enkele Democratische staten
plotseling werd stopgezet een unicum in de Amerikaanse geschiedenis. Biden
kreeg er in deze staten in één klap op magische wijze vele honderdduizenden
stemmen bij. Een kort overzicht van de meest opvallende gevallen van verkiezingsfraude
die tot nu toe bekend zijn:
1. In Pennsylvania
(+700.000), Michigan (+300.000) en Wisconsin (+120.000) stevende Trump al snel
op een duidelijke overwinning af. Toen stopten deze Democratische staten ineens
met tellen. Toen ze om 03.30 uur weer verder gingen, had Biden er in Wisconsin
vanuit het niets 200.000 stemmen bijgekregen, en Trump 0. In Michigan kreeg
Biden er plotsklaps 138.000 stemmen bij, en weer 0 voor Trump. Ook in Milwaukee
werd eenzelfde truc uitgehaald. (5) In Michigan werd vervolgens ijskoud beweerd
dat het om een eerdere typfout zou zijn gegaan, die zou zijn hersteld.
2. In Wisconsin zou maar
liefst 88% van de kiezers zijn op komen dagen, een aantal dat nog een lage
schatting is, en in werkelijkheid meer de 100% kan zijn (3.239.920
stemmen op 3.129.000 geregistreerde kiezers). Dat zou volgens media en
officials de winst van Biden in deze staat verklaren. Het moge duidelijk zijn
dat deze percentages volslagen ongeloofwaardig zijn voor een land zonder
stemplicht, waar doorgaans maar zon 60%-65% hun stem uitbrengt. Zelfs CNN
kopstuk Chris Cuomo, die zijn afkeer van Trump nooit onder stoelen of banken
stak, toonde zich geschokt over deze even opzichtige als schaamteloze
stemmendiefstal.
3. In Milwaukee werden in
maar liefst 7 districten meer stemmen uitgebracht dan er kiezers zijn. In
tientallen andere districten was de opkomst bijna 100%. Het absurde overtal aan
stemmen, die alleen maar illegaal kunnen zijn, ging volledig naar Joe Biden.
4. Medewerkers van de post
(USPS) in Michigan hebben gisteren verklaard dat zij van hun managers opdracht
hadden gekregen om stembiljetten illegaal te antidateren en op 3 november te
zetten, zodat ze alsnog aan de uitslag zouden kunnen worden toegevoegd. Het
team van onafhankelijke onderzoeksjournalisten van Project Veritas kreeg geen
van deze medewerkers aan de telefoon, die deze fraude bevestigde. De federale
inspecteur-generaal voor de USPS heeft inmiddels contact opgenomen met Project
Veritas.
5. In Michigan (en
vermoedelijk ook in andere staten, net als de Democraten massaal in 2016 deden),
blijken zelfs dode mensen te hebben gestemd. In een geval was een kiezer al in
1984 (!) overleden.
6. In Fulton County,
Pennsylvania, kregen (Republikeinse) waarnemers de opdracht om naar huis te
gaan, waarna het stemmen tellen gewoon doorging. Ook in Arizona vertrouwen Trump-aanhangers
de verdachte uitslag niet (Biden zou met een zeer kleine marge hebben gewonnen,
terwijl de staat duidelijk naar Trump leek te gaan). Honderden van hen togen
vandaag naar het stemkantoor om te protesteren.
7. Sharpie-gate:
Trump-kiezers kregen stembureaus in Virginia en New Hampshire geen balpennen,
maar zogenaamde sharpie-pennen (fineliners / markers) uitgereikt. Daar mogen
biljetten wettelijk niet mee worden aangekruist, want de stemcomputers
herkennen ze niet en registreren ze automatisch als ongeldig (6). Ook zijn er
uit het hele land berichten gekomen van Republikeinen die wilden stemmen, maar
te horen kregen dat hun stem reeds was uitgebracht. Op deze wijze zijn een
onbekend aantal stemmen gestolen.
8. Analytics firma
Hawkfish, openlijk pro-Biden, voorspelde ruim 2 maanden geleden het scenario
wat zich deze week afspeelt. Volgens Hawkfish zou Trump een grote overwinning
behalen (408 tegen 130 kiesmannen), maar alsnog verliezen (204 tegen 334 voor
Biden) als alle stemmen per post zouden zijn geteld, wat dagen of weken zou
gaan duren. De verklaring van Hawkfish CEO Josh Mendelsohn deed veel
mensen de wenkbrauwen fronsen voorspelde het bedrijf hiermee de
verkiezingsfraude die nu daadwerkelijk aan het plaatsvinden is?
We hadden het al voorspeld: Media zullen hoe
dan ook Biden tot winnaar uitroepen
Vanaf het begin van dit jaar voorspelden we dat de Westerse
media, ongeacht de werkelijke uitslag en ongeacht bewijs van fraude, hoe dan
ook Joe Biden tot winnaar zouden uitroepen. Dat is precies wat er is gebeurd.
Het kan ze niet schelen hoe Trump wordt verwijderd, àls het maar gebeurt. Biden
wist dit natuurlijk, en schepte onlangs voor de cameras zelfs op dat wij naar
mijn mening de meeste uitgebreide en omvattende stemfraude organisatie
in de geschiedenis van de Amerikaanse politiek hebben opgezet. Het maakt
tevens duidelijk waarom Joe Biden onlangs bij een kleine campagnebijeenkomst
zijn publiek vertelde dat hij hun stemmen niet nodig heeft om president te
worden.
Biden heeft zichzelf impliciet tot winnaar uitgeroepen en
nu al een transitie team geformeerd. Zijn campagnemanager, Jan OMalley
Dillon, verklaarde dat wij in geen enkel scenario zullen toestaan dat Trump de
overwinning verklaart. Overigens heeft hij daar wettelijk helemaal niets over
te zeggen.
Enige bedreiging voor Trump is fraude met
stembiljetten en hack door CIA?NSA Xandernieuws 3/11/2020
Hackt de CIA of NSA de uitslagen?
De grootste bedreiging voor Trump is vandaag de CIA en de
NSA, die met hun vrijwel onbegrensde technologische capaciteiten eenvoudig de
uitslagen kunnen hacken. Ze hoeven enkel de resultaten van enkele belangrijke
swing states te veranderen. Als Biden wint, weet je zeker dat dit is
gebeurd, denkt de Amerikaanse econoom Martin Armstrong. Dat komt omdat het
vooral Republikeinen zijn die vandaag elektronisch stemmen.
Dat had geen enkel probleem hoeven zijn als er een app was
gemaakt die ook het betalingsverkeer via smartphones en computers beveiligt.
Met dezelfde techniek kan elektronisch stemmen weliswaar niet 100%, maar toch
heel betrouwbaar worden gemaakt. Daar is niet voor gekozen, vermoedelijk
vanwege Jozef Stalins oude stelregel dat de verkiezingen niet worden gewonnen
door degenen die stemmen, maar degenen die tellen. Als Trump vandaag dus niet
wint, dan zullen de verkiezingen zonder enige twijfel zijn gestolen.
75% journalisten bezig met vernietigen
biljetten voor Trump
Ook is op talloze plaatsen in heel de VS grootschalige
fraude met stembiljetten per post geconstateerd. Tevens krijgen
mensen valselijk de mededeling dat ze al gestemd hebben, terwijl dat niet
het geval is, wat erop lijkt te wijzen dat hun stemmen reeds door iemand anders
zijn uitgebracht. Jon Schwarz, een prominente linkse journalist van The
Intercept, schrijft zelfs dat minstens 75% van de journalisten in de
mainstream media, inclusief ikzelf, een bijbaantje hebben in het vernietigen
van stembiljetten voor Trump.
De gevierde journalist-auteur Glenn Greenwald, winnaar van
de prestigieuze Pulitzer Prijs, schreef dat de CIA de afgelopen jaren vrijwel
continu een staatsgreep tegen Trump heeft proberen te plegen. Dat dit niet is
gelukt wil niet zeggen dat ze niet zullen blijven proberen om Trump uit het
veld te ruimen, mogelijk door de uitslagen te hacken. De Democraten zullen
Trumps overwinning sowieso altijd aanvechten, zelfs al zou hij 80% van de
stemmen krijgen.
|