Aartsbisschop Vigano, Bisschoppen Tobin en
Strickland reageren op Franciscus goedkeuring van het Homoseksuele
verbintenissen - LifeSiteNews.com 21/10/2020
In een nieuwe film die zondag in
première gaat in Noord-Amerika maar vandaag in Rome in première gaat, heeft Bergoglio
duidelijke verklaringen afgelegd die in tegenspraak zijn met de leer van de Katholieke
Kerk door op te roepen dat homoseksuele verbintenissens worden gelegaliseerd.
Sprekend over homoseksuele relaties, zei hij: Wat we moeten creëren is een
burgerlijke wet voor homoseksuele verbintenissen. Op die manier zijn ze
wettelijk gedekt. Daar ben ik voor opgekomen." LifeSite nam onmiddellijk
contact op met verschillende bisschoppen en kardinalen voor commentaar en tot
dusver heeft Aartsbisschop Vigano geantwoord met een uitgebreide analyse van de
situatie. Bovendien hebben ook de Amerikaanse bisschoppen Joseph Strickland en
Thomas Tobin commentaar gegeven.
Het is niet de eerste keer dat Bergoglio
in strijd is met de leer van de Kerk op het gebied van homoseksualiteit, maar
dit is één van zijn duidelijkste uitspraken, die in strijd is met de gevestigde
leer van de kerk. In 2003, in een document van de toenmalige Kardinaal Joseph
Ratzinger (paus Benedictus XVI) en goedgekeurd en gepubliceerd door Paus
Johannes Paulus II, gaf de Kerk specifieke richtlijnen over de noodzaak om
homoseksuele burgerlijke verbintenissen te verwerpen. Het document, genaamd
"Overwegingen met betrekking tot voorstellen om wettelijke erkenning te
geven aan verbintenissen tussen homoseksuele personen", stelt dat
"alle Katholieken verplicht zijn zich te verzetten tegen de wettelijke
erkenning van homoseksuele verbintenissen."
Catholic News Agency meldde dat
de film het "verhaal bevat van Bergoglio die twee Italiaanse homoseksuelen
aanmoedigt om hun kinderen op te voeden in hun parochiekerk." In een
interview met filmmaker Evgeny Afineevsky zei Bergoglio over zijn pastorale
benadering: Homoseksuelen hebben het recht om deel uit te maken van het gezin.
Ze zijn kinderen van God en hebben recht op een gezin. Niemand mag worden verworpen
of er ellendig worden door gemaakt. "
Bisschop Tobin van Providence,
Rhode Island heeft een verklaring uitgegeven waarin staat:
De schijnbare steun van de
Heilige Vader voor de erkenning van burgerlijke verbintenissen voor paren van
hetzelfde geslacht moet worden verduidelijkt. De verklaring van de paus is
duidelijk in tegenspraak met de al lang bestaande leer van de Kerk over
homoseksuele relaties. De Kerk kan de aanvaarding van objectief immorele
relaties niet ondersteunen. Personen die tot hetzelfde geslacht worden
aangetrokken, zijn geliefde kinderen van God en hun persoonlijke mensenrechten
en burgerrechten moeten door de wet erkend en beschermd worden. De legalisatie
van hun burgerlijke verbintenissen, die het heilig huwelijk willen simuleren,
is echter niet toegestaan.
Ook Bisschop Strickland uit Tyler,
Texas tweette zijn bezwaren hiertegen.
Aartsbisschop Vigano leverde een
volledige analyse die beschikbaar was op LifeSiteNews en die hij vrijgaf nadat
ik hem eerder vandaag telefonisch had gesproken.
"Je hoeft geen theoloog of
moreel expert te zijn om te weten dat dergelijke uitspraken totaal heterodox
zijn en een zeer ernstige oorzaak van schandalen vormen voor de
gelovigen", zei hij. "Maar let goed op: deze woorden vormen gewoon de
zoveelste provocatie waarmee het ultra-progressieve deel van de hiërarchie op
kunstzinnige wijze een schisma wil uitlokken, zoals het al heeft geprobeerd te
doen."
Hij zegt dat de paus probeert 'de
inzet te verhogen' in een crescendo van ketterse bevestigingen, op zo'n manier
dat dit het gezonde deel van de Kerk - waaronder Bisschoppen, geestelijken en
gelovigen - zal dwingen hem te beschuldigen van ketterij, en om dat gezonde
deel van de Kerk schismatisch en "de vijand van de paus" te
verklaren.
Hij waarschuwde dat het vechten
tegen de paus in deze kwestie sommige Kerkleiders in moeilijkheden met de wet
zou kunnen brengen, aangezien hij zegt: in veel landen zijn er wetten van
kracht die iedereen strafrechtelijk vervolgen die sodomie verwerpelijk en
zondig vinden of de legitimatie van de wet van homoseksueel 'huwelijk' niet goedkeuren,
zelfs als ze dat doen op basis van hun geloofsovertuiging."
Bergoglio zou dus niet alleen de
"schaduwkerk" aan zijn zijde hebben ... maar ook de "schaduwregering".
Als Katholieken, zegt hij, zijn
we geroepen om de kant te kiezen van degenen die het leven, het natuurlijke
gezin en de nationale soevereiniteit verdedigen. We dachten dat we de
Plaatsvervanger van Christus aan onze zijde hadden maar we moeten pijnlijk
erkennen dat hij die de bark van Petrus zou moeten leiden, in deze baanbrekende
botsing, ervoor heeft gekozen de kant van de vijand te kiezen om hem te laten
zinken."
ChurchMilitant.com 21/10/2020 door Jules Gomes
(uittreksel)
"De steun van Bergoglio voor
burgerlijke verbintenissen voor personen van hetzelfde geslacht is een
belangrijke stap voorwaarts in de steun van de Kerk aan LGBTQ-agenda. Het
strookt met zijn pastorale benadering van LGBT-mensen, inclusief LGBT-Katholieken,
en geeft een sterk signaal af aan landen waar de Kerk heeft zich tegen
dergelijke wetten verzet, tweette de homoseksuele activist Fr. James Martin,
S.J. triomfantelijk.
'Pastorale waarheid' versus 'dogmatische
waarheid'
In een gesprek met Church
Militant, merkte theoloog en cultuurcriticus Fr. Athanasius St. Michel op dat
"dezelfde strategie om de Christelijke ethiek te hervormen die andere
[protestantse] kerkelijke lichamen heeft geperverteerd en verontreinigd, nu herhaald
wordt in het Vaticaan."
Vanuit zijn retraite in
Noord-Frankrijk legde hij uit:
Er is een vreselijke
onvermijdelijkheid aan de laatste pauselijke uitspraak over seks. Het is alsof
je de mars van Antonio Gramsci door de instellingen in de microkosmos in het
Vaticaan zelf ziet.
Zoals gewoonlijk is Bergoglio
begonnen met de herconfiguratie door het misbruiken van de term 'pastoraal'.
Maar hoe kunnen er verschillende vormen van "waarheid" zijn? Hoe kan
een pastorale waarheid verschillen van een dogmatische of theologische waarheid?
De Katholieke Kerk beweerde ooit de agent te zijn van universele waarheid, maar
Bergoglio vervangt dit door de pastorale waarheid.
Weet hij niet dat door te beweren
dat homoseksuele paren recht hebben op een gezinsleven, hij een antithetische
schaal van humanistische waarden - mensenrechten - inroept en 'gezin'
herdefinieert op een manier die de aanspraken van het heteroseksuele
biologische gezin zal verminderen en vernietigen?
Als aartsbisschop van Buenos
Aires steunde Francis burgerlijke verbintenissen voor homoseksuele paren als
alternatief voor homohuwelijken. Dit is echter de eerste keer dat hij als paus
publiekelijk homo-burgerlijke verbintenissen steunt.
Langdurige LGBT-steun
De Chileen Juan Carlos Cruz, een
homoseksueel en overlevende van seksueel misbruik door geestelijken, is een van
de hoofdpersonen in de documentaire van Evgeny Afineevsky. Cruz zei dat Franciscus
hem vertelde dat God Cruz homo maakte tijdens zijn ontmoeting met Bergoglio in
2018.
De biopic gaat in op het
pastorale toenadering van de paus aan LGBT-individuen. Het vertelt het verhaal
van Franciscus die twee Italiaanse mannen in een homopartnerschap aanmoedigde om
hun kinderen op te voeden in hun plaatselijke parochiekerk.
In het boek On Heaven and Earth: Pope Francis on Faith, Family, and the Church in
the Twenty-First Century uit 2013, noemt Franciscus wetten die homoseksuele
relaties assimileren met het huwelijk een antropologische achteruitgang.
Hij merkt ook op dat als paren
van hetzelfde geslacht "adoptierechten krijgen, er getroffen kinderen
kunnen zijn. Iedereen heeft een mannelijke vader en een vrouwelijke moeder
nodig die hen kunnen helpen hun identiteit vorm te geven".
Fr Athanasius voorspelt echter: "We
kennen het volgende hoofdstuk. Kinderen zullen worden gekocht en gescheiden van
hun biologische ouders en verkocht aan homoparen om hun gevoel van
mensenrechten in een neo-gezinscontext te bevorderen. Zullen deze kinderen geen
mensenrechten hebben? Niet als paus Franciscus zijn pastorale politiek van
relativisme voortzet."
De wettelijke erkenning van
homoseksuele verbintenissen of ze op hetzelfde niveau plaatsen als het huwelijk
zou niet alleen de goedkeuring van afwijkend gedrag betekenen, met als
consequentie dat het een model wordt in de huidige samenleving, maar zou ook de
basiswaarden verdoezelen die tot de gemeenschappelijke erfenis van de mensheid
behoren, waarschuwde de CDF-verklaring van de toenmalige Kardinaal Joseph
Ratzinger.
"In die situaties waarin
homoseksuele verbintenissen wettelijk zijn erkend of de wettelijke status en
rechten hebben gekregen die bij het huwelijk horen, is duidelijk en
nadrukkelijk verzet een plicht. Men moet zich onthouden van elke vorm van
formele medewerking bij het vaststellen of toepassen van dergelijke ernstige
en onrechtvaardige wetten en, voor zover mogelijk, van materiële samenwerking
op het niveau van hun toepassing, verkondigde het document streng.
Rome zal het geloof verliezen en de zetel
worden van de Antichrist. OLVrouw van
La Salette, 19/9/1846
|