Groene
Nieuwe Deal van EU veroorzaakt slechtere oogsten en hoge voedselprijzen
Xandernieuws 16/6/2020
Een Duitse boer luidt namens tal van Europese collegas de
noodklok over de Groene Nieuwe Deal van de Europese Commissie en
klimaattsaar Frans Timmermans. Brussel wil dat Europa in 2050 zogenaamd
klimaatneutraal wordt, en daarvoor
moet de moderne landbouw worden geëlimineerd. Als dit plan wordt doorgezet, zal
dat leiden tot inefficiënte, veel minder groene landbouw,
tot slechtere oogsten, en daardoor veel hogere voedselprijzen. Dat zal
vooral onder de lagere inkomens wijd verspreide honger en armoede veroorzaken.
In mei werden meer details bekend van de European Green
Deal. De Europese Commissie wil de samenleving compleet op zijn kop zetten, en
de transitie voor iedereen rechtvaardig en inclusief maken. Tenminste één
groep valt daar echter helemaal buiten: de boeren.
Farm to Fork is de naam van de strategie die is gekozen
om de landbouw in Europa te hervormen. De doelstellingen van deze strategie
zijn compleet onrealistisch, schrijft de Duitse boer Marcus Holtkoetter voor
het Global Farmer Network. De boeren
zouden in het volgende decennium hun gewassenbeschermingsproducten met de helft
moeten verminderen, en kunstmest met 20%. Maar liefst een kwart van al het
bestaande landbouwgrond moet worden gebruikt voor organische productie.
Maar natuurlijk niets van dit alles zou de maaltijden van
de mensen verstoren, vervolgt de boer cynisch.
Voedsel zal duurder worden
De Europeanen zijn gezegend met een overvloed aan voedsel
(alhoewel bij de kwaliteit de nodige vraagtekens kunnen worden gezet, met name
bij geraffineerd voedsel), vooral omdat de landbouw tot de modernste en
efficiëntste ter wereld kan worden gerekend. De bodem is vruchtbaar, de oogsten
bijna altijd van hoge kwaliteit. Door intensieve landbouw hebben we
uitstekende resultaten geboekt. Daardoor hebben wij geen problemen met honger
en ondervoeding, waar mensen met minder geluk in andere samenlevingen door
worden geplaagd.
Wat
de Europese Commissie nu voorstelt komt neer op kleinere oogsten. Voor
consumenten zal dit direct tot één ding leiden: hoger prijzen. Voedsel zal
duurder worden.
Steeds kleinere oogsten
Nog een groot probleem is dat boeren, die het toch al zwaar
hebben, door lagere oogsten en dus lagere verkopen nog minder zullen gaan
verdienen. De commissie begrijpt niet dat haar slechte benadering van de
landbouw ertoe zal leiden dat boeren die niet meer kunnen rondkomen, zullen
stoppen. Zodra dit gebeurt, zullen de lagere oogsten nog kleiner worden.
Dit is het tegenovergestelde van wat de commissie zegt te
willen bereiken, namelijk een duurzame economie en landbouw. Nog belangrijker is de vraag waar ons
voedsel dan vandaan moet komen, als de Europese boeren er niet meer voldoende
van mogen produceren. De Europese Groene Deal zal daardoor onvermijdelijk
leiden tot nog meer inefficiënte landbouw in landen met minder vruchtbare en
productieve gronden.
Wat is er groen aan het verbouwen van minder
gewassen op meer land?
Dat zou de buiken in een Europa met minder boeren kunnen
vullen, en mogelijk zelfs het geweten van de activisten en bureaucraten in
Brussel kunnen sussen. Maar het zal het klimaat absoluut NIET helpen. Ons doel
zou moeten zijn om meer voedsel op minder land te verbouwen. De benadering van
de EU, die zich niet door wetenschap maar door ideologie laat leiden, zal juist
leiden tot het verbouwen van minder voedsel op meer land.
Wat is daar groen aan?
Bedenkt
daarbij dat de wereldbevolking in 2050 met nog eens 2 miljard mensen zal zijn
toegenomen. Die moeten óók eten. Het zou al een hele opgave doen om dat met de
huidige efficiënte landbouwmethoden te doen, maar
toch zou het kunnen. De landbouw heeft de afgelopen tientallen jaren namelijk
bewezen zeer innovatief te zijn.
EU ziet ons als een probleem dat moet worden
opgelost
Wat de boeren echter NIET nodig hebben is nóg meer regels
en nóg meer beperkingen. Dat zou voor velen de nekslag betekenen, en de voedselvoorziening
en tevens voedselveiligheid- in Europa in gevaar brengen. Het ergste is nog
wel dat de Europese Groene Deal ervan uit lijkt te gaan dat boeren de vijanden
van natuurbehoud zijn. Het behandelt ons als een probleem dat moet worden opgelost,
in plaats van een bondgenoot in een gemeenschappelijke zaak.
Wij werken er hard aan om zo groen mogelijk te zijn. Op
mijn bedrijf produceren we een deel van onze elektriciteit met zonnepanelen. We
gebruiken GPS en andere technologieën om bij bemesting en onkruidbestrijding
ons afval te beperken. We planten gewassen om de bodem tegen erosie te
beschermen. We leggen bloemenperken aan om insecten die gewassen bestuiven aan
te trekken, en de biodiversiteit te verbeteren.
De beste manier om positieve innovatie te voorkomen is
door ervoor te zorgen dat boeren niet meer rond kunnen komen. Voor boeren, en
voor iedereen, is de Europese Groene Deal daarom een hele slechte deal. (1)
Nederland loopt voorop met vernietigen landbouw
en voedselvoorziening
Zoals bekend loopt Nederland voorop met het vernietigen van
onze landbouw en veilige, betaalbare voedselvoorziening. Het kabinet Rutte en
vooral linkse partijen lijken te denken dat voedsel uit de supermarkt komt, en
niet van de boeren, en dat die daarom met allerlei absurde maatregelen (zoals
het nutteloze, economisch extreem schadelijke stikstof beleid) van hun inkomen
en bestaansrecht beroofd mogen worden.
Nu bepaalde bloemetjes en plantjes die al dan niet in de
wei en in de bossen (als die tenminste niet worden gekapt voor biomassa)
groeien belangrijker zijn gemaakt dan ervoor te zorgen dat alle burgers genoeg
en betaalbaar eten op tafel kunnen zetten, kan alleen een door het volk
veroorzaakte omwenteling nog voorkomen dat honderdduizenden Europese boeren aan
de bedelstaf worden geholpen, en tientallen miljoenen Europeanen met permanente
voedselarmoede te kampen zullen krijgen.
Noot : er
is nog geen rekening gehouden met natuurrampen, oorlog met gebruik van
atoomwapens die straling en zure regen veroorzaken, bij een reeks
vulkaanuitbarstingen grote stofwolken die de zon afschermen enz.
|