Toen de priesters Jezus uitdaagden: “Waarom kun je jezelf niet bevrijden, als je God bent?”, kon Jezus op dat moment niets doen. Vervolgens, toen Jezus aan het Kruis was en vroeg: “Mijn Heer, mijn Heer, waarom hebt U mij verlaten?”, kreeg Hij een visioen en het gebed dat Maitreya uitsprak in deze leringen. Er werd hem geleerd dat de hele schepping van de Heer is. ''Zonder de wil van de Heer'', zegt de Maitreya, ''vindt er niets plaats.'' Op dat moment begreep Jezus dat de geest niet achter geestelijke krachten aan moest gaan.

De Antichrist zal het meest bezig zijn met het ontkrachten dat Jezus de Zoon van God is. Hij zal er alles aan doen om Jezus af te schilderen als een gewone mens. Hij zal ook alles eraan doen om het Offer van Jezus op het Kruis om de mensheid van alle eeuwen te redden te ontkrachten. Zonder Jezus’ offer waren we allen gestorven zonder kans op de Hemel en eeuwig leven. De mens moet dus in Jezus geloven op geestelijke basis en dat uit zich in zijn daden.

Bij het ervaren van het visioen zei Jezus: “Vader, vergeef het hen, want ze weten niet wat ze doen.” Als je vrij bent van gehechtheid, zoals Boeddha was, krijg je het visioen van het Absolute (nirvana). De les hier is dat Jezus gehecht was aan datgene wat Hij wilde bereiken (gerechtigheid en gelijkheid tussen arm en rijk). Zijn leer was echter relatief, omdat het ondergedompeld was in tegenstellingen, en daarom gaf de Heer Hem een ​​visioen van Licht. Jezus besefte in gedachten, geest en lichaam dat het relatieve en het absolute twee aspecten zijn van hetzelfde licht. Toen heerste stilte. Hij was tevreden.

De Antichrist haalt bewust begrippen ondereen. Dit is de correctie:

God (waar de Antichrist bewust niets over zegt omdat hij als duivel als de dood is voor Gods kracht) bestaat uit drie personen: God de Vader, God de Zoon (Jezus Christus of de Heer), God de H. Geest.

Jezus’ dood op het Kruis was geen visioen van Licht. Bovendien was er geen sprake van het relatieve en het absolute. God is Absoluut, dus is Jezus ook Absoluut, en het Kruisoffer dat Jezus stelde was ook Absoluut. Jezus is op het Kruis gestorven en was tevreden dat Hij het Kruisoffer had voltooid om de mens te kunnen bevrijden.

Jezus als persoon, als individuele entiteit, ervoer de ondersteuning, de steun van de Almachtige. Mensen overal, beginnen dit nu te ervaren. Wat zijn de tekenen van deze ervaring? Mensen zullen in eenvoudige zinnen kunnen uitleggen wat Jezus in Christus heeft ervaren. Wanneer je Degene ervaart die je ondersteunt, die de bron is van de hele schepping, weet je dat er zonder Hem niets gebeurt. Op zo'n moment is het Zelf zich niet bewust van alles wat er omheen gebeurt, zoals het geval was toen Jezus zei: “Vader, vergeef het hen, want ze weten niet wat ze doen.” Als je eerlijk, oprecht en onthecht bent, kun je deze fase bereiken.

Jezus IS DE CHRISTUS. Hij is de Gezalfde van God de Vader.

Uit: warewijnstok.thevine.name over de herkomst van het woord Christus :

In de originele Hebreeuwse Oude Testament was de term ‘mashiyach’, en wat het Hebreeuws woordenboek vertaald als ‘gezalfde of gewijde’ persoon. Hebreeuwse priesters en koningen van Oud Testamentische tijd werden gezalfd (ceremonieel met olie gewreven) voor zij hun aantrede deden, zij waren dus gezalfden, of ‘mashiyach’. Maar bepaalde profetische Oude Testamentische gedeeltes spraken ook over een bepaalde ‘mashiyach’ (met het bepalend lidwoord ‘de’) waarvan voorzegd was dat hij zou komen. Toen de Septuagint ontwikkeld was in 250 BC, de vertalers kozen een woord in Grieks met een soortgelijke betekenis, Χριστός (klinkt als Christos), dat kwam van chrio, wat betekent: ceremonieel met olie wrijven.  Dus werd het woord Christos vertaald met de betekenis (en niet translitereerd door klank) van het originele Hebreeuwse ‘mashiyach’ in de Septuagint, wijzend naar die specifieke persoon.  De schrijvers van Het Nieuwe Testament begrepen dat Jezus deze person was waarvan gesproken werd in de Septuagint en daarom gingen zij door met het woord ‘Christos’ in hun geschriften om Jezus aan te wijzen als deze ‘mashiyach’.

Maar toen we naar de hedendaagse talen verschoven, was er geen gemakkelijk herkenbaar woord met een soortgelijke betekenis dus ‘Christos’ werd toen getranslitereerd van Grieks in deze talen als ‘Christus’ en de varianten daarvan.  Daarom is het woord ‘Christus’ een specifieke titel, geworteld in het Oude Testament, afgeleid door vertaling van Hebreeuws naar Grieks, en dan getranslitereerd van Grieks naar moderne Eurpese talen.  Het Hebreeuwse Oude Testament is direct vertaald in deze talen en vertalers hebben verschillende keuzen gemaakt in de vertaling van het originele ‘mashiyach’.  Sommige Bijbels vertalen (door de betekenis) naar variaties van ‘Messias’ en anderen translitereren (dus klank) naar variaties van ‘Christus’. Omdat we het woord ‘Christus’ niet gemakkelijk in het Oude Testament zien, is de connectie met het Oude Testament niet duidelijk.  Maar van deze analyse weten we dat de Bijbelse ’Christus’=’Messias’=’Gezalfde’ en dat het een specifieke titel was. De originele Griekse lezers van het Nieuwe Testament, zouden meteen de ‘Christos’ gezien hebben van de Septuagint en zouden het directe verband hebben gezien, terwijl wij echt er naar moeten zoeken.

Jezus is geen Oosterse meester of leraar die door zich te onthechten van de wereld een bepaalde verheven staat bereikt. HIJ IS DE TWEEDE PERSOON VAN GOD. HIJ IS DE SCHEPPER VAN DE MENS. HIJ STAAT BOVEN ALLES EN IEDEREEN.

Tijdens de periode van deze leer sprak de Maitreya kort over de controversiële film van Martin Scorsese, The Last Temptation of Christ. Velen in verschillende landen waren sterk gekant tegen het vertonen van de film omdat hierin werd afgebeeld dat Jezus in de verleiding kwam om seks te hebben. Maitreya merkte op dat verleidingen van gedachten, geest en lichaam het zelf dwingen iets te doen tegen de wil van het echte zelf. Jezus doorliep deze stadia en werd ook bekoord. “Weet iemand wat Hij deed?” Niemand kan echt weten, zei de Maitreya, wat Jezus eigenlijk deed. Maar zelfs als Jezus tijdens zijn leven geslachtsgemeenschap had gehad, merkte Maitreya op, kan men niet zeggen: “seks hebben is een belediging voor God”.

Jezus werd door de duivel, medestander van de Antichrist op de proef gesteld. Maar Jezus als God staat boven alle bekoring, maar Hij onderging de bekoring als mens. Het is enkel de mens die kan bekoord worden. Jezus toonde hoe wij ons moeten gedragen tegen bekoringen. Maria werd bijvoorbeeld wel bekoord, maar doorstond alle bekoringen met glans omdat ze niet was aangetast door erfzonde.

Jezus heeft ook nooit seks gehad, Hij is de eeuwige Hogepriester. Hij is zuiver en heilig. God is nooit tegen seks geweest, maar tegen lust. Lust is een onzuiver product van de erfzonde. God ziet ook graag kinderen, en wil dat er kinderen op de wereld worden gezet. Seks om de seks - lees lust -  moet vermeden worden door seksuele onthouding. Geloof het, door seksuele onthouding ga je niet dood. Voor een gezin raad ik de NGP (Natuurlijke Gezinsplanning) aan.

Het is niet zo, zegt de Maitreya, dat ''om de Heer te kennen, je seks moet opgeven. Ik maak zulke regels niet.'' De Heer zegt: ''Veroordeel seks niet. Als je seks veroordeelt, zul je nooit weten wie ik ben.'' Als je seks veroordeelt, moet je je afvragen hoe je geboren bent. Waar kom je vandaan? De Heer zegt niet: “Geef je vrouw en kinderen op”. “Maakt iemand zich druk over geboorte en dood? Wie is er niet geboren uit geslachtsgemeenschap? Predik niet dat seks vies is. Het is natuurlijk en hoeft niet te worden onderwezen. Het ontwikkelt zich met de evolutionaire levenskrachten. De ware Meester is bewustzijn, dat op het juiste moment leert. Voortijdig voorlichting geven over seks is ook niet aan te raden. Dingen moeten hun natuurlijke gang kunnen gaan.

“Je zult merken dat de seksuele daad, uitgevoerd met oprechtheid van geest, eerlijkheid van geest en onthechting, goddelijk wordt. Als het goddelijk is, houdt het niet vast aan gedachten, geest en lichaam. Je bent zelfs op dat moment vrij. Je kent de resultaten van de seksuele handeling die met bezitterigheid en gehechtheid wordt uitgevoerd. De honger groeit, de persoon kan oversekst raken en kan uiteindelijk seksuele misdaden plegen, die worden gepleegd met oneerlijke geest, een onoprechte geest en gehechtheid. Elke handeling die aldus wordt uitgevoerd, wordt destructief.'' Tijdens het commentaar op The Last Temptation of Christ trok Maitreya een contrast tussen de houding van priesters en filmmakers ten opzichte van religie. Religieuze mannen rennen achter Christus aan, zei Hij, en dus geven ze alles op. De Heer geeft ze bepaalde ervaringen om de geest tot rust te brengen. Deze mannen bepalen dan dat anderen moeten opgeven wat ze hebben opgegeven om deze ervaringen te hebben en het stadium te bereiken dat ze hebben bereikt.

De Maitreya is voor vrije seks tussen gelijk wie. Voor hem bestaan er geen grenzen of beperkingen. Voor de Antichrist bestaat GEEN ZONDE. Hij hekelt priesters die in hun roeping celibatair zijn en er zich moeilijk aan kunnen houden.

Maar in feite vluchten veel religieuze leiders weg van de realiteit van het leven. De filmmakers kleden deze zaak in vergelijking met 'nieuwsgierige geest'. De geest wil dingen ontdekken, maar nieuwsgierigheid alleen al creëert verdeeldheid. Onthechting en oprechtheid van geest zouden een andere film hebben opgeleverd.

Een mens kan perfect leven zonder seks, maar niet zonder liefde.

Een ander kunstwerk, Salman Rushdie’s De Satanische Verzen, creëerde een nog ernstiger religieuze verdeeldheid. Maitreya legt het probleem als volgt uit: wanneer de baby schreeuwt om een ​​lolly en deze niet krijgt, wordt hij boos en verward en noemt hij zijn moeder slechte namen. Zo was het ook met Salman Rushdie. Hij was op zoek naar goddelijke ervaringen door middel van religie en toen hij faalde, begon hij zijn moeilijkheden en zijn teleurstelling te beschrijven. Maar zijn onvermogen om iets te ervaren doet de goddelijkheid niet teniet, omdat het niet bestaat in evolutie. Het bestaat alleen in de Allerhoogste. Een schrijver of dichter faalt, zegt de Maitreya, omdat hij of zij het ultieme zoekt. Maar dat is niet te vinden in het leven - in evolutie. Dus wanneer ze het ultieme niet vinden, beginnen ze religies en filosofieën te stichten. Ze beginnen twijfels te creëren over het bestaan ​​van God. Deze schrijvers zijn niet goed of fout in het zoeken naar nieuwe doelen en nieuwe ervaringen. Maar wanneer ze door hun werk verstoringen veroorzaken, beginnen degenen die ze lezen in paniek te raken omdat ze hun zekerheden niet willen verliezen. Salman Rushdie en de vrome moslims zitten in hetzelfde schuitje omdat ze vasthouden aan hun overtuigingen en bang zijn ze te verliezen.

Salman Rushdie had geen twijfels over het bestaan van Allah, maar dat er volgens hem duivelse verzen in de Koran stonden. Religies zullen geen twijfels creëren over een Opperwezen, de duivel wel.

De Maitreya zegt dat Hij is gekomen om ons te leiden om Hem in ons hart te ervaren. Die ervaring kan niet plaatsvinden in de gedachten, geest of lichaam omdat ze in evolutie bestaan, terwijl Goddelijkheid puur en eeuwig is. Het Zelf bestaat in het hart, dat is waar je ervaart.

De Antichrist is inderdaad gekomen: om ons tot slaaf te maken hier op aarde en nadien mee te sleuren naar de hel. Laat hem vooral nooit binnen: niet met de microchip, niet in je geest en gedachten, niet in je hart. Hij is duivels, niet Goddelijk.

Religie in het nieuwe tijdperk (= de heerschappij van de Antichrist)

Alle grote religies ondergaan snelle veranderingen. In China zijn er tekenen dat mensen meer kerken en tempels beginnen te bezoeken, en hetzelfde proces vindt ook plaats in de USSR. In het geval van het Christendom is er verdeeldheid; mensen stellen vragen, en stellen op de proef. Het Christendom ondergaat, samen met de andere religies, een proces van zuivering, in die zin dat individuen voor het eerst zullen ervaren dat goddelijkheid niet “buitenaf” is maar “gelijktijdig” gesitueerd in het hart en in het universum, in de hele schepping. Het Zelf begint nu zijn eigen, duidelijke identiteit te ervaren. Degene die het Zelf ondersteunt en Hem bewust maakt, kan niet worden beperkt; Hij is universeel. “Niemand heeft greep op de Christus.” De boodschap van de Heer is ondeelbaar en geldt voor iedereen: “Als je Mij dient, ben ik overal.”

Er is echt geen tegenstelling tussen de verschillende religies. Religies zijn door middel van woorden en slogans gevangen in een wedijver met elkaar. Deze competitie verdwijnt en de essentie blijft. Hindoes, Christenen, Moslims, Joden en Boeddhisten zullen allemaal Eenheid ervaren. Degenen die vasthouden aan oude vormen zullen verdeeldheid na verdeeldheid creëren. Maar deze vormen zullen uiteindelijk verdwijnen. Dit proces is onvermijdelijk. Kerken, moskeeën en tempels worden ontmoetingsplaatsen, maar ook centra waar behoeftigen door anderen kunnen worden geholpen.

De kerken zullen inderdaad gewoon ontmoetingsplaatsen worden onder de nieuwe wereldreligie van de Antichrist. Het zullen niet langer de gewijde plaatsen zijn waar Jezus als H. Misoffer wordt opgedragen en waar Jezus aanwezig is in de Tabernakels. De Antichrist maakt gebruik ervan om het Christendom als niets bijzonders af te spiegelen. MAAR JEZUS IS DE WEG, DE WAARHEID EN HET LEVEN. Er is geen andere manier dan door Jezus en Zijn Kruisoffer gered te worden van de eeuwige dood. Bovendien KEERT JEZUS DEFINITIEF TERUG OM DE ANTICHRIST, ZIJN DEMONEN EN ZIJN VOLGELINGEN IN DE HEL TE WERPEN. DIT IS EEN VASTSTAAND FEIT, EN 3.5 JAAR NA DE WAARSCHUWING. DAT WIL ZEGGEN DAT DE ANTICHRIST VOLGEN EEN WEG NAAR DE AFGROND IS.

Een meer inclusief religieus bewustzijn zal de 21e eeuw kenmerken. President Arap Moi van Kenia zal in Kajadio de eerste steen leggen voor een tempel die geschikt is voor dit nieuwe bewustzijn. Daar worden de symbolen van alle grote religies vertegenwoordigd en deze tempel wordt een pelgrimsoord voor mensen uit de buurlanden. “Kenia zal voor Afrika zijn”, zegt de Maitreya, “wat Mekka voor de islam is.” “Mensen van alle religies zullen daar bijeenkomen om te bidden. Dit soort tempel, gewijd aan religies in het nieuwe tijdperk, zal ook worden gebouwd in Montreal, Londen en India. Dit betekent niet de oprichting van een nieuwe religie, maar eerder het creëren van structuren die geschikt zijn voor de groeiende realisatie van broederschap.

Het universeel broederschap onder mensen en wereldvrede kunnen alleen maar door het Christendom bereikt worden.

Christelijke kerken / fundamentalisme

*Denk je dat het decennium van evangelisatie van de Christelijke kerken iets met de Maitreya te maken heeft?

Ja inderdaad. Net als iedereen reageren de Christelijke kerken op de nieuwe energieën die door Maitreya en zijn groep meesters zijn vrijgegeven. Dit heeft tot twee reacties geleid: enerzijds een toenemend bewustzijn van de spirituele basis van het leven die voor hen (uitsluitend) in Jezus en de Schrift van de Bijbel gericht is; en aan de andere kant het gevoel de enige handhaver van spirituele waarden te zijn in het licht van algemeen moreel verval. Dit heeft geleid tot de kruistocht van dogmatische evangelisatie die de meest actieve en zich uitbreidende Christelijke groepen kenmerkt. Ze voelen zich bedreigd door het nieuwe, de veranderingen in de moderne samenleving, en worden daardoor fundamentalistisch - terug naar de Bijbel, de Schrift, en nemen letterlijk wat als symbool wordt gepresenteerd.

De Antichrist staat voor moreel verval en het is goed dat de - in zijn ogen - fundamentalistische Christelijke groepen er zijn. De zonde van deze generatie is zodanig groot dat ze tot de Hemel reikt. Er moet nog veel meer geëvangeliseerd worden. Ik hoop dat de periode na de Waarschuwing elke Christen zoveel mogelijk zielen naar Jezus brengt.

*Wat zou er van de fundamentalistische leiders van alle religies kunnen worden als de Maitreya zich eenmaal openlijk heeft bevestigd?

Ik weet zeker dat sommigen nooit zullen veranderen, maar ik denk dat velen hun diensten zullen aanbieden.

*Veel Christenen zijn misschien bang dat Maitreya de antichrist is; zal hij iets kunnen zeggen of doen om die angsten weg te nemen?

Het kan heel goed zijn dat voor velen de aanvaarding van de Maitreya als de Christus in dit leven onmogelijk zal zijn. Voor de overgrote meerderheid van de Christenen geloof ik echter dat de gebeurtenissen en ervaringen van de Dag van de Verklaring en zijn daaropvolgende missie van redding en leer hun angsten zullen wegnemen. De boom staat immers bekend om zijn vruchten.

Als de Maitreya verschijnt zal het met een klank- en lichtshow zoals nooit tevoren. Je hebt altijd dwazen die gemakkelijk te bespelen zijn - ondanks het feit dat ze de Waarschuwing dan al gekregen hebben en de waarheid kennen - en die de Maitreya zullen volgen in de veronderstelling dat hij de redder zal zijn. Vooral als hij hun de spiegel van bezit, geld en comfort voorhoudt. Zijn heerschappij zal een schrikbewind zijn zoals nooit tevoren!!! Bang van het coronavirus? Wees maar bang voor zijn schrikbewind. De tijd van Hitler zal verbleken bij zijn bewind. Met de technologie zal de Maitreya overal zijn, en de mensen zullen nergens veilig zijn. HET IS ALLEEN DOOR JE TOEWIJDING AAN JEZUS EN DE HEILIGE MAAGD MARIA DAT JE OP BOVENNATUURLIJKE MANIER WORDT BESCHERMD. De Maitreya is de geestelijke entiteit van het kwaad, en hij moet op bovennatuurlijke manier worden bestreden.