|
Een belangrijk effect van de Groene Revolutie was het
ontvolken van het platteland van boeren die gedwongen waren te vluchten naar
sloppenwijken rond de steden, wanhopig op zoek naar werk. Dat was geen toeval;
het was onderdeel van het plan om goedkope arbeidspools te creëren voor aanstaande
Amerikaanse multinationale fabrikanten, de 'globalisering' van de afgelopen
jaren.
Toen de zelfpromotie rond de Groene Revolutie ten einde liep, waren de
resultaten heel anders dan wat was beloofd. Er waren problemen ontstaan door
willekeurig gebruik van de nieuwe chemische bestrijdingsmiddelen, vaak met
ernstige gevolgen voor de gezondheid. De monocultuur van nieuwe hybride
zaadvariëteiten verminderde de bodemvruchtbaarheid en opbrengsten in de tijd.
De eerste resultaten waren indrukwekkend: dubbele of zelfs drievoudige
opbrengsten voor sommige gewassen zoals tarwe en later maïs in Mexico. Dat
vervaagde snel.
De Groene Revolutie ging meestal gepaard met grote irrigatieprojecten,
waaronder vaak leningen van de Wereldbank om enorme nieuwe dammen te bouwen, en
om eerder bebouwde gebieden en vruchtbare landbouwgrond te overspoelen. Ook
produceerde supertarwe hogere opbrengsten door de grond te verzadigen met
enorme hoeveelheden kunstmest per hectare, waarbij de meststof het product was
van nitraten en aardolie, grondstoffen die worden gecontroleerd door de door
Rockefeller gedomineerde Seven Sisters grote oliemaatschappijen.
Er werden ook enorme hoeveelheden herbiciden en pesticiden gebruikt, waardoor
er extra markten ontstonden voor de olie- en chemische reuzen. Zoals een
analist het uitdrukte, was de Groene Revolutie in feite slechts een chemische
revolutie. Op geen enkel moment konden ontwikkelingslanden betalen voor de
enorme hoeveelheden kunstmest en pesticiden. Ze zouden het krediet krijgen van
de Wereldbank en speciale leningen van Chase Bank en andere grote banken in New
York, ondersteund door garanties van de Amerikaanse regering.
Toegepast in een groot aantal ontwikkelingslanden gingen die leningen vooral
naar de grootgrondbezitters. Voor de kleinere boeren werkte de situatie anders.
Kleine boeren konden de chemische en andere moderne middelen niet betalen en
moesten geld lenen.
Aanvankelijk probeerden verschillende
overheidsprogramma's leningen aan boeren te verstrekken zodat zij zaden en
meststoffen konden kopen. Boeren die niet aan dit soort programma konden
deelnemen, moesten lenen van de particuliere sector. Vanwege de exorbitante
rentetarieven voor informele leningen kregen veel kleine boeren niet eens de
voordelen van de aanvankelijk hogere opbrengsten. Na de oogst moesten ze de
meeste, zo niet al hun producten verkopen om leningen en rente af te betalen.
Ze werden afhankelijk van geldschieters en handelaars en raakten vaak hun land
kwijt. Zelfs met zachte leningen van overheidsinstanties maakten de groeiende
zelfvoorzienende gewassen plaats voor de productie van geldgewassen.
Sinds decennia hebben dezelfde belangen, waaronder de
Rockefeller Stichting die de eerste Groene Revolutie ondersteunde, gewerkt aan de
bevordering van een tweede 'Genetische Revolutie': de verspreiding van
industriële landbouw en commerciële inputs, waaronder door GGO gepatenteerde
zaden (genetisch gemanipuleerde zaden).
Gates,
Rockefeller en een Groene Revolutie in Afrika
Met de ware achtergrond van de Groene Revolutie van de
Rockefeller Stichting in het achterhoofd, is het vooral merkwaardig dat
dezelfde Stichting samen met de Gates Stichting, die nu miljoenen dollars
investeert in het bewaren van elk zaadje tegen een mogelijk
"doemscenario", ook miljoenen investeert in een project genaamd Het
Verbond voor een Groene Revolutie in Afrika.
AGRA, zoals het zichzelf noemt, is weer een alliantie met
dezelfde Rockefeller Stichting die de 'Genetische Revolutie' heeft gecreëerd.
Een blik op de Raad van Bestuur van AGRA bevestigt dit.
Het omvat niemand minder dan de voormalige VN-secretaris-generaal Kofi Annan
als voorzitter. In zijn dankwoord tijdens een Wereldeconomisch Forum-evenement
in Kaapstad, Zuid-Afrika in juni 2007, verklaarde Kofi Annan: 'Ik ga deze
uitdaging aan met dank aan de Rockefeller Stichting, de Bill & Melinda
Gates Stichting en alle anderen die onze Afrikaanse campagne steunen.'
Daarnaast telt het AGRA-bestuur een bewindvoerder van de
Rockefeller Stichting en een bewindvoerder van de Bill & Melinda Gates Stichting,
voormalig algemeen directeur van de Wereldbank (2000 - 2006); een bewindvoerder
van de Gates Stichting, en enkele leden van de stichtingen. Net als de oude
mislukte Groene Revolutie in India en Mexico, is de nieuwe Groene Revolutie in
Afrika duidelijk een hoge prioriteit van de Rockefeller Stichting.
Hoewel ze zich tot op heden op de achtergrond houden, wordt
aangenomen dat Monsanto en de belangrijkste GGO-agro-businessreuzen de kern
vormen van het gebruik van Kofi Annan's AGRA om hun gepatenteerde GGO-zaden in
Afrika te verspreiden onder het misleidende label, 'biotechnologie', het nieuwe
eufemisme voor genetisch gemanipuleerde gepatenteerde zaden. Tot op heden is
Zuid-Afrika het enige Afrikaanse land dat legale aanplant van GGO-gewassen
toestaat. In 2003 heeft Burkina Faso toestemming gegeven voor GGO-proeven. In
2005 stelde Kofi Annan's Ghana bioveiligheidswetgeving op en de belangrijkste
functionarissen gaven te kennen dat ze voornemens waren onderzoek te doen naar GGO-gewassen.
Afrika is het volgende doelwit in de campagne van de
Amerikaanse regering om GGO's wereldwijd te verspreiden. De rijke bodems maken
het een ideale kandidaat. Het is niet verrassend dat veel Afrikaanse regeringen
het ergste vermoeden van de GGO-sponsors, aangezien er in Afrika een veelvoud
aan projecten op het gebied van genetische manipulatie en bioveiligheid is
gestart, met als doel GGO's in de landbouwsystemen van Afrika te introduceren.
Deze omvatten sponsoring die door de Amerikaanse regering wordt aangeboden om
Afrikaanse wetenschappers op te leiden in genetische manipulatie in de VS,
bioveiligheidsprojecten gefinancierd door de Agentschap van de VS voor
Internationale Ontwikkeling (USAID) en de Wereldbank; GGO-onderzoek met
Afrikaanse inheemse voedselgewassen.
De Rockefeller Stichting
werkt al jaren aan het promoten, grotendeels zonder succes, van projecten om
GGO's in de Afrikaanse velden te introduceren. Ze hebben onderzoek gesteund dat
de toepasbaarheid van GGO-katoen in de Makhathini-flats in Zuid-Afrika
ondersteunt. Monsanto, die een sterke positie heeft in de Zuid-Afrikaanse
zaadindustrie, zowel GGO als hybride, heeft een ingenieus programma voor kleine
boeren bedacht dat bekend staat als de 'zaden van Hoop' Campagne, die een
groen revolutiepakket introduceert voor kleinschalige arme boeren, uiteraard
gevolgd door Monsanto's gepatenteerde GGO-zaden.
Syngenta AG uit Zwitserland, een van de 'Vier ruiters van
de GMO Apocalyps', stort miljoenen dollars in een nieuwe kas in Nairobi, om GGO-insectenresistente
maïs te ontwikkelen. Syngenta maakt ook deel
uit van CGIAR.
Nu terug naar Svalbard
Is het nu gewoon filosofische
slordigheid? Wat de Gates en Rockefeller-stichtingen ertoe brengt om
tegelijkertijd de proliferatie van gepatenteerde en binnenkort gepatenteerde
Terminator-gepatenteerde zaden in heel Afrika te ondersteunen, een proces dat,
zoals op elke andere plaats op aarde, de plantenzaadvariëteiten vernietigt als
de monocultuur geïndustrialiseerde agribusiness wordt geïntroduceerd?
Tegelijkertijd investeren ze tientallen miljoenen dollars om elke zaadvariëteit
die bekend is in een bomvrije doomsday-kluis nabij de afgelegen poolcirkel te
bewaren zodat de diversiteit van gewassen behouden kan blijven voor de
toekomst.
Het is geen toeval dat de
stichtingen van Rockefeller en Gates samenwerken om een groene revolutie in GGO-stijl
in Afrika te stimuleren, terwijl ze stilletjes de Zaadbank van de Laatste Dag
op Spitsbergen financieren. De reuzen van de GGO-agribusiness zitten tot over hun
oren in het Svalbard-project.
Inderdaad, de hele Svalbard-onderneming en de betrokken mensen roepen de ergste
catastrofebeelden op van de bestseller van Michael Crichton, Andromeda Strain,
een scifi-thriller waarbij een dodelijke ziekte van buitenaardse oorsprong een
snelle, dodelijke bloedstolling veroorzaakt die de hele menselijke soort
bedreigt. In Spitsbergen wordt de veiligste zaadopslagplaats van de toekomst
bewaakt door de politieagenten van de GGO Groene Revolutie - de Rockefeller and
Gates Stichtingen, Syngenta, DuPont en CGIAR.
Het Svalbard-project wordt beheerd door een organisatie genaamd het Globale
Oogstdiversiteitskartel (GCDT). Wie zijn ze om zo'n geweldig vertrouwen te
hebben over de hele zaadvariëteiten van de planeet? De GCDT is opgericht door
de Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN (FAO) en Internationale Bioversiteit
(voorheen het International Plant Genetic Research Institute), een uitloper van
de CGIAR.
Het Globale Oogstdiverstiteitskartel is gevestigd in Rome. Het bestuur wordt
voorgezeten door Margaret Catley-Carlson, een Canadese, die ook zetelt in de
adviesraad van Group Suez Lyonnaise des Eaux, een van 's werelds grootste
particuliere waterbedrijven. Catley-Carlson was tot 1998 ook president van de
in New York gevestigde Bevolkingsraad, John D. Rockefeller's organisatie voor
het terugdringen van de bevolking, die in 1952 werd opgericht om het
eugenetica-programma van de familie Rockefeller vooruit te helpen onder het mom
van het bevorderen van "gezinsplanning", anticonceptie-apparaten,
sterilisatie en "populatiecontrole" in ontwikkelingslanden.
Andere GCDT-bestuursleden zijn
onder meer:
·
Lewis
Coleman: momenteel hoofd van de Hollywood DreamWorks Animation en
hoofddirecteur van Northrup Grumman Corporation, een van Amerika's grootste
Pentagon-aannemers in de militaire industrie.
·
Jorio
Dauster (Brazilië) is bestuursvoorzitter van Brasil Ecodiesel.
·
Cary
Fowler is de uitvoerend directeur van het kartel.
·
Bestuurslid
Dr. Mangala Rai uit India is de secretaris van het Indiase ministerie van
Landbouwonderzoek en Onderwijs (DARE) en directeur-generaal van de Indiase Raad
voor Landbouwonderzoek (ICAR). Hij is ook bestuurslid van het het Instituut
voor Rijstonderzoek (IRRI), dat het eerste grote GGO-experiment ter wereld
promootte, de veel gehypte Gouden Rijst die een mislukking bleek te zijn.
De financiële ondersteuners
omvatten ook, in de woorden van de Humphrey Bogart Casablanca-klassieker, 'alle
gebruikelijke verdachten'. Naast de Rockefeller en Gates Stichtingen, GGO-reuzen
DuPont-Pioneer Hi-Bred, Syngenta uit Bazel Zwitserland, CGIAR en het energetisch
pro-GGO-agentschap van het ministerie van Buitenlandse Zaken voor
ontwikkelingshulp, USAID. Het lijkt er inderdaad op dat we de GGO's en vossen
voor het kippenhok hebben die de populatie verminderen, de wereldwijde winkel
voor zaaddiversiteit in Spitsbergen.
Waarom nu Svalbard?
Wie gebruikt er in de eerste
plaats zo'n zaadbank? Plantenveredelaars en onderzoekers zijn de belangrijkste
gebruikers van genenbanken. De grootste plantenveredelaars van dit moment zijn
Monsanto, DuPont, Syngenta en Dow Chemical, de wereldwijde plant-patenterende
GGO-reuzen. Sinds begin 2007 bezit Monsanto samen met de Amerikaanse
regering wereldwijde octrooirechten voor de zogenaamde Terminator of Genetic
Use Restriction Technology (GURT). Terminator is een onheilspellende
technologie waarmee een gepatenteerd commercieel zaad na één oogst zelfmoord
pleegt. Controle door particuliere zaadbedrijven is totaal. Een
dergelijke controle en macht over de voedselketen heeft nooit eerder in de geschiedenis
van de mensheid bestaan.
Deze slimme, genetisch gemanipuleerde
terminatoreigenschap dwingt boeren elk jaar terug te keren naar Monsanto of
andere leveranciers van GGO-zaden om nieuwe zaden voor rijst, sojabonen, maïs
en tarwe te krijgen, ongeacht dat ze deze belangrijke gewassen nodig hebben om
hun bevolking te voeden.
Als het over de hele wereld algemeen wordt geïntroduceerd, zou het binnen
misschien een decennium of zo de wereld van de meeste voedselproducenten nieuwe
feodale lijfeigenen in slavernij kunnen maken van drie of vier gigantische
zaadbedrijven zoals Monsanto of DuPont of Dow Chemical.
Dat zou natuurlijk ook de deur kunnen openen om die particuliere bedrijven,
misschien in opdracht van hun gastregering, Washington, zaden te laten weigeren
aan een of ander ontwikkelingsland wiens politiek toevallig tegen dat van
Washington ingaat. Degenen die zeggen Het kan hier niet gebeuren moeten beter
kijken naar de huidige wereldwijde gebeurtenissen. Alleen al het bestaan van
die machtsconcentratie bij drie of vier particuliere Amerikaanse
agribusiness-reuzen is reden om alle GGO-gewassen legaal te verbieden, zelfs
als hun oogstwinsten echt zijn, wat ze duidelijk niet zijn.
Deze privébedrijven, Monsanto,
DuPont, Dow Chemical hebben nauwelijks een onbezoedeld record op het gebied van
rentmeesterschap van het menselijk leven. Ze ontwikkelden en verspreidden
innovaties zoals dioxine, PCB's, Agent Orange. Ze bedekten tientallen jaren
duidelijk bewijs van kankerverwekkende en andere ernstige gevolgen voor de
gezondheid van de mens als gevolg van het gebruik van giftige chemicaliën. Ze
hebben ernstige wetenschappelijke rapporten in de doofpot begraven dat 's
werelds meest voorkomende herbicide, glyfosaat, het essentiële ingrediënt in
Monsanto's Roundup-herbicide dat is gekoppeld aan de aankoop van de meeste
genetisch gemanipuleerde Monsanto-zaden, giftig is wanneer het in drinkwater
sijpelt. Denemarken verbood glyfosaat in 2003 toen het bevestigde dat het het
grondwater van het land heeft verontreinigd
De diversiteit die is opgeslagen in zaadgenenbanken is de grondstof voor
plantenveredeling en voor veel fundamenteel biologisch onderzoek. Hiervoor
worden jaarlijks enkele honderdduizenden monsters verspreid. De FAO van de VN
somt ongeveer 1400 zaadbanken over de hele wereld op, waarvan de grootste in
handen is van de Amerikaanse regering. Andere grote banken worden door China,
Rusland, Japan, India, Zuid-Korea, Duitsland en Canada gehouden in aflopende
volgorde van omvang. Daarnaast exploiteert CGIAR een keten van zaadbanken in
geselecteerde centra over de hele wereld.
CGIAR, in 1972 opgericht door
de Rockefeller en Ford Stichtingen om hun Groene Revolutie agribusiness-model
te verspreiden, beheert de meeste particuliere zaadbanken van de Filippijnen
tot Syrië tot Kenia. In al deze huidige zaadbanken hebben meer dan 6.5 miljoen
zaadvariëteiten, waarvan er bijna 2 miljoen onderscheidend zijn. De Zaadbank
van de Laatste Dag op Spitsbergen zal de capaciteit hebben om 4.5 miljoen
verschillende zaden te huisvesten.
GGO als wapen van bio-oorlogsvoering?
|