Agenda 21: Voedsel is het nieuwe goud – land de nieuwe olie (Lizzie Bennett – 21/4/2014)

In de afgelopen 10 jaar zijn de wereldvoorraden van graan met minstens een derde gedaald en die daling zal zich voortzetten.
Overproductie was de laatste helft van de 20e eeuw aan de orde van de dag. Enorme graanoverschotten, boterbergen en melkmeren domineerden het nieuws.
Gedurende deze periode hadden de VS een landbouwprogramma waarbij land inactief lag om nog meer overschotten te voorkomen, dit bood een buffer tegen tekorten, het land kon worden aangeplant als de overschotten tot een te laag niveau daalden.
In het VK werd land braak gelaten en groen bemest om het voor het volgende seizoen te verrijken.
De gewassen werden geroteerd en de oogsten waren over het algemeen erg goed. Daarnaast was er overdracht: de hoeveelheid graan die overblijft in de enorme opslagsilo's op het moment dat de volgende oogst wordt geoogst. Andere westerse landen hadden vergelijkbare systemen.

1965 is een goed jaar om te laten zien hoe het systeem het hoofd bood tegen rampen. In 1965 mislukte de moesson in India. De VS verscheepten een volle vijfde van de graanoogst naar India, waardoor een mogelijke hongersnood werd voorkomen. Door het overschot aan voorraad had het incident een minimaal effect op de graanprijzen op de wereldmarkten.
In de periode 1950-2000 waren er af en toe pieken, maar de effecten op de wereldprijzen waren van korte duur. Meestal gaf men het weer de schuld en na een kleine ingreep kwam alles tot rust toen de hoeveelheid inactief land en de hoeveelheid voedsel in de winkel terug in de winkels lag.
In 1950 had de wereld een bevolking van 2,5 miljard mensen. Tegen 1986 nam de wereldvraag naar graan snel toe als gevolg van een steeds groter wordende bevolking en begonnen de prijzen te stijgen.
In een poging om een ​​overschot te behouden en de prijzen te verlagen of althans te stabiliseren, werden het landbouwprogramma van inactief land in zowel de VS als in de VK verlaagd, terwijl andere landen volgden tot in 1990 de meeste landbouwgrond dat kon worden bewerkt, werd bewerkt.

Het was in de jaren 80 dat iemand ergens besloot dat biobrandstof de weg van de toekomst was. De oplichters van de opwarming van de aarde die in alle regeringslagen waren geïnfiltreerd, besloten dat biobrandstof het antwoord was, dat schone, groene brandstoffen de 'opwarming van de aarde' zouden stoppen... Volgens hetgeen ze nu zeggen was dat niet erg effectief, de aarde warmt blijkbaar nog steeds op. Deze 'experten' keken niet naar het globale plaatje.
Ze hadden nooit gedacht dat de alsmaar groeiende wereldbevolking steeds meer voedsel nodig zou hebben en dat wereldwijd steeds meer landbouwgrond zou worden overgedragen aan de teelt van biobrandstofgewassen.

Toen men eindelijk begon te beseffen dat de voedselproductie niet kon worden bijhouden, werd er een breed plan geformuleerd om duurzaamheid, opwarming van de aarde, die nu klimaatverandering werd genoemd, aan de massa te verkopen. Agenda 21 was geboren.
Agenda 21 plaatst in feite het milieu boven de bewoners van deze planeet.

Om de leefomgeving van insecten en kleine dieren waar niemand ooit van gehoord heeft, te behouden, kunnen bepaalde regio's niet worden bebouwd enzovoort. De reikwijdte van Agenda 21 is enorm en beïnvloedt elk facet van ons leven. Zelfs degenen onder ons die weigeren te voldoen aan het beleid van de VN, worden beïnvloed door de regels en voorschriften van het plan. 

Het beïnvloedt onze keuzes dagelijks:
• het transport dat we gebruiken
• de huizen waarin we wonen
• het soort verwarming dat we gebruiken
• de kleding die we dragen
• het voedsel dat we eten

Toen Maurice Strong, toen secretaris-generaal van de Aarde-Top van de VN, twintig jaar geleden Agenda 21 introduceerde zei hij:
"De huidige levensstijl en consumptiepatronen van de welvarende middenklasse - met een hoge vleesconsumptie, het gebruik van fossiele brandstoffen, elektrische apparaten, airconditioning voor thuis en op het werk en huisvesting in de voorsteden - zijn niet duurzaam."

Op dit punt begon de oorlog tegen kooldioxide.

Interessant is dat kooldioxide is wat mensen uitademen. Bij elke inademing, volgt een uitademing, van geboorte tot dood wordt bij de ademhaling kooldioxide in de atmosfeer uitgestoten.
• Kunnen we daarom aannemen dat dit is wat wordt bedoeld met antropogene opwarming van de aarde?
• Omvat de 'door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde' waarnaar ze verwijzen voortdurend ook de ademhaling als een oorzaak van vervuiling naast de uitstoot van fabrieken?

De VN stelt in haar streven naar een Wereldregering, het ethos van flora en fauna boven mensen.
Sterker nog, als ze het aantal mensen in hun plan kunnen verminderen, zullen ze er buitengewoon blij mee zijn. Wat is een betere manier om dat te doen dan 'van nature voorkomende hongersnoden' te hebben die niet op de regeringen van de wereld of op de VN kunnen worden gelegd.