Bergoglio lastert de H. Maagd Maria : de meest spraakmakende voorbeelden 9/12/2019

Bergoglio moest gisteren (8 december) terug zijn Mariaal masker opzetten, maar zo dikwijls heeft deze godslasterende afvallige een vrome devotie tot de Moeder Gods en andere Heiligen geveinsd om hem te helpen de maskerade van Paus van de Katholieke Kerk staande te houden. Dit is een reeks van de meest spraakmakende voorbeelden:

Voorbeeld 1 : algemene audiëntie op 11 september 2013

Bergoglio vergeleek de Katholieke Kerk met de H. Maagd Maria – niets mis mee, maar hij verkondigde het op een manier waaruit het besluit was dat de H. Maagd niet vrij was van de zondesmet. Dit was zijn uitleg:

Eerst en vooral brengt een moeder leven voort, zij draagt haar kind 9 maand in haar schoot en baart het kind daarna in het leven. De Kerk is net hetzelfde: ze draagt ons in het geloof door het werk van de H. Geest die haar vruchtbaar maakt, zoals de H. Maagd Maria. De Kerk en de H. Maagd Maria zijn allebei moeders; wat gezegd wordt over de Kerk kan ook gezegd worden van OLVrouw en wat gezegd wordt van OLVrouw kan ook gezegd worden van de Kerk! Het is vaststaand dat geloof een persoonlijke daad is: “ik geloof”, ik antwoord persoonlijk aan God die zich kenbaar maakt en vriendschappelijk met mij wil omgaan. Maar het geloof dat ik ontvang van anderen, binnen een gezin, binnen gemeenschap leert mij te zeggen “ik geloof/wij geloven”. Een Christen is geen eiland! We worden geen Christenen in een laboratorium, we worden geen Christenen op ons eentje en door onze eigen inspanning, omdat het geloof een gave is, het is een gave van God dat ons gegeven wordt in de Kerk en door de Kerk. En de Kerk geeft ons het leven van geloof in het Doopsel: da tis het moment waarin ze ons laat geboren worden als kinderen van God, het moment dat ze ons het leven van God geeft, ze brengt ons voort zoals een moeder.

Als je het Baptisterium van St Johannes Lateranen bezoekt staat er binnen een inscriptie in Latijn wat het volgende betekent: “Hier is een volk van goddelijke afstamming geboren, voortgebracht door de H. Geest die deze wateren leven geeft; Moeder, de Kerk, laat haar kinderen geboren worden in deze stromen”. Dit maakt ons iets belangrijk duidelijk: onze deelname aan de Kerk is geen uiterlijk of formeel feit, het is geen formulier invullen; het is een innerlijk en vitale handeling; men behoort niet tot de Kerk zoals iemand tot een gemeenschap behoort, tot een partij of tot een andere organisatie. De band is vitaal, zoals de band die je hebt met je moeder, omdat zoals de H. Augustinus het zegt: “De Kerk is waarlijk de moeder van Christenen”.  Laat ons onszelf het volgende afvragen: hoe zie Ik de Kerk? Ben ik de Kerk dankbaar omwille dat ze mij voortgebracht heeft in het geloof door het Doopsel, net zoals ik mijn ouders dankbaar ben dat ze mij het leven geschonken hebben? Hoeveel Christenen herinneren zich de datum van hun Doopsel? Ik zou jullie hier willen vragen, maar elk van jullie beantwoordt het in zijn hart: hoeveel onder jullie herinneren de datum van hun Doopsel? Een paar mensen steken hun hand op, maar veel anderen herinneren het zich niet! Maar de datum van jullie Doopsel is de dag van onze geboorte in de Kerk, de datum waarop onze moeder, de Kerk, ons het leven gaf!

En nu verlaat ik jullie met wat huiswerk. Wanneer jullie vandaag naar huis gaan, kijk wat de datum van jullie Doopsel is, en vier het dan, dank de Heer voor deze gave. Ga je het doen? Beminnen we de Kerk zoals we onze moeders liefhebben, rekening houdend met haar tekortkomingen? Alle moeders hebben tekortkomingen, we hebben allen tekortkomingen, maar wanneer we spreken van de tekortkomingen van onze moeders zien we eroverheen, we houden van haar zoals ze is. En de Kerk heeft ook haar tekortkomingen: maar we houden van haar net zoals van een moeder.  Helpen we haar om mooier te zijn, meer authentiek, meer in harmonie met de Heer? Ik verlaat jullie met deze vragen, maar vergeet jullie huiswerk niet: zoek de datum van jullie Doopsel, draag het in je hart en vier het.

Het is niet alleen ketterij tegen de Onbevlekte Ontvangenis, maar ook tegen de Kerk, want Gods eigen Openbaring vertelt ons dat Gods Kerk het volgende is:

Efeziërs 5:25-27: Mannen, heb uw vrouw lief, zoals Christus de kerk heeft liefgehad en zich voor haar heeft prijsgegeven om haar te heiligen, haar te reinigen met water en woorden en om haar in al haar luister bij zich te nemen, zodat ze zonder vlek of rimpel of iets dergelijks zal zijn, heilig en zuiver.

Daarnaast belijden we in de Apostolische Geloofsbelijdenis ons geloof in “de heilige Katholieke Kerk”.

Paus Pius XI in de encycliek Divini Illius Magistri verwees naar haar als “de onbevlekte bruid van Christus, en… perfecte lerares.”

Tot dusver ons eerste voorbeeld van Bergoglio’s duivels slimme aanval tegen de Moeder Gods, en de ondermijning van het geloof in haar Onbevlekte Ontvangenis.

Voorbeeld 2 : homilie van 20 december 2013

De Vaticaanse Radio presenteerde een samenvatting van de uitspraken:

De Moeder van Jezus was het perfecte icoon van stilte. Vanaf de afkondiging van haar buitengewoon moederschap op Calvarie. De Paus zei dat hij stilstaat bij het hoeveel keer ze stil bleef en niet zei wat ze voelde om het mysterie van haar relatie met haar zoon te bewaren, tot de meest bittere stilte aan de voet van het kruis.

“Het Evangelie zegt ons niets daarover: als ze iets zei of niet… ze was stil, maar in haar hart, hoeveel dingen [zij] de Heer vertelde! ‘U hebt mij verteld dat hij zou groot zijn, U hebt mij verteld dat U hem de troon van David, zijn voorvader zou geven, dat hij zou voor eeuwig regeren en nu zie ik hem hier!’ OLVrouw was menselijk! En misschien had ze zelfs het verlangen te zeggen: “Leugens! Ik werd bedrogen!” ’ Johannes Paulus II zou dit zeggen, als hij spreekt over OLVrouw op dat moment. Maar zij, met haar stilzwijgen, verborg het mysterie dat ze het niet begreep en met deze stilte liet ze toe dat dit mysterie groeide en bloeide in hoop.”

Dit is werkelijk je reinste ketterij! Het was zelfs zo erg dat bij het publiceren van het rapport van deze schandalige en godslasterlijke homilie in het eigen nieuwsblad van het Vaticaan Osservatore Romano, deze passage werd geschrapt. Hoe zou dat komen!

De H. Maagd Maria was zondeloos haar hele leven lang, en het was natuurlijk totaal onmogelijk dat ze maar enige gedachte of verlangen dat tegen Gods Wet inging, laat staan God beschuldigen van haar te bedriegen.

Het is ook totaal ondenkbaar dat de Moeder van Smarten, die meewerkte aan het Verlossingswerk dat Jezus Christus deed (Paus Pius X, encycliek Ad Diem Illum) zou kunnen twijfelen dat Calvarie de vervulling was van de missie van haar Goddelijke Zoon.

O. R. Vassall-Phillips – The Mother of Christ; Or, the Blessed Virgin Mary in Catholic Tradition, Theology and Devotion: We mogen nooit vergeten dat OLVrouw een vrijwillig slachtoffer was. Nooit was er een klacht op haar lippen. Nooit was er een klacht in haar hart. Haar wil was perfect in vereniging met de Wil van het Goddelijk Slachtoffer dat stierf op het Kruis. Zo perfect als mogelijk is voor de wil van een schepsel dat in overeenstemming is met het lijden volgens de Wil van de Schepper. Zij stemde even vrij, even volledig in met het Lijden van Christus op Calvarie, als in Nazareth waar ze instemde met Zijn Menswording. Gedurende de drie uur van de eerste Goede Vrijdag, heeft OLVrouw nooit getwijfeld. Ze zou nog steeds zeggen: “De Heer wil ik dienen: laat er met mij gebeuren wat U hebt gezegd.” Alles had ze overgelaten aan God. Voor ons, mensen en voor onze redding offerde ze haar Zoon zonder voorbehoud, en zo werd haar een bijzondere plaats verleend, dat voor eeuwig de hare zal zijn, in het werk van de Verlossing van de mens, naast dat van haar Zoon.

Bovendien is de duivel de Vader van Leugens (Johannes 8:44) en is God de Bron van alle Waarheid (Johannes 14:6). Deze uitspraken van Bergoglio zijn misselijkmakend.

Voorbeeld 3: Toewijding van 10 juli 2015

Ons volgend geval was verbonden met de reis van Bergoglio naar Bolivia in de zomer van 2015, wanneer de socialistische President Morales Bergoglio een Marxistische kruisbeeld gaf – Christus genageld op een hamer en sikkel, symbolen van het Communisme. Bergoglio nam het blij in ontvangst en verklaarde dat hij er helemaal niet door beledigd was.

Hij wijdde zelfs een ketting met afbeelding van Christus die gekruisigd is op een hamer met sikkel toe aan de H. Maagd Maria onder de titel OLVrouw van Copacabana, Patrones van Bolivia. Niemand anders dan de “Paus” associeerde haar en haar Goddelijke Zoon met de wrede en dodelijke gesel van Socialisme en Communisme, twee systemen die werden veroordeeld door Pausen Leo XIII en Pius XI (encyclieken: Quod Apostolici Muneris, Rerum Novarum en Divini Redemptoris)

Voorbeeld 4: Kerstmisgroeten aan bedienden 21/12/2018

Dit was de toespraak van Bergoglio:

OLVrouw en de H. Jozef waren vol vreugde: ze keken naar het Kind Jezus en ze waren gelukkig omdat ze, na een duizend zorgen, deze gaven van God met zoveel geloof en zoveel liefde, hebben aanvaard. Ze zijn vol van heiligheid en daarom van vreugde. En jullie zullen mij vertellen: natuurlijk! Ze zijn OLVrouw en de H. Jozef! Ja, maar laten we niet denken dat het gemakkelijk was voor hen: heiligen worden niet geboren, ze worden zo, en dat geldt ook voor hen.

Het feit dat Bergoglio suggereert dat het niet na een innerlijke strijd was dat de H. Maagd Maria en de H. Jozef “deze gaven van God aanvaardden”, is godslasterlijk genoeg. Maar hij gaat nog veel verder. Hij zegt expliciet dat het niet gemakkelijk was voor hen om vreugdevol te zijn bij de Geboorte van Christus omdat dit heiligheid vereist dat ze niet hadden ontvangen vanaf de geboorte maar moesten bereiken met de tijd!

Natuurlijk is het zeer zeker waar dat Heiligen over het algemeen niet zo worden geboren maar zo groeien met tijd, door boetedoening en gebed, gesteund door de genade van God (zie Matteüs 11:30). Maar de H. Maagd Maria is een UITZONDERING omdat zij perfect heilig was vanaf het begin van haar bestaan wegens haar bijzondere volheid van genade (zie Lukas 1:28) die haar werd gegeven door God als een enig voorrecht – en dit is een dogma dat door Paus Pius IX in 1854 werd uitgeroepen: het dogma van de Onbevlekte Ontvangenis van Maria.

Ze werd niet alleen als Heilige geboren, maar ze werd ook zo ontvangen/verwekt. Met andere woorden, ze is altijd een Heilige geweest, zelfs vanaf het begin van haar bestaan. Er was nooit een ogenblik dat ze zonder deze volheid van genade was, op geen enkel punt stond ze ooit onder de heerschappij van de duivel. Maar Bergoglio heeft reeds eerder verklaard dat voor hem “vol van genade” niet betekent “vol van deugd” of heiligheid, maar “vol van schoonheid, gratie”.

Laat je dus niet misleiden door Bergoglio’s voordrachten. Wat hij in de ene zin bevestigt, ontkent hij in de volgende!