Deze Satanische rook heeft steeds meer de blindheid van de Geestelijkheid en de Heilige Hiërarchie veroorzaakt, en zelfs van vele religieuze ordes, om meer en meer de eeuwige zuilen van Geloof, Devotie, Hoop en ware Naastenliefde die de Kerk vanouds heeft ingesteld in Haar Heilige Liturgieën, Canons en Rites. Het was onder deze Rook dat de goeden werden vervolgd en verdreven, de goddelozen en perversen werden geïntroduceerd op de belangrijke plaatsen. Dit was een noodzakelijke voorbereiding op de Grote Geloofsafval, omdat om hun doel te bereiken de dienaren van de Vader der Leugen een hele generatie van geestelijken moest voorbereiden, die ofwel de valse leer aanhingen of niet de ijver hadden om ertegenin te gaan.

Dit werd bereikt door de ‘God van de Club’ op te richten, die in het begin werd voorgesteld als louter een vorm van extreem klerikalisme maar transformeerde in een ware afgoderij op het altaar waar tienduizenden jonge mensen werden geofferd aan seksuele ‘wolven’ en alleen degenen die dit verzwegen werden tot de status van Bisschop gepromoveerd.

de “kapel” van het Palazzo Roffia, Firenze, klaar om een Maçonniek ritueel uit te voeren

Als Katholieken over de hele wereld naar hun Bisschoppen en priesters schrijven betreffende het feit dat Paus Benedictus XVI helemaal geen ontslag heeft ingediend, is het duidelijk dat er een crisis is die nog erger is dan pedofilie en homoseksualiteit in de Katholieke geestelijkheid.

Steeds opnieuw delen Katholieken mij mee welke bizarre en zelfs onsamenhangende antwoorden ze ontvangen van leden van de geestelijkheid: argumenten die variëren van een bijna kinderlijke nukkigheid als een kind die zijn speeltje is verloren tot absoluut duivelse aanvallen tegen God.

De onderliggende reden van alle antwoorden is hetzelfde thema. De kerkelijke club is de scheidsrechter van waarheid, niet God, niet Christus, niet de Canonieke Wet, niet de filosofie van Thomas van Aquino of Aristoteles, niet de traditie, niet de feiten, niet de geschiedenis en vooral geen woorden.

Als antropoloog zou ik de antwoorden kunnen opsommen als bewijs van geloof in de god van de club: het concept dat iemand alles eraan doet om de club van geestelijken gaande te houden (in welke beslissingen ze ook maken voor zichzelf), ongeacht wat je moet ontkennen of wat je moet bevestigen als gelovige Katholiek.

Ik heb reeds persoonlijke ervaringen met leden van de club voor meer dan 40 jaar. Deze mentaliteit is niet toevallig, het is niet in de Kerk geïnfiltreerd. Het werd gecultiveerd, uitgenodigd en vereist. Als jonge mannen geloofden in de absolute, eeuwige onveranderlijke goddelijke waarheid werden ze gewoon niet tot de club toegelaten, of werden ze steeds meer lastiggevallen, aangevallen, vernietigd of verdreven. De club werkt op deze manier, of ze nu in het Latijn aanbidden of in de streektaal.

Ik ken priesters die werden buiten gegooid uit hun diocees gewoon omdat ze predikten dat abortus slecht was. Ik ken priesters die werden buiten gegooid omwille van hun Traditionele Latijnse Mis, zelfs iemand die gewoon een gordijn had gehangen in de biechtstoel. Ik zou kunnen verder gaan en over nog andere absurde zaken. Priesters straffen om absurd onrechtvaardige zaken werd een stempel op de periode na het Tweede Vaticaans Concilie.

Honderden nieuwe gemeenschappen en organisaties werden opgericht. Maar een overgroot deel had een gemeenschappelijk principe dat hen verenigde: abnormaliteit. Ik bedoel ab-norm-aliteit : een gemeenschap die niet gebaseerd is rond de gehoorzaamheid aan Gods Wet (nomos in Grieks) maar rond menselijke wetten: of het nu de wil van de overste was, de wil van de bisschop of de wil van de stichters. Hun wil primeerde en of die in overeenstemming was met de wil van God of van de Kerkleer was van geen enkel belang. De “wil” niet navolgen en je wordt buiten gegooid. Het verdedigen van Gods Wil tegen de “wil” en je wordt buiten gegooid. Het maakt niet uit of je werd buiten gegooid wegens diefstal of omdat je knielde bij de communie, het was beiden even erg.

Het resultaat is dat meer dan 60% van de geestelijkheid tegenwoordig in praktijk Jezus Christus niet aanbidden. Ze aanbidden de god van de club.

Het probleem met deze morele dwaling, bovenop het feit dat het expliciet demonisch en afgoderij is, is dat wanneer je als Hoofd van je club een vrijmetselaar of Satanist toelaat, dan je club er geen enkel probleem mee heeft.

De stilte van de rest van de geestelijkheid is daarom misschien niet zozeer een teken van onenigheid, zoals velen van ons hopen.

Een priester die zwijgt moet in vraag gesteld worden. Ik vind dat je recht hebt op eeuwige redding, en dat je recht hebt te weten welke god je lokale priester aanbidt.

En een discussie over het ongeldig ontslag van Paus Benedictus XVI is het beste bewijs welke god je priester aanbidt. Het is absoluut ongelooflijk om de reacties van de geestelijken te zien over dit onderwerp. De waarheid jaagt hen schrik aan. Letterlijk.

Ik zag gisteren, nadat ik een ontmoeting vroeg met de Hoofd van een belangrijke afdeling van de Romeinse Curia, dat hij opzij keek toen hij de trap naar beneden ging om mij te vermijden. Ik denk dat hij wilde vluchten voor een eventuele dialoog, nadat hij mijn scholastische vraag over het ontslag had gelezen, dat ik hem een paar weken geleden had gemaild.

Zonder twijfel is het wegvegen van een derde van de sterren een verwijzing naar een moment dat bijna al de geestelijken zijn afgescheiden van de Kerk (hemel). Dit is naar mijn mening een perfecte beschrijving van de geloofsafval van de geestelijkheid van Christus’ ware Plaatsvervanger door de leugen te volgen van de goddeloze kerkelijke hiërarchie dat Benedictus was afgetreden als paus, terwijl hij naar waarheid enkel de praktische kant in plaats van zijn ambt had opgegeven. Door Niet langer Benedictus ter vermeden in de Canon van de Mis tonen ze en verzekeren ze zich zo hun schisma van Christus, van Benedictus, en van de Kerk. Ze zijn gevallen sterren geworden en ze worden meegesleept in het werk van de grote Draak, die Satan is.

Omdat in het Grieks het woord Apostasie, ‘wegvallen’ betekent. Het heeft niet de technische betekenis die we eraan toekennen in de Canonieke Wet van tegenwoordig als een compleet intellectuele ontkenning van het Katholiek Geloof.

Als we nu in het volle ‘meeslepen’ van de sterren zijn door de start van de Draak, moeten we stoppen met de toestand te ontkennen. Al deze Bisschoppen die ketterij, modernisme en heiligschennis promoten door Sacramenten te geven aan publiekelijke zondaars, door goddeloosheid toe te laten en het te leren, samen met de Bisschoppen die er niet tegen ingaan, maken allen deel uit van de Geloofsafval. Er zijn zelfs een paar zeer boosaardige mannen, die de geloofsafval goedkeuren maar geld willen verzamelen door te doen alsof ze het bekritiseren, zelfs als ze aandringen dat je in vereniging blijft met de leider van de Geloofsafval.

In deze strijd kunnen we het ons niet veroorloven compromissen te sluiten of te pretenderen dat alles in orde is. OLVrouw zei in haar boodschap in Akita, dat de Kerk in deze strijd zal gevuld zijn met degenen die willen compromissen sluiten, vooral onder de geestelijkheid.

De verering van de Pachamama was geen toeval. De aanbidding van de Draak uit de Andes, Demon uit de onderwereld is gepland. Dit was geen politieke beslissing, het was een bewuste daad om iedereen mee te sleuren in de aanbidding van Satan.

Uit : www.kuleuven.be 25/4/2019 – Pachamama en Maria

…Men focust zich op de rol van ecologie in de Kerk en andere tradities en gaat specifiek in op de rol van Pachamama (Moeder Aarde) in Latijns-Amerika. In Europa wordt wel gesproken over de aarde maar de specifieke titel ‘Moeder Aarde’ wordt in Europese gebieden niet meer vaak gebruikt. In Latijns-Amerika staat de rol van Pachamama daarentegen wel zeer centraal. Om die reden wordt in deze in de kijker gekeken naar de Andescultuur en hoe de bevolkingsgroepen daar omgaan met Pachamama. Deze omgang met de aarde zal voorgesteld worden naast de visie van de Katholieke Kerk op ecologie. Ten slotte zal ook ingegaan worden op de omgang met de aarde in verschillende religieuze tradities.

Vermoedelijk zullen de meeste leerlingen in het Vlaamse middelbaar onderwijs weinig weten over de Andescultuur en de bijzondere plaats van Pachamama. In de Andescultuur wordt Pachamama vereerd als een vrouwelijke godheid die voor alles verantwoordelijk is. Dit is een vorm van verering die lijnrecht lijkt te staan tegenover het christendom aangezien in het christendom God als Vader, Zoon en Heilige Geest centraal staat. God is dus voornamelijk bekend als een Vader terwijl het bij Pachamama om een moederfiguur gaat. In de Andescultuur het beeld van Pachamama geassocieerd met de Maagd Maria. Op die manier kan er dus wel een link gelegd worden tussen de verering van Moeder Aarde in de Andescultuur en het christelijke geloof in God de Vader. Via deze in de kijker zullen de leerlingen ook geconfronteerd worden met een natuurgodsdienst waar zij vermoedelijk weinig over zullen weten. Zo zijn er in de Andescultuur naast Pachamama nog andere goden die bepaalde natuurverschijnselen verklaren. De man van Pachamama is bijvoorbeeld Inti, de zonnegod. In de katholieke traditie is er daarentegen slechts één God. In de scheppingsverhalen uit Genesis zien we wel een vorm van verklaring terugkomen voor het ontstaan van de aarde maar de meerderheid van de volgelingen van de Katholieke kerk zullen deze verhalen evenwel lezen als scheppingsmythes en niet als de letterlijke ontstaansgeschiedenis van de Aarde.

Commentaar van Claudia: dit wordt nu gepromoot in het Christelijk middelbaar onderwijs. Het is werkelijk schandalig. De jeugd moet eerst GRONDIG kennis maken met de Katholieke Kerk. De jeugd heeft nog nooit de Bijbel open geslagen en gelezen. De jeugd weet niet eens meer hoe een Onze Vader te bidden, weet niet wie de H. Maagd Maria is en al wat ze heeft gedaan en nog doet voor ons. Ze kennen de basis van de catechismus-Katholieke leer niet eens. Ze kennen geen rozenkrans. Ooit hebben ze eens een kerk vanbinnen gezien bij een huwelijk of begrafenis. Dat was het dan ook. Degenen die instaan voor de godsdienstlessen DENKEN –omdat ze zelf niet gelovig zijn- dat het Katholiek geloof niets te bieden heeft, niet interessant is, dat bidden niet helpt enz. ZE WETEN NOG NIET EENS DAT DE VERVULLING VAN HET EEUWIG GELUK BIJ DE H.DRIE-EENHEID EN DE H. MAAGD MARIA TE VINDEN IS! Dwazen!!! Ze zoeken dus naar vervanging voor God de Vader, de Zoon, de H. Geest en de H. Maagd Maria. Dan komen we ineens bij afgoderij terecht : New Age, Wicca, Heidense natuurgoden, occulte rituelen… ALLEMAAL DE BREDE SNELWEG NAAR DE AFGROND EN DAN DE VAL IN DE EEUWIG BRANDENDE AFGRIJSELIJK PIJNLIJKE KWELLENDE HEL!!!! Bovendien waar is de evolutie van de mens? We keren gewoon terug naar de periode waar we tekeningen in grotten zetten, silex kappen, met de speer uitrukken om een wild zwijn te vangen, en om de hoop op een dik zwijn te vermeerderen, een natuurprul vereren.

De verering van een natuurgodin deden ze in de prehistorie ook al: Hier een van de vele beeldjes die zijn gevonden: de Venus van Willendorf. Het is een beeldje dat in 1908 door de archeoloog Josef Szombathy werd gevonden bij Willendorf (Oostenrijk) en dateert uit de  laat-paleolitische tijd. Het beeldje is 11,1 cm groot en wordt gedateerd tussen 24.000 en 22.000 v.Chr. Het is gekleurd met rode oker. Geef mij maar de verering van de H. Maagd Maria, Koningin van Hemel en Aarde!!!!