Heilige Michael (Jackson)

die op aarde was,

geheiligd was uw naam.

Hij werd jarenlang de hemel ingeprezen. Toen hij succes had met zijn songs, toen hij zijn deuren voor de kinderen open zette op zijn landgoed, toen hij vader werd. Nu kan hij niet vlug genoeg pedofiel verklaard worden. Maar nu een vonnis vellen over een dode is gemakkelijk. Is hij schuldig? Wie weet, het is enkel Michael en God die het zeker weten, zij waren erbij. De rest kan de waarheid vertellen, maar ook liegen, wie zal het zeggen?

Als je iemand hier op aarde de hemel inprijst moet je er rekening mee houden dat hij mens is. En mens zijn betekent dat iedereen fouten maakt. De ene meer dan de andere, maar iedereen die fouten maakt moet van zijn zonden worden vergeven door God. God houdt van de mens, maar niet van de zonde.

Mensen hebben altijd de neiging om zonden op een weegschaal te leggen en zelf te beslissen: die zonde is erger dan deze. Maar voor God zijn alle zonden gelijk. Zonde is zonde. Je komt met geen enkele zonde in Gods Rijk. Je hebt Gods vergeving en Gods genade nodig. Ik volg de zaak Jackson niet, maar je kunt er gewoon niet rond. Blijkbaar had de politie pornografie gevonden bij hem. En dat vindt men nu precies doorslaggevend. Maar als er iemand overspel pleegt, dan is dit geen noemenswaardig nieuws.

Er is wel een verschil tussen het KIJKEN naar slurfen, balkonnen en wormholes, en zelf actief deelnemen aan ontucht en overspel.

Vooraleer je iemand ‘heilig’ verklaard op aarde moet je wachten tot hij gestorven is, of er mirakels zijn gebeurd door zijn voorspraak, of hij een leven geleid heeft dat tot navolging aanzet, wat betreft het dichter tot God komen. Iedere mens is zondaar, ook heiligen. En wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Als er sprake is van misbruik, dan moet er onmiddellijk worden ingegrepen. Jaren later –als er misbruik was- is dat veel te laat. In die situaties moeten de slachtoffers blijven schreeuwen tot er iets aan gedaan wordt. Slachtoffers mogen het niet moe worden om het hun aangedane onrecht openbaar te maken. Doofpotpolitiek wordt heel dikwijls toegepast, te dikwijls. Stel dat mijn vader pedofiel was geweest, dan had ik het - als kind - liever gehoord toen hij leefde, dan als hij gestorven is.

Wat moeten die kinderen nu aanvangen met deze ‘informatie’? Wat hebben zij er nu aan om de hele viezigheid nog mee te maken? Zij zijn de dupe van de hele geschiedenis. Voor hen is het nog altijd hun vader. Wie wil nu de hele viezigheid over zijn vader aanhoren? Ik kan me niet voorstellen dat hij slecht was voor zijn kinderen. Michael heeft er alles aan gedaan om ze uit de media te houden.

Daarom is het belangrijk om alles uit de media te houden en nu niet meer de kinderen door de modder te sleuren. Als er ‘slachtoffers’ zijn, hadden ze al veel eerder moeten reageren. Het lijkt erop dat ze gewoon gewacht hebben tot de geldbron op was.

Nogmaals : wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.