Wat het probleem is en wat niet:

De hele rel over Schild en vrienden zou nu toch niet nog eens moeten gevoerd worden. We hebben in het verleden al genoeg gezien wat racisme teweeg brengt. Zoiets als Hitler moeten we niet weer hebben. Wat is dan wel het probleem en ik hoop dat daartegen iets wordt tegenin gebracht : de Islam die blijft geweld prediken in plaats van een vreedzame samenleving.

Zolang er zijn die boven hun bed passages van de Koran hangen hebben en die elke dag bidden dat Allah zoveel mogelijk ongelovigen zou willen doden en als hij het niet doet dat er zouden zijn die een handje of auto helpen om mensen om te leggen, HEBBEN WE EEN PROBLEEM!!!

Het probleem is bovendien dat de mensen ‘brood en spelen’ wordt geserveerd opdat ze zouden verder slapen. In hun roze geschilderde kamertje waar geen ramen zijn naar de buitenwereld. Zolang ze nog twee armen en twee benen hebben, hun kinderen en partner er nog zijn, is er geen probleem. Dat anderen worden getroffen willen ze niet zien.

Jezus zal binnenkort zelf ingrijpen met natuurrampen en de situatie op de planeet zal er niet op verbeteren. Het geweld (met oorzaken als voedselschaarste, watertekort, ziektes en epidemieën…) zal nog vermeerderen. Als we nu nog niet tot een vreedzame samenleving kunnen komen, wat zal het dan zijn? Mensen die durven beweren dat Jezus dit niet zal doen, moeten eens de Bijbel lezen en de laatste boodschappen van Jezus Zelf (Pastor Enoc, Luz de Maria…).

Eens zien of we kunnen ELKAAR HELPEN in periodes van schaarste? Ben eens benieuwd!!! Anders zal het de Terugkomst van Jezus zijn waar we zullen moeten op wachten.

Jezus’ bedoeling is de rotte vruchten eruit te halen en degenen te verwijderen die enkel naar Jezus komen om iets van Hem te verkrijgen maar Hem laten vallen als een baksteen als het ‘goed’ gaat.

Nogmaals het gaat niet over rassen of huidskleur, maar over geloofsovertuigingen die niet samengaan met vrede en naastenliefde voor iedereen. Wat maakt het nu uit of je zwart, groen, geel, roze, blauw, wit, paars of bruin bent J

Wie mag er nog binnen in ons Europa : ENKEL DEGENEN DIE DOOR OORLOG OF GEWELD GETROFFEN WORDEN IN HUN LAND. BOVENDIEN MOETEN DEZE TERUGKEREN NAAR HUN EIGEN LAND EENS DE OMSTANDIGHEDEN ZIJN VERBETERD. ELK MOET ZICH INZETTEN OM ZIJN GEBOORTELAND TOT EEN LEEFBAAR EN VREEDZAAM GEBIED TE MAKEN, WAAR HET GOED IS OM WONEN. VOOR DEGENEN DIE HIERMEE NIET AKKOORD ZIJN, MOETEN MAAR OP ANTARTICA GAAN WONEN, DAAR LEREN ZE VREEDZAAM LEVEN MET DE PINGUINS!!! (HAHA, IK HAD EERST IJSBEREN GESCHREVEN, MAAR DAAR LEVEN ER GEEN)

Een wijze man :

Thilo Sarrazin, oud senator namens de sociaaldemocratische SPD en voormalig lid van de raad van bestuur van de Duitse Bundesbank, laat in zijn nieuwe bestseller ‘Vijandige Overname’ geen spaan heel van de regering Merkel en van zijn eigen partij. Sarrazin vindt dat de islam inmiddels een dermate grote bedreiging voor de samenleving vormt, dat hij pleit voor het inzetten van het leger om de illegale moslimimmigratie te stoppen en om te keren. 

‘Vijandige Overname’ komt volgende week op nr. 1 binnen op de Spiegel bestsellerlijst. De gevestigde orde in media en politiek reageert natuurlijk heel negatief, zo beseft Sarrazin. ‘Maar daar schijnen de lezers zich niet door tegen te laten houden,’ wat vermoedelijk komt omdat veel Duitsers herkennen wat hij schrijft, namelijk dat hun ooit vreedzame en stabiele samenleving onherkenbaar aan het veranderen is en steeds onveiliger wordt.

‘Vroeg of laat zal onze samenleving omvallen’

De oorzaak is ook volgens Sarazzin samen te vatten in één woord: islam. Deze religieuze ideologie eist dat zijn volgelingen ‘vijandig tegen alle ongelovigen zijn’, en dat ‘de rol van de vrouw sterk wordt beperkt, waardoor vrouwen overal in de islamitische wereld vroeg trouwen, afhankelijk zijn en relatief veel kinderen krijgen.’ Dat zorgt er vervolgens voor dat moslims waar ook ter wereld de snelst groeiende bevolkingsgroep zijn.

‘We hebben dus een combinatie van een vijandige en van onze samenleving afgekeerde levenswijze, plus een steeds hoger wordend aandeel moslims in de bevolking. Vroeg of laat zullen onze samenlevingen daardoor omvallen.’

Sarazzin is nog een stuk somberder dan in zijn 8 jaar oude bestseller ‘Duitsland schaft zichzelf af'. ’Dat komt omdat er meer geweld rondom de islam is, meer terrorisme, meer immigratie naar het Westen als destijds, en de door velen gehoopte aanpassing van moslims aan onze waarden en onze samenleving in hoge mate niet aanwezig is.’

‘Bijbel en Koran onvergelijkbaar’

De voormalige SPD senator in Berlijn heeft zowel de Bijbel als de Koran gelezen, en zegt dat de twee boeken totaal niet met elkaar zijn te vergelijken, zoals vaak wordt gedaan. Bepaalde intolerante en gewelddadige passages in de Bijbel worden namelijk altijd in hun historische context gezet, ook door de christelijke kerken.

Daarentegen mag de Koran nergens worden gerelativeerd, en zijn alle haat- en geweld bevelen van Allah en Mohammed nog steeds een verplichting voor alle nu levende moslims, omdat het om de ‘enige, onveranderlijke openbaring’ van hun god zou gaan.

Leger inzetten om moslimmigranten naar thuislanden uit te zetten

Omdat het leeuwendeel van de illegale migranten moslims zijn wil Sarazzin daar hard tegen optreden en desnoods het leger inzetten om ze uit te zetten, indien hun thuislanden daar weigeren aan mee te werken. ‘Illegale migranten uit Senegal moeten als ze niet worden teruggenomen gewoon aan de kust van Senegal worden afgezet.’

Angst dat zijn pleidooi de bereidheid om geweld tegen migranten te gebruiken zal verhogen, heeft hij niet. ‘Ik maak enkel een duidelijke analyse hoe de staat en de samenleving met bepaalde problemen zouden moeten omgaan. Ik roep nergens op tot geweld tegen mensen, wat ik totaal afwijs. Sorry, maar als de politie een dief arresteert, of een inbreker of vandaal afvoert, dan worden daarvoor de nodige ter beschikking staande middelen gebruikt. Daarom heeft de staat in ons systeem het geweldsmonopolie.’

Sarazzin wijst ook in zijn nieuwe boek op de parallellen tussen de islam en het terrorisme, vrouwenvijandigheid, bovengemiddelde criminaliteit, een laag opleidingsniveau, en onderontwikkelde herkomstlanden. Op de herhaalde vraag of hij echt niets positiefs in de islam ziet, antwoordt hij: ‘Nee, ik geloof dat de wereld een betere plek zou zijn als de islam nooit was ontstaan. Dat betekent niet dat moslims in afzonderlijke gevallen geen heel sympathieke en vreedzame mensen kunnen zijn.’

‘Zonder Marokkanen en Turken zou samenleving beter zijn geweest’

Het zijn volgens zijn research vooral de Marokkaanse en Turkse arbeidsmigranten die slecht zijn geïntegreerd, en waarvan ook de derde en vierde generatie zowel financieel als maatschappelijk, door hun veel hogere aandeel in de criminaliteit en beslag op de sociale zekerheid, een zware wissel trekken op de samenleving. ‘Het gemiddelde inkomen per hoofd van de Duitse bevolking zou hoger zijn en er zouden minder spanningen zijn als ze hier nooit naartoe waren geëmigreerd.’

Dat er in de samenleving van nu veel meer tolerantie voor minderheidsgroepen zoals homoseksuelen en ook migranten is, komt volgens hem ‘ondanks de Turken en Arabieren, en niet dankzij hen.’

‘Duitsland over 50 jaar overgenomen door islam’; AfD in 2021 grootste partij

Onverwachte gebeurtenissen zoals revoluties daargelaten, verwacht het voormalige bestuurslid van de Bundesbank dat Duitsland over maximaal 50 jaar zal zijn overgenomen door de islam. ‘Vandaar de titel van mijn boek: Vijandige Overname.’

Zijn partij, de sociaaldemocratische SPD, is juist erg pro-immigratie en pro-islam, en verafschuwt zijn standpunten dan ook. Topfunctionarissen van de partij roepen hem dan ook op zijn lidmaatschap te beëindigen. ‘Maar ik ben al 45 jaar lid en ben niet veranderd. Degenen die willen dat ik wegga beveel ik aan mijn boek te lezen, want dat hebben ze duidelijk nog niet gedaan.’

De snelle groei van de enige partij die de islamisering van Duitsland wil stoppen, de AfD, zou volgens Sarrazin niet nodig zijn geweest als de SPD zijn standpunten had overgenomen. ‘Het verkeerde beleid (van de regering Merkel) heeft de AfD groot gemaakt.’ In de landelijke peilingen heeft de AfD de SPD inmiddels ingehaald, en zou nu met 17,5% de 2^e partij achter Merkels CDU/CSU worden. Als de huidige trend zich doorzet, dan haalt de AfD al in 2021 ook de christendemocraten in, en is de SPD nog verder gemarginaliseerd (2).

‘Immigratie moslims moet streng worden beperkt’

Ook over de gebeurtenissen in Chemnitz heeft Sarazzin een duidelijke mening: ‘Het is relatief duidelijk dat de moorden daar niet hadden kunnen gebeuren als de daders niet waren geïmmigreerd. De opeenstapeling van het aantal gewelddadigheden roept de nodige vragen over de politiek in Duitsland op. Daarom heeft iedereen die zegt dat dit het resultaat is van een verkeerd immigratie-, asiel- en vluchtelingenbeleid het recht zich hier kritisch over te uiten.’

Om de islamisering van Duitsland (en Europa) te stoppen moeten de hier reeds wonende moslims onder grote integratie- en assimilatiedruk worden gezet, zo vindt hij. Tegelijkertijd moet de immigratie van moslims wettelijk streng worden beperkt.

Overgenomen uit Xandernieuws 6/9/2018