Zolang de oudste kinderen die in een groot gezin leven, de
taak moeten overnemen van de ouders om de jongste kinderen op te voeden en te
helpen is dit KINDERARBEID.
Deze kinderen mogen niet in een positie gedwongen worden
waar ze zelf niet voor gekozen hebben. Het is EGOISTISCH van de ouders om meer
kinderen op de wereld te zetten dan ze zelf kunnen voor zorgen en opvoeden.
HET IS NIET TOEGELATEN DAT DE KINDEREN DE TAAK
VAN DE OUDERS MOETEN OVERNEMEN. DAT WORDT DOOR DE KERK GENEGEERD EN ZE WIL DEZE
TOESTANDEN NIET BELETTEN!!!!!
Daarom zijn er nog altijd toestanden dat kinderen moeten gaan
werken, voltijds moeten op de jongere kinderen passen en hen opvoeden.
KINDEREN MOETEN DE MOGELIJKHEID HEBBEN OM ZICH
TE ONTPLOOIEN EN KIND TE ZIJN. ZE MOETEN OOK DE MOGELIJKHEID KRIJGEN OM VERDER
TE STUDEREN, EN NIET VAN SCHOOL TE BLIJVEN OM VOOR DE JONGSTE KINDEREN TE
ZORGEN OF TE GAAN WERKEN OMDAT DE OUDERS NIET VOORZIEN HEBBEN DAT ZE DE NODIGE MIDDELEN
HEBBEN OM VOOR DE KINDEREN TE ZORGEN!!!!
10 kinderen bijvoorbeeld kunnen ouders niet zelf opvoeden,
en zo moeten ze de oudste kinderen inschakelen. DIT IS KINDERARBEID!!!!!

Fotos van de goeie oude tijd waar de grote gezinnen
opstaan en de ouders vol trots kijken op hun gezin van 8 of 10 kinderen is
afschuwelijk. Als ze niet rijk genoeg waren om kinderverzorgsters of
gouvernantes te voorzien waren het de oudste kinderen die moesten opdraaien
voor de opvoeding van de jongste kinderen.
DAAROM : DEGENEN DIE DE SLOGAN PROMOTEN OM ZOVEEL MOGELIJK
KINDEREN OP DE WERELD TE ZETTEN ZONDER TE LETTEN OP HET FEIT OF ER VOLDOENDE
MIDDELEN ZIJN OM DE KINDEREN OP TE VOEDEN, MOETEN ZE AANHOUDEN EN IN DE
GEVANGENIS STEKEN. JE MAG MAAR ZOVEEL KINDEREN OP DE WERELD ZETTEN ALS JE
MIDDELEN HET AANKUNNEN, EN JE VOOR HEN DE NODIGE TIJD HEBT OM HUN OPVOEDING TE
VERZEKEREN!!!

EEN KIND HEEFT OOK RECHTEN, EN DEZE WORDEN NOG ALTIJD MET
DE VOETEN GETREDEN. KINDEREN WORDEN NOG ALTIJD ONDERDRUKT, MISHANDELD EN
UITGEBUIT.
|