Formaldehyde :

In het polio-vaccin zit formaldehyde : Volgens professor Jan Tytgat van het UZ Leuven weegt de minieme concentratie formaldehyde die aanwezig zou zijn in het vaccin niet op tegen de risico's van de vreselijke ziekte. De toxicoloog legt uit dat het lichaam, zelfs dat van een jong kind, eventuele schadelijke stoffen in kleine concentraties kan afbreken. Bron: www.hlm.be

Formaldehyde als bewaarmiddel en waarmee difterie- en tetanusgif onschadelijk wordt gemaakt. Bron: www.cm.be

Wat formaldehyde kan veroorzaken : In kleine dosissen ook weer niet aan te raden aan zwangere vrouwen omdat er orgaanfalen kan optreden. Ook kan er kanker veroorzaakt worden bij jonge kinderen (leukemie, kanker aan het centrale zenuwstelsel)

Dieren restanten :

Sommige vaccins worden genomen van levende dieren zoals koeien, apen, varkens, en kippenembryo’s zodat vreemd DNA in ons bloed wordt geϊnjecteerd.

Miljoenen mensen zijn tussen 1955-1963 mogelijk besmet geraakt met kanker veroorzakend virus door poliovaccin

Bron : www.ellaster.nl op 15 december 2016

Het CDC (Center for Disease Control) heeft in 2013 online toegegeven dat 98 miljoen Amerikanen een poliovaccin hebben gekregen dat mogelijk een virus bevat dat kanker veroorzaakt. Het is niet bekend of dit virus ook zat in vaccins die in Nederland zijn verspreid, maar het is zeker niet uit te sluiten.

Het CDC heeft toegegeven dat 98 miljoen Amerikanen tussen 1955 – 1963 één of meerdere doses hebben ontvangen van een polio vaccin dat besmet was met een virus dat kanker kan veroorzaken, het zogenaamde ‘Simian vacuolatin virus 40’ (afgekort SV40). Het CDC heeft de webpagina met deze zeer verontrustende informatie heel snel verwijderd en ook Google zorgt ervoor dat de informatie niet meer in de resultaten te vinden is, maar een kopie van de originele pagina is door alerte personen gelukkig nog op verschillende plekken op internet terug te vinden. Volgens een artikel op PubMed zijn er internationaal zelfs nog tot 1978 besmette poliovaccins in omloop geweest, wat het aantal potentiële kankerslachtoffers nog groter maakt.

Het SV40 virus is in 1960 ontdekt en vrij snel daarna kwam men erachter dat het ook in de, op dat moment beschikbare, poliovaccins zat. Men maakte indertijd namelijk gebruik van niercellen van rhesusaapjes om het vaccin te maken. In 1961 ontdekte men dat het virus kanker veroorzaakte bij sommige knaagdieren. De toenmalige (Amerikaanse) regering zorgde ervoor dat nieuwe vaccins vrij waren van het SV40 vaccin, maar de besmette vaccins werden niet vernietigd en nog gebruikt tot in 1963.

Toen onderzoekers het virus ontdekten, wist men nog niet dat het een negatief effect zou kunnen hebben op de menselijke gezondheid omdat niet alle virussen die een bepaald effect op dieren hebben, dat ook hebben op de mens. Dit heeft te maken met de fysieke verschillen tussen mens en dier.

De laatste jaren is de belangstelling voor het virus SV40 toegenomen omdat het in cellen is terug gevonden bij bepaalde vormen van kanker, met name botkanker, mesothelioom (een zeldzame en agressieve vorm van kanker aan de orgaan- en holtevliezen) en lymfeklierkanker.

Momenteel zijn er geen besmette poliovaccins meer in omloop, omdat deze vaccins worden gemaakt vanuit menselijke cellen of cellen van de Zuid-Afrikaanse groene meerkat of blauwaap, waarbij van te voren een zeer intensieve screening op virussen heeft plaatsgevonden.

Vaccins en het Grote Geld

De vaccinbusiness is echt de business van het ongelooflijk Grote Geld. Het gaat om miljardenbedragen die wij niet eens kunnen uitspreken. De vaccins die wereldwijd worden verspreid, moeten eerst worden goedgekeurd door de Amerikaanse FDA (Food en Drugs Administration) en worden gefabriceerd door (minstens 16) megalomane, internationale multinationals zoals; Emergent BioSolutions (deze multinational heeft vreemd genoeg ‘goede (financiële) banden’ met het Amerikaanse ministerie van defensie), Sanofi Pasteur (Frankrijk), Teva Pharmaceuticals (Amerika), PaxVax (Amerika), GlaxoSmithKline (Engeland), Seqirus (Amerika), Protein Sciences Corporation (Amerika), Valneva (Frankrijk), Mass. Biological Lab (Amerikaans), Astellas Pharma Inc. (Japan), CSL Limited (Australia), Johnson & Johnson (Amerika), MedImmune, Merk & Co. (Amerika), Pfizer (Amerika), en Serum Institute of India Pvt. Ltd. (India).

De websites van deze multinationals geven een beeld alsof ze volledig ten dienste staan aan de verbetering van de gezondheid der wereldbevolking, maar wie een kijkje neemt op internationale sites van beleggers, ziet al snel dat het voornamelijk om geld draait. Het is blijkbaar buitengewoon lucratief in deze bedrijven te beleggen, want dankzij intensieve lobby’s bij regeringen en gezondheidsorganisaties en door middel van propagandistische informatie worden mensen geïndoctrineerd (en bang gemaakt) om zichzelf en de kinderen te vaccineren tegen van alles en nog wat.

De laatste trend die we een paar weken geleden op de MSM konden volgen was dat men het beeld neerzette, dat het a-sociaal is om je kinderen niet in te enten, omdat daarmee de kindjes die wel braaf zijn ingeënt gevaar zouden lopen. Daarmee zegt men dan ook dat gevaccineerde kinderen eigenlijk helemaal niet beschermd zijn, maar dat gegeven blijkt mensen te ontgaan. Sterker nog, uit publicaties blijkt dat gevaccineerde kinderen een grote besmettingshaard zijn en er zijn zelfs ziekenhuisafdelingen waar gevaccineerde mensen niet mogen komen, juist omdat ze de kwetsbare patiënten kunnen besmetten.

Integriteit is ver te zoeken

Dat integriteit ver is te zoeken bij deze farmaceutische molochen, bewijzen wel de miljoenenboetes die ze regelmatig krijgen en schijnbaar zonder problemen ophoesten. Blijkbaar is de opbrengst vele malen groter dan het risico buiten de wet te treden en een boete op te lopen.

Een ander heikel punt is dat de bedrijven hun producten is op mensen moeten testen voordat ze het op de markt mogen brengen. Er zijn al decennia lang schrijnende verhalen te vinden van ongeletterde mensen uit derdewereldlanden die zonder dat ze er weet van hadden voor een habbekrats werden gebruikt om middelen uit te testen en daar ziek van werden, onvruchtbaar of er zelfs aan dood gingen. Het blijkt zelfs dat de natuur ernstig te lijden heeft van de bedrijven, die hun, met medicijnen verontreinigde water lozen in open water, waardoor mismaakte vissen ontstaan met fertiliteitsproblemen. Ronduit verontrustend is het ook dat een schandaal van deze orde zo weinig aandacht kreeg en krijgt in de Mainstream Media. Dat geeft weinig vertrouwen.

Verplichte vaccinatie en nanodeeltjes in vaccins

In Californië en Australië zijn er al wetten aangenomen die mensen verplichten de kinderen te vaccineren. Daarmee is het laatste recht dat de mensen daar hebben, namelijk de baas te zijn over eigen lijf en leden, in de uitverkoop gedaan. Farmaceutische bedrijven zetten momenteel fanatiek in op de introductie van nanotechnologie binnen de productie van vaccins. Deze deeltjes zijn zo ongelooflijk klein dat nog helemaal niet duidelijk is wat dit op termijn binnen ons lichaam kan aanrichten.

Eigenlijk komt het erop neer dat we geen enkel zicht hebben op wat er werkelijk in vaccins zit. We moeten er maar op vertrouwen dat de farmaceutische industrie het beste met ons voor heeft. Maar op basis van het gegeven dat men ernaar streeft om met vaccinaties in 2025 jaarlijks 100 miljard dollar om te zetten, lijkt het evident dat er ook heel andere belangen spelen dan alleen de volksgezondheid. Zo streeft de elite ook naar het implanten van microchips en een dergelijke doelstelling kan gemakkelijk via het vaccinatieprogramma bereikt worden, door nanochips aan vaccins toe te voegen. En de toezichthouders blijken vaak ook financiële banden met de farmaceutische industrie te hebben.

Het CDC-rapport over het kankerverwekkende virus heeft weliswaar betrekking op vaccins in de jaren ’50-’60, maar dit roept tevens de vraag op wat er nog voor schandalen gaan uitlekken over de vaccins die daarna zijn geproduceerd. Zo is er een strafrechtelijk onderzoek gaande naar Merck, een van Amerika’s vooraanstaande vaccin-producenten, vanwege misleiding van FDA-toezichthouders. Daarnaast heeft klokkenluider Dr. William Thompson, een voormalig medewerker van het CDC (Center of Disease Control), onderzoeksrapporten naar buiten gebracht waaruit blijkt dat het CDC de onderzoeksresultaten heeft gemanipuleerd (lees vervalst) en wel degelijk op de hoogte was van het verband tussen Thimerosal (kwik, een ‘hulpstof’ in vaccins) en autisme en andere neurologische schade. De vraag is dan ook: “Hoeveel lijken gaan er nog uit de kast van de vaccinatie-industrie komen?”

Levende virussen :

Het BMR-vaccin bevat 3 levende virussen van bof, mazelen en rubella :

Het BMR-vaccin of 3-in-1-vaccin is een vaccin dat als bestrijding tegen de besmettelijke kinderziekten bof, mazelen en rodehond (BMR). Hoewel de drie ziektes bij het merendeel van de mensen bekendstaan als onschuldige kinderziektes kunnen besmettingen in een (zeer) klein deel van de gevallen op lange termijn voor ernstige complicaties zorgen, tot zelfs een levenslange handicap. De belangrijkste reden om de rodehond te voorkomen is dat deze ziekte bij zwangere vrouwen grote schade aan het ongeboren kind kan veroorzaken, tot zelfs spontane abortus. De bof leidt in zeer zeldzame gevallen tot hersenvliesontsteking of onvruchtbaarheid bij mannen.

Maar dit is wat in Amerika gebeurd is door veelvuldig vaccins toe te dienen aan kinderen :

Verband tussen vaccins en autisme blijkt uit eigen data regering

10 mei 2011 Bron : niburu.com

Bijwerkingen van het BMR-vaccinatie : De meest voorkomende bijwerkingen van de BMR-vaccinatie zijn koorts, hangerigheid en/of uitslag [20]. Dat gebeurt bij 5-15% van de peuters na de eerste vaccinatie. Heel soms kan een kind een koortsstuip krijgen door de koorts na de vaccinatie (1 op 5.000-10.000). Deze verschijnselen kunnen zich voordoen tussen 5-12 dagen na de vaccinatie. Kinderen zijn door de BMR-vaccinatie niet besmettelijk voor hun omgeving. Lokale verschijnselen zoals roodheid en pijn beperken zich tot een branderig gevoel bij de vaccinatie en soms een kortdurende kwaddel (soort muggenbultachtige zwelling). Deze bijwerkingen staan naar onze mening niet in verhouding tot de ernstige ziekteverschijnselen die bij een mazeleninfectie kunnen optreden.

BMR-vaccinatie geeft soms een tijdelijk tekort aan bloedplaatjes (ITP) : Dit klopt. Een enkele keer kan door de BMR-vaccinatie een tijdelijk tekort aan bloedplaatjes (ITP) optreden (bij ongeveer 1 op 20.000 van de 1-2 jarige kinderen). Dit herstelt zich binnen enkele weken en verloopt meestal zonder verdere problemen. ITP treedt ook op als complicatie bij de ziekte mazelen en rodehond; dat gebeurt vaker dan na de BMR-vaccinatie. Kinderen die ITP hebben gehad bij de eerste vaccinatie, kunnen de tweede prik gewoon in de normale setting krijgen (ongepubliceerde eigen data).

BMR-vaccinatie veroorzaakt gewrichtsklachten : Dit klopt. Maar het gebeurt zelden en gaat weer voorbij. Een enkele keer kunnen na de BMR-vaccinatie voorbijgaande gewrichtsklachten optreden. Dit gebeurt vooral bij oudere meisjes en vrouwen op basis van de rubella- (rodehond)component. Bij de ziekte rodehond komt dit echter veel vaker voor. Chronische gewrichtsklachten of ziektebeelden als reuma bij kinderen of volwassenen zijn niet het gevolg van de vaccinaties. Ook verergeren de vaccinaties de verschijnselen niet bij mensen die lijden aan chronische reumatische ziekten.

BMR-vaccin wordt gekweekt op levend weefsel van dieren of mensen : Dat klopt. Virussen kunnen niet groeien zonder levende cellen. Ze gebruiken voor hun eigen vermeerdering de huishouding van levende cellen. In plaats van steeds opnieuw cellen uit organen (of dieren) te halen, kan dat tegenwoordig met celkweken of continue cellijnen. Deze cellen kunnen steeds weer worden doorgekweekt zonder gebruik van nieuwe donoren. Voor bof en mazelen betreft dat een continue cellijn van een kippenembryo en voor rodehond een cellijn van longfibroblasten uit een om medische reden uitgevoerde abortus met toestemming van de moeder.