De kogel is door de kerk , we hebben een nieuwe trainer die tegelijk ook een derdehandstrainer is. Begrijp me niet verkeerd , ik heb niet zo een grote problemen met Sollied want zijn twee vorige passages hebben alleszins spektakel opgeleverd. Altijd redelijk wat doelpunten te zien maar niet altijd aan de juiste kant. Het is gewoon een beetje een parodie en typisch voor Gent dat we een trainer voor de derde keer terugvragen nadat hij ons twee keer op semi verzuurde voet verliet.

Er zijn echter nog een aantal dingen waar ik toch een kanttekening wil bij plaatsen. Na het seizoen Dury riep iedereen om meer discipline en vooral meer aandacht voor de verdedigende tekortkomingen die onder Michel en Franky duidelijk naar voor kwamen. Discipline op en naast het veld is een groot probleem geworden , spelers die zichzelf in de prak rijden, relletjes op kartingevenementen , discussies op en naast het terrein , sterspelers die te dik staan en ga zo maar verder. Daarnaast vragen we al jaren om een beetje contiuniteit in de ploeg en het beleid , een deftige jeugddoorstroming en eindelijk eens een echte titelkandidaat worden. Niet per se die titel pakken maar op zijn minst lang meestrijden is wat ik verwacht/verhoop. Oh ja , en een nieuw stadion maar daar heeft Trond niet veel mee te maken.

Maar waarom nemen we dan een trainer aan die overal het verwijt kreeg dat hij geen discipline in een groep kan brengen. Een trainer die bovendien niet graag roteert en dus steeds met ontevreden bankzitters te maken heeft , zeker nu we een seizoen zonder Europees voetbal tegemoet gaan.

Mijn tweede en tegelijk grootste probleem met Trond is het feit dat hij totaal geen aandacht heeft voor jeugdspelers. Collega supporters wezen erop dat hij wel degelijk Ruiz een kans heeft gegeven maar enkel een blinde sjaaldragende trainer met een aversie voor technisch onderlegde dribbelkonten (Hoor ik daar iemand Georges zeggen) zou die geen kans gegeven hebben. We zitten naar verluidt met een echt goudhaantje in Raman , hebben een ruwe diamant in Conte en volgens de geruchten hebben we een van de beste jeugdlichtingen sinds onze vriend Boskamp zijn intrede maakte in het Ottenstadion. Ik hoop echt dat men bij het bestuur eindelijk doorheeft dat succes vertrekt vanuit doorstroming van eigen jeugd en dat daarvoor een coach nodig is die risico’s durft nemen. Is men dan vergeten wat Boskamp van geld heeft opgeleverd voor bijna al zijn ploegen , wie heeft er Fellaini , Witsel en dergelijke een kans gegeven bij Standard ? Opnieuw Boskamp. Wat doet Ajax al jaren, hoe oogste Anderlecht geld en succes , hoe is Genk kampioen gespeeld en hoe doet zelfs Lokeren het nu? Het antwoord is : jeugdspelers kansen geven. Als zelfs Roger Lambrecht dat doorheeft , als zelfs hij geen hoop tweederangs afrikanen gaat halen maar spelers als De Bock , Thsimanga en De Pauw steunt dan is het 6 na twaalf voor Gent. Krijgt Raman geen kansen volgend jaar dan is hij onherroepelijk weg.

Ik hamer al veel te lang op het belang van doorstroming van de jeugd. Niet alleen voor de doorverkoopwaarde maar ook voor de link met de lokale bevolking , je spaart scouting uit , je spaart aankoopprijs uit en je schept een klimaat waarin talentvolle jongeren in Gent blijven in plaats van in Genk te moeten gaan shotten. Ik vind dat voor elke positie er een talentvolle jongere minstens als doublure moet dienen. Je kan met niet vertellen dat spelers als Skarabot , Baric en consoorten niet te vervangen zijn door jonge gasten met een vergelijkbaar talent maar met groeimarge.

Wat me aan Sollied wel aanstaat is de nadruk op tactiek en looplijnen gekoppeld aan verzorgd aanvallend voetbal. Aanvallend betekent in zijn visie aanvallen als ploeg en kansen creeeren door samen naar een doel toe te werken.

Sollied is misschien veranderd tijdens de jaren en hij zal misschien inzien dat hij niet alleen maar met oudere spelers moet spelen maar zijn passage bij Lierse doet me niet het beste vermoeden.

Iets wat Sollied altijd verweten wordt is dat hij een club altijd verlaat en een pWat me wel doet lachen is de vermelding van Sollied en langetermijnsvisie in dezelfde zin. Hoe Ivan dat met een uitgestreken gezicht kan verklaren ontgaat me volledig. Maar opnieuw , misschien is dit niet meer de Sollied van voorheen en heeft hij veel geleerd uit zijn fouten.

Ik ben geen optimist als het op Kaa Gent aankomt en meestal terecht , zo voorspelde ik dat Brugge zelfs ondanks hun vreselijke start voor ons ging eindigen. Ik werd toen vierkant uitgelachen maar jammer genoeg had ik gelijk. Mijn nieuwe voorspelling is dat we minstens twee oost-europeanen gaan kopen in combinatie met een scandinavische aanwinst en de drie samen een gemiddelde leeftijd van  tenminste 26 zullen hebben. Oh en dat we ons tegen Oktober afvragen of er nu echt niks beters te vinden was op de transfermarkt.

Maar het is aan het bestuur en Sollied om mijn ongelijk te bewijzen. Ik trakteer hem met veel plezier op een paar pinten als dat lukt want wie er zeker gelukkig is met zijn terugkeer zijn de horecazaken rond het Ottenstadion.

10-06-2011 om 15:06 geschreven door Father Sha