Ik ben Peter, gelukkig getrouwd met Daisy, en we hebben drie reeds volwassen kinderen ; Robby, Elke en Davy. Ik ben geboren op 25 januari 1957, en ben nu dus 54 jaar jong. Mijn hobby's zijn : De Natuur, Fauna & Flora, wandelen aan zee of in de bossen en me amuseren met mijn Blog. Ik wens je veel leesplezier, maar bovenal een prettige dag!
De Mens (http://nl.wiktionary.org/wiki/mens) of (wetenschappelijke naam) Homo sapiens (Latijn: verstandige of wijze mens) is een tweevoetige primatensoort uit de familie Hominidae (http://nl.wikipedia.org/wiki/Hominidae). Onderzoek naar DNA wijst erop dat de moderne mens ongeveer 200.000 jaar geleden in Afrika ontstaan is als soort. De mens heeft zeer goed ontwikkelde hersenen, waarmee hij in staat is tot abstract nadenken, taal, introspectie, probleemoplossing en emotie. Dankzij zijn intelligentie en rechtopstaande houding, waardoor de armen vrij zijn om voorwerpen op te pakken en te bewerken, is de mens veel meer dan andere soorten in staat gereedschappen te gebruiken. De mens is over de hele wereld verspreid en op alle continenten, behalve op Antarctica komen er grote populaties voor. Vandaag de dag bevolken wij de aardbol met 6,975,502,722 eenheden! Er is slechts een nog levende ondersoort: Homo sapiens sapiens.
Alsof dit nog niet genoeg is om ons 'speciaal' te voelen (of zelfs 'rare beestjes'), zijn er ook andere weetjes die dit extra benadrukken:
De meeste mensen doen hun rechtersok eerst aan.
Wij knipperen ongeveer 84 000 000 keer met onze ogen per jaar.
De gemiddelde Amerikaan eet een halve ton kaas in zijn leven.
De doorsnee persoon eet 430 insecten per jaar.
Een doorsnee 4-jarig kind stelt 400 vragen per dag.
Genoeg rode bieten eten, zorgt voor een rode urine kleur.
Zowel Napoleon en Hitler hadden één testikel tekort.
Mannen produceren 1000 spermacellen per seconde, 86 miljoen elke dag.
Elke second worden er 3 babies geboren.
De snelste spier in ons lichaam: ons ooglid.
98.4 van onze DNA is identiek aan die van de chimpansee en 70 procent identiek met die van de slak.
Het dijbeen is sterker dan gewapend beton.
1 000 000 000 000 000 (een miljoen miljard) neutrinos van de zon zijn door je lijf geraasd terwijl je deze zin las.
En nu je dit hier leest, zijn ze al voorbij de maan.
Er zijn met zekerheid nog veel meer wonderlijke weetjes die ons zelf als mens verbazen, moet je niet vragen hoe het met de dieren is gesteld.. want dieren zijn precies als mensen, met dezelfde mensen-wensen, en dezelfde mensenstreken, dat staat allemaal in de krant ;)
Nasa-wetenschapper Dr. Justin Wilkinson heeft een compilatie samengesteld van de meest spectaculaire videos die hem door de jaren heen door astronauten zijn aangeleverd, oftewel What An Astronauts Camera Sees. Geniet ervan!
Antibiotica behoren tot de grootste verworvenheden van de geneeskunde. Maar steeds meer ziekteverwekkers worden resistent tegen antibiotica. Sommige bacteriën laten zich nu al niet meer bestrijden.
De Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) waarschuwt voor toenemende weerstand tegen de eens zo krachtige medicamenten. Als er niet snel tegenmaatregelen worden genomen, kunnen al snel veel voorkomende infecties niet meer worden behandeld.
Zo werden volgens de WHO in 2010 bijna een half miljoen mensen besmet met een vorm van tuberculose die resistent is tegen veel antibiotica. Een derde van die patiënten is inmiddels overleden. Als oorzaak van de toenemende verspreiding van resistente ziekteverwekkers noemt de organisatie het oneigenlijke gebruik van middelen als penicilline.
Onderzoekers van het Fraunhofer Instituut voor Celtherapie en Immunologie in Leipzig hebben thans een alternatief voor de gevestigde antibiotica gevonden: antimicrobiële peptiden moeten voortaan de strijd met de ziekteverwekkers aangaan. Peptiden zijn natuurlijke moleculen samengesteld uit aan elkaar gekoppelde eiwitzuren.
Tot dusver heeft men al 20 van deze ketens van aminozuren geïdentificeerd die talrijke ziektekiemen kunnen doden. Daartoe behoren gisten en schimmels, maar bijvoorbeeld ook de bacterie die cariës in de mond veroorzaakt. Maar ook andere multi-resistente bacteriën werden bij testen sterk in hun groei geremd. Daaronder vallen ook ziekmakende bacteriën zoals de streptococcen.
Voedingsmiddelen langer houdbaar met peptiden
Ook de voedingsmiddelenindustrie kan in de toekomst profiteren van de antimicrobiële peptiden. Per slot van rekening leidt bacteriële besmetting van etenswaren jaarlijks tot miljarden aan inkomensverliezen. Onder meer verse salades worden zwaar verontreinigd door gisten en schimmels.
Zou men antimicrobiële peptiden al tijdens de bereiding van levensmiddelen kunnen bijmengen dan zou dat hun houdbaarheid aanzienlijk verbeteren. Deze mogelijkheid is zeer wel denkbaar omdat de onderzochte peptideketens geen risico's voor allergiëen met zich meebrengen wanneer ze worden toegevoegd aan de voeding.
Peptiden ook inzetbaar tegen virussen
De werking van de peptiden blijft overigens niet alleen beperkt tot bacteriën en schimmels, maar ook sommige virussen kunnen ermee worden bestreden. En de in het onderzoek betrokken peptiden zijn evenmin schadelijk voor gezonde cellen in ons lichaam.
Nieuwe experimenten onthullen waarom duikers in staat zijn om geluiden te horen die voor de meeste mensen niet hoorbaar zijn. Wetenschappers ontdekten dat geluiden de hersenen via een kortere route bereiken en leiden tot een versterkt gehoor wanneer men botjes in het oor laat vibreren, zo meldt National Geographic News.
De meeste mensen horen geluiden met een frequentie tussen 20 hertz (Hz) en 20 kilohertz (kHz). De drukschommelingen bij geluid zijn zeer klein. Om deze kleine drukverschillen te horen moet het oor dus heel gevoelig zijn. Bewegingen van het trommelvlies zo klein als de diameter van een waterstofatoom kunnen al hoorbaar zijn. Luider geluid wordt veroorzaakt door grotere wisselingen in de druk.
Onder bepaalde omstandigheden kunnen mensen ook frequenties buiten dit bereik horen, zei Michael Qin van het Naval Submarine Medical Research Laboratory (NSMRL) in Groton, Connecticut. Duikers kunnen bijvoorbeeld onder water geluiden detecteren tot honderd kHz.
Alhoewel het niet exact duidelijk is waarom duikers onder water een versterkt gehoor hebben kan niet worden ontkend dat vibrerende botjes in het oor het gehoor kunnen stimuleren, aldus Qin. Wetenschappers suggereren dat het mysterie gerelateerd kan zijn aan hoe bepaalde walvissoorten onder water horen.
Volgens experimenten treedt botgeleiding op wanneer geluiden met een zeer hoge frequentie de botjes in het oor direct stimuleren, waarbij ze signalen naar het brein sturen zonder daarbij het trommelvlies te activeren.
Qin en zijn team onderzoeken nu welke botjes het meest gevoelig zijn voor ultrasone vibraties, zodat bijvoorbeeld verbeterde gehoorapparaten gemaakt kunnen worden.
Oefening baart kunst. Dat geldt ook voor de geheugentraining, maar je kunt je geheugen ook verbeteren zonder al te veel inspanning. Dit zijn 7 simpele - maar wel wetenschappelijk onderbouwde - manieren om dat te doen:
1. Schrijf over je problemen
Voor complexe taken doen we een beroep op het werkgeheugen. Een efficiënter werkgeheugen draagt bij aan beter leren, plannen, logisch denken, enz. Eén manier om het werkgeheugen te verbeteren, is expressief schrijven. Ga er een aantal keer per maand gedurende 20 minuten voor zitten en schrijf over iets naars wat je is overkomen. Uit onderzoek blijkt dat dit al na 5 weken je werkgeheugen verbetert.
2. Kijk naar een natuurlijk landschap
De natuur heeft een positief effect op het geheugen. Uit een onderzoek bleek dat mensen die in een arboretum rondliepen het 20% beter deden op een geheugentest dan mensen die in drukke straten rondliepen. Kijken naar foto's van de natuur heeft ook al een positieve - zij het minder sterke - uitwerking.
3. Zeg dingen hardop
Als je iets vooral wil onthouden, zeg het dan hardop. Volgens onderzoek heb je dan 10% meer kans om het te onthouden.
4. Mediteer (een beetje)
Meditatie verbetert het cognitief functioneren en het hoeft geen uren te duren. In een recente studie was bij deelnemers die gedurende vier sessies van slechts 20 minuten per dag mediteerden het werkgeheugen en andere cognitieve functies aanzienlijk verbeterd.
5. Voorspel je prestatie
Jezelf afvragen of je je iets zal herinneren heeft een gunstig effect op je geheugen. Dit werkt zowel voor herinneringen aan dingen die gebeurd zijn, als voor het proberen te onthouden van dingen die je nog wil doen. Dat kan je geheugen tot 50% verbeteren.
6. Gebruik gebaren om herinneringen op te slaan
Onderzoekers lieten Engelsen Japanse werkwoorden leren en vonden dat als ze er handgebaren bij maakten, ze de Japanse woorden bijna twee keer zo goed konden onthouden.
7. Gebruik je lichaam om dingen te onthouden
Psychologen hebben ontdekt dat we dingen uit het verleden beter herinneren als we in dezelfde stemming zijn, of als we dezelfde lichaamshouding aannemen. In een studie waren de deelnemers beter in staat om positieve herinneringen op te halen als ze knikkers naar boven lieten rollen, en negatieve herinneringen als ze knikkers naar beneden lieten gaan. Kennelijk associëren we een opwaartse beweging met vrolijkheid en een neerwaartse met verdriet.
Ons brein is makkelijk te foppen. Dat bewijst deze optische illusie, die ook nog eens werd uitgeroepen tot de beste illusie van 2011′ door de Neural Correlate Society in Florida. Deze organisatie stimuleert onder meer onderzoek naar zintuigelijke waarneming.
Kijk naar de witte stip in het midden van deze video. Je zult eerst duidelijk waarnemen dat de stippen in de ring er om heen van kleur veranderen. Vervolgens gaat de ring draaien en lijkt het alsof de stippen niet meer van kleur veranderen.
De maker van deze prijswinnende optische illusie is Jordan Suchow, een student van Harvard University. Door beweging registreren we minder goed kleuren. Voor wetenschappelijk onderzoek geven optische illusies een aardig inkijkje in de werking van ons gezichtsvermogen en brein, juist door het verschil tussen wat we denken te zien en wat er werkelijk gebeurt.
Over de precieze reden waarom in het geval van Suchows optische illusie ons brein stopt met het registreren van kleurverandering zodra er iets beweegt, kan de student vooralsnog speculeren. Misschien besluit het brein de kleurverandering te negeren omdat het aanneemt dat de stippen niet werkelijk van kleur veranderen maar dat de beweging dat suggereert. Een andere mogelijkheid is dat het brein aanvankelijk de stippen als individuele eenheden signaleert, maar zodra ze gezamenlijk in beweging komen als één object.
Op de site van de Neural Correlate Society staat de top drie beste optische illusies van dit jaar.
Door diverse oorzaken, o.a. de grote openheid in publicaties, neemt het vertrouwen in wat wetenschappers beweren meetbaar af. Veel mensen hebben bijvoorbeeld hun geloof in economen verloren doordat die met al hun kennis de in Amerika gemaakte crisis niet zagen aankomen (op een niet gehoorde enkeling na dan) en er ook niet adequaat op reageerden.
Ongeveer hetzelfde geldt voor de klimaatwetenschap. Er is zoveel overduidelijke manipulatie door allerlei belangengroeperingen geweest, dat ook daardoor het publieksvertrouwen flink is geslonken. Hoe groot het menselijke aandeel in de huidige klimaatverandering is, is verre van zeker. Voor- en tegenstanders van diverse theorieën gaan rollebollend over straat, schofferen elkaar, sluiten elkaar uit enz. Wat moet de gemiddelde burger daarvan denken? Een variatie op de zeventig jaar oude mededeling van Colijn: Ga maar rustig slapen, wij waken, wordt allang niet meer geloofd. Het probleem is dat men weer zelf moet gaan denken en afzien van het ongelimiteerde vertrouwen in de lieden die ervoor hebben geleerd. Er is een vals beeld van de wetenschap gegroeid. De wetenschap is vaak of zelfs meestal niet in staat om de waarheid en niets dan de waarheid met absolute zekerheid vast te stellen.
Wetenschappelijk onderzoek leidt tot inzichten die dicht bij de waarheid kunnen komen, maar de eeuwige waarheid bestaat niet. We moeten dus leren leven met onzekerheden. Met eenmaal vastgestelde dogmas werkt het niet meer. Dan zouden we de maatschappij statisch (veranderloos) moeten inrichten. Het tegendeel is het geval: onze wereldmaatschappij is allesbehalve statisch, onze aarde verandert, hetzelfde geldt voor processen in ons zonnestelsel en ver daarbuiten. Veel daarvan is nieuw voor ons, omdat ons collectief menselijk geheugen nog maar zo kort aanwezig is en nog slecht is ook. Er speelt dus heel veel waarvan we de uitkomst moeilijk kunnen voorspellen. Wie geleerd heeft dat 1 + 1 = 2 moet er rekening mee gaan houden dat 1 + 1 ook best eens 3 zou kunnen zijn. Het is voor sommigen even wennen, maar dat zal moeten.
(Energy Point) Als het lukt in heel Nederland om de ca 2.800 km spoor met een gemiddelde spoorbreedte ca 12 m te overkappen met zonnepanelen dan zijn daarmee zijn 2 miljoen huishoudens van zonne-elektriciteit te voorzien.
Dan is de Betwuwelijn nog niet meegerekend. Dit is gelijk aan de elektriciteitsopwekking van ca 400 windmolens van minimaal 100 meter hoog per stuk. Dit is ook gelijk aan 230% van het eigen elektriciteitsverbruik van de spoorwegen. Men houdt op jaarbasis dus 130% over voor levering aan naastgelegen industrieën, kantoren, woningen en andere elektriciteitsvragers.
De verdere voordelen
goed voor het milieu, draagt bij aan milieudoelstelling van de overheid, in een keer een grote klap, draagt bij aan het groene imago van spoorwegen, van investeerders en andere betrokkenen
minder horizonvervuiling zoals bij windmolens
spoorlijnen liggen op de volle zon, daardoor veel effectiever en goedkoper dan zonnepanelen op de daken van huizen en van gebouwen, strak werk, snel meters maken
fraaie vormgeving door inschakeling landschaps- en stadsarchitecten
minder bladeren en sneeuw en regen op de rails, daardoor ook levensduurverlenging van de rails en de wissels en de treinen
regenwateropvangmogelijkheden voor schoonmaken treinen, toiletspoelingen en levering van water aan anderen
mogelijkheid voor geluidsstillere spoorwegen, treinen
geen grote elektriciteitscentrales nodig voor deze opwekking, geen fossiele bronnen nodig
veel werkgelegenheid:bij aanleg ca 76.000 mensjaren en ca 1.200 mensjaren per jaar aan onderhoud.
GENÈVE - Een team van Zwitserse avonturiers wil volgende maand met een vliegtuig op zonne-energie voor het eerst een internationale vlucht maken.
Om de vlucht naar België en Frankrijk tot een succes te maken, moet het team toestemming krijgen van nationale luchtvaartautoriteiten om door het internationale luchtruim te vliegen, zei piloot André Borschberg donderdag. De eerste vlucht van het toestel, dat een even grote spanwijdte heeft als een Boeing-777, vond plaats in 2009 in Zwitserland. Ook alle daaropvolgende tests werden hier verricht.
Het team wil op 2 mei 2011, als het weer het toelaat, de vlucht naar Brussel ondernemen. Tussen 20 en 26 juni wordt het toestel tentoongesteld op de internationale luchtshow van Parijs.
Vliegen op zonne-energie klinkt logisch. Boven de wolken schijnt immers altijd de zon. Toch is elektrisch vliegen nooit echt van de grond gekomen, ondanks verschillende ontwerpen die laten zien dat het echt kan. De grootste horde is, zoals altijd bij het vliegen, het gewicht van het vliegtuig. Maar na jarenlang meten, tekenen en knutselen staan Franse ingenieurs van technisch adviesbureau Altran nu op het punt om een nieuwe poging te wagen met de Solar Impulse.
Het éénmansvliegtuig weegt slechts 1600 kilo. Dit ondanks de 11.628 zonnecellen op 200 vierkante meter van de vliegtuigromp.Maar al deze cellen zitten er niet voor niets: de Solar Impulse (echte naam: HB-SIA) kan puur op zonne-energie en batterijkracht opstijgen, klimmen en in de lucht blijven. En dat op een vermogen van slechts 6 kiloWatt (8 PK), hetzelfde vermogen als de gebroeders Wright in 1903 tot hun beschikking hadden toen ze de eerste vliegtuigen bouwden.
Om de 4 propellers te laten draaien en de eenpersoons cockpit in de lucht te houden heeft de Solar Impulse een vleugelwijdte nodig van 64 meter, evenveel als een Airbus 340.
De Solar Impulse is bedekt met monokristallijne fotovoltaïsche cellen, met een efficiëntie van iets meer dan twintig procent. Dit zijn niet de allerbeste zonnecellen die er vandaag de dag te koop zijn (de GalliumArsenide triple junction zonnecellen die bijvoorbeeld op de zonneauto Nuna5 zitten halen makkelijk dertig procent), maar volgens Phillipe Lauper, ontwerper en projectleider bij Altran, zijn ze wel de beste voor het vliegtuig vanwege het lichte gewicht en de buigzaamheid. Een starre triple junction cel paste namelijk niet op de ronde, aerodynamische vliegtuigvleugel.
Vrijdag 26 juni 2010 maakte het zonnevliegtuig zijn eerste openbare verschijning in Dübendorf, Zwitserland. Tijdens de eerste testvlucht in Payerne in Zwitserland, werd er nagegaan of het vliegtuig een bepaald traject twee uur lang kon aanhouden. De test was een succes. De volgende stap is een reis rond de wereld in het vliegtuig dat enkel door zonne-energie aangedreven wordt.
De fiets lijkt zo eenvoudig. Maar al sinds de 19e eeuw vragen natuurkundigen zich af waarom dit voertuig op twee wielen zo stabiel blijft. En uit nieuw onderzoek blijkt dat wetenschappers er nog minder van snappen dan ze dachten. Onze tweewieler is een wetenschappelijk mysterie.
Fiets is opmerkelijk stabiel.
Iedereen die wel eens zonder handen fietst weet dat een fiets opmerkelijk stabiel is. Met maar twee wielen kun je ook zonder handen rechtuit rijden. En zelfs zonder bestuurder kan een fiets met voldoende snelheid stabiel blijven rijden. Dit komt omdat het stuur de fiets automatisch corrigeert als deze om dreigt te vallen.
Wetenschappers noemen dit zelf-stabiliteit. Maar waar de fiets dit aan te danken heeft, snappen ze zelf ook nauwelijks. Iedereen kan fietsen, maar slechts weinigen kunnen uitleggen hoe het werkt, aldus Arend Schwab, een expert op het gebied van fietsen.
Samen met collegas van de TU Delft en de Amerikaanse Cornell University ontwierp Schwab een fiets die de gangbare wijsheid ondergraaft. Tot nu toe dacht men dat de zelf-stabiliteit van een fiets te maken had met de plaatsing van de vooras en de draaiing van het voorwiel. De fiets die Schwab en zijn collegas maakten heeft echter een heel ander ontwerp van de vooras. Verder werd de draaiing van het wiel aangepast. Opmerkelijk genoeg bleek ook deze fiets zelf-stabiel.
Fiets blijkt mysterie.
Ook na ingewikkelde wiskundige berekeningen konden de wetenschappers niet vast stellen wat precies de redenen zijn voor zelf-stabiliteit, bij het oude noch het nieuwe model. De fiets blijft daarmee, in de woorden van een andere wetenschapper Richard Klein een verbazingwekkend onderwerp met vele paradoxen, mysteries en uitdagingen.
Toch leuk om te weten als je op je oude vertrouwde werkpaard stapt.
Wie de tijd heeft zich in de tijd te verdiepen, komt uiteindelijk tot de vaststelling dat enkel het NU voor ons reeël is, en we in feite tijdloze entiteiten zijn. Maar het NU is eigenlijk ook heel relatief, want hoelang duurt dat juist? Als we nog maar willen zeggen hoe laat het is, is er al minstens één seconde voorbij, en zijn we alweer in de volgende realiteit. Het is dus zelfs onmogelijk exakt de juiste tijd uit te spreken. Dit schrijfsel mag gezien worden als aanvulling bij mijn blogbericht dewelke ik op 07-03-2011, 11:06 postte, met als titel 'De oneindigheid', waarin ik stel dat, naar mijn persoonlijke mening, snelheid of formaat geen begin of einde heeft. Zo denk ik dat ook het gegeven 'tijd' in dat zelfde rijtje thuis hoort. Men kan naar het schijnt daadwerkelijk het verleden met eigen ogen zien, bijv. als men naar de sterren kijkt, zoals we op dit ogenblik de zon zien hoe die iets meer dan 8 min. geleden was. Maar is dat wérkelijk het verleden dat voor ons nu zichtbaar is geworden, of slaagt dat ook op niets? Men kan d.m.v. de huidige technologie de verste ster in de kosmos bekijken, dewelke "niet meer zóver" verwijdert is van de Big-Bang? Wat als we eens de techniek bezitten om nóg verder te kijken .. gaan we dan zelfs de Big-Bang zien gebeuren?? De toekomst is ook zoiets. Men kan, weerom door de huidige technologie, dingen voorspellen zoals het weer. Er zijn ook super-computers die zúlke fantastische random-berekeningen kunnen maken (op korte tijd) dat de uitkomst meer en meer de toekomst voorspelt die écht zal gebeuren. Naargelang de hoeveelheid gegevens die men de computer kan doen slikken, zal de toekomst dus voor ons steeds duidelijker worden.
Mijn ervaring is alleszinds dat men zich bewuster kan zijn, en daardoor de tijd meer kan beleven .. terwijl men dan juist de tijd compleet vergeet! Naar het schijnt werkt meditatie ook zo, maar met zulke gerichte sessies heb ik geen ervaring. Als ik voel dat ik mezelf aan het voorbijsteken ben en door de dikwijls onbewust-aanhoudende stress zelfs (bewuste) hartkloppingen krijg, kan ik mezelf afremmen. Dan kijk ik heel goed toe hoe mijn handen heel traag dingen doen, en bedenk ik ook de daad zelf heel bewust .. ik voel bijv. hoe koud de koffietas is, ik zie in detail hoe mooi de tas is, ik volg met mijn ogen de tas tot waar ze moet staan, enz. Het duurt even voor ik me inwendig voel vertagen, dat gaat niet zomaar op vingerknip, het wringt zelfs wat. Maar na (relatief) korte tijd merk ik dat de inwendige tijdstrein terug op het juiste spoor zit en 'smooth' de gladde rails volgt. Wonderlijk hoe zoiets op je humeur in positieve zin kan werken, écht wel!
Mensen hollen zichzelf massaal voorbij om zich een rijkgevuld leven te verschaffen .. misschien omdat we ons ervan bewust én onbewust zijn dat we een beperkt leven in dit lichaam hebben gekregen, maar zo zijn we echt wel verkeerd bezig, het geeft het juist tegenovergestelde effect. Men zou kunnen concluderen dat ieder voor zich, bewust of in het onderbewustzijn, zelf uitmaakt hoe lang (zijn/haar) tijd duurt, maar dat is weerom een ander thema ; want wie of wat zijn wij in feite? Daar kom ik nog wel eens op terug.
Maar nóg is er geen verklaring van wat tijd nu eigenlijk is, en ging ik daarom op zoek naar wat andere mensen daarover te zeggen hebben :
Ticking away the moments that make up a dull day You fritter and waste the hours in an offhand way Kicking around on a piece of ground in your home town Waiting for someone or something to show you the way
Tired of lying in the sunshine Staying home to watch the rain And you are young and life is long And there is time to kill today And then one day you find Ten years have got behind you No one told you when to run You missed the starting gun
And you run, and you run to catch up with the sun, but it's sinking Racing around to come up behind you again The sun is the same in a relative way, but you're older Shorter of breath and one day closer to death
Every year is getting shorter Never seem to find the time Plans that either come to nought Or half a page of scribbled lines Hanging on in quiet desparation is the English way The time is gone The song is over Thought I'd something more to say
Home, home again I like to be here when I can When I come home cold and tired It's good to warm my bones beside the fire Far away across the field The tolling of the iron bell Calls the faithful to their knees To hear the softly spoken magic spells
TRANSLATE.png "English"){kind=small}
