Ik ben Peter, gelukkig getrouwd met Daisy, en we hebben drie reeds volwassen kinderen ; Robby, Elke en Davy. Ik ben geboren op 25 januari 1957, en ben nu dus 54 jaar jong. Mijn hobby's zijn : De Natuur, Fauna & Flora, wandelen aan zee of in de bossen en me amuseren met mijn Blog. Ik wens je veel leesplezier, maar bovenal een prettige dag!
Aan de tijd die ik hier heb verbracht beleefde ik veel plezier en heb ik ook een pák bijgeleerd, maar op den duur kwamen steeds dezelfde thema's weer naar voren. Nu ben ik nog steeds hoopvol ingesteld naar de toekomst toe, en zou graag optimistisch verder denken... maar dáár wringt het schoentje zodanig dat ik niet meer echt achter deze site kan staan. Daarom toch even laten weten dat ik overgeschakeld ben naar een andere Blog, nl. Aqua~Funatic. Daar kan ik mij voor de volle 100% achter zetten omdat het enkel met de pure natuur te maken heeft. Weliswaar in een kunstmatige sfeer, maar als het goed wordt aangepakt kan men Fauna & Flora (die sowieso reeds uit hun natuurlijke milieu zijn weggeplukt) een klein paradijsje bieden. Bovendien kan ik hiermee mijn eigen gedachten ordenen en volledig tot rust komen.
Als het alleen aan mij zou liggen blijft deze Blog gewoon staan... alleen al uit nostalgie, en de links die in de zijkolommen staan zijn dikwijls nog zeer handig als men specifiek iets wil weten. Misschien komt er wel eens een tijd waar dingen daadwerkelijk ten goede worden uitgevoerd en waar de tijd voorbij is van veel blabla en weinig daadkracht.. Bij deze wil ik ook graag de lezers van dit dagboek hartelijk bedanken, het ga u goed
Eergisteren verzamelde ik menselijke weetjes die soms aan het bizarre aanleunen. Het menselijk-logische gevolg zijn opmerkelijke feiten vanuit het dierenrijk .. waar het mensdom dikwijls zo respectloos mee omgaat. Hopelijk bekijkt de lezer deze medebewoners na het lezen van dit artikel de dieren als dat wat ze werkelijk zijn; nl. zo intelligent als ze voor hun soort nodig achten na ettelijke miljoenen jaren van evolutie, wat véle malen langer is dan de homo sapiens. Zo bekeken staan ze zelfs bóven ons. Een dier heeft bijvoorbeeld geen jas nodig om zich tegen de kou te beschermen, of ook geen vuur om hun voedsel op te warmen, wat maar een paar vergelijkingen zijn van een lange reeks andere feiten.
Wist je bijv. dat vogels geen aangeboren talent hebben om mooi te zingen? Zoals mensenbaby's beginnen met brabbelen doen ook vogels dat en hebben een leraar nodig om hun zangkwaliteiten te verbeteren. Wanneer ze eenmaal een eigen geluid hebben ontwikkeld gebruiken ze dit om hun territorium af te bakenen of een soortgenoot te verleiden. Kleine verschillen in de melodie onderscheidt de ene zangvogel van de andere. En het kost ze dan ook veel moeite om hun eigen sound hun hele leven vast te houden. Met andere woorden: vogels zijn slim of leren hoe dan ook van situaties op een manier die van een zelfbeeld spreekt. Kijk maar eens naar de papegaai: de communicatieve vaardigheden van de papegaai komen overeen met die van een tweejarig kind. Op het gebied van rekenen en herkennen van kleuren en vormen valt zelfs een vergelijking te maken met een kind van vijf á zes jaar. De allerslimste papegaai, de 29-jarige Alex, kan zeven verschillende kleuren benoemen, vijf vormen onderscheiden en tot vijf tellen. Hij herkent, vraagt of weigert zo'n 1000 verschillende voorwerpen en doet ook veel meer dan napraten.
Het is niet zo gek dat dieren een zelfbeeld blijken te hebben, maar 't is wel iets waar u en ik maar weinig bij stilstaan. Zo blijken vissen ook een logisch redenerend vermogen te bezitten. Als u ooit wel eens in een fysiek gevecht bent verwikkeld dan zult u vast wel weten dat u niet de grootste dreiging gaat uitzoeken. Als u de keuze heeft tussen een teddybeer en een grizzly dan is de kans groot dan teddy's vel verkocht wordt. De cichlide denkt daar hetzelfde over. "Deze resultaten tonen aan dat vissen wel degelijk redeneren om te bepalen waar ze zich bevinden op de sociale ladder. En dat nog wel alleen door naar andere mannetjes te kijken," aldus deskundige Russel Fernald.
Zelfbeeld herkennen?
Hoe valt eigenlijk te zeggen of mens of dier een zelfbeeld heeft? Eén van de mogelijke signalen is zelfherkenning. Als u in een reflecterend object kijkt, men neme een spiegel, en u heeft geen flauw idee wie die dame of kerel is die zo dom staat te kijken, dan is de kans groot dat het matig met uw zelfbeeld is gesteld. Aziatische olifanten zouden het in dat geval stukken beter doen. De mastodonten weten zichzelf namelijk prima te herkennen, blijkt uit een onderzoek op drie olifantenwijfjes uit de Bronx zoo van New York. Een PDF van de studie vindt u via deze link.
Vanzelfsprekend zijn het niet alleen olifanten die tekenen van een zelfbeeld vertonen. Ook Dolfijnen, mensapen (het kon uw buurman zijn) en andere onderzochte vissen vertonen hetzelfde patroon. Zelfbeeld hebben, dus begrip van de omgeving, betekent ook communicatie. De huisdierenliefhebber zal weten dat katten, honden of vogels met elkaar 'praten'. Het gaat natuurlijk om (voor ons) onverstaanbare klanken, maar dat maakt het niet minder een taal.
Maar er zijn ook dieren die nóg dichter bij de mens staan, zoals de chimpansee. De gemiddelde gezonde mens zal zich vast wel bewust zijn van het feit dat er best gekeken wordt vooraleer de weg over te steken. Niet bewust zijn van het potentiele gevaar van een auto, of niet eens weten wat een auto is, zorgt voor bloederige complicaties. Niets aan de hand voor chimpansees want zij steken net zoals wij behoedzaam de weg over. Waar een kat soms in oogverblindende statische paniek slaat bij het zien aankomen van een straks te dichtbije fietser, bus of auto, zal een chimpansee meer rekening houden met de dreiging. Chimpansees steken niet zomaar een weg over. Meestal loopt het tweede of derde mannetje in rang voorop en kijkt eerst om zich heen. Bij grotere wegen staat een troep chimps langer te wachten dan bij een kleine weg. Het alfamannetje (het leidende mannetje) komt vaak achteraan, vooral bij een brede weg. Het onderzoek is gebaseerd op 28 observaties van chimpanseegroepen.
In de Antwerpse Zoo en Dierenpark Planckendael kampen momenteel chimpansees en bonobos om de titel van de slimste aap ter wereld, en dat kun je HIER volgen.
Doof, blind en stom?
Horen, zien en zwijgen mag dan zo'n wijsheid zijn die regelmatig met 3 aapjes wordt uitgebeeld; de apen zelf zijn er al even goed in als wij mensen. Ook bij apen zijn er bijvoorbeeld wijven met haar op de borsten. In 2006 is voor het eerst groepsverwantschap onder vrouwelijke chimpansees vastgesteld. Als een vrouwtje uit de groep onheus werd behandeld door een mannetje kwamen de andere vrouwen te hulp om de man af te troeven. Voor menig man die een vrouw heeft met veel vriendinnen zal dit niet vreemd in de oren klinken. Agressief zijn de harige dames ook al want een andere studie wijst uit dat zij wapens hebben uitgevonden. Volgens het onderzoek hadden ze die als eerste nodig en gebruikten ze de bast van bomen. In tegenstelling tot mannenetjesapen, die hun prooi gewoon doodkloppen met de blote vuist, misten de vrouwen die kracht en was hersenwerk noodzakelijk. "Het was bekend dat chimpansees soms stenen of stokjes als hulpmiddelen gebruiken maar niet dat ze wapens met de kennelijke bedoeling te doden benutten. De mens moet oorspronkelijk onder dezelfde omstandigheden hebben geleefd als deze groep apen in de Senegalese regio Fongoli," alsdus het bericht op Nu.nl. Als je meer wilt weten over de intelligentie van chimpansees kun je een kijkje nemen op de website van het Jane Goodall-institute. Deze dame deed 45 jaar lang onderzoek naar chimpansees en is wellicht een soort missing link.
En zo zijn er nog veel meer voorbeelden van hoe intelligent dieren wel zijn, daarvoor hoeven ze niet eens te vermenselijken, ze doen naar mijn bescheiden gedacht daarmee zelfs afbreuk aan hun eigen zijn. Ik heb persoonlijk meermaals mogen vaststellen dat dieren voor mensen een regelrecht geschenk van God (ander woord voor Moeder Natuur) zijn; ze begrijpen je zonder woorden. Hun taal dewelke eigenlijk universeel is, is simpelweg RESPECT, wat zelfs bijv. door eender welke vogel die in een willekeurige boom zit te fluiten duidelijk ontvankelijk is. Met een beetje inlevingsvermogen is dat in feite door iedereen te begrijpen.
Dat is de voorlopige conclusie van 3 experts op het gebied van complexe sociale systemen, na bestudering van het gedrag van spelers in het internetspel Pardus. In dit spel, dat wereldwijd zon 380.000 spelers telt, kan men op een aantal manieren met elkaar omgaan. De onderzoekers bekeken positief en negatief onderling gedrag van spelers, waaronder communicatie, handel, het aangaan of verbreken van vriendschappen, aanvallen en straffen.
Spelers bleken positieve handelingen vaak met positieve, en negatieve handelingen vaak met negatieve handelingen te beantwoorden. Helaas was negatief gedrag veel besmettelijker. Mensen die eerder negatief handelden, bleven dat gedrag in veel gevallen herhalen, zodat negatief gedrag zich veel sneller door de gemeenschap kon voorplanten.
De internetgemeenschap in Pardus beschikte echter over een effectieve manier om dit negatieve gedrag de kop in te drukken. Spelers die vaak negatief uit de hoek kwamen, kenden over het algemeen namelijk kortere virtuele levens. Dit komt vermoedelijk omdat anderen jacht maken op vervelende spelers en omdat die spelers minder goed in staat zijn een virtuele sociale kring op te bouwen.
Het resultaat is dat de gemeenschap in Pardus, ondanks de aanstekelijkheid van negatief gedrag, over het algemeen meer positief dan negatief handelt. En volgens de onderzoekers is dat een teken van de goedheid van de mens.
De Mens (http://nl.wiktionary.org/wiki/mens) of (wetenschappelijke naam) Homo sapiens (Latijn: verstandige of wijze mens) is een tweevoetige primatensoort uit de familie Hominidae (http://nl.wikipedia.org/wiki/Hominidae). Onderzoek naar DNA wijst erop dat de moderne mens ongeveer 200.000 jaar geleden in Afrika ontstaan is als soort. De mens heeft zeer goed ontwikkelde hersenen, waarmee hij in staat is tot abstract nadenken, taal, introspectie, probleemoplossing en emotie. Dankzij zijn intelligentie en rechtopstaande houding, waardoor de armen vrij zijn om voorwerpen op te pakken en te bewerken, is de mens veel meer dan andere soorten in staat gereedschappen te gebruiken. De mens is over de hele wereld verspreid en op alle continenten, behalve op Antarctica komen er grote populaties voor. Vandaag de dag bevolken wij de aardbol met 6,975,502,722 eenheden! Er is slechts een nog levende ondersoort: Homo sapiens sapiens.
Alsof dit nog niet genoeg is om ons 'speciaal' te voelen (of zelfs 'rare beestjes'), zijn er ook andere weetjes die dit extra benadrukken:
De meeste mensen doen hun rechtersok eerst aan.
Wij knipperen ongeveer 84 000 000 keer met onze ogen per jaar.
De gemiddelde Amerikaan eet een halve ton kaas in zijn leven.
De doorsnee persoon eet 430 insecten per jaar.
Een doorsnee 4-jarig kind stelt 400 vragen per dag.
Genoeg rode bieten eten, zorgt voor een rode urine kleur.
Zowel Napoleon en Hitler hadden één testikel tekort.
Mannen produceren 1000 spermacellen per seconde, 86 miljoen elke dag.
Elke second worden er 3 babies geboren.
De snelste spier in ons lichaam: ons ooglid.
98.4 van onze DNA is identiek aan die van de chimpansee en 70 procent identiek met die van de slak.
Het dijbeen is sterker dan gewapend beton.
1 000 000 000 000 000 (een miljoen miljard) neutrinos van de zon zijn door je lijf geraasd terwijl je deze zin las.
En nu je dit hier leest, zijn ze al voorbij de maan.
Er zijn met zekerheid nog veel meer wonderlijke weetjes die ons zelf als mens verbazen, moet je niet vragen hoe het met de dieren is gesteld.. want dieren zijn precies als mensen, met dezelfde mensen-wensen, en dezelfde mensenstreken, dat staat allemaal in de krant ;)
Wat je hoort is de opname van krekels. Er zijn twee geluidssporen; een is in normale snelheid weergegeven, de andere is een vertraagde versie. Krekels hebben een snellere levensloop dan mensen. De geluiden van de insecten worden daarom weergegeven op 'menselijke snelheid'. Wat je hoort zijn enkel de geluiden dewelke de krekels produceren. Geen enkel menselijk instrument werd hieraan toegevoegd.
Luister... en beeld je in wat krekels en de grootste klassieke componisten gemeen hebben. Heeft u een idee? Zou het dezelfde goddelijke verbondenheid met het universum kunnen zijn?
Wereldwijd vindt er een grote verschuiving van individuele naar onbaatzuchtige waarden plaats. Dit blijkt uit onderzoek uitgevoerd in 16 landen waaronder Nederland en 24.000 mensen in opdracht van Letsheal.org, een non-profit organisatie, in samenwerking met onder andere Professor Dirk Salomons (Columbia University NY).
Aardiger zijn voor anderen en elkaar helpen, blijken we steeds belangrijker te vinden. Zelfs zo belangrijk dat 74% aangeeft dat andere mensen helpen t leven zin geeft.
We worden aardiger en willen meer voor anderen betekenen
Mensen zijn in het dagelijks leven hulpvaardig. Zo heeft 81% onlangs iemand voorgelaten in de rij, 65% is opgestaan om iemand te laten zitten in een drukke trein, en heeft 77% onlangs iemand de weg gewezen. Opmerkelijk feit is dat mensen die actief zijn op sociale media zoals LinkedIn, Facebook, Twitter en Hyves in het dagelijks leven bovengemiddeld socialer zijn. De top 3 van aardige landen is: 1) Mexico, 2) India en 3) Brazilië.
Naast de alledaagse vorm van aardig zijn, willen mensen graag echt van betekenis zijn voor anderen door ze actief bij te staan. Bijna 80% verwacht hier helemaal niets voor terug. De belangrijkste gebieden zijn: 1) gezondheid, 2) milieu en 3) rechten van het kind. De financiële crisis heeft er waarschijnlijk voor gezorgd dat 37% van de ondervraagden aangeeft dat dit gevoel de afgelopen 3 jaar sterker is geworden. Bijna 60% zou graag nog meer willen doen voor anderen, maar komen nu niet verder dan geld geven aan goede doelen.
Empatisch vermogen
De onderzoekers vonden geen aanwijzingen dat we afgestompt zouden zijn voor de nood van anderen. Het empatisch vermogen is in de verschillende landen hoog. 68% omschrijft zich zelfs als soft-hearted. Dat bijna 60% graag meer wil doen voor anderen, maar daar niet aan toe komt heeft veel meer praktische oorzaken. Het ontbreekt hen aan tijd, middelen, energie en inspiratie.
Fundamentele behoefte
Voor 74% is anderen helpen de manier om zin te geven aan het leven. Het onderzoek laat zien dat een zinnig leven leiden, en anderen helpen geen luxe behoefte is, maar een basale. 85% geeft aan dit belangrijk te vinden. Slechts 16% geeft aan NIET op zoek te zijn naar een manier om het leven zin te geven.
Maar liefst zestig werknemers van het afvalverwerkingsbedrijf Sita worden tijdens het vierdaags muziekfestival Rock Werchter ingeschakeld om de inkomzone van het festival proper te houden. De vrijwilligers werken samen met medewerkers van de festivalorganisatie om de afvalberg binnen de perken te houden. Vandaag werden ook voor, op en achter de festivalweide van Rock Werchter afvalcontainers geopend.
"De miljoenen lege bekertjes, flesjes en ander afval dat tijdens deze vierdaagse wordt ingezameld, wordt verwerkt en vervolgens gerecycleerd", aldus woordvoerster Katrien Denef van Sita Belgium. "Sita zorgt ervoor dat het afval dat zijn weg heeft gevonden naar de juiste container, na het festival worden gerecycleerd tot nieuwe grondstoffen. De recyclage van het ingezamelde papier en karton van Rock Werchter vorig jaar was goed voor zowat 360.000 papieren drinkbekers of ongeveer 72.000 kranten. Dat is ongeveer één krant per festivalganger op de eerste dag van Werchter."
Festivalgangers kunnen met hun leeg drankflesje ook het goede doel steunen. Voor elke petfles dat in de verzamelpunten aan de ingang van de weide wordt ingezameld, schenkt drankenproducent Coca-Cola vijf eurocent aan SOS Kinderdorpen. Hiermee zal het waterproject in het SOS Platform van Kara (Togo) opgestart worden.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:Er is nog hoop!
24-06-2011
Geven en ontvangen
Er bestaat een wet in het universum die maar weinigen echt kennen en toepassen: wat in liefde gegeven wordt, keert veelvoudig in liefde terug. Deze wet is niet bedoeld om miljonair te worden. Maar wie hem begrijpt en toepast, zal in zijn leven nooit iets tekortkomen.
Als je iets geeft, laat je linkerhand dan niet weten wat je rechter doet. Jezus (Mt. 6:3)
Geven en ontvangen komen voort uit dezelfde bron. Zoals door de wortels en de kruin van een boom dezelfde levensenergie stroomt, zo stroomt door geven en ontvangen dezelfde energie als gever en ontvanger afwezig zijn. In zelfloos geven en ontvangen is geen sprake van een tekort of teveel. Er is slechts stromen en doorstromen. Het water dat de wortels van een boom geven aan stam, takken, bladeren en kruin hebben ze ontvangen van de regen, want niets staat op zichzelf. Zoals de golven in elkaar overvloeien tijdens eb en vloed, zo vloeien geven en ontvangen in elkaar over als er niemand is die geeft en als er niemand is die ontvangt. Wanneer geven niet onvoorwaardelijk is, wordt de stroom van energie verstoord.
In liefde iets geven doet het ik geleidelijk verdwijnen. Als we onze tijd, aandacht, zorg, energie, geld, iets van onze bezittingen, kennis of inzicht in liefde aan een ander geven, zal hetgeen gegeven is vroeg of laat in veelvoud naar ons terugkeren. Zoals de granaatappel talloze zaden bevat voor nieuwe vruchten, zo bevat de vrucht van geven talloze zaden die eens tot rijping komen. Iedere keer als we iets van harte geven, verdwijnt er een harde schil rondom het hart, gaat er meer liefde stromen vanuit de bron van het ware zijn. Geven maakt vrij van egoïsme. Op de juiste wijze ontvangen eveneens. Wanneer we niet durven te ontvangen als iemand ons in liefde iets geeft, worden we misschien gehinderd door trots, schaamte, eergevoel of andere gevoelens die het ik in stand houden. Ook zo wordt de stromende energie van geven en ontvangen verstoord. Leren ontvangen is vaak moeilijker dan leren geven. Ontvangen leert de hand immers net zozeer te openen als bij het geven.
Als we vrijgevig zijn, geven we onszelf vrij, maken we onszelf vrij van bezit, van vasthouden, van gehechtheid. Het is het loskomen van het oeroude hechten, pakken en grijpen. Vrijgevigheid is de kortste weg tot zelfloosheid, tot het zichtbaar worden van ons ware gelaat: liefde en mededogen. Als we onthecht kunnen geven en ontvangen, zijn geven en ontvangen verbonden met vreugde en dankbaarheid. Dan vormen ze twee bloesemende takken aan de boom van liefde. Wie vrij is van vasthouden, kan een ander mens inzicht in het leven geven. Dan kunnen wijsheid en mededogen opbloeien. Wanneer we zien dat alles één is, is er geen plaats voor twee, geen ruimte voor winst en verlies, voor geven en ontvangen. Bestaat de gedachte aan twee, dan is er een ik en een jij. Dan ontstaan lijden en smart. In eenheid is geen tussenruimte voor een ik. In tweeheid is zelfs de weidse hemel niet ruim genoeg om alle ballonnen van verlangen op te laten stijgen.
Wie zich dagelijks oefent in zelfloos geven, zal merken dat vreugde zijn metgezel zal zijn op zijn levenspad. Als we geven, laten we er dan nooit aanspraak op maken dat wij de gever zijn. Niets is van ons. In werkelijkheid bezitten we onszelf niet eens. Als we de gever willen zijn, nemen we iets in plaats van te geven. Dan verlangen we heimelijk iets terug en worden we de dief van het eigen geven. Een ander proberen te overtreffen met geven is de wieken van de molen van macht in beweging zetten. Met geven en ontvangen als een en dezelfde stroom van liefdesenergie heeft dit niets te maken. Elk gevoel van vreugde en dankbaarheid wordt erdoor vernietigd.
Dankjewel zeggen is heel iets anders dan dankbaarheid. Bedanken is aangeleerd en kan zonder enig gevoel van dankbaarheid plaatsvinden. Dankbaarheid overkomt je en vervult het hart met een vredige energie. Ze rijst spontaan op tijdens het aanschouwen van een zonsondergang, het zien van een boom, een bloem, de bergen, tijdens het luisteren naar een waarachtig mens of serene muziek, het ruiken van de lentegeur, een liefdevolle ontmoeting. Er staat geen denken tussen. Als de linkerhand niet weet dat de rechter geeft, als er geen dualiteit is in het geven, zal dankbaarheid het hart vervullen van zowel degene die ontvangt als van degene die geeft. Maar als er gegeven wordt uit berekening, wordt hetgeen gegeven wordt als een dor stuk hout dat afbreekt in de eigen hand. Wie kan dat in liefde ontvangen? Bij onvoorwaardelijk geven is het de liefde zelf die zich wegschenkt in ontelbare handen. Zal de linkerhand dan nog weet hebben van de rechterhand?
Dankbaarheid ontstaat als we ons niets meer willen toe-eigenen, als we volkomen in het nu kunnen zijn, volkomen tevreden met al wat is, en elke vorm van onwaarachtigheid verliezen. Dankbaarheid brengt het bewustzijn tot rust en vrede, omdat verlangen, grijpen, begeren en lijden op dat moment afwezig zijn. Het leven zelf komt in ons tot ontspanning. In een gebaar, een woord, een oogcontact. Dan viert heel het bestaan het leven. In een tijdloos nu.
Marcel Messing
Uit: Een land zonder pad. Stromend als water, Altamira-Becht, Haarlem 2007, 2de druk, p. 31-33
Nu is wetenschappelijk bewezen dat bomen vele aandoeningen verzachten, zoals bijvoorbeeld psychische aandoeningen, ADHD, concentratiestoornissen, depressies en hoofdpijn.
Je hoeft de boom niet zelf aan te raken om beter te worden, hetzelfde resultaat wordt namelijk verkregen wanneer je in de nabijheid van de boom bent, zo stelt auteur Matthew Silverstone in Blinded by Science.
Veel studies hebben reeds aangetoond dat de gezondheid en het welzijn van kinderen zowel psychologisch als fysiologisch significant verbeteren wanneer zij contact hebben met planten. De studies concluderen dat kinderen er zowel cognitief als emotioneel op vooruit gaan wanneer ze kunnen spelen in een groene omgeving.
Een uitgebreid rapport over de volksgezondheid onderzocht de associatie tussen groene ruimtes en de mentale gezondheid van mensen en concludeerde dat toegang tot de natuur significant kan bijdragen aan ons geestelijk vermogen en welzijn.
Wat is de oorzaak van deze significante effecten?
Tot nu toe werd altijd gedacht dat open groene ruimtes de oorzaak waren van dit effect. Matthew Silverstone toont op een wetenschappelijke manier aan dat het niets te maken heeft met de aanwezigheid van groen maar dat het gaat om de vibrationele eigenschappen van bomen en planten die zorgen voor de verbetering van onze gezondheid.
Hoe beïnvloeden bomen en planten onze fysiologie? Het heeft te maken met het feit dat alles om ons heen vibreert en dat verschillende vibraties biologisch gedrag beïnvloeden. Wanneer je een glas water drinkt dat behandeld is met een vibratie van 10 Hz verandert onmiddellijk de mate waarin je bloed stolt. Hetzelfde gebeurt bij bomen. Wanneer je een boom aanraakt beïnvloedt het vibrationele patroon van de boom de verschillende biologische processen in je lichaam.
Eén studie concludeerde: veilige, groene ruimtes zijn, als het gaat om de behandeling van sommige mentale aandoeningen, mogelijk net zo effectief als voorgeschreven medicijnen. Zou het niet mooi zijn om te horen dat doktoren sommige aandoeningen behandelen door een wandeling in het bos aan te raden in plaats van dat ze een serie pillen voorschrijven?
Stadsleven
In een nieuwe studie heeft professor Andreas Meyer-Lindenberg van de Universiteit van Heidelberg in Duitsland aangetoond dat hersengebieden die emoties en angsten reguleren overactief zijn bij stadsbewoners wanneer zij last hebben van stress.
Mensen die woonachtig zijn in steden hebben 21 procent meer kans op angststoornissen en 39 procent meer kans op stemmingswisselingen dan mensen die op het platteland wonen. Daarnaast komt schizofrenie twee keer zoveel voor in de stad als op het platteland.
De resultaten die gepubliceerd zijn in Nature tonen aan dat de amygdala van de deelnemers die momenteel in steden wonen overactief was onder stress. De amygdala is een sensor in het brein die actief wordt wanneer er gevaar dreigt en wordt daarom gerelateerd aan angsten en depressies.
Daarnaast bleek de cortex cingularis overactief bij participanten die geboren zijn in steden. De cortex cingularis is bijvoorbeeld belangrijk bij het controleren van emoties. Lindenberg denkt dat het onderzoek goed gebruikt kan worden bij het ontwerpen van toekomstige steden.
Chinese Baoding bouwt zich om tot groenestroomstad
De Chinese stadsprefectuur Baoding wil groene energie promoten. Zonnepanelen en windturbines sieren deze stad die hoofdzakelijk op schone stroom leeft. Baoding moet aantonen dat het China, een van de vervuilendste landen én de allergrootste stroomverbruiker ter wereld, menens is met groene energie.
Baoding ligt in de province Hebei op zo'n 140 kilometer ten zuiden van de Chinese hoofdstad Peking. Het promoot zichzelf als groene, schone stad. Zonne- en windenergie en waterkrachtcentrales zijn volgens China de toekomst en moeten de toenemende vraag naar importolie en -gas ombuigen. Het moet het pad effenen naar een schonere groei en naar beter betaalde jobs.
Chinese nutsbedrijven moeten windturbines installeren en Peking beloofde ook om deels de kosten van zonnepanelen terug te betalen. Deze strategie speelt in de kaart van Baoding en andere toeleveringscentra.
Vorig jaar voerde China de lijst van landen die in schone stroom investeren aan met een bedrag van 54,4 miljard dollar, of 39 procent meer dan in 2009. Wereldwijd werd het 'groene budget' verhoogd met 30 procent tot 243 miljard dollar.
Baoding begon zichzelf om te bouwen tot een centrum van hernieuwbare energie in 2002, in het kielzog van het succes van Yingli Green Energy Co., een grote speler in de zonnepanelensector. Vandaag telt Baoding twee onderzoekslabo's van de overheid en 170 bedrijven die onderdelen voor groene stroom produceren, zoals windturbines. Tesamen waren die firma's goed voor een omzet van 7 miljard dollar vorig jaar. Tegen 2016 wordt een groei van 30 procent verwacht.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:Er is nog hoop!
22-06-2011
Is dak op Antwerpse Ring beste oplossing?
In 2012 start Hamburg met het overdekken van de autosnelweg A7. Op het dak komen veel groen en woningen. Misschien een ideetje voor de Antwerpse Ring?
Buiten het feit dat Antwerpen net als Hamburg een havenstad is, zijn er nog meer raakvlakken. Zo wordt een deel van de Duitse stad verminkt door de A7. Dit is een van de drukste autosnelwegen van Duitsland. Dagelijks rijden er 152.000 wagens en vrachtwagens van Scandinavië naar het zuiden of verder naar Oostenrijk. Omdat het wagenverkeer de volgende jaren gaat toenemen, besliste Hamburg om de A7 te verbreden van zes naar acht rijbanen. De overheid is zich bewust van de impact van het lawaai en de uitstoot op het milieu. De beste oplossing was om een dak op deze autosnelweg te leggen, zegt Gisela Sinz-König, minister van Stadsontwikkeling en Leefmilieu.
Bovendien biedt dit de mogelijkheid om de wijken die nu gescheiden zijn door deze baan weer bijeen te brengen. De overkapping bestaat uit drie delen en samen gaat het om bijna 3,5 kilometer overdekte autosnelweg. Het is een investering van 167 miljoen euro. De werken starten in 2012. Het laatste deel zou in 2020 overdekt zijn.
Van mijn part mogen alle snelwegen (met de dagelijkse file's kun je het nog moeilijk snelwegen noemen.) overdekt worden. Plaats genoeg onder de grond om dat fatsoenlijk aan te pakken zou ik zo zeggen; maak ze meteen breed genoeg en/of in verdiepingen opdat de toekomst verzekerd is, met pechstroken, haltes om bij te tanken (hopelijk groen-elektrisch), 3D muurschilderingen zodat de eentonigheid van het grijze beton geen ongevallen veroorzaakt, luchtzuiveringsinstallaties, fluisterasfalt, camera's en een rioleringssysteem met mega-pompen om overstromingen met gemak de baas te kunnen. Dit kan natuurlijk niet zomaar op 1, 2, 3, maar een goed begin is dus al in uitwerking met de A7 in Hamburg. Viel Glück!!!
Japan kent extreem hoge lonen en wordt geteisterd door aardbevingen. Een Japans bedrijf heeft een effectieve, goedkope oplossing bedacht. En het is nog mooi ook
Het Dome House wordt geconstrueerd van geëxpandeerd polystyreen, beter bekend als piepschuim. Geen termiet of schimmel krijgt greep op dit materiaal, dat bovendien uitstekend isoleert (polystyreen is een bekend isolatiemateriaal). De onderdelen van het huis hebben veel weg van partjes van een appel, afgesloten door een koepeldak. Elk onderdeel weegt ongeveer vijftig tot tachtig kilo. Volgens de fabrikant, International Dome House Ltd, voldoet het huis aan de eisen van het Japanse ministerie van Land en Vervoer, volgens de fabrikant de strengste ter wereld. Het huis kan in ongeveer zeven dagen gebouwd worden. Het is inderdaad een snelle oplossing om aardbevingsgevoelige gebieden weer op te bouwen.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 2/5 - (2 Stemmen) Categorie:Er is nog hoop!
Burgers worden wakker
Misleidende titel, ik weet het. De gemiddelde apathische burger is nog lang niet wakker. En ik heb zo een idee dat het nog lang kan duren voor hij/zij/tussenin wakker wordt.
Gelukkig zijn er hier en daar wel burgers die wakker zijn. Sommigen beginnen dan een blog zoals ondergetekende, anderen pakken het iets grootser aan en beginnen een discussiegroep met manifest, online bevraging en als klap op de vuurpijl een Burgerdag. Sinds enkele dagen is www.g1000.org online.
Allen daarheen en laat u van uw intelligentste zijde zien
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 5/5 - (1 Stemmen) Categorie:Er is nog hoop!
16-06-2011
Op zoek naar geluk? Ga in de leer bij een baby
Baby's lachen meer dan 300 keer per dag. Volwassenen daarentegen lachen minder dan 20 keer per dag. Hoe komt dat? Babyhersenen zijn erop ingesteld om de wereld grappig en leuk te vinden.
Baby's beginnen hun leven als super-bewuste wezens, als kleine Zen meesters, omdat ze hun hersenen op een totaal andere manier gebruiken dan volwassenen. Baby's besteden aandacht aan de meest idiote en bizarre details, terwijl volwassenen meer naar het totaalbeeld kijken en dat invullen op basis van hun verwachtingen. Wij zien dingen die er niet zijn en anderzijds kan er zomaar een man in een gorillapak rondlopen zonder dat je hem ziet, omdat je op iets anders let.
Volgens Alison Gopnik, een Amerikaans psycholoog, hanteren volwassenen een selectieproces als ze naar de wereld kijken. Ze concentreren zich op dingen, waarvan ze geleerd hebben dat die belangrijk zijn. Enerzijds filter je daarmee overtollige informatie weg, maar anderzijds heb je dus slechts een beperkt beeld van het leven. En wat is belangrijke informatie? Misschien ben je wel teveel gericht op verkeerde informatie en laat je je kans op geluk, liefde en succes schieten.
Eigenlijk hebben volwassenen een vernauwd bewustzijn en baby's een verruimd bewustzijn. Op het gebied van creativiteit, probleemoplossend vermogen (out of the box) en plezier beleven aan kleine dingen, hebben de kleintjes een belangrijke voorsprong. Bovendien is een vernauwd bewustzijn weinig flexibel. Je stelt je eigen verwachtingen, veronderstellingen en vooroordelen niet makkelijk bij omdat je blind bent voor informatie die niet in jouw kraam past. Baby's zien de schoonheid en genieten van een pluisje op de bank (wat daar volgens jouw referentiekader niet hoort te zijn). Zij praktiseren wat Eckhart Tolle e.a. mindfulnes goeroe's al jaren prediken: focus je op het hier en nu.
Sommige volwassenen zijn het nog niet helemaal kwijt. Bij jazzmuzikanten is aangetoond dat de activiteit in de prefrontale cortex sterk afnam als zij aan het improviseren waren, net zoals bij baby's. En hoe meer de activiteit in de prefrontale cortex van de muzikanten afnam, hoe creatiever ze werden.
Hoe kun je nu zelf zo'n verruimd bewustzijn krijgen en denken als een baby? Ga mediteren. Mensen die mediteren vertonen dezelfde patronen van hersenactiviteit als baby's. Maar je kunt deze 'state of mind' ook bereiken, als je geniet van kunst, de natuur of muziek waarin je jezelf kunt 'verliezen'.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:Er is nog hoop!
Is er een werkend alternatief voor het kapitalisme te bedenken?
Het gokparadijs Las Vegas. Het resultaat van ongebreideld kapitalisme.
Dit artikel plaats ik niet zozeer om het artikel zelf, maar meer om het antwoord daarop. (Peter)
Het kapitalisme staat op dit moment na de ondergang van het communisme nauwelijks meer ter discussie. is dat wel terecht? Zijn er beter functionerende alternatieven voor het kapitalisme te bedenken?
Het kapitalisme werkt. Waarom?
Adam Smith zei het kernachtig in zijn visionaire boek The Wealth of Nations. De bakker en de slager zorgen niet uit menslievendheid dat er iedere dag brood en vlees op de plank ligt, maar uit winstbejag.
Smith werd door zijn gelovige tijdgenoten en later door socialisten en communisten fel aangevallen wegens zijn immorele filosofie. Het gelijk van Smith werd echter in de negentiende en twintigste eeuw en ook nu keer op keer aangetoond. Kapitalisme is voor zover we weten de effectiefste methode om rijkdom te creëren. Kapitalisme gaat uit van het egoïsme van de mens. Iedereen wil met zo min mogelijk moeite zo rijk mogelijk worden. Het uiteindelijke resultaat is dat iedereen datgene zal doen waar hij het beste in is. Op die manier ontstaat er een taakverdeling. Mensen kunnen zich toeleggen op een specialisme en door handel rijk worden.
Het sterke punt van het kapitalisme is dat er geen centrale planning met bovenmenselijke gaven nodig is. Een kapitalistisch systeem werkt autonoom. De overheid hoeft slechts randvoorwaarden te stellen. , Zo kan de overheid voorkomen dat criminelen toeslaan. Ook kan de overheid met wettelijke randvoorwaarden bepaalde collectief waardevolle goederen, zoals de volksgezondheid, schone lucht en water, beschermen.
Tekortkomingen van kapitalisme
Kapitalisme is immoreel en ontziet in principe niets binnen de grenzen waarin het opereert. Als er een bepaalde ethische regel geldt (bijvoorbeeld werken op zondag), kan iemand die zich niet aan die regel houdt, meer verdienen. Ook probeert het kapitalisme de grenzen waarbinnen het opereert voortdurend op te rekken, bijvoorbeeld door politici om te kopen of met een lobby de politiek te beïnvloeden. Soms is dit nuttig, bijvoorbeeld als een beperking veel schade oplevert zonder veel nut, vaak is het bedenkelijk, zeker als beperkingen worden ingevoerd om één bedrijf (of een klein groepje bedrijven) te bevoordelen. Ook zijn er mensen die nauwelijks of helemaal niet in staat zijn te werken. Zij zullen van de honger omkomen, tenzij er een barmhartige Samaritaan helpt. Een andere vervelende eigenschap van kapitalisme is dat de inkomensverschillen erg groot worden. Dit wekt jaloezie en onrust in de hand.
Hoe zou een werkbaar alternatief voor het kapitalisme er uit zien?
Kapitalisme gaat er van uit dat mensen alleen werken of ondernemen om er erg rijk van te worden. Uiteraard is inkomen de voornaamste reden dat de meeste mensen werken. Veel mensen, vooral de hoogproductieven onder hen, werken echter om een heel andere reden: ze vinden hun werk leuk om te doen. Het is ook niet waar dat mensen dingen uitvinden om er rijk van te worden. Ze ergeren zich ergens aan (of hebben een droom), krijgen een slimme inval en werken dat uit.
Inspiratie vinden uitvinders veel leuker dan de transpiratie die nodig is om een uitvinding in marktrijp te maken. Veel uitvinders gaan zelfs failliet doordat ze als bezetenen aan hun uitvinding werken. Zouden dat soort prikkels niet een goed alternatief kunnen vormen voor het kapitalisme?
De reactie :
vrijheid kent geen tijd :p
De extreem verwende, kortzichtige, hebberige (moderne westerse) mens zal er niet komen met een half-om-half oplossing. Dat wil zeggen dat geen enkel aspect van het kapitalisme kan worden behouden want in een wereld met beperkte grondstoffen betekent kapitalisme: geld verdienen ten koste van een ander. Het enige wat men nodig heeft is een knop in de gedachten die omgezet wordt en ons niet meer laat willen dan wat wij werkelijk nodig hebben. Hier denkt men dat dat moeilijk is, maar in gebieden waar de mens niet gek wordt gemaakt met reclame/manipulatie uit alle hoeken wordt daar heel anders over gedacht. Daar zitten mensen gewoon gezellig buiten, eet men gezond en zijn onbewust bezig met tal van activiteiten die in hun levensbehoeften voorzien.
DUS STAP 1: flikker al je overbodige troep in het stortgat en leer simpel te leven. Ga je eigen eten verbouwen en je zal niet meer hoeven werken. Dat scheelt weer een hoop stress/gezeik in je sociale leven en ook je zal je niet om de 3 weken bij de dokter op de stoep staan voor zon heerlijke doos nieuwe snoepjes.
STAP 2: Zet iedereen die ook maar de minste intentie heeft een leider te zijn, of mensen wetten voor te schrijven met zn allen op 1 eiland en wacht tot een prachtige hoge golf ze allemaal opslokt. WIJ HEBBEN GEEN LEIDERS NODIG. GEEN ENKEL MENS HEEFT HET RECHT EEN ANDER ZIJN WIL OP TE LEGGEN. In een samenleving waar iedereen gerespecteerd wordt en waar geen rijkdom of armoede bestaat zal mijns inziens heel weinig criminaliteit bestaan. En degenen die gewoon kwaad doen om het kwaad doen zullen in zon samenleving niet lang hun gang kunnen gaan want men zal hen naar eigen goeddunken straffen of buitensluiten.
Kortom, er zijn makkelijkere manieren dan het kapitalisme mensen. En spoedig zal de dag komen dat dit voorbij is. De vraag is: Is dit spoedig genoeg? of wacht u liever nog even, neemt nog trouw uw pilletjes in tot uw arbeid er op zit, u in uw kistje ligt en laat u deze verandering aan een nieuwe generatie? Of wordt u nu wakker en ziet u de kansen die voor u liggen? WORDT WAKKER MENSEN!voor velen is het nu of nooit!ontsnap door puur boycotten van het systeem en als wij dat collectief doen zal de vrijheid snel komen. STOP GELD UIT TE GEVEN AAN ELEKTRONICA, MEDICIJNEN, AUTOS EN KLEDING. VERDIEP U IN ALTERNATIEVE (duizenden jaren oude) GENEESWIJZEN DIE KANKERS ALS SNEEUW VOOR DE ZON LATEN VERDWIJNEN. IK LEEF VAN VRIJWEL NIKS EN BEN SUPER GELUKKIG, GEZOND, VRIJ EN HEB EEN PRACHTIGE LIEVE FAMILIE. Dit is echt alles wat je nodig hebt. JUllie zijn niet alleen. ER zijn momenteel miljoenen zoals wij.
Anoniem .. maar in feite niet werkelijk, want zoals hierboven beschreven; we zijn al met miljoenen.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (1 Stemmen) Categorie:Er is nog hoop!
Snelle actie tegen roet en smog kan miljoenen levens redden
Het snel terugdringen van roet en smog kan miljoenen doden voorkomen en klimaatverandering tegengaan. Dat staat in een nieuw rapport dat de Verenigde Naties in Bonn presenteert. Luchtvervuiling door roet en ozon op lage hoogte (smog) komt door onvolledige verbranding van fossiele brandstoffen en biomassa zoal hout en houtskool.
Als landen snel maatregelen nemen om de luchtkwaliteit te verbeteren, kan dat de opbrengst van gewassen verhogen, levens verlengen en ook de opwarming van de aarde tegengaan, staat in het rapport dat gisteren werd gepresenteerd tijdens een onderhandelingssessie over de klimaatverandering in Bonn. De onderhandelingen, die nog tot 17 juni duren, zijn bedoeld als voorbereiding op de klimaattop die in december in Durban (Zuid-Afrika) wordt gehouden.
Methaan
"Een derde van de huidige opwarming van de aarde is een gevolg van uitstoot van roet, methaan en ozon", zegt Joseph Alcamo van het VN-Milieuprogramma. Het terugdringen van deze emissies kan - naast het reduceren van de CO2-uitstoot - een belangrijke bijdrage leveren aan de strijd tegen de klimaatverandering, zei Alcamo tijdens een persconferentie.
Als de internationale gemeenschap zich volledig inzet voor schonere lucht, kan daardoor de temperatuursstijging met 0,5 graden verlaagd worden tussen 2030 en 2040. Dat zou een belangrijke stap zijn in de pogingen de temperatuursstijging onder 2 graden te houden.
Longkanker
De wetenschappers die het rapport van de UNEP en de Wereld Meteorologische Organisatie opstelden, wijzen ook op voordelen voor de volksgezondheid en de voedselproductie. Ozon op lage hoogte en fijne roetdeeltjes kunnen onder meer hartziekten, longkanker, bronchitis en een laag geboortegewicht veroorzaken.
Ozon en roet belemmeren ook de groei van landbouwgewassen, bomen en andere planten. De wetenschappers schatten dat een jaarlijkse extra opbrengst tot 50 miljoen ton mogelijk is, als landen snel maatregelen nemen tegen roet en smog.
Hoewel deze berichtgeving zeker wel waar is, merkt men zo dat hier een onhaalbare kaart wordt getrokken... 'het snel terugdringen van roet en smog..' Men is er al een hele tijd mee bezig maar het wordt blijkbaar steeds erger. Naar mijn mening is dit de hoofdreden van de heksenjacht rond de rokers; beter het verlies aan inkomsten van de tabaksindustrie dan van ons hele zieke systeem. Akkoord, de wagens van vandaag stoten minder troep uit dan in het verleden, maar als men zoals ik altijd met open venster slaapt zou je het zeker niet zeggen. Als ik 's morgens wakker wordt ruik en smaak ik pure chemie, zodanig dat ik tegenwoordig een andere slaapkamer heb gekozen waar ik veel minder last heb van die smeerlapperij, omdat daar de wind grotendeels uit een andere richting komt.
En ja, ik ben een roker. Mijn lichaam vertelt me wel waar ik last van heb, veel meer van de uitlaatgassen dan van de sigaretten in ieder geval. Ik vraag me soms af waaraan ik het eerst zou sterven als ik mijn leven beu zou zijn en in een wagen zou zitten met een darm tussen de venster - eentje waar de uitlaatgassen van die moderne wagen doorstroomt, of een waar sigarettenrook doorgaat? Als de eventuele lezer van dit artikel eerlijk is met zichzelf; wat denk jij?? Als ik merk dat ik wat teveel gerookt heb, minder ik gewoon, maar hetzelfde kan ik niet van uitlaatgassen zeggen. Ofwel moet ik me dan hermetisch afsluiten van de buitenwereld, óf het noodgedwongen pikken. Niet-rokers menen dikwijls het recht aan hun kant te hebben en stellen ondertussen steeds absurdere eisen tegenover rokers, maar beseffen in feite niet dat ze zélf de pineut zijn .. terwijl ze uren in de file staan te puffen. Is het dan teveel gevraagd hetzelfde waarschuwingsbord te willen zien op ieder voertuig zoals dat met rookwaren wordt gedaan? Het is geen oplossing, ik weet het, maar als beginsignaal, om mensen wakker te maken hoe geschift onze samenleving wel is en dat er iets aan de basis moet veranderen inplaats van ons tegen elkaar te laten opzetten door 'leiders' die met de zakken vol geld beloven het goed met je voor te hebben.
Vandaag 15 juni 2011 - is het de Dag van de Windenergie (Global Wind Day). Met de Europese doelstellingen van 2020 is er in vele landen nog een weg af te leggen wetende dat de Europese doelstellingen ruim onvoldoende zijn om onze economie echt een andere richting uit te sturen en vooral duurzamer en sterker te maken. Terwijl men in België en Nederland nog steeds de kaart van de kernenergie trekken en zo onze/hun economie in gevaar brengen, zijn er gelukkig genoeg anderen die inzien dat we ons energiebeleid duurzaam moeten maken, waardoor onze economie ook steviger op zijn poten zal staan.
Hier in België gaat het tergend langzaam als we naar de windenergie kijken. In andere landen benutten ze hun potentieel beter en wordt ook zoveel mogelijk de mogelijkheden die wind biedt in kaart gebracht en meer en meer benut. Windenergie is een van de hernieuwbare energiebronnen die ons kan helpen de strijd tegen de klimaatverandering te winnen. Voor wie meer wil weten hoe de cijfers op wereldvlak evolueren is de website van het GWEC (Global Wind Energy Council) en het EWEA (European Wind Energy Association) maar een van de vele bronnen die kunnen geraadpleegd worden. Jaarlijks komt het GWEC met een 'Global Wind Report' dat op hun website te downloaden is.
In een zondag en maandag gehouden referendum heeft ook Italië zich tegen (her)invoering van kernenergie uitgesproken. De plannen van de regering Berlusconi om vier nieuwe kerncentrales te bouwen zijn daarmee van tafel. Eerder besloten Duitsland en Zwitserland al kernenergie de rug toe te keren.
De regering Berlusconi had recentelijk een wet doorgevoerd om de herinvoering van kernenergie weer mogelijk te maken. De Italiaanse kerncentrales werden na een referendum in 1987 ontmanteld of omgebouwd tot gewone elektriciteitscentrales. Aangezien Italië nauwelijks over eigen energiebronnen beschikt, koopt het land via kernenergie opgewekte stroom uit Frankrijk.
De regering Berlusconi wilde met de herinvoering van kernenergie, het land minder afhankelijk maken van buitenlandse energie. Daarvoor zouden op korte termijn 4 nieuwe kerncentrales moeten worden gebouwd.
De regering Berlusconi heeft nooit willen onderzoeken of ook op een andere wijze dan met kernenergie in de binnenlandse energiebehoefte zou kunnen worden voorzien en de energie-afhankelijkheid van het land zou kunnen worden verminderd.
In het referendum heeft nu het overgrote deel van de ruim twintig miljoen Italiaanse stemgerechtigden zich tegen herinvoering van kernenergie uitgesproken. In totaal bracht 57 procent van de Italiaanse kiezers zijn stem uit ruim boven de 51 procent die nodig was om de referenda geldig te laten zijn.
Ook voor andere plannen lijken de kiezers een stokje te hebben gestoken. Zo sprak men zich in het referendum ook uit tegen de privatisering van het waternet en zal Berlusconi zich bij de rechter moeten melden wanneer deze dat nodig acht, en niet wanneer Berlusconis agenda dat toelaat.
Italië is na Duitsland en Zwitserland het derde Europese land dat kernenergie de rug toekeert.
Nederlandse regering
De Nederlandse regering wil in Borssele spoedig tenminste één nieuwe kerncentrale bouwen. GroenLinks heeft een wet in voorbereiding, waardoor ook in Nederland een referendum over de nucleaire plannen van het kabinet kan worden gehouden.
Tweede Kamerlid Liesbeth van Tongeren: Een referendum is hét middel om te toetsen of er breed draagvlak is voor zon ingrijpend en omstreden besluit als de bouw van een nieuwe kerncentrale.
0
1
2
3
4
5
- Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen) Categorie:Er is nog hoop!
Misleiding door Bill Gates en zijn plannen met vaccins
Onlangs beloofden 30 Amerikaanse miljardairs tenminste de helft van hun fortuin weg te geven aan liefdadigheidsinstellingen. De door investeerder Warren Buffett en Microsoft-oprichter Bill Gates opgezette campagne geeft mensen een zeer verdraaid beeld van de werkelijkheid. Wat is hier werkelijk aan de hand?
Onder meer de volgende mensen doen mee aan de campagne: burgemeester van New York Michael Bloomberg, Barry Diller, Larry Ellison, olietycoon T. Boone Pickens, mediamagnaat Ted Turner, David Rockefeller en Ronald Perelman.
Voor veel mensen zijn de namen al reden genoeg om sceptisch te zijn. Op maandag promootte Bill Gates vaccins tijdens wereldwijde vaccin-top in Londen. De Telegraaf meldde hier op maandag het volgende over:
Miljardair Bill Gates, de Britse regering en anderen hebben samen 4,3 miljard dollar (3 miljard euro) beloofd voor vaccins tegen diarree en longontsteking. Met het geld kunnen 250 miljoen van de armste kinderen in de wereld voor 2015 worden gevaccineerd. Dat kan 4 miljoen voortijdige sterftes voorkomen, stelde de Global Alliance for Vaccines and Immunisation (GAVI) maandag.
Vandaag is een belangrijk moment voor onze gezamenlijke inzet om kinderen in ontwikkelingslanden te beschermen tegen ziektes, zei de Liberiaanse president Ellen Johnson Sirleaf, die de donorconferentie in Londen bezocht. Elke 20 seconden sterft er nog een kind aan ziekte die met een vaccin voorkomen kon worden. Er is meer werk te doen.
De Britse premier David Cameron beloofde een derde van het eindbedrag, dat uitsteeg boven de beoogde 3,7 miljard dollar. - Telegraaf.nl
De puzzelstukken vallen al snel in elkaar wanneer de namen, het vrijgemaakte kapitaal, de campagne en de vaccins in één adem worden genoemd. Steeds meer wordt bekend over hoe schadelijk vaccins zijn en wat de kwikverbindingen met de hersenen doen.
Het idee is om mensen te laten denken dat Bill Gates goed werk doet doordat hij zijn fortuin weggeeft en investeert in vaccins. Doordat mensen bewuster worden hebben propagandastunts steeds minder effect. Pogingen om pandemieën te creëren mislukken en plannen van de gevestigde orde vinden geen doorgang meer. Alles komt aan het licht.
Ook de plannen van Bill Gates en consorten om de bevolking op het Afrikaanse continent met behulp van onder meer vaccins terug te brengen zullen mislukken en de vele miljarden hadden wellicht beter besteed kunnen worden ten behoeve van de mensheid.
Eerder werd al bekend dat de stichting van Bill en Melinda Gates (BMGF) elk jaar miljoenen doneert aan mediabedrijven zoals ABC, The Guardian, The New York Times, PBC en The Seattle Times. Vervolgens worden miljoenen dollars geïnvesteerd om journalisten alleen datgene te laten zeggen wat BMGF wil. Dus in plaats van nieuws presenteren journalisten zorgvuldig gefabriceerde punten van de BMFG-agenda aan hun kijkers en lezers.
In onderstaande video geeft Bill Gates tijdens een TED-conferentie (Technology Entertainment and Design) toe waar hij de vaccins werkelijk voor wil gebruiken.
TRANSLATE.png "English"){kind=small}
