Artikeltjes die van mijn hoofdblog http://blog.seniorennet.be/raa 'afgevoerd' werden omdat ze daar te oud werden en toch niet meer gelezen worden..
05-11-2007
Reacties op..
Enkele reacties van Franstaligen op het Manifest voor een zelfstandig Vlaanderen.
José Fontaine (Waals nationalist): "Ik voorzie geen moment waarbij de ene regio zich 'brutaal' afscheidt van de andere, zoals een kolonie die ineens onafhankelijk wordt. Het gaat zeker nog twintig jaar duren."
Xavier Mabille (Voorzitter Franstalige denktank voor sociaal-economische en politieke problemen): "Het is een manifest van een groep, niet de mening van heel Vlaanderen. Ik weet niet of er ooit een moment zal komen waarop men over de splitsing gaat onderhandelen. Misschien gebeurt dat na één of meerdere zware crisis."
Robert Deschamps (econoom): "De splitsing van België zal in elk geval leiden tot een globaal verlies aan welvaart."
Paul-Henri Gendebien (rattachist* en voorzitter RW): "Het bestaan van het manifest is een zéér belangrijk feit. Franstalige media en politici proberen de status van de auteurs te minimaliseren. De Vlaamse zakenwereld en de Vlaamse Beweging zitten volledig op één lijn. Dat is een uitermate belangrijke evolutie."
Jean-Maurice Dehousse (gewezen PS-minister): "Hoewel ik geen aanhanger ben van het rattachisme, besef ik dat we aansluiting bij Frankrijk in overweging moeten nemen als Vlaanderen doet waar het al lang zin in heeft, namelijk België de rug toe keren."
*rattachist: voorstander van de aanhechting van Wallonië en Brussel bij Frankrijk
In het programma op VTM , Recht van Antwoord met Goedele Liekens, was er een debat i.v.m. mijn artikel van gisteren 1 november (2005).
Wat ik niet vermeld had (om het artikel zo kort mogelijk te houden) was dat de fotograaf in het dagelijkse leven hoofdinspecteur is bij de lokale politie.
Zijn verklaring bij het verbod om tentoon te stellen op het kerkhof: Ach, eigenlijk is die heisa welkom, want ze levert publiciteit op. Noem me niet misnoegd, maar ontgoocheld ben ik wel.
In het debat op TV vond ik Walter Bechhols ronduit beledigend en laag bij de grond in zijn uitlatingen tegenover de Priester en zonder enig respect voor de overtuiging van andersdenkenden. Men zou van zo iemand toch beter mogen verwachten. Het was zelfs zo erg dat de Priester bij wijlen uit zijn lood geslagen leek.
- En ja, alhoewel de fotos zeker niet vulgair overkomen, maar eerder sereen, blijft het toch grafschennis en zedenschennis. Er zijn al personen opgepakt en veroordeeld voor minder en dat zou een inspecteur van politie toch moeten weten, of staat die boven alle wetten en reglementen.
- en of die fotos nu genomen werden op een vervallen grafzerk of een andere, dat maakt hoegenaamd geen verschil; het is de plaats die telt.
- en dan nog met 1 november tentoonstellen op het kerkhof ! Meer trachten te shockeren kon zeker niet. Stel ze dan tentoon in een galerij of in Hof de Bist, waar steeds tentoonstellingen van kunstenaars gehouden worden.
Op mijn oorspronkelijke weblog - http://blog.seniorennet.be/raa heb ik reeds verschillende artikels terug verwijderd omdat ze niet meer zo actueel waren. Maar het gebeurde wel eens dat een bepaald onderwerp plots terug opduikelde. Daarom heb ik besloten om enkele van die artikels onder te brengen in dit nieuwe blog. Vandaar de naam: AFGEVOERD. R.A.A.
