Weg die code, weg die lijstjes met wachtwoorden allerhande...?

Voor uw smartphone misschien in de nabije toekomst alvast niet meer.  Bodyprint, een authenticatiesysteem van Yahoo Labs tovert je smartphone om in een biometrische scanner.  Omdat het scanapparaat veel groter is dan een vingerafdruklezer stelt het systeem je in staat andere lichaamsdelen dan je vingerafdruk te gebruiken, zoals een oor bij het opnemen van je telefoon.

Op je smartphone staat heel veel persoonlijke informatie die je liever afschermt voor nieuwsgierige ogen.  Codes worden gekraakt maar een oor is moeilijk (alhoewel) na te bouwen.

Hoewel de resolutie van een aanraakscherm te laag is om de fijne lijnen en details van een vingerafdruk waar te nemen, kan het wel afdrukken van grotere lichaamsdelen scannen.  Het is bijvoorbeeld mogelijk de unieke vorm van het oor van een gebruiker te scannen.  De afdrukken zijn verkregen door het maken en analyseren van beelden van aanraakpatronen op het scherm. 

Alhoewel nog maar getest bij 12 deelnemers waren de resultaten toch in 99,98 % van de tests positief.

Een te volgen technologie die misschien zelfs binnen gezondheidszorg een toepassing kan kennen.

08-05-2015 om 00:00 geschreven door burggraevepeter  

Niet alle studies kunnen een dergelijk hoog percentage voorleggen daarom dient hier toch wel enige voorzichtigheid aan de dag gelegd.

Het gaat om een Amerikaanse studie, gebaseerd op de retrospectieve analyse van patiëntendossiers in de periode juli 2014 - februari 2015.

Bij 130 patiënten met chronisch hartlijden werd het gebruik van een tablet geïntroduceerd om de patiënt in staat te stellen de eigen gezondheidsgegevens te beheren.

De patiënten kunnen de eigen medicatie, gewicht, activiteiten, symptomen bijhouden.  Men kan ook een video chat houden met de arts.  Zowel arts als andere gezondheidswerkers (die hiervoor de toelating hebben) kunnen de data opvolgen.

Er werd gebruik gemaakt van 4G om tal van informatieve brochures en educatieve video's toegankelijk te maken.

Uiteindelijk daalde het aantal heropnames, binnen de 30 dagen van 8% naar 3,8% of van 10,4 patiënten naar 4,4.  Een winst van 6 patiënten.

Iedere vermijdbare heropname door een online opvolging en door het 'empoweren' van de patiënt is natuurlijk winst.  Alleen zou ik graag een groter aantal patiënten zien waar heropname door dergelijk programma onnodig werd en weten wij niet direct of nog andere factoren hierin een rol hebben gespeeld.

Laat ons concluderen dat de trend er is en dat dergelijke programma's zeker verder op te volgen zijn.

03-05-2015 om 18:05 geschreven door burggraevepeter  

Vilans (www.vilans.nl) is een Nederlands instituut dat de kennis tussen consumenten en aanbieders wil delen en beter op elkaar afstemmen. 

Grote zorg gaat uit naar chronisch zieken en kwetsbare ouderen.  Hun werkdocumenten die zij ontwikkelen zijn heel bruikbaar voor de sector en voor de zorgtechnologen.

Recent werd een update gepubliceerd van de "Functiewijzer Domotica voor dementiezorg".  Johan van de Leeuw is de eindredacteur en een autoriteit binnen dit domein.

In bijlage is de functiewijzer terug te vinden.

Verplichte literatuur voor iedereen die begaan is met zijn medemens.

Bijlagen:
Functiewijzer-domotica-dementiezorg.pdf (262.4 KB)   

Een tip voor ziekenhuizen die met 'zorginnovatie' willen starten.

Ga eens op zoek in de app stores van google en apple en maak een top 10 op van apps die door uw eigen specialisten worden aanbevolen.

Je moet de apps niet zelf ontwikkelen en het is een eerste stap in de richting van samen met de patiënt de zorg in handen nemen.  Zit hier niet iets in voor 'shared decision making'?

Als het aanslaat kan de volgende stap zijn om zelf een aantal gebruiksvriendelijke apps te ontwikkelen.

Ik kan u verzekeren dat er zeker bruikbare apps te vinden zijn.

28-04-2015 om 00:00 geschreven door burggraevepeter  

ZDNet publiceerde een 10 tal tips om je privacy beter te beschermen :

1. Pas je privacy-instellingen aan.  Stel je browserinstellingen zo in dat cookies na afsluiten van de browser automatisch verwijderd worden.  Wis ook regelmatig je browsergeschiedenis.

2. Gebruik de privémodus.  Wil je geen sporen achterlaten van je surfgedrag, maak dan gebruik van de incognito- of privémodus in je browser.  De browser houdt dan niet bij waar je overal online geweest bent.

3. Installeer een browserextensie.  Een browserextensie als Ghostery (https://www.ghostery.com/nl/) houdt bij welke bedrijven je allemaal online proberen te volgen en blokkeert hun toegang tot je informatie.

4. Gebruik een privacyvriendelijke zoekmachine.  Google haalt heel wat informatie uit uw zoekgedrag en geeft dat door aan adverteerders.  Bent u daar niet mee opgezet, gebruik dan een privacyvriendelijke zoekmachine zoals DuckDuckGo.

5. Gooi je Faceboekprofiel toe.  Neem je privacy instellingen op Facebook onder de loep, zodat je weet wie er allemaal toegang heeft tot de informatie die je deelt op het sociale netwerk.  Schroef ze wat strakker aan indien nodig.

6. Pas op met cadeaus en aanbiedingen.  Online komen we heel wat kortingen en andere aanbiedingen tegen, vaak in ruil voor ons e-mailadres en andere informatie.  Pas op met wat je deelt met dergelijke kortingsites en ga eerst na of je ze wel vertrouwt.

7. Schakel locatiediensten uit.  Deze tip geldt in de eerste plaats voor smartphones of tablets.

8. Vermijd publieke wifinetwerken.  Gratis wifi is fijn, maar niet altijd even veilig.  Je weet nooit wie er allemaal kan meekijken via een onbeveiligd wifinetwerk.

9. Denk 2 keer na voor je iets online plaatst. Als je iets online plaatst op Facebook, maak dan eerst even de volgende analogie : "zou ik deze informatie tijdens een avondje uit ook luidop voor alle klanten in het café verkondigen?

10. Blijf offline. Misschien een beetje drastisch, maar als je niets over jezelf prijs wilt geven online dan is er maar één oplossing : trek de internetkabel uit je computer.

22-04-2015 om 00:00 geschreven door burggraevepeter  

Een spin off binnen het Boston Children's Hospital werkt aan een aantal applicaties die het patiënten gemakkelijker moet maken om de eigen ziekte op te volgen.  Uiteraard is de onderliggende idee om zo patiënten toe te leiden naar het ziekenhuis.  Maar anderzijds kan het onnodige overbelasting van het ziekenhuis vermijden.  Het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk.

Toch wil ik even stilstaan bij een aantal interessante applicaties.

1. Flu Near You : mensen brengen hun gezondheidsstatus wekelijks in.  De bedoeling is om zo de snelheid van een 'griep' verspreiding na te gaan.

2. Thermia : is een beslissingsondersteuningsapp voor ouders die ongerust zijn over hun kind met koorts.  Uiteraard in eerste instantie voor ouders waarvan het kind ook opgevolgd wordt binnen het ziekenhuis.  Alnaargelang de toename of evolutie van de koorts kan het systeem de ouders adviseren om toch even langs te gaan in het ziekenhuis....

3. HealthMap Vaccine Finder en UberHealth : om na te gaan waar bvb griepvaccins nog beschikbaar zijn en ze via 'Uber' diensten te laten thuisleveren.  Vooral interessant in een land waar afstanden groot zijn en ondenkbaar in Vlaanderen.

08-04-2015 om 10:15 geschreven door burggraevepeter  

Een tijdje terug lanceerde Apple de ResearchKit(TM).  Men wil aan onderzoeksinstituten de mogelijkheid bieden om gebruik te maken van de Apple sensoren die allerlei persoonlijke data te verzamelen.

Het doel is nobel : door mensen met chronische aandoeningen beter op te volgen tijdens het dagelijks leven hoopt men een inzicht te krijgen in allerlei factoren die een invloed hebben op genezing of eventueel het uitbreken van een opstoot van astma.

Men werkt hiervoor samen met toonaangevende Amerikaanse ziekenhuizen.  Los van het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem, dat toch wat anders georganiseerd is dan het onze, kan toch één en ander geleerd worden en eventueel getransfereerd worden naar de Vlaamse omgeving.

Zo ontwikkelde Mount Sinai (ziekenhuis in New York) een COPD platform dat zowel een app (zie screenshot) als een 'slimme' inhaler bevat.

Men wil enerzijds data verzamelen over COPD patiënten : symptomen, medicatie, compliance (therapietrouw) als kwaliteit van leven registreren.  Anderzijds wil men met een 'slimme' inhaler, die de data via Bluetooth zal doorsturen naar de arts, nagaan of de patiënt de 'puff' (inhaler) goed gebruikt maar ook de frequentie van gebruik meten.  Zo kan men eventueel een acute opstoot voorspellen of tijdig ingrijpen zodat een ziekenhuisopname vermeden kan worden.

Zeker op te volgen en interessant voor de pneumologen (longartsen) die vandaag klagen dat zij hun chronische patiënten moeilijk kunnen opvolgen. Iets voor de overheid en RIZIV om verder bij stil te staan en na te denken over proefprojecten binnen Vlaanderen?

08-04-2015 om 09:53 geschreven door burggraevepeter  

Het ziet er naar uit dat de wearables meer en meer au sérieux genomen worden. Vorige keer heb ik al gerapporteerd over de Vlaamse 'Embracelet' die beloofd van alles te kunnen tegen deze zomer.

Nieuw is het bericht dat donderdag werd aangekondigd door Philips.  Meteen een grote speler die zijn schouders onder het mhealth gebeuren zet.

Philips zal samen met het Leidens Universitair Medisch Centrum (LUMC) een onderzoeksprogramma uitrollen die de relatie tussen leefstijl en gezondheid bij ouderen wil nagaan.  Men wil gepersonaliseerde coaching oplossingen (o.a. door gebruik te maken van allerlei wearables en sensoren) ontwikkelen voor chronisch zieken en ouderen.

De uitdaging ligt volgens hen in het vertalen van allerlei data naar bruikbare en clinisch relevante informatie die de uitkomst van 'lifestyle' interventie programma's en medische behandelingen verbetert.   Het ultieme doel is het aantal ziekenhuisopnames hierdoor ook te kunnen reduceren en een betere kwaliteit van leven te realiseren voor de chronisch zieke thuis.

De parameters die men in eerste instantie wil analyseren zijn : activiteit, slaap, oefeningen,... bij de chronisch zieken thuis.  Men hoopt gepersonaliseerde algoritmes te kunnen ontwikkelen die nagaan in hoeverre de chronisch zieken hun afspraken kunnen nakomen en hun persoonlijke doelstellingen kunnen bereiken.  Tevens hoopt men via een aantal voorspellende parameters (bloeddruk, bloedmetabolieten, bloedglucose,...) een invloed te kunnen uitoefenen op de gezondheidsevolutie bij de cliënt.

29-03-2015 om 15:20 geschreven door burggraevepeter  

Vorige week woensdag, donderdag en vrijdag was het Zorg en ICT beurs in Utrecht.

Het aanbod van allerlei wearables, personenalarmsystemen, arbeidsondersteunende systemen, assistieve technologie, ... was mooi en interessant.

Stilaan worden een aantal technologieën volwassen. Ik moet eerlijk toegeven dat ik met een 'tas' vol ideeën en afspraken naar huis gekomen ben en ze nog even moet sorteren. Dit doe ik natuurlijk ook met het oog op de nieuwe opleiding zorgtechnologie die in september, als enige in Vlaanderen, start te Kortrijk.

Ik wil hier alvast over 1 item rapporteren.

Neem nu het EPD of Elektronisch Patiënten Dossier.  Meer specifiek wat er in de ziekenhuizen ontwikkeld wordt.

Ik koppel dit graag aan de toekenning (2 tal weken terug) van HIMSS level 7 aan het UMC Radboud universitair medisch centrum in Nederland.(sommigen beweren dat zij in feite nog maar op level 6 zitten)

Hoe hebben zij dit kunnen behalen?  Door af te stappen van 'amateurisme' en iedere arts niet langer toe te laten om zijn eigen 'standaarden' en programmaatjes te laten draaien. (Ik heb natuurlijk gemakkelijk praten want ben geen ziekenhuisdirecteur )

In het UMC heeft men er resoluut gekozen voor een geïntegreerd software systeem (EPIC) dat het ziekenhuis moet voorbereiden op de volgende 20 jaar (en langer).  UMC heeft als geen ander ingezien dat zij teveel tijd en geld investeerden in bestaande software pakketten die, volgens de verkopers alles konden, maar eens aangeschaft blijkbaar dan toch niet 'konden'.

Laat dit nu net de verhalen zijn die ik de laatste 10 jaar opvang in Vlaamse ziekenhuizen.  Vaak heeft het te maken met financiële middelen.  Men investeert in een software pakket voor medicatie.  Daarna heeft men budget voor een EPD.  Daarna (of ervoor) denkt men aan een OK planningspakket,.....

Als je alles begint op te tellen dan stellen de ziekenhuizen vast dat zij (over de laatste 10 jaar) toch al miljoenen euro's in software hebben geïnvesteerd.  Maar die pakketten aan elkaar koppelen.  Dat is een ander paar mouwen.  Dan kijken de softwareontwikkelaars naar elkaar en zegt de ene firma van de andere dat hij de verkeerde standaarden gebruikt..... Met als gevolg dat de huidige generatie ziekenhuisdirectie met de handen in het haar zit en schrik heeft om nog een beslissing te nemen.

Laat dit nu net zijn wat sommige bedrijven willen.  Zij beloven die directie dan wel wat verder te willen ontwikkelen (tegen een bepaalde prijs natuurlijk) en dat dit toch een 2 tal jaar in beslag zal nemen.... moet ik dit nog verder vertellen hoe het afloopt?

Onlangs heb ik echter een nieuwe speler op de markt zien verschijnen.  De consultancy bureaus.  Je weet wel, die mannen en vrouwen (deftig gekleed) die er altijd in slagen om dikke rapporten te produceren met een behoorlijk prijskaartje.  Uiteraard moeten zij er zijn om bepaalde zaken in kaart te brengen.  En uiteraard leveren zij in bepaalde gevallen zeer goede diensten.  Maar mij gaat het erom dat ziekenhuisdirecties er blijkbaar niet in slagen om de vinger op de wonde te leggen (nochtans met al die specialisten...).  Ik vraag mij dus af of deze consultants wel de oplossing zullen brengen.  Zullen zij het ziekenhuis het juiste advies kunnen geven?  Een advies dat toekomstgericht is?

Voor mij zijn er momenteel 2 spelers die het waardig zijn om software in ziekenhuizen aan te bieden.  EPIC is er één van.  Hiervoor heb ik geen rapport nodig.

23-03-2015 om 14:41 geschreven door burggraevepeter  

De lezers van De Tijd krijgen 4 weken lang informatie over de digitalisering (disruptie) binnen de gezondheidszorg.

Al bij al een aantal bescheiden reportages met een stand van zaken.  De standaard was al eerder begonnen met 'de correspondenten' die ook over gelijkaardige bewegingen rapporteren.

Uiteraard kan ik dit vanuit zorgtechnologisch standpunt alleen maar aanmoedigen.  Hoe meer informatie hoe beter voor zowel consument als producent.

Dit WE brengt de tijd het  verhaal van de 'slimme armband voor senioren'.  In geuren en kleuren maakt men het relaas van een aantal 'captains of industry' die onder leiding van de internetevangelisten Peter Hinssen en Steven Van Belleghem 'Silicon Valley' ontdekken.  Dolenthousiast komen zij terug en denken zowaar aan een nieuw bedrijfje. Recent heb ik nog Geert Houben (Cubigo) gehoord over zijn 'avontuur' in Silicon Valley (Geert is de eerste Belg die een Google bootcamp mag meemaken).  Hij merkte op dat het SV model niet zomaar over te zetten is naar een Vlaamse Valley.  Eén groot verschilpunt is bvb het mogen mislukken.  In Silicon Valley kan je het maar maken als je 'onderweg' ook eens mislukt.  Waar men in Vlaanderen een mislukking meteen afschrijft als 'niet meer in aanmerking komen om opnieuw te beginnen' ziet men in SV deze mislukking net als een leermoment/een opportuniteit.  Een leermoment dat je kan meenemen bij de verdere ontwikkeling van uw product.

Uest (oe est?) zal het nieuwe Vlaamse bedrijf heten.  Er wordt behoorlijk wat kapitaal tegen gegooid en tegen medio 2015 verwacht men de slimme armband (die naast alarmfunctie, tal van andere eigenschappen zal bezitten) op de markt te introduceren.

Met Wouter Beke (als co-investeerder) zitten wij dan weer politiek goed.  Want tot op vandaag werden jonge start-ups in België en Vlaanderen een beetje aan hun lot overgelaten of moesten zij van goeden huize zijn om een startkapitaal bij elkaar te krijgen.  Crowdfunding brengt voor sommigen soelaas.  Maar als ik bvb kijk naar wat Gociety wil inzamelen (doelstelling is 100.000 euro, zij zitten momenteel na 3 weken op 60.000 euro) dan smelt dit in het niets tgo de meer dan 500.000 die door de Vlaamse ondernemers geïnvesteerd werd.

Doch, meer van dit zou ik zeggen en laat de media maar verder communiceren over deze nieuwe technologieën.  Ook de politieke wereld heeft nood aan bijkomende sensibilisering.  Met Maggie De Block aan het roer voel je dat er verandering zal komen.  Nu nog de artsen-specialisten mee krijgen en de gezondheidszorg zal er binnen 5-10 jaar heel wat anders uit zien.

Interessante aanvulling vond ik dit WE in de standaard.  Waar prof Patrick Van Eecke het heeft over de privacy wetgeving en het standpunt van Europa.  Hij heeft het onder andere over privacy by design en privacy by default.  Het gaat de goede richting uit, zeker als de cliënt zelf kan opteren hoever hij gaat in het vrijgeven van bepaalde informatie.

22-03-2015 om 00:00 geschreven door burggraevepeter  

Vorige week verscheen een onderzoek uitgevoerd door Accenture.

Het gaat om een zogenaamde consumer enquête bij 10.730 volwassenen (> 65 jaar)in 10 landen (US, Australië, Brazilië, Canada, Spanje, Italië, Noorwegen, Japan, Singapore en UK).

Men peilde naar gebruik en behoeften inzake technologie. Een aantal statistische analyses en de representativiteit is moeilijk te achterhalen, waardoor deze enquête met de nodige omzichtigheid moet worden benaderd.

Een aantal conclusies op een rij :

1. 2 op 3 senioren wil graag de zorg zelf zo lang mogelijk in handen houden.

2. 3 op 5 senioren ziet het wel zitten om hun gezondheidstoestand zelf te monitoren aan de hand van wearables : zelf opvolgen van hartritme en bloeddruk.

3. 3 op 5 senioren is geïnteresseerd in 'online' communities over gezondheidszorg of aan te sluiten bij een community zoals 'patientslikeme'

4. 30 procent van de senioren is geïnteresseerd in een online patiënt navigator om hun gezondheid te begeleiden.

Interessante trends maar toch voorzichtig mee omspringen.  Alhoewel het misschien de 'early adapters' zijn geeft het toch aan dat technologie niet exclusief iets is voor de Y generatie maar dat ook de 65 plusser hier actief gebruik van begint te maken.

Mijn advies is dan nog steeds : test uw device en/of wearable ook bij de senior vanaf 65 jaar.  Het is een generatie die nog 20 tot 30 jaar gebruik zal kunnen maken van deze technologie en dus interessante doelgroep

19-03-2015 om 00:00 geschreven door burggraevepeter  

Google doet een verdere poging om de gebruikers van de smartphone nog beter te dienen.

Deze keer willen zij een ranking opmaken van websites die 'user' friendly zijn om op het kleine scherm van uw 'smartphone' te bekijken.

Wil je weten of uw website voldoet aan de eisen, ga dan naar de website waarvan ik hieronder een link heb toegevoegd.  veel succes

Bijlagen:
https://developers.google.com/webmasters/mobile-sites/get-started/?utm_source=wmc-blog&utm_medium=referral&utm_campaign=mobile-friendly   

Bij patiënten met diabetes type 2 heeft telecoaching een positieve impact op risicofactoren zoals gewicht, bloedsuikerwaarden en cholesterolgehalte.

De Landbond Onafhankelijke Ziekenfondsen (LOZ) deed hierover een studie bij 574 leden.

Dit onderzoek liep in samenwerking met de KU Leuven en de UGent.

Er werd een telecoachingprogramma (COACH) getest door paramedici.

COACH bestaat uit 5 telefonische sessies van 30 minuten om de 4 -5 weken.  De diabetes-educator moedigt de patiënt in begrijpelijke taal aan zijn streefwaarden rond bloeddruk, bloedglucose en gewicht te bereiken.  Coach en patiënt spreken in overleg met de huisarts concrete actiepunten af.

Er namen 574 personen met diabetes type 2 aan deel.  Er was ook een controlegroep.

Volgens LOZ zijn de resultaten bemoedigend.  De telecoachinggroep scoorde significant beter dan de controlegroep op vlak van bloedsuikerwaarden, BMI en totale cholesterol.  In de telecoachinggroep steeg het aantal patiënten dat de behandelingsdoelen bereikte met 8,5% tegenover een daling met 1,6% bij de controlegroep.  97,5% van de deelnemers was tevreden over het programma en 92,1% gaf aan dat de telefoon een geschikt medium was om met hun coach te communiceren.

Graag dus nog meer van dergelijk onderzoek waarbij de chronische zorgvrager betrokken partij is.

08-03-2015 om 00:00 geschreven door burggraevepeter  

In the American Journal of Managed Care verscheen onlangs een interessante studie.

Patiënten met cardiovasculaire problemen werden gedurende 2 maanden intensief opgevolgd via een programma 'op afstand'.

Het programma bestond uit een interventie die tot doel had angst, depressie en stressfactoren van invloed op CV lijden te reduceren.

Aan de studie namen 400 patiënten deel (200 in CG), waarvan 70% mannen.  Er werden 16 video/telefoon sessies georganiseerd tijdens de 2 maanden FU.

Na 2 maand stelde men bij de EG minder depressie, angst en depressie vast dan bij de CG.  Er werden ook 31% ziekenhuisopnames vastgesteld tijdens de 6 maanden na de interventie.

De auteurs concluderen dan ook dat een interventie op afstand, gericht op een gedragsverandering en/of ondersteuning van de patiënt heel wat heropnames voorkomt en meteen ook financieel interessant is voor de ziekteverzekeraars.

Zij zeggen wel niet hoeveel de interventie zelf kost maar dit lijkt toch wel een interessante studie met het oog op ondersteuning van chronische zorgvragers.

07-03-2015 om 00:00 geschreven door burggraevepeter  

Onze collega Louis Neven, Avans hogeschool (lectoraat zorgtechnologie) houdt zich bezig met de acceptatie van technologie door ouderen.

Neven vindt dat de huidige (zorg)technologie teveel de focus legt op de categorie zwakke ouderen.

De uitdaging ligt volgens hem op het ontwikkelen van niet stigmatiserende technologie die mensen (en ouderen) verleidt zich gezond te gedragen.

Nog steeds gaat men te weinig uit van de wensen en behoeften van de gebruiker.

Binnen zijn lectoraat 'Innoveren voor Actieve Ouderen' wil hij de komende jaren met een 13 tal kenniskringleden nagaan welke technologie de mensen verleidt zich gezond te gedragen.

Wij kijken alvast uit naar de resultaten die wij dan weer kunnen gebruiken binnen de opleiding zorgtechnologie

01-03-2015 om 00:00 geschreven door burggraevepeter  

Mayo Clinic is een referentie inzake topgeneeskunde en onderzoek.

De onderzoekers gebruikten de Fitbit om het herstel na een cardiale chirurgische ingreep te evalueren.

Hoe meer stappen de patiënten zetten, hoe sneller zij recupereren na de ingreep.

Op zich geen wereldschokkend nieuws en lijkt mij eerder logisch.

Wat anderzijds interessant is dat naar wearables ook gebruik gemaakt werd van apps (stappentellers) die (tegenwoordig meestal gratis) via de smartphone de beweging registreren.

Men merkte niet direct een groot verschil in het correct meten van de stappen tussen de wearables en de stappentellers van de Galaxy S4 of de iphone Health Mate App.

De meerwaarde van een wearable ligt wel in de combinatie van verschillende andere parameters.  Wil je enkel uw stappen tellen dan gaat mijn eerste keuze naar een (gratis) app op uw telefoon.

27-02-2015 om 00:00 geschreven door burggraevepeter  

Twee interessante cases, waar ook de FTC (Federal Trade Commission) is tussengekomen wil ik hier kort bespreken.

Het gaat om 2 apps, met name de MelApp en de Mole Detective.

Deze apps werden ontwikkeld in het kader van vroegtijdig opsporen van huidtumoren en kwaadaardige gezwellen.

Op zich zeer interessante apps die bovendien gebruik maken van bepaalde gevalideerde algoritmes om kwaadaardigheid uit te sluiten.

Toch werden beide apps op de vingers getikt door FTC.  Dit heeft vooral te maken met het feit dat er gebruik wordt gemaakt van gepatenteerde 'beeldherkenningstechnologie' en dat men in de reclamecampagne communiceert dat dit de enige en betrouwbare risico calculatie apps zijn.

Conclusie en meteen enkele belangrijke tips als je een app wil ontwikkelen voor de gezondheidszorg :

1. Betrek artsen bij het ontwikkelen van de app, ttz de specifieke specialiteit waarvan je denkt dat zij deze app zullen kunnen gebruiken ter ondersteuning van de dagdagelijkse praktijkvoering.

2. Betrek er ook de patiënt voor wie het bestemd is alsook de zorgverleners erbij.  Want in de praktijk zullen zij het gebruiken en of moeten leren gebruiken.

3. Less is More : een app moet je niet overdonderen met allerlei 'features en data' of anders gezegd : 'keep it simple'

4. Bewaak veiligheid en privacy : meld dus tijdig aan de privacycommissie hoever je staat met de ontwikkeling.  Mijn ervaring met de commissie is dat zij zeer toegankelijk zijn en graag het nodige advies verlenen.

5. Maak een gebruiksvriendelijke app en voorzie bijkomende ondersteuning : maak zelf een online patient support groep zodat je zelf kan volgen wat er aan het gebeuren is.

Ik voeg nog een screenshot toe van een app die door een arts (gastro-enteroloog) ontwikkeld werd.  Hij deed er weliswaar een 4 tal jaar over maar is een mooi voorbeeld waarvan je al zeker bent dat deze arts het zal gebruiken, en vermoedelijk ook zijn patiënten

26-02-2015 om 00:00 geschreven door burggraevepeter  

Ik heb een achterstand te verwerken maar ik hoop de volgende dagen één en ander bij te benen:

ik geef al een preview van een aantal nieuwigheden:

1. Twee interessante melanoma detectie apps

2. Vijf (5) 'user experience design' tips voor Mobiele technologie

3. Een nieuwe toepassing voor Fitbit : voorspellen van herstel na een chirurgische ingreep

4. een JAMA (Journal of American Medical Association) publicatie over stappentellers : de wearables versus de apps...

5. Een prachtige presentatie op prezi over de (jawel) geschiedenis van mobiele apps (van 1983 tot heden)

6. Een bericht van onze collega's zorgtechnologie van de Avans hogeschool in Nederland.

25-02-2015 om 00:00 geschreven door burggraevepeter  

Momenteel zoekt 1/20 mensen naar gezondheid gerelateerde onderwerpen. 

Tussen alle gezondheidsinformatie zit er heel wat onzin.  Daarom zullen ook onze studenten zorgtechnologie leren om de correcte wetenschappelijke sites te raadplegen.

Dit neemt niet weg dat ook Google niet stil zit en zich bewust is van de veelheid aan gezondheidsinformatie die je via hun 'search engine' kan opvragen.

Via de information Knowledge Graph probeert Google verder te werken aan degelijke (wetenschappelijke) gezondheidsinformatie als je op hun website zoekt.

Google heeft gewerkt aan de zoekalgoritmes, samen met artsen van o.a. Mayo Clinic, om zo de meest recente (evidence based) gezondheidsinformatie te kunnen geven.

Op zich niet slecht maar Google zou Google niet zijn als zij op termijn ook binnen de gezondheidszorg een rol willen gaan spelen.  Ook dit wordt zeker nog vervolgd.

15-02-2015 om 15:52 geschreven door burggraevepeter  

In de wereld van de assistieve technologie wordt meer en meer samengewerkt tussen de cliënten (ondersteunen) en de technologie bedrijven.

Tunstall is zo'n firma die dit al lang heeft ingezien.  Recent hebben zij een verregaande samenwerkingsovereenkomst afgesloten met Dimensions.

Tunstall is specialist inzake tele gezondheidszorg oplossingen.  Dimensions is een VZW die mensen met autisme en leerstoornissen ondersteund in Wales en Engeland.

Men wil gezamenlijk zoveel mogelijk inzetten op sensorentechnologie om mensen zo lang mogelijk thuis te laten wonen.  Naast bewegingssensoren wil men ook inzetten op sensoren om epilepsie (aanvallen) sneller te detecteren.

Een project dat zeker te volgen is in de toekomst en misschien wel transfereerbaar naar Vlaanderen.

Bijlagen:
http://uk.tunstall.com/   
http://www.dimensions-uk.org/#