JULIE VAN ESPEN, en de absurditeit van het Belgische rechtssysteem

Tragisch en onbegrijpelijk zijn woorden die op zijn minst uitdrukken wat iedere Belg denkt.

Een jonge vrouw, gewoon mishandeld, verkracht en vermoord door een gekende crimineel die gewoon los loopt.

Het kat en muis spel van de verantwoordelijkheid wordt handig gespeeld.  Minister Geens voelt zich niet verantwoordelijk en schuift de hete aardappel door aan de gerechtelijke instanties.  Scheiding van machten he.   Hij heeft daar een punt want inderdaad, magistraten en gerecht zijn een apart gezelschap.  Hun nek is meestal dikker dan de maat van hun broeksriem en ze voelen zich boven Jan en alleman verheven.   Niemand kan  hen de les spellen want zij zijn onfeilbaar.   De jaarlijks tientallen blunders van rechters die stomme fouten maken en blunderen worden stelselmatig genegeerd en de bescherming tussen magistraten en hun medewerkers lijkt wel alsof ze opereren als de grootst georganiseerde publieke maffiagroep waar iedereen wel eens gewild of ongewild mee te doen heeft.

Het gerecht heeft weinig met gerecht te maken.  De zwaarste sanctie die een rechter na herhaalde fout kan overkomen is een vervroegde op pensioenstelling met behoud van alle voordelen die ze in feite helemaal niet verdienen.

De magistraat/rechter in kwestie kwam  niet in beeld.   Noodgedwongen heeft een woordvoerder van het gerecht toegegeven dat de zaken in beroep te lang op zich laten wachten. Niet wegens tekort aan budget maar aan tekort aan rechters.  

Nochtans zijn er veel kandidaten.   Heel wat onbekwame advocaten die in de privé niet aan de bak geraken zijn kandidaat rechter en worden dat ook.    Vanaf dat ogenblik zijn ze voor het leven benoemd en beschermd tegen alles.   Vergelijkbaar dit met een foute politieker die men fin de carrière graag naar Europa ziet vertrekken.

De wet zegt dat een man/vrouw met een strafblad van hier tot in Tokyo niet vastgehouden kan worden als er geen vermoeden is dat hij op de loop gaat.    Een rechter is almachtig en men weet dat een vonnis, ook al is de inhoud ervan een rommeltje, geldig is.   Een rechter die met zo’n geval a la Bakelmans te maken krijgt kon met zijn boerenverstand weten dat dergelijke gevaarlijke typ niet vrij in onze maatschappij mag flaneren.   Kijk naar Farid Le Fou die men losliet en die ondertussen gelukkig overleden is.  Hebben we nog meer Dutrouts, Ronals Janssens, Michelle Martins, Lelièvre, Nihouls en Van Themses nodig om er maar een paar te noemen?  Het Islamitische terroristengevaar die we in onze maatschappij laten binnen sluipen haal ik hierbij nog niet aan. 

De naam van de rechter in kwestie heb ik toch nog niet vernomen….

Een rechter zou, zoals iedereen die zijn verantwoordelijkheid niet neemt, gestraft moeten kunnen worden.

Steve Bakelmans, een narcistische zwerver, was al een paar jaartjes op vrije voeten na zijn zoveelste veroordeling.   Het Hof van Beroep had zijn zaak uitgesteld en op latere datum gepland.   Binnenkort zou dit voorkomen maar weet dat de kans enorm groot was geweest dat op de dag van het geplande proces de zaak meteen weer voor een jaar verschoven kan worden. Dit is gebruikelijk.

Zelf had ik een aantal keren de ervaring dat mijn zaken (die ik een voor een gewonnen  had in eerste aanleg en vervolgens in beroep) tekens meer dan 10 jaar duurden.   In het verleden heb ik zo meer dan dertig jaar procedures moeten voeren om telkens op het einde mijn gelijk te halen.  Dit heeft me effectief honderdduizenden euro’s gekost aan verweer, commercieel verlies en advocaten zonder enige compensatie achteraf.   Momenteel loopt nog een zaak die ongeveer 12 jaar aan de gang is en waar ik een jaar of acht geleden gelijk kreeg en 1 euro morele schadevergoeding toebedeeld kreeg.  Een zaak die mij onterecht en door onkunde van een derde mijn reputatie schade toebracht.   Er is momenteel, na 12 jaar, nog steeds geen datum van proces geplaatst.   Ik ken trouwens gelijkaardige andere voorbeelden.

Dat ‘het gerecht’ zoals ze zich zelf noemt nu opeens in staat is om in 24 uur tijd 65 dossiers door te lichten en het merendeel daarvan beloofd te behandelen voor het zomerverlof die voor de deur staat bewijst hun luiheid en onverschilligheid.   Zaken die ze jarenlang laten aanslepen en op  hun schab laten liggen kunnen nu opeens wel snel behandelen.    Gaan die magistraten dan opeens om 17.00u naar huis in plaats van om 16.00 uur voor hun tv te gaan zitten????

Het gerecht is een schandaal voor onze maatschappij.  Het is een oord van straffeloosheid en onkunde.

De wetgever neemt het altijd op voor de daders.   De slachtoffers kunnen de pot op.    De wapenwetgeving werd verstrengd.   Enkel daders bezitten op vandaag wapens.   De burger moet maar laten begaan.  

Verboden of niet, mijn kleinkinderen zullen in hun jeugd, tijdens hun uitgangsleven en in het dagelijkse leven een minimale bescherming krijgen.   Mocht Julie Van Espen in haar handtas een mini busje pepperspray gehad  hebben (niet groter dan een lippenstift) dan had ze vandaag misschien enkel kunnen spreken van een slechte ervaring of een bang moment.    Maar ook dat mag niet. Verboden !

10-05-2019 om 11:16 geschreven door stefaan  

HET GROENE GEVAAR!

‘Groen’ komt op de proppen met de eis voor een vermogensregister.   Daarin moet iedere burger kenbaar maken wat hij in zijn bezit heeft.   Niet enkel de sommen op de bankrekening, spaarcentjes en onroerend goed maar ook een kunstwerk, een juweeltje of zelfs een postzegelverzameling.   Men wenst dus een huiszoeking bij iedere Belg die daarbij iedere schuif zal moeten open trekken.  

Iedereen die betrapt wordt op een ‘vermogen’ van 1 miljoen euro of meer zal het voelen door een extra belasting te moeten betalen, jaar na jaar.

Bedoeling is om met deze opbrengsten de sociale uitkeringen te verhogen.    Groen heeft niet begrepen dat iedereen getroffen wordt.   Ze gaan zelfs verder door de bedrijfswagens voordelen af te schaffen en rekening rijden in te voeren.  Iedereen terug op de boerenkar! Vliegtaks, aanpassing van de brandstofprijzen…  Belastingen en taksen verhogingen die quasi iedere werkende Belg waaronder ook gepensioneerden  zal voelen.  

Wie het niet zal voelen zijn de niet werkenden.  Dit zijn namelijk een groot deel van hun kiespubliek.

Onder de mom om belasting op arbeid te verminderen lijkt dat een eerlijk punt.  De belasting op arbeid is effectief belachelijk hoog waardoor werken niet altijd beloond wordt en het niet werken aangemoedigd.

Iedere niet werkende Belg en niet Belgen die massaal aangetrokken zullen worden, kunnen extra achterover in de zetel  relaxen.  Hun inkomens zullen verhogen en gegarandeerd worden.  De werkende mens zal de rekening wel betalen. Mooie evolutie. De Waalse mentaliteit moet Belgisch worden.

Dat Groen zich met Ecolo aansluit maakt het gevaar extra groot.  Een coalitie van Groen/Ecolo, de Waalse PS en de Waalse communisten, de SP,  de Vlaamse communisten en de rood gekleurde groep CD&V-ers kan een meerderheid gaan vormen na de verkiezingen en  dit allegaartje zou een groot gevaar voor ons land en voor onze economie betekenen.    Door het bloedrode Wallonië te mengen met Vlaams links, die in zijn totaliteit in Vlaanderen niet veel voorstelt, riskeren we een communistische/socialistische regering op de been te brengen.

Dat de ‘grote vermogens’ zich zullen organiseren om hun vermogen uit België te houden is duidelijk.  We hebben het in Frankrijk gezien waar Hollande een poging deed om zo’n taks in te voeren.   De grote kapitalen werden zo verplaatst en de regeling werd snel afgevoerd want de rijkdom van het land stroomde weg.   Het investeringsklimaat werd ondermijnd met armoede als gevolg.

De Gele Hesjes kunnen blijven janken maar Hollande met zijn nefast socialistisch beleid heeft zeker geen solaas gebracht, integendeel. Hij liet een verpauperd Frankrijk na.   Idem dito voor zijn vriendje Di Rupo die in Wallonië enkel met Vlaamse subsidies erin slaagde enkele Panda’s te huren en zo een paar prestige projecten als resultaat te leveren. Al de rest is huilen met de pet op.

Men dient goed te verstaan dat, wie een mooi vermogen verworven heeft reeds een gigantische taksenberg betaald heeft.   Men betaald reeds op vermogen, beurstaks, belasting op spaarboekjes, op arbeid en sociale bijdragen die de pan uitswingen, vennootschapsbelastingen die bij de hoogste in Europa zijn en personenbelastingen die ook aan de top staat in Europa.    Het is welletjes geweest.   Het btw tarief van 21% die iedereen treft bestaat in Europa quasi nergens.

De belasting op arbeid is effectief te hoog en die is te compenseren  door de vele bedrijven, meestal multinationals die in België belastingvrijstelling genieten wel te laten mee betalen.  Het is niet logisch dat een Ikea, spotgoedkoop goederen op de markt kan aanbieden omdat zij een apart belastingregime genieten.  Het is onredelijk dat een bedrijf voor miljarden verkocht kan worden zonder een euro belasting af te dragen.   Op dat niveau is er wat in te halen.  

Dat een zelfstandige voor zijn pensioen zijn zaak kan overlaten na een levenslange carrière voor een paar tienduizenden euro’s en daarop weer moet afdokken is onredelijk.   Wie vele tientallen miljoenen belasting loos int kan wel een bijdrage leveren.    Dit lijkt redelijk.

Deze opbrengsten moeten dan dienen voor het juiste doel.  Niet om de vreemdelingen aan een gsm te helpen maar om onze mensen die nood hebben door zieke, handicap of ander onvrijwillige werkonbekwaamheid te helpen.  Om de pensioenen te garanderen en om het beschikbare loon van werkende mensen te verhogen door hun lasten te verlagen.  Meer beschikbaar loon is goed voor de economie. 

Groen is een gevaar voor onze economie, voor onze maatschappij.   Groen is een gevaar voor onze toekomst die onze maatschappij zal ontwrichten door de moslimcultuur zijn gang te laten gaan.  IS was verslagen.  Kijk maar naar wat er net in Sri Lanka gebeurde.   Wie geloofd nog in deze fabel maar daarover op een ander bericht meer.

Het is tijd om orde op zaken te stellen in België.  De polarisatie wordt met de dag groter en het zal er in de komende verkiezingen op aan komen wie de overhand zal krijgen.   Groen/Ecolo met zijn nefaste plannen of een partij die de motivatie onder de bevolking desnoods met lichte dwang en soms met pijnlijke beslissingen  zal verhogen.   Het wordt een spannende strijd.

Onze maatschappij bevindt zich op een gevaarlijk keerpunt.   De evolutie is nu dermate negatief dat een verhuis met het hele hebben en houden effectief in beeld zou komen.  Ons straatbeeld wordt aangetast door culturen die zich weigeren te integreren en die hier enkel samenhokken voor het sociaal profitariaat, voor het getolereerd maffiose gedrag die de rechters niet bestraffen door hun laksheid en onkunde en dus zeker niet voor het mooie weer.   Het profitariaat groeit met de dag en de werkende bevolking wordt nog enkel gerespecteerd voor het betalen van belastingen.

Europa speelt een gevaarlijk spel door af en toe voorstellen te laten aanvaarden die alle verbeelding tart.   Wie niet begrijpt dat misbruik evident zou worden als iedere Europeaan na 1  etmaal werk recht heeft op een werkloosheiduitkering (in België onbeperkt in de tijd), droomt dat hij de sociale uitkeringen in stand kan houden.    Resulltaat : tekorten in de pensioenkas en ziekenverzekering, profitariaat van een aantal bevolkingsgroepen een aan aanzuiging van buitenlanders die deze voordelen in hun landen niet genieten. 

Al deze zaken worden door Groen/Ecolo gepromoot.   Daar liggen hun kiezers en dat alles wordt aangevuld door klimaatspijbelaars en het groene gedachtengoed die ten doel hebben om ons klimaat te beschermen.    Dit populaire item die niemand onbewogen mag laten en waar effectief werk aan de winkel is, werd goed uitgemolken door de campagnevoerder Anouna De Wever die via haar moeder de verkiezingscampagne van Groen uitstippelt.

Polarisatie is een slechte ontwikkeling maar is in de gegeven omstandigheden onvermijdelijk.  Extreem rechts en extreem links groeperen zich.   We zijn het beu door de linksen als geldsokken aanzien te worden maar ze maar in mogen graaien en we zijn het beu om de hoorn des overvloeds te moeten spelen om te herverdelen naar een groep mensen die de centen zomaar oprapen.  Na al de belastingen en bijdragen is het welletjes.

We zijn het beu onze maatschappij te zien veranderen naar een ‘gevaarlijk’ oord waar terroristen in de naam van Allah her en daar bloedbaden aanrichten en waar we ons als maatschappij continu zorgen moeten om maken.  De kerken sluiten, de moskeeën groeien als paddenstoelen uit de grond terwijl bewezen is dat de duivelsverzen en  het  salafisme  net daar gepromoot wordt.   

Vroeger sprak men van het ‘Rode’ gevaar maar nu zijn er twee.  Het ‘Rode’ en het ‘Groene’ gevaar die samen ‘het gevaar’ vormen van onze maatschappij. 

26-04-2019 om 08:40 geschreven door stefaan  

GOEIE DOELEN FONDSEN.....

Als bij toeval las ik een rapport over de werking van het Rode Kruis, USA die zoals zovele andere landen in de wereld fondsen werfde voor de heropbouw van Thaiti na de ramp nu zo'n tien jaar geleden.  

Er werden 500.000 dollar fondsen beschikbaar gesteld om minstens 130.000 huizen te bouwen voor de slachtoffers.   Dit geld werd opgebracht door particulieren die via donaties geld over maakten.   Er werden welgeteld 6 huizen gebouwd en het fonds was leeg.   Uitleg over het verdwenen geld is er nooit gekomen.

In 2009, tien jaar geleden ontvingen de voorzitters van de grote goeie doelen fondsen een jaarwedde die schommelde tussen de 100.000 en 170.000 euro per jaar.  Wat dit op vandaag zou zijn moet een stuk hoger uit komen.     Onder deze organisaties vinden we Amnestie International, Cliniclowns, Greenpeace, de Stichting Kankerbestrijding, SOS kinderdorpen, Unicef, Terre des Hommes, Wereld Natuur Fonds en zoverder.   Het lijkt er dus op dat het goeie doel in eerste instantie hun eigen goeie doel is.

Dat de verdiensten  en lonen voor andere verantwoordelijken van deze organisaties dan ook hoog ingeschat mogen worden lijkt een logisch gevolg.

Voor de particulieren en bedrijven die met een groot hart maandelijks een schenking voorzien zou dit een belletje moeten doen rinkelen.

Naast het vele goeie werk die wel verricht wordt en veelal door vrijwilligers vergeet men soms de belangen die dergelijke organisaties vertegenwoordigen.    Natuurlijk zijn heel veel mensen  begaan met het goeie doel, werkt men hard en worden veel positieve resultaten geboekt.  Toch hebben al deze organisaties te maken met structurele excessen die in feite niet aanvaardbaar zijn.

Dichter bij huis had ik volgende ervaring.   Sinds heel lang werd ik opgebeld naar mijn bedrijven door 'call centers' die vooral kantoormateriaal aanbieden in naam van een aantal goeie doelen organisaties.    Ze verkopen balpennen, riemen papier, stempels, post-it's... enz enz en ik heb daar jarenlang zaken besteld in functie van hun doel.  Het waren vooral Child focus, Cliniclown e.d.  Er wordt ook sterk  onderstreept dat de factuur ook in de zaak in te brengen is enz.    Het opbellen gebeurd systematisch en geprogrammeerd.  Hoe meer men koopt, hoe korter de pauzes tussen de opbelbeurten.  Ik denk dat men van de kopende bedrijven een profiel opstelt die men dan handig gebruikt.  De verkopers in de call centers zijn gedreven en geoefend.  Ze laten zelfs een schuldgevoel over als de opgebelde geen bestelling plaatst.    Ze nemen de leiding over het gesprek en leiden je naar een bestelling die , als ze kunnen, zelf voor jou opstellen.     Op een gegeven ogenblik heb ik aan een van die medewerkers de vraag gesteld hoeveel van het bedrag effectief naar het goeie doel gaat want men herhaalt het goeie doel telkens keer op keer.    Over dat antwoord werd moeilijk gedaan maar na aandringen kreeg ik het toch te horen.

Ik betaalde in dat voorval 37 of 38 euro voor een kg koffie.    Winkelprijs, laten we zeggen 10 euro.   Dat ik erg veel betaalde wist ik maar gezien het doel kon ik dit wel opbrengen tot ik vernam dat slechts 10% van de som aan het 'goeie doel' doorgestort werd.   Dit betekent dat het tussenbedrijf, het call center, minder dan 4 euro doorstort.   De reuzenwinst bleef hangen bij tussenpersonen en bij het call center.

Eerlijk gezegd had ik zo een beetje het gevoel dat het 'goeie doel organisatie' evenzeer schuld treft als het call center.   Zij lenen hun naam en moeten toch een contract afsluiten om dit toe te laten.

Het spreekt voor zich dat ik mijn naam uit de lijst liet schrappen. Ik had mijn lesje geleerd.

Besluit : Doneer aan kleine initiatieven waar je het directe doel van kent.  Grote organisaties zijn verstikt in hun organisatiekosten en slechts een kleine fractie bereikt het eigenlijke doel.   Zo blijkt dat het grote deel van een donatie niet naar zijn doel gaat die men denkt te steunen.  Foute boel dus.

01-03-2019 om 13:50 geschreven door stefaan  

‘RARITEITEN EN ABSUDITEITEN’

We starten alweer eens met de klimaatbetogingen.   Straks een weekje lentevakantie. Benieuwd hoeveel studenten- betogers dan zullen opdagen.    Spijbelen voor het klimaat spreekt iedereen wel aan. Een dagje uit, een dagje schreeuwen en slogans scanderen.   ‘Fuck dicks instead of cars’ las ik op een bordje van een puber in het nieuwsverslag. Grappig en wat een lol.   Maar zelf een reis opzeggen, een weekendje thuis blijven om de auto te ontzien, de smartphone afzetten en wat in de kou gaan zitten… dat ziet niemand zitten.    Foto’s verschenen in de media van de troep die de studenten op de treinen achter lieten slingeren.    Een complete schande.  En dan maar jammeren over het milieu maar eigen troep opruimen…. nee hoor.

Goed dat men attent is voor het klimaat maar genoeg is genoeg.   De acties slaan aan maar slaan ook op niks.   Er komen nu zelfs al peuters en kleuters op straat.  Het blijven protesten zonder enige hint naar een realistische oplossing.  Onze gekortwiekte regering zit zelf verlamd te wachten tot de komende verkiezingen om nog een poot uit te kunnen halen.

 Joke Schauwvliege mocht huilend opstappen na een gigantische stalking met een paar duizend sms’jes en mail.   De minister heeft inderdaad nogal wat blunders op haar palmares maar dit verdient niemand.  Er werd ook goed werk geleverd.

Anuna De Wever blijft de heldin van de dag maar er blijkt toch meer achter het lieftallig wicht te schuilen.     Moeder Katrien Van Heyden blijkt nu als zaakvoerder van Nesma Consulting het advieskantoor te zijn voor de campagne voor Groen.   Asjemenou… mama schrijft kollums en speeches voor Groen !   Als dat geen toeval is. Zo ongeveer 5 maanden voor de verkiezingen.

‘Youth for Groen’ zou realistischer zijn ipv ‘Youth for Climat’.

Anuna zocht reeds eerder de publiciteit op over haar gendergevoel.   Een paar jaar geleden wist ze niet goed of ze zich een meisje of een jongen voelde.   Ook mama Katrien heeft haar specialisatie als sociologe in gendergelijkheid.  De welbespraakte dochter lijkt wel het uithangbord van de moeder.

Als dat geen rariteit is weet ik het niet meer.

Het Brussels gewest huldigde eerder deze week de eerste 5 elektrische laadpalen in.   Met de doorbraak van de elektrische wagen in ’t verschiet  zijn 5 laadpalen een absurditeit. 

Al de heisa over de muur die Trump wenst te bouwen tussen de USA en Mexico  is ten voeten uit. Muren bouwen is altijd triest en indien mogelijk te vermijden maar we zijn vergeten dat er al heel veel muren in de wereld bestaan en nuttig werkzaam zijn.  De muur in Belfast, de muur in Jeruzalem, de muur in Ceuta (Spanje) om er maar enkele te noemen.  

Maar wat zo bijzonder is aan de muur die Trump wil is het feit dat deze er al voor een groot stuk staat en geplaatst werd door de vorige presidenten.   Zelfs Obama heeft zijn aandeel in een stuk van die muur.   Trump wil enkel dat werk voltooien waar Republikeinen en Democraten aan gebouwd hebben.    Het bewaken van deze grens die sinds tientallen jaren intensief gebeurde is eveneens een vorm van muur.     We kunnen enkel hopen op het slopen van muren maar soms zijn die nuttig en nodig.   De houding van Trump is kinderlijk en dwaas, dat is zijn aard.  Maar de heisa over het feit op zich is niet enkel een rariteit maar tevens een absurditeit.

Een VN rapport eist dat de Belgische regering zich zou excuseren voor het onrecht die Kongo in vroegere tijden aangedaan werd.     Het zal wel zijn dat de kolonisatie door Leopold II niet koosjer was maar dat de Belgische regering zich zou moeten verontschuldigen zou allerminst op zijn plaats zijn.   De koning, als nakomeling van Leopold II zou dit moeten doen.  Hij was namelijk privé eigenaar van Kongo op het ogenblik dat de wantoestanden plaats vonden.    Het is duidelijk dat het rapport, na een blitzbezoek van een week  Congolezen opgesteld werd in functie van het verkrijgen van schadevergoedingen.    Mocht het ooit zover komen lijkt het evident dat de Koning daarvoor moet opdraaien.  De Koninklijke Schenking, de vele paleizen en kastelen werden immers betaald met de opbrengsten van de kolonie.     Dat de regering (de inwoners van België) daarvoor zouden moeten opdraaien is een absurditeit.

Tot slot is in Spanje het proces tegen een aantal regeringsleden van de Catalaanse regering gestart.  Dat Europa niet hevig protesteert dat burgers die vreedzaam luidop hun mening ventileren opgesloten worden, gevangen gehouden en veroordeeld is absurd.   Europa mengt zich in de hele wereld als het gaat om mensenrechten en bij verstelling van foute regimes.   Spanje, lid van de EEG krijgt geen enkele weerstand.   Laf, onrechtvaardig en absurd!

15-02-2019 om 12:10 geschreven door stefaan  

Energie…   en milieu … maar eerst een vaststelling !

Voorwoord :  Onze planeet telde in het jaar 1800   1 miljard bewoners, in 1927  2 miljard, in 1977 

5 miljard, in 1999  6 miljard en in 2011   7 miljard.    Men verwacht een saturatie rond 11 miljard.

Tussen 1950 en het jaar 2000 steeg de bevolking van 2.5 naar 6.1 miljard mensen.

Daarbij komt de bevolking zich in 1950 zich weinig verplaatste, geen gsm had.  Vliegen was een privilege voor de happy few en een autobezit was niet voor iedereen evident.  De meesten hadden geen TV, wasmachine of koelkast. De boontjes kwamen niet uit Kenia en de rozen niet uit Zuid Afrika. 

Toch even wat ontnuchterend. 

In navolging van de 15 jarig Zweedse Greta Thunberg nam Anuna De Wever eenzelfde initiatief in België.    Greta haalde de wereldpers op Davoz waar, naar ik vernam, grote belangstelling bestond voor haar strijd.  Milieu kwam dan ook  hoog op de agenda van de wereldleiders op dit economisch forum.  Toch even vermelden dat er ongeveer 1500 privé jets binnen vlogen in Davoz voor deze meeting.  We moeten deze ecologische show dan ook niet al te serieux nemen.

Via sociale media organiseerde de Wever de wekelijkse brosdagen om te betogen voor een beter milieu.  Ergens goed dat de jeugd hun stem laten horen.   Hoe goed de bedoelingen ook zijn, dit zal niet tot een oplossing leiden. Zij kunnen enkel hun bezorgdheid uitdrukken en dat is ook goed.   Het statement is gezet, nu terug naar de schoolbanken zou ik zeggen.  Iedere donderdag geen school en plezier maken, wie wil zoiets missen?   Als student was ik er zeker bij geweest maar de stem is gehoord.  Maar, de wekelijkse donderdagbetoging gaat door tot het resultaat bereikt wordt.  Dat is dus nog voor vele jaren.

Net vandaag werd een rapport bekend gemaakt dat de CO2 uitstoot, en daar is het hem vooral om te doen, in Vlaanderen behoorlijk verminderd was.  Er zijn inderdaad  heel wat initiatieven en het onderwerp leeft bij iedereen.

De transitie van energieopwekking is volop bezig en het mag sneller.   Maar dat er niets gebeurd is onzin.   Er zijn heel veel maatregelen genomen en er komen er steeds nog bij.

Er zijn zoveel conclusies als er onderzoeken zijn en iedereen kan dus voor elke stelling een gunstig rapport voorleggen.    Twintig jaar geleden kregen bedrijven en particulieren subsidies om een ‘propere’ dieselwagen aan te kopen en nu is de dieselwagen verdoemd.  Nu staan de elektrische voertuigen in de spotlights.  Een wetenschappelijk onderzoek wees uit dat de vervuiling en belasting voor het milieu van de productie van 1 elektrische wagen gelijk staat aan ongeveer 12 jaar gebruik van een wagen met verbrandingsmotor.  Dit nog voor de elektrische wagen 1 km gereden heeft.    Ik weet het wel, iedereen stuurt maar rapporten en resultaten van onderzoeken uit.   Wat er van aan is blijft gissen maar men mag bij zo’n bevindingen toch even stil staan en uitzoeken of daar iets van aan is. Straks is de elektrische wagen de grote vervuiler.

Vast staat dat milieu vervuiling niet enkel bestaat uit CO2 maar ook uit de vervuilingsfactor voor de productie van batterijen.   Deze twee dienen samen geteld te worden.   China en zuid Amerika beschadigen het milieu enorm voor de productie ervan en geen haan kraait over het fenomeen van de ontmanteling en de recyclage van batterijen.  Probleemke voor later zeker?  Zero Emission staat er op de auto’s te lezen…. Laat me niet lachen.  In vele landen wordt elektriciteit opgewekt met bruinkool en steenkoolmijnen die enorm milieu vervuilend zijn en die de CO2 met bakken de lucht instuurt.

Ik geef toe dat mijn ecologische voetafdruk er een is van de grote Jeti maar ook ik rij met een hybride auto.  Een echte, een met een klein motorke en een grote batterij.   Ik mag me nu de vraag stellen of ik met deze aankoop geen zware aanslag op  het milieu pleegde. Een grotere dan een zware benzinewagen.  Ik weet het niet.

Nu het gaat niet enkel om autogebruik. De industrie is nog steeds de grootproducent van CO2, de schepen op de oceanen stoten sloten CO2 de lucht in. Vliegverkeer staat voor 2 % maar staat ondanks dat  hoog in de ranking (omdat de particulier er gebruik van maakt).  De particulier met zijn autootje en huisje staat voor een heel klein deel van de vervuiling.   Spreken we ook eens over de rest ??? of niet?

Er is veel om te zeggen….   Maar een ding staat vast. Het speelt helemaal in de kaart van Groen en het onderwerp krijgt een geprivilegieerd karakter die andere elementen van de samenleving flink in de schaduw stelt.  Laten we de rest niet vergeten.   Op de kap van het milieu worden stemmen geronseld.   Straks gaat de welbespraakte en goeduitziende Anuna in de politiek en wordt ze een stemmencanon voor Groen.    Na Vera Dua, Margriet Hermans, Mieke Volgels.. en andere draken zou een fris gezicht de partij geen kwaad doen.

We voelen het wel, heel wat krachten in de politiek willen iedereen in de pas laten lopen.   Vrijheden worden in vraag gesteld.     In vele natuurdomeinen mogen we enkel het pad nog betreden mits het gezelschap van een groene gids.  We moeten onze snelheid op de weg inperken en wie tegenwoordig het vliegtuig neemt wordt al scheef bekeken.

Taksen en belasten… dat horen we telkens weer opduiken.     Wie denkt dat er een vliegtuig minder zal vliegen, dat een auto minder zal rijden omdat de prijs van de brandstof verdrievoudigd heeft het fout.   Het enige verschil zal erin bestaan dat enkel kapitaalkrachtige mensen in half lege toestellen het luchtruim zullen vullen en dat de gewone man de broeksriem mag aanspannen als hij zijn auto tankt.   Maar ja… de fiets en het openbaar vervoer is toch ook goed he?  Allen de trein op als ze niet staken.   

Hoe dom kan men zijn om hogere taksen aan te wenden om zo’n probleem op te lossen.   Nee…de oplossing ligt in milieu betere toestellen en in productie van veilige ecologische energie. 

Mazout, benzine, gas…. Is verdoemd.   Elektriciteit is de toekomst.   Waterstof??? Komt niet meer ter sprake?    Windenergie en zonne-energie zijn aanvullingen op de  noden maar nuttig. Hydro elektriciteit is ok maar niet voor onze contreien bestemd.   Stemmen gaan nu op om zich weer op kernenergie te concentreren en dit lijkt een goed voorstel.

Geen CO2 – geen opwarmingsgas – grote rendabiliteit en  grote productiecapaciteit.     De oude kerncentrales moeten zo snel mogelijk dicht maar toch operationeel blijven tot de nieuwe moderne en veilige plants van start kunnen.    De politiek kan dat scenario niet promoten omdat kern energie niet hip is.  Dit kost stemmen.  Toch is de afvalberg van een moderne centrale beperkt en beheersbaar.  Dit heeft geen uitstaans meer met het kernafval van oude kerncentrales.   We schieten het desnoods Mars voorbij!(en dat is en grapje).  Op lange termijn volgens mijn visie, meest ecologisch en betrouwbaar.    Met nieuwe centrales kunnen we volop voor elektriciteit gaan hoewel de batterij problematiek daarmee niet van de baan is.

In het hele debat van ecologie en energie moet men realistisch blijven.   Nu geraakt men door de furie en emotionaliteit de pedalen kwijt.   Een goed bestudeerd plan moet er dringend komen.  Eentje die dan ook ten uitvoer gebracht moet worden.  

DIT is werk voor Europa maar  die kwibussen  houden zich liever bezig met het wel of niet behoud van het winteruur.

Anuna De Wever gaf enkele rake antwoorden in haar betoog.   De ommezwaai in de energietransitie zal handen vol geld kosten. Wie zal die dure energie betalen???   Haar antwoord :  ‘druk gewoon extra geld, dat is toch maar papier met inkt op’.     Economisch onzin natuurlijk maar ergens om over te na te denken. 

Verhoging van accijnzen en taksen op energie en brandstof gaat naar de staatskas die daarmee algemene zaken bekostigd.  De 12 miljard Vlaams geld als subsidie per jaar aan Wallonië bijvoorbeeld.   Geld tijdelijk bijdrukken voor enkel expliciet dat ene doel, het aanmaken van ecologische energieopwekking, kan iets zijn om over na te denken.

Ja, ik heb naast sympathie mijn bedenkingen en kritiek op het jonge wicht die de boel op stelten zet maar het kan nuttig zijn om ook eens naïef te denken.

Energie en consumptie blijft hoe dan ook een geweldige uitdaging waar momenteel veel te oppervlakkig mee omgesprongen wordt.   Het is een probleem voor de hele wereld maar het begint voor ieders eigen deur.   Enkel onbegonnen werk en zinloos als de rest niet mee wil.

Het is werk voor de wereldpolitiek en die zijn daar haast niet mee bezig.   Europa is te lui en niet capabel.  De inspanningen zijn individueel per land en vrijblijvend.  De USA is ver vooruit op ecologische hervorming hoewel daar ook alles nog in experimentele fase is.  Azie sluit zich stilletjes aan maar enkel door economische redenen. Afrika zullen we niet vernoemen.

Oef… dat was een moeilijke…..  er valt zoveel over te zeggen.

27-01-2019 om 17:59 geschreven door stefaan  

Verkiezingen 2019

Wat een rare bedoening….  De welgeparfumeerde vlinderdas, Elio Di Rupo is weer op het toneel verschenen.  Met zijn mooiste glimlach ziet  hij de toekomst vol vertrouwen tegemoet.    Hij spreekt over zijn nakende overwinning en de drang om de macht te  heroveren.    

Dat de PS in Wallonië zal klimmen in de linkse parade lijkt evident.  De PS lag er met al zijn schandalen als een platgereden konijn bij.    De PS kan niet anders dan weer wat winnen hoewel de communisten op de loer liggen om ook flink winst te boeken.

Di Rupo gaf een duidelijke boodschap.  We gaan alles weer ‘gratis’ aanbieden en de rijken zullen betalen.  Wie in ons land durft te roeren aan de sociale solidariteit mag rekenen op een opsplitsing van België en dat kan dus niet.  ‘ce serait la fin de la Belgique’ zo schreeuwde hij het uit zoals een baby die zijn noodzakelijk fopspeen dreigt te verliezen.

De reactie uit Vlaanderen bleef niet lang uit.    NVA greep meteen de kans om de puntjes vanuit ons landsdeel op de I te zetten.    De grote lijnen en strategie werden meteen medegedeeld zodat de Vlaming rustig tijd  heeft om over zijn toekomst te denken. 

Na het flauwe vertoon over het Marrakesh akkoord en de zielige reacties van de andere partijen heeft de NVA weinig meer te verliezen.  Het lijkt een tegen allen te worden.   Dat de grootste partij van Vlaanderen verketterd wordt is niet nieuw.   De CD&V heeft het afstaan van hun leidersplek nooit kunnen verkroppen en reageren dan ook kinderlijk en naïef.   Ook de liberale partij ontgoocheld sterk.   Plagerijen, verwijten zenden, zaken verkeerd voorstellen…   Er is duidelijk op voorhand wat in de maak om NVA uit de boot te  houden.

NVA daarentegen stelt het duidelijk.   Ofwel is de partij na de verkiezingen onmisbaar en daar gaat men vanuit, of de verliezende partijen gaan een monstercoalitie vormen of noem het een coalitie van de loozers.   De kiezer zal dit uitmaken.

Komt daarop het godsgeschenk van een waarschijnlijk Turks/Belgische corrupte NVA politieker waar alles erop wijst dat er een gesjoemel was met de humanitaire visa en de gewezen staatssecretaris wordt kop van jut.     De media staat er bol van.   Hoewel de man noch zijn cabinet niks verweten kan worden  wordt de citroen uitgeperst om hem aan de schandpaal te nagelen.   Ze doen er allemaal graag aan mee.

Ik stel me de vraag of het systeem van selectie gewijzigd had geworden mocht er geen rotte appel in deze mand zich gemanifesteerd hebben?    Zou Maggie het systeem gewijzigd hebben???  

Ik stel me ook de vraag waarom Maggie De Block niet verantwoordelijk gesteld werd voor het feit dat een medicatie van een Italiaanse fabrikant voor de patiënt van 30 euro per maand steeg naar 1400 euro?   Is Maggie daar dan niet aanspreekbaar en verantwoordelijk voor?  Had zij dat niet moeten voorkomen???  Daar horen we niets van.

Op ieder kabinet gebeurd in de vele schakels wel eens wat verkeerd of is er  een medewerker die met minder goeie intenties zijn taak uitoefend.    Moet die minister of staatssecretaris dan dag in, dag uit in zijn glazen bol gissen wie wel of niet zijn taak naar behoren vervuld?     

Dat voor de komende verkiezingen duidelijk zal zijn is reeds een uitgemaakte zaak.   Meer dan 500 dagen zoeken en onderhandelen heeft het geduurd om de vorige regering te vormen.   Met de meer uitgesproken meningen over hoe dit landje geleid moet worden en met de verschillen in meningen van hoe dit land verder moet lijkt het straks onmogelijk om Vlaanderen met Wallonië te verenigen.   Dit werkt niet meer.

Di Rupo en zijn clan berust in de jaarlijkse transfer vanuit Vlaanderen van 12 miljard per jaar (ik dacht aan 6 miljard) en acht dit doodnormaal.     Wel, wij hebben die centen zelf nodig voor onze sociale zekerheid, onze pensioenen en ziekteverzekeringen enz…  .   De solidariteit kent zijn grenzen en bereikt zijn einde.  Wallonië teert op de subsidies van Vlaanderen, Europa en op enkele private Vlaamse investeerders.  Kijk  naar het nieuwe Durbuy en Paridaiza, de luchthaven van Charleroi, om er maar enkele te noemen.   

Vlaanderen komt met een begroting voor de proppen in evenwicht en met een klein overschot terwijl de anderen weer eens met een tekort voor de dag komen.    Dit kan zo niet meer.

Wie dat niet begrepen heeft is de CD&V, de liberalen, de socialisten en natuurlijk de Waalse partijen.

Vanuit Davoz waarschuwt Michel om  niet voor de NVA te stemmen noch voor de PS want anders wordt het land niet meer bestuurbaar.   Wel het zij zo.   Het zal de wil van de kiezer zijn om dit nog te pikken.

Alle inspanningen waar iedere Vlaming zich voor te pletter werkt gaat verloren in het profiteurschap van de Walen en een beperkte groep Vlamingen die geen verantwoord gedrag vertonen.

Hoe meer Peters en Michel zich afgeven op de NVA, hoe dieper ze in hun eigen voet schieten.   Hebben die dit dan niet begrepen dat dit een anti houding is die hen aangerekend zal worden.   En ik die dacht dat toppolitici diplomatisch en strategisch zijn.  

Ik merk dit enkel bij de NVA.  Duidelijke taal, eerlijke doelstellingen, geen verborgen agenda.  Een fout wordt erkent, een stelling wordt in begrijpelijke taal over gebracht.   De  kiezer weet waar hij aan toe is. De beslissingen houden soms een zware inspanning in, een stap achteruit maar met een duidelijke visie voor een beter resultaat in de toekomst en voor de komende generatie.

Bij de overige partijen heerst een brij van geheimdoenerij, compromissen en besloten afspraakjes, beloftes die men sneller vergeet dan beloofd.   Gaan we straks de PS terug aan boord nemen, dan stappen we terug in de tijd en boeren we opnieuw achteruit.   

Hopelijk beseft de kiezer straks dat duidelijke taal, ook al is die niet altijd sympathiek en aangenaam, de enige weg is naar beterschap en dat we balast best van onze schouders schuiven.  We  hebben al genoeg bij gedragen en hebben met de vele uitdagingen die voor ons liggen al onze energie zelf nodig.

Tijd voor een verantwoordelijk en realistisch beleid!

24-01-2019 om 10:05 geschreven door stefaan  

DE GOK VAN MICHEL

Michel had het kunnen weten.   Zijn gok had weinig kans op winst.  

Een regeringsleider die een veto van de grootste partij van het land negeert blijft niet ongestraft. 

De regering die eindelijk na jarenlange afbreuk aan ons economisch bestel,  actie ondernam om het tij te keren ligt lam.  De maatregelen en beslissingen waren niet altijd populair, verre van, maar noodzakelijk.   Het werk op gebied van tewerkstelling, migratie en economie was flink opgeschoten maar verre van af.   Pijnlijk maar noodzakelijk . 

Het stupide migratiepact heeft de regering de das omgedaan.  Michel gaf de NVA tijdens zijn speech het genadeschot  en dacht vervolgens met allerhande maneuvers zijn vel te redden. Hij had toen al moeten weten dat hij geen recht op triomf meer had.  Zijn schandalige uithalen naar de partij die perfect werk leverde kwam als een boemerang in zijn eigen gezicht terecht en daarover toont hij zich verwonderd.  

We merken drie soorten partijen.  Partijen die zich in alle bochten wringen om ‘erbij’ te zijn en te blijven : CD&V, de SP.  Partijen die trouw zijn aan hun idealen : Groen en NVA.

De VLD hoort helaas nu ook bij die eerste groep.  

Het plan om met hun programma te shoppen, en zo eens bij de NVA terecht te kunnen op steun en een andere keer bij de SP voor een ander deel van hun programma valt bij elke partij in slechte aarde.  Niemand ziet dat zitten en het is ook geen systeem.

Een vertrouwensstemming  in de Kamer durft de Premier niet aan. Hij weet dat hij plat op de buik gaat. Er rest hem een onwerkbare regering.  Nu NVA enkele eisen stelt om deze lappenregering te steunen spreekt men van chantage.   Chantage was de dag dat Michel naar Marrakech vertrok om daar in naam van een voltallige regering zijn steun uit te spreken.   Niets was minder waar. Het overgrote deel van onze bevolking stond meer dan sceptisch tegenover het waardeloze en zogezegd vrijblijvend pact.

Geen oppositiepartij wenst deze restant van een regering te steunen zonder het totaalplan van deze blijvers  te kennen.  Logisch toch.

Duidelijkheid komt er niet en dus zijn we op een punt gekomen om het goeie werk die in de planning zat af te breken.  Jammer, helaas, maar de Premier heeft daarvoor gekozen en is uiteindelijk verantwoordelijk.

We komen uiteindelijk weer op het punt uit waar het begon. Namelijk de grote vrees dat de NVA een nog grotere partij zal worden.   De partij die de taal van het merendeel van de Vlamingen vertolkt.  In Wallonië is men blij met de ontwikkelingen.  Di Rupo wrijft zich al door zijn weelderige haardos maar stelt zich strijdig op : ‘Een onderhandeling over de sociale zekerheid is het einde van België,  een bom die het land uiteen zal doen spatten’ .  Deze verklaring toont al waar we heen gaan. 

De PS zal winst boeken want nog meer verliezen kan niet meer.  Samen met de communisten kunnen ze een perfect duo vormen om onmogelijk nog tot een vergelijk te kunnen komen met het Nederlandstalige landsgedeelte.  Ik zeg wel ‘onmogelijk’.   Dat beloofd voor de komende regeringsvorming.   Of die nu binnen een maand of binnen 5 maanden is, het maakt weinig of geen verschil.

NVA heeft zijn woord gehouden.  Michel heeft zijn ware gelaat getoond en sprak de taal van de linkse walen.  Hij moest nodig want zijn populariteit was daar dingend aan een upgrade toe.  Helaas veroorzaakt  dat in Vlaanderen een omgekeerde reactie.   CD&V en de VLD zullen het duur bekopen mochten ze nu met de linkse partijen een meerderheid gaan vormen.

Er rest niets anders dan de verkiezingen te vervroegen maar het is meer dan evident dat de blijvende partijen, na de hele tumult over het migratiestandpunt, doodsbang zijn voor de gevolgen daarvan.

Laten we maar gaan stemmen of is de democratie in ons land dan toch helemaal zoek?   Een cordon sanitaire rond de NVA???  Hoe gek kunnen de Walen het gaan bedenken…   Het volk moet spreken.   Vloeit daaruit dat we nagenoeg  in de onmogelijkheid zijn om nog een regering met de Walen te maken, dan moet het instituut België daar ook zijn conclusies uit trekken.  

Wie recht in zijn schoenen staat is niet bang van verkiezingen.  Wie wel opteert voor uitstel weet waarom.

Spijtig voor al het mooie werk, de zovele inspanningen en de vele verbeteringen die eraan stonden te komen.   Michel heeft het allemaal op zijn kerfstok.  Mijn respect voor de man die op mijn waardering kon rekenen is geslonken. 

Zijn vader Louis, heeft ons land meermaals tot schande gemaakt, nu blijkt, na de verwikkelingen van de laatste weken, dat de appel niet ver van de boom valt…. .  Michel kan zijn vader vervoegen in het Europese parlement. Ze kunnen dan van daaruit verder tijdens hun koffiekransje verder stokken in de wielen steken van de nationale regeringen en genieten van hun ouwe dag.

18-12-2018 om 10:56 geschreven door stefaan  

Immigratiepact of migratieval !

Dit hete onderwerp beheerst onze politieke agenda.   De VN resolutie is inhoudelijk slecht en de verdeeldheid tussen de VN landen onderling is dan ook duidelijk.  Israël, de USA, Canada, Hongarije, Oostenrijk, Italië en heel vele landen denken er nog niet aan om dat pact te ondertekenen.  Een aantal andere zijn hun eigen bijvoegsels aan het schrijven en overal is er discussie over de inhoud.   De tekst zou zeer onduidelijk zijn en het pact is voor ieder afzonderlijk land, zelfs na het ondertekenen, niet bindend.

Wat voor onzin is dit.  Men tekent een pact (een soort contract) maar op het ogenblik zelf erkent men dat het geen enkele verbintenis vormt.  

Het zal maar op het ogenblik zijn dat een of andere niet wakkere of een van de zovele niet competente rechters een tekst uit het pact aan zal wenden om dit in een vonnis te verwoorden dat de niet bindende tekst juridische kracht zal krijgen.   En een rechter die het pact best ok zou vinden zal zich daar niet voor inhouden.   Eenmaal een juridisch precedent kan het niet meer stuk.

Over de inhoud van het pact hoor je Dries van Langenhove in een filmke op mijn fb en dat zal natuurlijk een geconcentreerde versie zijn van zijn uitgesproken visie maar hoe dan ook is dat is wel niet verzonnen deel van de inhoud en dus … met rampzalige gevolgen.

Migratie en immigratie is voor mensen in nood.   Onvrijwillig door oorlogen of voor zwaarwichtige redenen.    Ook deze mensen kunnen terecht in hun eigen land.  Denk nu maar niet dat Syrië overal onveilig is.   Dat is niet zo.   Het is best te organiseren met hulp van de VN om ter plaatse oplossingen te vinden.

Migratie is tegenwoordig volledig overheerst door de economische migratie en voor gasten die wat op hun kerfstok hebben.  Het is namelijk veiliger en comfortabeler om te verdwijnen of om hier een gevangenisstraf uit te zitten dan in Marokko, Algerije of Egypte. 

Die mensen denken dat het hier uit de lucht komt gevallen.   Het enige wat gratis uit de lucht komt gevallen is regen. Anders niks. Al het andere dient betaald te worden.

Dat laatste is een onbegonnen taak en we merken de georganiseerde migratie van jonge mannen die hier hun plek zoeken om meteen daarna hun hele gezinnen over te laten komen omwille van het verworven recht  van de gezinshereniging.    Zij hebben het kapitaal om de illegale reis te bekostigen en ze hebben de kennis welke landen te mijden zijn en welke te kiezen.  Zij hebben meer kennis over sociale rechten dan wie dan ook onder ons.   

Het migratiepact promoot deze migraties en die kunnen we ons niet veroorloven.  De reeds ontvangen migranten zorgen nu reeds voor een groot voelbaar en zichtbaar impact op onze cultuur en budgettering.  We worden straks onder de voet gelopen door de migratie. Zoveel is nu reeds zeker.  Dit gaan versnellen en promoten is dan ook een compleet foute beslissing.

Dat NVA kop van jut is was te verwachten.   NVA lijkt de enige partij te zijn die consequent de realiteit onder ogen ziet.   De linksere partijen zijn voor het pact want hoe meer asiel aanvragen goedgekeurd worden, hoe meer stemmen op hun teller. 

De CD&V en VLD gaan er wellicht vanuit dat België een VN resolutie MOET goed keuren want het felbegeerde zitje in de VN veiligheidsraad werd aan België toegekend.   En…. Het pact is toch niet bindend en moet dus niet gevolgd worden.   So what?

Is het een regeringscrisis waard? 

Ja want de migratie moet gecontroleerd worden, de grenzen moeten bewaakt worden, onze cultuur moet gerespecteerd worden en onze budgetten moeten in eerste instantie aangewend worden voor onze eigen bevolking.  

Nee, want België heeft een regering nodig die goed werk levert.   Dit is tot op vandaag zo.  De vele uitdagingen laten geen crisis toe.  Hoewel we in 2019 voor verkiezingen staan. Verkiezingen die waarschijnlijk  er zullen toe leiden dat de NVA nog sterker komt te staan en coalities zal moeten aangaan met tegenpolen.   De duurtijd om tot een regering te komen zal moeilijker dan ooit worden temeer Magnette, opperhoofd van een platgevallen PS soufflé meent dat een ‘cordon’ rond de NVA hoog tijd is.   Zouden we vanuit Vlaanderen niet eerder opteren voor een cordon van de PS?  Een partij die de meest corrupte blijkt te zijn sinds het bestaan van België en die in kiezersaantal de onbenulligheid benaderd?   Zou Magnette als burgemeester van Charleroi niet werken in eigen streek?  Het enige wat hij kon bekokstoven was met (Vlaamse) subsidie en belastinggeld de luchthaven te ontwikkelen die sinds zijn bestaan tot op heden zware verliescijfers voorlegt.  Voor de rest heeft het PS kopstuk niks dan ellende voorgebracht.

Moet dat migratiepact goedgekeurd worden : NEE 

07-12-2018 om 14:12 geschreven door stefaan  

Gilets Jaunes - Gele Hesjes

Schoolvoorbeeld van een totaal ontaard protest.

Het recht op manifesteren en om een ongenoegen te uiten is een aanvaard recht.   De Fransen hebben hun protest gestart op de weekends, nu drie weken geleden centraal in Parijs.  In België is het moeilijker om een protest te plannen tijdens vrije tijd.  Bij ons protesteert men tijdens de werkuren.   Hoewel de meerderheid van de betogers opkomen voor een terechte bezorgdheid hebben relschoppers de overhand genomen. Dit is geen recht op manifestatie meer maar een ongecontroleerde en uit de hand gelopen situatie waar de overheid krachtig en met geweld moet tegen opkomen.   Wie opgepakt wordt wegens vernielingen moet verantwoordelijk gesteld worden voor de aangebrachte schade.

Dat de beweging via Frankrijk in Wallonië navolging krijgt is evident.  Wallonië heeft nu eenmaal een harde kern van beroepsstakers en betogers en hun cultuurgenoten treden ze graag bij.

De bezorgdheid van een ruime groep van de bevolking is terecht.   Heel wat mensen die dag in dag uit hun taken vervullen en werken om de maatschappij gezond te houden merken een stilstand of een achteruitgang in hun koopkracht.   De maatschappij heeft ons ook in de greep door sterke consumptiebevordering wat stress met zich mee brengt.    Ieder kind wil studeren, op kot gaan, stappen, een allernieuwste smartphone, abonnementjes her en der en nog liefst een auto voor de deur.  Ieder gezin wil op reis op vakantie, uitstapjes maken en uit eten.  Het leven IS duur.

Dit alles bekostigen is verre van evident geworden omwille van de gigantische overheidsuitgaven.

De hoge dieselprijs, de teller op de pomp die jou ogen scant terwijl je takt liet de emmer of de tank overlopen.  Maar er is natuurlijk meer.  Onze hele maatschappij is vergiftigd van de taksen, accijnzen en belastingen.

Het zou moeten kunnen dat iemand die zijn hele carrière bijgedragen heeft aan onze maatschappij kan rekenen op een degelijk pensioen en een nodige zorg op latere leeftijd en dat hij tijdens zijn carrière een minimale luxe kan veroorloven.

Momenteel worden deze verworvenheden op de helling gezet.  Het pensioen dekt het verblijf in het bejaardentehuis niet meer en net uitgebracht cijfers geeft aan dat 1 op de 6 Belgen structurele financiële problemen heeft.  Dat is ronduit schandalig en was te voorkomen geweest.   De vooral vorige regeringen hebben gesold met onze welvaart.

Daar komen de mensen voor op straat en voor een groot deel met recht en reden.   Dat is de opdracht voor de regering om aan deze toestand te werken.

Wij blijven in Frankrijk en in België kampen met een gigantische belastingdruk.  Na de hoogste belasting op arbeid worden we onophoudelijk geplaagd met een extreem hoge btw taks, accijnzen, Stedelijke, Provinciale andere overheidsbelastingen en taksen. Wat, na het betalen van al die afhoudingen overblijft als spaargeld wordt weer eens belast.  Het is zowel voor de werknemer, de werkgever en voor de bedrijven een pest en om moedeloos van te worden.

De regering heeft op zich genomen om de mensen aan het werk te krijgen. Daardoor ontvangen werkenden op zijn minst een basisloon, zijn ze niet aan de overheid ten last en dragen ze bij tot de uitgaven van de Staat.   Dat is allemaal goed en een zeer juist uitgangspunt  en zeker een sterk deel van de oplossing maar…….de hoofdoorzaak zijn en blijven de overheidsuitgaven.

De verspilzucht van de Belgische Staat is enorm. De regering en zijn diverse deelregeringen, 8 in totaal en 68 ministerposten met al hun administraties en kabinetten produceren een ongeziene kost.   Vier ministers van milieu die mekaar de schuld kunnen geven van een falend beleid… om maar een voorbeeldje te noemen.

Vlaanderen, Brussel, Wallonië. We  zijn het al lang vergeten maar Vlaanderen betaald aan Wallonië nog jaarlijks 6.5 miljard subsidie of ongeveer 1200 euro per inwoner (van baby tot hoog bejaarde)! Mag dat nog eens op tafel komen?    Met een extra 6.5 miljard kan Vlaanderen heel wat problemen binnen zijn gemeenschap oplossen. Geen haan kraait daar  nog over. Een gezin met 2 kinderen hangt jaarlijks een pakje van 5000 euro aan de Waalse kerstboom.

Een gigantisch punt blijft de kost van migratie en de problematiek van de immigranten.  Dit is een hoofdstuk apart want ook daar zijn oplossingen voor.  

Hoe dan ook, het migratie pakt is nefast om de kosten voor de Westerse landen in toom te houden, in tegendeel.  Heel wat bepalingen zijn onvoorstelbaar schadelijk voor onze maatschappij, zowel budgetair als cultureel.  Wallonië ligt er niet wakker van.  Eergisteren kwam dit item voor het eerst in het nieuws.   De Gilets Jaunes beheerst er exclusief het nieuws terwijl onze regering wankelt.

Sinds de aanslagen en ver ervoor zijn de kosten immens gestegen op gebied van veiligheid, opvang, begeleiding, gevangeniswezen enz… .

Het aantal niet werkenden bevindt zich in specifieke groepen. Het schrijnende is dat niet werkenden en werkenden slechts een heel beperkt inkomensverschil tonen.  Voor het klein beetje meer creëren we een grote groep werkonwilligen.  Oplossing is zeker om uitkeringen voor gezonde mensen te verlagen zodat werken weer aangemoedigd wordt.  Werken is een plicht tenzij de omstandigheden een werk echt verhinderen.

Het niet flexibel zijn naar werkkeuze zou in de praktijk geen element mogen zijn.  Wie nu een studie achter de rug heeft in een bepaalde discipline moet niet noodzakelijk in deze branche daar werk vinden.

Bravo voor de mensen in beschutte werkplaatsen waar men gehandicapten een zinvolle taak toebedeeld.

Wat met de vele vreemdelingen die onwillig zijn om onze taal aan te leren, die absoluut geen enkel teken geven om ooit iets van werk te presteren, die continu zwanger zijn en enkel voor hun groot gezin thuis blijven.   Wat met de vreemdelingen die kinderbijslag en andere uitkeringen ontvangen voor hun familie in het thuisland en die nooit in België geweest zijn?  Wat met de vreemdelingen die hier enkel en alleen verblijven omdat de sociale voorzieningen hen automatisch rechten verschaffen?

Het migratiepact promoot bovenstaande problematiek.  De Gilets Jaunes of Gele Hesjes zullen in aantal toenemen als we geen paal en perk stellen aan de migratiepolitiek die onze maatschappij verarmt.

06-12-2018 om 08:59 geschreven door stefaan  

Verkiezingen !!!

Zoals altijd wordt ons de hemel op aarde beloofd.   De partijen spreken de stem van het volk en azen op stemmenwinst.

Toch enkele opmerkingen :

De SPA is herleid tot een marginale partij en haalt al bij al met moeite nog 10% van de stemmen.  Hoe doen die dat toch om zoveel media aandacht te blijven krijgen?    Voor de stemronde genoten vooral Jimmy Beels, John Crombez, Daniël Termont en zoveel anderen meer zendtijd en publiciteit dan anderen hoewel hun aandeel stelselmatig slinkt door fout beleid en schandalen.    Enkel in Wallonië en Brussel wordt de PS beloond door een quasi status quo.   Bewijs van domheid en achterlijkheid van onze Waalse medeburgers.  Ofwel is iedereen er een zakkenvuller ofwel zijn de mensen zo dom als een achterdeur.  De PS verliest wat aan de communisten. Pfff wat een verschuiving…  om misselijk van te worden.

De NVA verliest licht en speelt wat kiezers kwijt aan het Vlaams Belang die geniet van een groei door het ongenoegen van de burger over de sterk toegenomen en bedreigende moslim cultuur die onze maatschappij binnen sluipt en de westerse  cultuur beetje per beetje, maar in een versneld tempo verstikt.

Vlaams Belang groeit zoals daarnet reeds vermeld.   De partij oogt degelijk en voornaam maar tussen hun kiezers bevinden zich nog heel wat onredelijken die geen goed doen aan de samenleving.

Groen groeit overal.  De overgrote dagelijkse mediacampagne over schone lucht, plasticvrij oceaanwater en elektrische voertuigen (zij stellen dat gelijk aan nul uitstoot toestellen???) hebben hun speerpunt sterk in de kijker gezet zodat de kiezer die niet verder kijkt dan de kleur van de lucht voor deze partij stemt die op gebied van economie geen jota weet. De groenen denken effectief dat alles gratis uit de lucht komt gevallen.   Natuurlijk hebben ze punten van belang maar we zijn nu ook niet van zin om enkel te leven van zelfgekweekte rabarber en rode kool.

De CD@V blijft de kameleon die van kleur veranderd als het hen goed uitkomt en daardoor wat aan het roer blijft in vele steden.

De liberalen hebben gestunt in Gent maar verder blijft het een vrij kleine partij die zich ideaal laat aansluiten bij een grotere van een iets zelfde familie.

Bij Stads- en Gemeenteverkiezingen blijft de kandidaat – mens nog altijd de hoofdnoot.   Een socialist met goeie bedoelingen is nog steeds stukken beter dan een liberaal of een NVAer van laag allooi.

Zo had Brugge prima burgemeesters van CD@V afkomst (Moenaert), socialist (Van Acker) en evenzeer foute van dezelfde partijen.

Antwerpen en de hele regio blijft in de ban van de NVA.   Bart De Wever haalt zijn slag thuis en wint tegen het geplande linkse kartel van Kris Peeters en alle anti NVAers.    Als alle verliezers samen spannen halen ze de De Wever nog niet uit het Schoon Verdiep…..   .  Als dat geen prestatie is. 

Pijnlijke vaststelling : De kopman van de pvda, Peter Mertens,heeft meer voorkeurstemmen dan Kris Peeters die met de CD@V nog geen 7% haalt.  De verhuis van Peeters was dus een slag in het water. Groen doet het goed maar Groen weigert domweg met de NVA samen te werken.   De dommerikken moeten dan maar weer eens zes maanden op de wacht en oppositie voeren.

Brugge haalt opgelucht adem.    De meest gehate en associale burgemeester die Brugge ooit kende mag eindelijk opstappen.   Landuyt kreeg meteen na de uitslag verwensingen en erg bedreigende post in zijn bus.  Ongepast maar begrijpelijk.   De schade die hij Brugge toebracht in zijn ambstermijn is groot.   Zijn ego van Brugge tot Tokyo is zwaar gekwetst en hij valt diep.   Het nieuwe bestuur onder leiding van CD&V Dirk De Fauw beloofd flink beterschap maar beterschap is in Brugge poepsimpel.  Daar hoef je in feite niks voor te doen.  Ik kan hem enkel succes toewensen en hopen op een terugkeer naar het beleidssysteem van Patrick Moenaert.  Met Dirk De Fauw aan het roer is er weer flink wat reden om optimist te zijn.  

NVA deed het er slecht.  Niet te verwonderen en helemaal voorspelbaar.  Sorry maar Van Den Driessche heeft het niet en had het nooit. Hoe hard hij ook zijn best mag doen.    De strijd ging tussen De Fauw en Landuyt, de rest kwam haast niet in beeld. 

In Gent staan de messen getrokken.   De VLD klikt samen met de krullebol van CD&V tegen Groen en de socialisten.  Ik weet niet wat daarover te denken.   Met Mieke Van Hecke wordt iedere vrouw binnenkort verplicht een hoofddoek te dragen en daar ben ik nu ook geen voorstander van.  Zij is een catastrofe voor de toekomst.   Vooral SPA hebben geen recht van besturen.  Ze bewezen te veel wanbestuur en verloren de helft van hun kiezers en de Groenen zijn groentjes. Quinoja met bruine bonen en couscous... nee, dank je. 

Siegfried Bracke bewees de NVA geen dienst en is de foute man op de juiste plaats. Ook hij is 'verbrand' en is een foute kandidaat. 

Ook in Oostende gaat het er hard aan toe.    De salon socialist, Van De Lanotte (noemt zich liever Stadslijst omdat er aan de term Sociallist teveel bloed en geld kleeft) vreest voor zijn postjes en voor zijn zakkenvullerspositie terwijl Tommelein , de grote winnaar ferm van zich afbijt.     Van De Lanotte toont zich een vuile verliezer en zijn ongenoegen over zijn nederlaag kan hij maar moeilijk verbergen.  Tijd dat hij begrijpt dat hij de mensen niet kan blijven bedriegen en bestelen. 

In veel kleinere gemeenten blijven de klassieke partijen het goed doen.   CD&V behoudt zijn burchten in Vlaanderen en daar zal de kwaliteit van het bestuur wel zeker voor iets tussen zitten  maar hier en daar zit er een ‘specialleke’ tussen.

In Leuven komt Ridouani aan de macht als burgemeester.  Ja, Mohamed.   Na twaalf jaar schepen van de Stad lijkt die gast een gepaste kandidaat.  Hij is een voorbeeld van een perfect geïntegreerde immigrant die het vertrouwen geniet.  Proficiat Leuven !  Aan iedereen die me een als een lichte vooringenomen rasist zou beschouwen….mis poes.   Zo kan het dus ook.  Dus, proficiat voor Mohamed!

Ganshoren krijgt een eerste zwarte burgemeester van België.    De man kwam in pijama en  kamerjas de pers te woord staan…. .  Was hij de vader van Vincent Company niet geweest dan stond Pierre vandaag op de markt gewoon maniok te verkopen, zoveel is zeker.   Naar zijn praat lijkt me dat geen groot licht.   Ik kan me vergissen.  Feest bij Company : aap met een zoete patat op  het menu vandaag! 

En in Ninove zitten ze geplaagd met een Vlaams Blokker die 40% van de stemmen binnen rijft.  De man was zo slim genoeg om zijn partij ‘Forza Ninove’ te noemen en geen Vlaams Belang.   Dat maakt een coaliltiegesprek gemakkelijker maar ik zou het niet meteen vertrouwen.  De man lijkt cafébaas te zijn en fungeert waarschijnlijk ook als buitensmijter.  Maar goed, 40% kiest voor de man.  Alles heeft zijn redenen. 

Als bij al, mensen kiezen voor individuen en minder voor de partij als het op Gemeentelijke verkiezingen aankomt. Benieuwd naar de nationale verkiezingen volgend jaar.

En nog dat : Van welke partij iemand ook is, proficiat voor de gedrevenheid en de inzet om te kiezen voor politiek.  Het is de meeste onzekere en moeilijkste carrière die men zich kan voorstellen.   Hard werk en bakken kritiek te slikken. ….ik doe er graag aan mee...     

Proficiat allemaal (met uitzondering van de partij ISLAM (Ahrusch) en Be.One (Abou Jahjah)) want ik wil ook een cordon rond deze twee.

15-10-2018 om 00:00 geschreven door stefaan  

27-09-2018 om 23:52 geschreven door stefaan  

08-09-2018 om 16:26 geschreven door stefaan  

30-08-2018 om 12:31 geschreven door stefaan  

13-07-2018 om 17:58 geschreven door stefaan  

13-07-2018 om 17:39 geschreven door stefaan  

Airport Charleroi-Brussels South

De luchthaven van Charleroi doet het, ondanks het fors stijgend passagiersaantal niet zo goed.  7.7 miljoen passagiers,   70 miljoen omzet en een bij te passen tekort van de overheid van 35.5 miljoen…. Of 3 miljoen euro per maand. 

Zaken op zijn Waals?    De luchthaven die oorspronkelijk de uitbouw van Oostende had kunnen betekenen verhuisde naar de minuscule luchthaven van Charleroi die mits hoofdzakelijk Vlaamse overheid subsidies uitgeroeide tot een moderne, efficiënte low cost luchthaven.   Ik kan het weten, ik passeer er iedere maand minstens een keer.  Ik geniet van de meestal lage vliegtarieven die Ryanair op de markt gooit.  

De parking is peperduur  maar lijkt niet in de uitbating van de luchthaven te zitten.  Comfort en voorzieningen zijn beperkt maar ok.   Het feit van dergelijk verlies is gewoon onaanvaardbaar.  Slecht beheer? Te grote kostenoverlast van personeel? Pure diefstal?  

Paul Magnette, een rasechte PSer is er burgemeester en het is meer dan bewezen dat corruptie, verduistering van gelden en allerlei misbruik deze partij niet onbekend is.  Dit is geen beschuldiging maar een vaststelling. Kijk hoe de burgemeester van Mons/Bergen, Elio Di Rupo de wind in de zeilen kreeg. 

De luchthaven van Brussel doet het dan beter.  Forse winst en een dividend van 26.000.000 euro vorig jaar.   Hoe valt dat te rijmen?

Het is een ramp voor Vlaanderen dat deze kans ons ontglipt geweest is, enkel en alleen door enkele actievoerders die in het verlengde van de startbaan spotgoedkope gronden kochten en daarna van hun neus maken over de lawaaioverlast.   De passagiers die uit Charleroi vertrekken zijn grotendeels Vlamingen,  turken, Marokkanen, Tunesiërs…   Je waant je er soms midden op het Djemaa el Fna plein te Marrakesh.  De Vlamingen mogen wel drie uur pendelen om in dat godverlaten gat te geraken maar goed.  Beter dat dan geen luchthaven.

Het lijkt onfair dat iedere belg die op ons grondgebied lucht hapt jaarlijks 4 euro dient neer te tellen voor het tekort van deze luchthaven.    De eerste juiste oplossing zou een flinke doorlichting moeten zijn om de geldstromen te onderzoeken.    De tweede juiste oplossing zou zijn dat de 7.7 miljoen reizigers per jaar elk 5 euro toeslag betalen voor hun vlucht.  Dit is voor mezelf als grootgebruiker niet interessant maar dit lijkt me de meest correcte oplossing.  De 35.5 miljoen is daarbij meteen bijgelegd. 

13-07-2018 om 17:17 geschreven door stefaan  

12-06-2018 om 10:07 geschreven door stefaan  

30-05-2018 om 16:31 geschreven door stefaan  

15-05-2018 om 18:28 geschreven door stefaan  

19-04-2018 om 12:45 geschreven door stefaan