Tien procent van de Vlamingen zouden in armoede leven. Een tweede tien procent zou op de grens of
net erover de eindjes aan mekaar moeten zien te knopen. In Brussel en Wallonië
is dit percentage een flink stuk hoger.
Jo Gheysen (Ex Agalev), deze morgen in Terzake zag het niet
meer zitten. De te halen doelen zouden niet meer beschreven zijn maar er is wel
degelijk ruime aandacht in het regeerakkoord aanwezig. Zijn stelling is onjuist. De armoede in België behoort tot de laagste
in Europa.
Volgens Gheysen worden
voedselbanken steeds meer en meer bezocht en het OCMW kan het aantal
aanvragen niet meer bijwerken. Dit is
niet de schuld van de Vlaamse regering die net 1 dag bestaat. Hij geniet sympathie voor enkele van zijn
standpunten maar hij gaf geen inzage van welke groepen zich binnen de
armoedegroep aandienen. Zonder enig
nazicht denk ik dat een zeer grote meerderheid van de steungenieters bestaat
uit 'nieuwe Belgen'. Vluchtelingen en
vreemden die in België terecht gekomen zijn met het idee en in de
veronderstelling dat voor hen gezorgd zou worden zonder enige vorm van
tegenprestatie.
We hebben het hier over de gigantisch geïmporteerde armoede
en daar zal hopelijk door de nieuwe Vlaamse regering een eind aan komen. In Brussel en Wallonië wordt de geïmporteerde
armoede helaas nog wat aangezwengeld.
Reden des te meer om van deze landgenoten afstand te nemen en eigen
verantwoordelijkheid op te eisen.
Armoede kent verschillende oorzaken.
Gehandicapten, zieken, bejaarden, kinderen die volledig
buiten hun wil met armoede geconfronteerd worden.
Deze groep zou zondermeer nooit armoede mogen kennen. Elk van deze groep zou met solidaire steun
van de maatschappij voorrang moeten krijgen op de nodige hulp om de nodige
verzorging, begeleiding, opvoeding, studiekansen en steun te genieten.
Gezinnen met een kind met een handicap genieten op vandaag
van een aantal voordelen, verhoogd kindergeld, goeie opvang enz... Voor
sommigen blijft dit ontoereikend maar er bestaan systemen. In de meeste gevallen worden gehandicapten
in onze maatschappij goed opgevangen. De
tehuizen werken hard met schaarse middelen maar slagen er meestal in om deze
mensen een waardig bestaan te garanderen.
Beschutte werkplaatsen geeft zin aan hun leven en steeds meer wordt er
ingezet om hun zelfstandigheid maximaal te verhogen. Er worden heel wat inspanningen geleverd.
Maar …. kinderen in kansarme gezinnen?
Men zou zich de vraag kunnen stellen of het wenselijk is dat
het toebedeelde kindergeld voor ieder gezin hetzelfde moet zijn.
Is het logisch dat een gezin met een riant inkomen
kinderbijslag ontvangt? Zou het geen
optie zijn om het kindergeld te koppelen aan het inkomen van een gezin? Vanaf een bepaald inkomen zou deze subsidie
zelfs volledig kunnen wegvallen. Bij
wijziging van de situatie na een echtscheiding bijvoorbeeld kan een
herberekening gemaakt worden. Deze
besparing zou dan in een omgekeerde situatie verhoogd kunnen worden zodat de
kinderen die nu in armoede leven minstens gelijke kansen krijgen.
Zo'n systeem zou een strenge controle vergen. Controle hoe de hogere subsidie aangewend zou
worden. In sommige gevallen staat een laag sociaal niveau recht
evenredig met het aantal Zalando dozen die moeder de vrouw online shopt en drie
dagen later terug naar de post sleurt.
Men zou er moeten op nazien dat het extra enkel en alleen de kinderen
ten goede komt door bijvoorbeeld een OCMW toezicht.
Zelfde opmerking voor de toegekende werkloosheidsuitkering. Binnen een gezin zou een werkloosheidsuitkering
gekoppeld kunnen worden aan het gezamenlijk gezinsinkomen zodat 'rijke'
gezinnen eventueel slechts een verlaagde tegemoetkoming ontvangen of helemaal
geen. Stel je voor dat de vrouw of een
meerderjarig kind van Mark Boucke of
Laurent Trompany (ik wil geen namen noemen) een maandelijkse
werkloosheidsuitkering ontvangt...... .
Dit maar om dit te illustreren. Maar ook het gezin Boucke heeft op vandaag recht
op kinderbijslag en een eventuele werkloosheidsuitkering.
Er zijn helaas ook mensen die in armoede leven door eigen
fout. Luiheid, onwerkwilligheid…. .
Een opvang met basisvoorzieningen zou voldoen. Zelfs een leefloon zou in zo’n gevallen niet
van doen zijn.
Gezonde mensen moeten aan de slag, ook al is dat buiten hun
diploma, ook al is dat iets verder af van hun woning.
Op vandaag wordt werk geweigerd voor niks en nog eens
niks. Het minste die hen niet bevalt
is voldoende om een vacature te weigeren.
Ik merk het steevast.
De vele misbruiken in de ziekenzorgverzekering, de veel te
hoge uitkeringen aan mensen die niks ontbreken en die leven als god in
Frankrijk…. . Geen vuiltje aan de lucht. Niks presteren en leven op de kosten van de
maatschappij. Mooie wagen, luxueus
leven, reizen en niks ontzien en dit met een zero tegenprestatie.
De vele misbruiken binnen het OCMW waar ‘klanten’ blijken
ingeschreven te zijn in verschillende gemeentes of waar vastgesteld wordt dat
sommigen eigendommen verhuren in hun thuisland.
Kinderbijslag voor kinderen (die soms niet eens bestaan) ergens in een
vreemd land en die België niet eens op de kaart weten te situeren. Fraudes allerhande.
Fraude bij de werkloosheidsuitkeringen waar bijna (door de
PS, wie anders?) een vreemdeling recht had op, een werkloosheidsuitkering na
welgeteld 1 dag gewerkt te hebben en dit onbeperkt in de tijd…. .
Te hoge pensioenen voor bepaalde sectoren terwijl anderen
het moeten stellen met minder dan 1500 euro in de maand en bij familie moeten
aankloppen om hun rusthuisfactuur te betalen.
Ook daar staat in de regeernota een aanpassing van 400 euro boven het
uitgekeerde pensioen.
Dit was dringend tijd.
Voor iedereen die arbeidsgeschikt is kan armoede voorkomen
worden mits iedereen aan de slag gaat.
De verplichte gemeenschapsdienst is een uitstekend middel om de
profiteurs van ons welvaartsysteem erop te wijzen dat het niet alle dagen
vakantie is.
Er zijn zovele beschikbare mogelijkheden, gewoon durven veranderen.. Dringend nodig!
Regering Jambon ; een sterk maar risicovol programma
Regering Jambon I
: een sterk maar risicovol
programma
-----------------------
’T heeft wat erg lang op zich laten wachten maar … ’t is
er. De Vlaamse regering Jambon I
Brussel en Wallonië deden het hen al voor, in een
rapke. Hun resulaat mag gezien worden.
Zoals verwacht, PS, Ecolo/ Groen en wonder boven wonder VLD/MR. De vreemde eend in de bijt die er maar bij
hokt. Niemand snapt waarom.
Hun programma, netjes snel in mekaar geflanst en voor elk
wat lekkers :
Voor de MR : een belastingverlaging
Voor de PS : meer uitgaven in de sociale sector en verhoging
van de immigrantenstroom (kiezers…)
Voor Ecolo/Groen : 4000 km hagen en wat extra bomen.
Begroting ….. is een
onberekenbaar deficit voor de komende 5
jaar. De volgende regeringspartners
moeten het financiële puin dan maar ruimen en ondertussen worden de facturen naar
de federale overheid verstuurd die op zijn beurt naar Vlaanderen loert om het
gigantische gat te vullen…
Bedankt collega’s Belgen uit het zuiden. Bedankt. Prima werk!
De Vlaamse regering doet beter zijn best. Begrotingen in evenwicht of met een berekend
en verantwoord tekort. Alles loopt
nooit zoals het hoort maar deze keer is er flink gerekend en geteld geweest en
dat heeft zijn tijd gevergd. Jan
Jambon bewees eerder een zeer gedreven en capabele man te zijn. Een leider met grote capaciteiten.
Een akkoord op voorhand in detail besproken. Dat staat voor gevaar want op het eind van de
rit zullen alle punten afgepunt en beoordeeld worden. Gevaarlijk maar voor de komende
regeerperiode duidelijke taal.
Het programma ziet er flink goed uit :
Inburgering van vreemdelingen: Eindelijk wat gerechtigheid en respect om
onze centen zonder enig vorm van tegenprestatie op te souperen. Dit lijkt me een goed plan voor zover een of andere Waalse rechter of Europa de
beslissingen maar niet terug schroeft.
Dit gebeurd steevast.
Maatschappelijke oriëntatie, controle op de moskeeën vooraleer een
erkenning te krijgen, taalkennis, inburgerexamen… Unia mag zijn deuren sluiten. Deze vooringenomen en bevooroordeelde
organisatie negeren en niet meer als partij aanvaarden is een prima zaak.
Ik zie heel wat vreemden met pak en zak naar Wallonië
verhuizen waar ze meteen rijstpap met de gouden lepels toegediend zullen krijgen
in ruil voor PS en Ecolo stemmen. Vlaams
Belang zou zich ook wat in de handen moeten wrijven en tevreden zijn met deze
evolutie.
Onderwijs : lijkt ok om kinderen te begeleiden volgens hun
capaciteit en hen niet meteen in 1 groep te ver laten doorgroeien. Een aantal Gentse scholen (katholieke)
besloten al dat turken onder mekaar hun eigen taal mogen spreken in de
klas…. . Dit om de integratie te versnellen??? Hopelijk komt daaraan meteen een eind.
Bestuur : Ondanks het vele protest lijkt het me goed dat
provinciale en gemeentelijke kiesplicht afgeschaft zou worden. Niet
geïnteresseerden verplichten om te gaan stemmen lijkt me erg dom.
De zwart/gele sjerp…. Peanuts en van enkel van symbolische
betekenis. De driekleur mag voor mij
natuurlijk de boom in maar … onbelangrijk.
Ecologie : aandacht voor het milieu, een absolute must en
hoge doelstellingen.
Niet op de geesteszieke manier van de tieners, Greta
Thunberg en die andere De Wever die kreten slaken zonder enige realistische
basis maar met rede en verstand maar rekening houdend met algemene welvaart en economie.
Geen woord over het nucleaire.
Ook een planning om Vlaanderen groener te houden en een fors
terugschroeven van de CO2 uitstoot in twee etapes (2030-2050), meer windmolens,
zonnepanelen… Olé!
Nee, zonder alle details (gemeenschapsdienst ,
werkzaamheidgraad verhogen, verhoging van de minimumlonen….alle pluspunten) te belichten, het ziet er niet fout uit. Aan de slag !
Ondanks mijn persoonlijk redelijke positieve benadering van
deze voornemens blijft het knarsen omdat deze regering niet democratisch
samengesteld is. De winnaars hebben
geen plaats gekregen en hoewel ikzelf het programma van Vlaams Belang slechts
gedeeltelijk genegen ben hadden ze er een plaats moeten in krijgen. Dit zou hen de mogelijkheid geboden hebben
om bewijs te leveren dat deze partij niet meer deze is van over 30 jaar waar
het neonazisme de toon voerde. Ik denk
dat de zogenaamde extreem rechtse partij geëvalueerd is naar een sociale partij
met harde standpunten als het over Belgische en vreemdelingen aangelegenheden
aangaat. De partij heeft zijn ‘kuis’
gedaan ken het was een kans geweest om hen dat te laten bewijzen.
Spijtig maar ik hoor niks over het minimumpensioen voor
mensen met een carrière van 40 jaar of langer die het nog steeds moeten doen
met minder dan 1500 euro in de maand en er zijn nog zo enkele punten waar ik
verlangend naar uitkeek.
Rutten die de VLD partij met haar domme standpunten zware
schade toebrengt wordt wellicht minister en kan haar voorzitterschap zonder
blaam aan een derde over dragen.
Subtiel geregeld zo ik zo zeggen.
Het kinderhuiswerk is nu gedaan. Het grote offensief, namelijk het
vormen van een federale regering moet nu
nog starten. Dat wordt pas een
huzarenstuk….. . Ik hoop heimelijk dat dit gewoon niet lukt en
dat het resultaat erin bestaat dat alle bevoegdheden naar de deelstaten
gaan……… . Vlaanderen mag geen minderheidsregering
aanvaarden. Elk deelstaat zijn
eigen verantwoordelijkheid want samen lukt dit nooit meer. De visies liggen te ver uiteen. Reynders en Michel plegen vaandelvlucht en
kiezen voor het comfortabele Europa.
In Wallonië, die al geen autoriteit had blijft geen enkele
valabele kracht over. Laurette misschien als premier, de dochter
Moureaux, Madame Non … ??? Zullen we met
hen moeten stellen? Laat het circus nu
daar maar beginnen. Benieuwd !
