29 maart : Sportraad Provincie 1 - 4 april : weekend Zeeland 6 april : Buitenspeeldag http://www.buitenspeeldag.be/ 9 april : Scheldetocht Groen! Plus en Jong Groen!
Ben nu officieel "PETER" van de "trage wegen" gelijklopend met het looppad langs onze dijken.
Het heeft misschien wat lang geduurd voor ik reageer maar ik heb daarom niet minder genoten van jouw felicitaties voor mijn voorzittersschap.
Voorzitter worden verandert je leven van vandaag op morgen, zeker als dit ook nog eens samen valt met koninklijke uitnodigingen en contacten met wijze mannen als Herman Van Rompuy en Armand De Decker met in hun zog de journalisten die allemaal willen weten wat er gezegd en niet gezegd is.
Maar wees gerust ik zal me niet de hele tijd laten opslorpen door de feiten van de wetstraat. De dorpsstraat, onze leden, onze mandatarissen, onze militanten en sympathisanten zijn me dierbaar. Ik hoop jullie spoedig te ontmoeten zodat we samen aan de weg kunnen timmeren, de groene weg naar een betere toekomst.
Liefs en tot spoedig,
Mieke Vogels
Lier anders bekeken
stad waar ik me thuisvoel???
20-05-2007
(ontvangen e-mails naar aanleiding van een debat over onze Grote Markt)
Allen,
Ik heb reeds gestemd, maar moet reageren op de vraagstelling en de verkeerde voorstelling van de feiten: het is NIET JUIST dat het schepencollege kiest voor een "parkeervrij plein, met tweerichtingsverkeer aan de zijde van AD Delhaize". Het gaat hier om een plan van een architect voorgelegd aan het schepencollege, die dat als discussiedocument voorlegt aan de adviesraden en later aan de bevolking (eventueel aangepast). Het gaat dus NIET OM EENPLAN VAN HET SCHEPENCOLLEGE !
Dit is een belangrijke "nuance"
Mvrgr
Frank Boogaerts
Schepen van Financiën, BEgroting en Lokale Economie
Allen, Laat inderdaad zeer duidelijk zijn dat dit plan enkel en alleen een voorstel is van een architect! Dit voorstel werd woensdag ll. voorgesteld aan de adviesraden en pas later aan de Lierse bevolking!
Het schepencollege kiest op dit moment nog niets!
Mvg, Peter Van de Velde Gemeenteraadslid Open VLD Laat mij toe niet te begrijpen wat hiervan de bedoeling is of kan zijn. Een gemeenteraad is gekozen om het beste voor te hebben met zijn bevolking en moet daarom keuzes maken, waar niet iedereen even gelukkig mee zal zijn. Natuurlijk weet iedereen dat dit plan door een architect getekend is, maar het is wel het schepencollege dat uiteindelijk zal moeten beslissen hoe de Markt er zal uitzien. Als Groen! voorzitter kan ik er enkel maar voor pleiten, hoe sneller de markt autovrij is hoe liever, maar ja wij hebben niets te vertellen (of volgens sommigen alleen maar onzin)
Het is niet de eerste maal dat Fietsersbond afdeling Lier en poging doet om en objectieve inventaris op te maken over het Lierse wegennet, maar dan speciaal i.v.m. het gebruik door de fietsers.
Wij gaan niet ontkennen dat door het Lierse stadsbestuur de voorbije jaren op verschillende plaatsen ernstige inspanningen zijn gedaan om het fietsen aangenamer en comfortabeler te maken, maar wij kunnen er meteen aan toevoegen dat er helemaal geen of veel te weinig werd gerealiseerd om het te snelle en drukke autoverkeer, vooral in de binnenstad aan banden te leggen.
Nog steeds gebruiken veel automobilisten de stad als een snelle verbindingsweg naar het andere uiteinde van de stad i.p.v. de Ring te nemen.
Nog steeds is er geen onafhankelijke fietsambtenaar zoals al enkele jaren door ons werd gevraagd. Hopelijk wil het huidige nieuwe bestuur dit nu realiseren, en wordt hier niet gewacht tot het einde van dezebestuursperiode. Het installeren van een mobiliteitsraad met alle deskundige actoren (inclusief Fietsersbond) zou eveneens een positieve factor zijn in het totale verkeersbeleid in onze stad.
Het is voor ons zeer duidelijk dat het Lierse stadsbestuur de voorbije jaren zeker niet de kaart trok van de zwakke weggebruiker, maar veelal, onder druk van de winkeliers, de kaart bleef trekken van een druk autoverkeer in de binnenstad.
Nochtans is in steden zoals o.a. Gent overvloedig bewezen dat een autoluwe stad, of zelfs autovrije straten een zege is voor de winkels.
Terwijl de gemiddelde leegstand van winkels in de centrumsteden 16 % bedraagt is de leegstand in het autovrije deel van de Gentse binnenstad teruggedrongen tot amper 6%, en zijn de handelaars daar nu vragende partij om nog meer straten autovrij te maken!!
Dit alles is er niet zomaar gekomen maar het resultaat van een Mobiliteitsplan dat in 1997 werd opgesteld voor een periode van 25 jaar !
Hopelijk duurt het in onze stad geen 25 jaar. De knowhow is er men hoeft niet altijd zelf het warm water uit te vinden.
In voorbereiding van de Heen-en-weer-week (vroeger de week van de zachte weggebruiker) fietsten verschillende leden over het Lierse en het Hooiktse grondgebied om het beoogde fietscomfort(dat het stadsbestuur al verschillende
jaren in haar beleidsplan heeft ingeschreven) te toetsen aan de dagelijkse realiteit voor onze fietsers.
Het moet duidelijk worden gezegd dat deze lijst lang niet volledig is, vermits geen systematisch onderzoek werd gevoerd.
Algemeen
De te hoge snelheid zowel in het oude stadscentrum, als op de toegangswegen en straten in de buitenwijken van de stad blijft een probleem dat nog steeds bestaat, en waartegen nog niets (merkbaar) werd ondernomen.
Dit wekt bij vele bewoners en fietsers veel ergernis op, maar blijkbaar is dat voor het Lierse politiekorps duidelijk geen prioriteit. De zone 30 is om te lachen, terwijl men op talrijke plaatsen foutparkeerders ziet staan die een blijvend gevaar vormen voor de fietsers en zwakke weggebruikers.
Zowel op de Lispersteenweg als op de Berlaarsesteenweg blijven talrijke autos op de fietspaden staan, met de zeer zwakke reden het is maar voor efkes. Vooral op de Lispersteenweg is dat een zeer slechte reden, want in de onmiddellijke omgeving biedt de parking van Lierse SK een ruim aanbod op vrije plaatsen.
Nog vorige week stond een chique BMW op het fiets- en het voetpad aan de ovonde op de Antwerpsesteenweg, een politiewagen stopte, maande klaarblijkelijk de dame aan om weg te rijden. Gevolg? De dame bleef gewoon staan en de politie? Die reed gewoon verder .Nochtans om de hoek Eeuwfeestlaan: plaats genoeg!
Eigenlijk staat het fietspad van de Berlaarsesteenweg symbool voor het fietsbeleid,tussen het Spreet en de bocht net vóór de oprit van de kanaalbrug, lijkt het fietspad zeer sterk op scheef gezakte grafzerken, een echte schande!!
In de binnenstad worden zowel fietsers als voetgangers dagelijks veelvuldig geconfronteerd met autos en/of bestelwagens die op het voetpad staan, waardoor fietsers en voetgangers meermaals in de problemen komen. Ook de reclameborden die een hindernis vormen op het voetpad en die er niet mogen staan( er moet een vrije ruimte zijn van 1,50 meter!!) kunnen ongehinderd een gevaar blijven vormen.
De slechte toestand van vele straten in de binnenstad en het latent gebrek aan verf bij de stadsdiensten en een complete vrijheid voor de automobilisten, omdat de politie duidelijk een gedoogbeleid voert, blijven een probleem voor het comfort en veiligheid van onze fietsers. Met de gedeeltelijke vernieuwing van de Mechelsestraat, bij de overdracht van deze (provincie)straat aan de stad, werd eens te meer een duidelijke kans gemist om deze straat veiliger en comfortabeler te maken voor de fietsers. Een paar bomen om deze straat een groener karakter te geven, is zelfs nog geen magere troost.
Tegelijk moeten wij ook, spijtig genoeg, vaststellen dat vele fietsers een duidelijke gebrek vertonen aan een correct en verantwoordelijk gedrag in het verkeer. Ook hier moet verandering komen en vragen wij een overleg met stad of politie om een sensibiliseringscampagne te voeren om dit onverantwoord, ergerlijk en gevaarlijk gedrag om te buigen.
Zeer tot ons spijt moeten wij vaststellen dat samen met de terugkeer van de zaterdagse markt naar de Grote Markt een aantal fietsstallingen verdwenen en dit terwijl er o.a. achter de bushalte (tegenover de toeristische dienst) ruimte is om deze stallingendaar te plaatsen.
Verheugend is wel, dat het Lierse stadsbestuur de wenk van de Fietsersbond heeft gevolgd en tijdens de zaterdagse markt een gratis fietsbewaking organiseert.
Zowel op de Grote Markt, als de Antwerpsestraat, het Zimmerplein, aan het station, aan het Postkantoor, en talrijke andere plaatsen is er dagelijks een acuut gebrek aan fietsenstalling, hierdoor is de winkelende fietser verplicht om de fiets steeds mee te nemen.
Neem bv een kijkje aan de hoek van de Antwerpsestraat en de Kolveniersvest, waar dagelijks tien à vijftien fietsen op het voetpad staan en slechts vier plaatsen voorzien zijn! Een probleem voor onze winkelende fietser want aan verschillende winkels hangt een duidelijke tekst dat fietsen niet voor de winkel mogen geplaatst worden.
Aan de actie met belgerinkel naar de winkel werd dit jaar zelfs niet deelgenomen.
In Lier is er een duidelijk (mentaliteits)probleem en blijft men zweren, onder druk van de winkeliers, om de auto voorrang te geven, en liever in de stank van autos en de overtalrijke bussen blijft rondlopen, niet alleen zeer ongezond en bijzonder beschadigend en vervuilend voor straten en gevels, maar blijkbaar ook geen oog voor dé zorg van deze tijd: de CO2-productie.
In Lier is het helemaal niet prettig om te winkelen!!
En de winkeliers? Zij stappen s avonds in hun auto en trekken naar rustiger en properder oorden, aan de rand of buiten de stad!!
Besluit
Samen met de vernieuwing van het stadsbestuur hopen wij dat de vernieuwing, die zij beloofden inzake milieuvriendelijk verkeersbeleid, minder blik en wildparkeerders op de Grote Markt en een ernstige poging om het (te snel) doorgaand verkeer te weren enz., zo vlug mogelijk een feit zal zijn, maar om dit te bereiken zal de mentaliteit zeer grondig moeten veranderen!
Hopelijk hebben wij nu een moediger stadsbestuur dat dit zal realiseren!
Zoals afgesproken waren de werkers (Louiza, Hilde, Annemie, Guy, Bart en Rony) rond 16u aanwezig in de cafetaria van het Vredeberg. Aan de indeling van de tafels hadden we geen werk, de aankleding van de zaal viel ook mee. Het grootste werk was het in orde brengen van de toogdienst. En natuurlijk moest er nog wat fout lopen, Bart kreeg met geen geweld de geleende beamer aan de praat. Hij heeft een werkcollega moeten oproepen om alles stand-by te krijgen. Guy en ik bleven paraat in de zaal (en een pisa'tje met ansjovis kon er altijd in). Vanaf 19u was er afgesproken om de laatste zaakjes te regelen. Stijn (Greenpeace) was de eerste die arriveerde, eerst eventjes een check-up van de power-pointpresentatie, dit om zeker te spelen. Ondertussen arriveerde er al enkele mensen, vooral Groen!-gezinden, maar voor mij ook enkele onbekende gezichten. Dirk (Groen!) had de voettocht van het station tot aan het Vredeberg met glans doorstaan en ook zijn power-point werd gecontroleerd en afgesteld. Een 30 tot 35 mensen waren, ondanks het terrasjesweer, ondanks de boycot (maar als Groen! zijn we dat gewoon) van de voltallige pers, toch bereid om te komen luisteren. Stipt om 8u Lierse tijd (dus 8u15) nam ik als voorzitter de openingszinnen voor mijn rekening. Daarna gooide Stijn onmiddellijk de naakte cijfers in het publiek en de toon was gezet voor wat later unaniem een interessante avond zou worden. De politiek geëngageerde voordracht kon alle luisteraars bekoren, behalve één iemand verliet de zaal (maar zij is dan ook lid van een concurrerende partij) en gaf op het einde van de avond toch wat stof tot een beperkte discussie. Onze eigenste Bart nam de kortste, maar voor de toehoorders een belangrijke, uiteenzetting voor zijn rekening, hoe hij met de problemen van opwarming (in het dagelijks leven) omgaat. De discussie werd achteraf tussen pot en pint aan de toog verder gezet. Het werd uiteindelijk niet al te laat en als voorzitter kon ik met een tevreden gevoel mijn bedje opzoeken. Enkel de Lierse pers heeft zich wederom van zijn smalste zijde laten zien (zelfs zij die me beloofd hadden om te komen, waren niet aanwezig). Maar dit is een situatie die zich al enkele tijd voordoet en met plezier zou ik van deze mensen (die volgens mij onbevooroordeeld zouden moeten zijn en openstaan voor de mening van elke Lierse burger). Maar ja de afkondiging van een utopie, het organiseren van een aankomst of vertrek in de Tour, is toch nog even belangrijker dan de opwarming van onze aarde. Het is natuurlijk maar hoe je het bekijkt. Maar geen erge mijne heren onze activiteiten (ook de toekomstige) zullen zonder jullie ook doorgaan. Na de "schitterende medewerking" van onze burgemeester (zij is er toch voor alle Lierse burgers dus ook voor de Groen!e), zij heeft zelfs het respect niet om op onze vragen te antwoorden, lijkt er wel een vloek te rusten op Groen! Lier. Spijtig genoeg kennen zij hun nieuwe voorzitter dan toch nog niet goed. Ondanks alle tegenslagen staat hij er terug en hij is een harde, wees daar maar zeker van.
Els Keytsman (1972) is licentiate in de Toegepaste Economische Wetenschappen en gegradueerde Bedrijfsmanagement. Ze werkt halftijds voor het Brusselse parlementslid Adelheid Byttebier en halftijds voor de politieke cel van Groen!. Ze werkt op de themas economie, energie en klimaat. Ze is de auteur van het klimaatplan van Groen!. (www.keytsman.be)
Peter Tom Jones (1973) is burgerlijk ingenieur Milieukunde, doctor in de Materiaalkunde en werkzaam als postdoctoraal onderzoeker aan de KULeuven. Hij publiceerde in diverse tijdschriften over themas als klimaat, (anders)globalisering en ecologie. Hij is onder meer de auteur van het Terra Incognita: Globalisering, ecologie en rechtvaardige duurzaamheid (GINKGO, Academia Press, 2006/2007). (www.petertomjones.be)
Karen Janssens (Greenpeace) Misschien vraagt u zich af waarom juichen om nog wat literatuur over het klimaat, terwijl we vandaag de dag dagelijks iets horen of lezen over de opwarming van de aarde? Wel, de meerwaarde van dit boek is dat het een stap verder gaat dan een beschrijving van de wetenschappelijke stand van zaken met betrekking tot klimaatverandering. Het legt het accent in tegenstelling tot bvb de film of het boek van Al Gore- op een heel concreet oplossingsgericht stappenplan om hier en nu daadwerkelijk iets te doen aan de opwarming van de aarde.
Sofie Put (ACW) Dit beleidspakket is integraal, duidelijk en transparant van aanpak. Het klimaatbeleid dat tot nog toe in dit land gevoerd werd en wordt, draagt die kwaliteiten niet in zich.
professor Jean-Pascal Van Ypersele Ontluisterend was dat al meer dan een decennium de wetenschappers aan de alarmbel trekken, maar dat de politiek, ondanks de grotere belangstelling bij steeds meer partijen, nog steeds veel te weinig doet om een klimaatcatastrofe tegen te gaan.
Het boek is uitgegeven bij EPO en te koop in de boekhandel voor 15 euro.
Als Groen! Lier kunnen we niet achterblijven met het organiseren van een klimaatavond. Het is niet omdat we geen deel meer uitmaken van het gezag dat we passief langs de zijlijn moeten toekijken. Ik ben trouwens van mening dat dit "hot" item iedereen aanbelangt willen wij onze kleinkinderen nog een degelijke toekomst garanderen. Ik weet ook wel dat de soep nooit zo heet gedronken wordt dan ze opgediend is maar ... . Waarom nog langer wachten en de koe nu bij de horens nemen. Hiermee willen wij elke rechtgeaarde burger uitnodigen om hierover met ons van gedachten te wisselen.
Woensdag 25 april 2007 20u
Zaal Vredeberg Vredebergstraat 12-14
2500 Lier
Beleef een spannende Leer zelf energie klimaatavond in de buurtbesparen
Het klimaatprobleem isHoe kan je zelf met weinig
letterlijk hot. Als dégeld en eenvoudige
ecologische partij wil Groen!maatregelen je energiefactuur
iedereen dan ook een aangenamedrastisch verlagen
klimaatavond aanbieden.
Spreker : Bart Van Dijck
Het klimaatplanKlimaatverandering van Groen!
De 21ste eeuw : de eeuw van deEen specialist komt meer
ecologie . Een Groen! antwoordvertellen over de opwarming
De ecologie onderzoekt de samenhang van levende wezens met elkaar en hun omgeving. (Wikipedia)
Deze korte inleiding geeft duidelijk de betekennis van dit "hype" woord weer. Nog nooit lag dit woord zoveel op de politieke lippen als nu. Niet alleen op nationaal maar ook op internationaal niveau is dit een 'hot' item. Maar of het uiteindelijk de wereld zal verbeteren is nog maar de vraag.
Ben ik nu zelf met de dag groener aan het worden, of laat ik mij door de "hype" misleiden, feit is dat ik voor de eerste keer in mijn leven een internationaal seminarie heb bijgewoond. Wolfgang Sachs (verbonden aan het Wuppertal Institut fur Klima), Reinhard Loske (parlementslid van de Duitse Groen!en) en Tomas Wyns (expert klimaatbeleid van de Vlaamse overheid) waren de sprekers (alles verliep in het Engels met Nederlandse vertaling). Wat mij, eigenlijk een beetje tot mijn spijt, nogmaals opviel was het intelligentiepeil van de Groen!e aanwezigen. Blijkbaar was ik één van de enigen die de aangeboden koptelefoon voor de vertalingen nodig had. Dit zegt alles over mezelf (de technische Engelse termen behoren niet onmiddellijk tot mijn woordenschat) maar ook veel over mijn partij (of er moesten er veel in de zaal gezeten hebben die deden alsof). Teveel intelligentia, te weinig voeling met de man in de straat, te weinig buikgevoel. De eerste spreker (Sachs) had het vooral over globalisering, niet echt mijn dada, deze discussie hoort meer thuis in het Europees Parlement. De heer Wijns had het over "De transitie naar een koolstofarme samenleving", waarom woorden van 100 euro gebruiken als het woord "overgang" voor iedereen duidelijk is. Wel degelijk interessant, maar of de wetenschappelijke onderbouw volledig is laat ik aan anderen over. Welke zijn de klimaatdoelstellingen tegen 2050, hoe gaan we dit sectoraal oplossen, met welk beleidsadvies. De uitdrukking "carbon offsetting" riep wel enkele vragen op, de korte uitleg althans. Heb hierover een schittterend antwoord gevonden ( http://www.yabasta.be/spip.php?article490/ : een aanrader). De heer Loske had het over het "Nieuw realisme in het ecologisch debat". Heb met veel aandacht naar deze mens geluisterd, hij wist door af en toe grappig (maar duidelijk) te zijn, het publiek ernstig te boeien. Hij gaf ook een zinnige uitleg (niet altijd to the point maar ...) waarom Groen! nog een reden van bestaan heeft. Het debat was een maat voor niets, vragen uit het publiek bleven onbeantwoord. De moderator stelde zelf de vragen, maar waarschijnlijk zal dit met bedoelingen zo ingecalculeerd zijn. Tenslotte het eindbetoog van onze voorzit(s)ter. Het is niet zozeer de tekst die bij haar belangrijk is maar haar gemotiveerd enthousiasme werkt, voor mij persoonlijk althans, zeer aanstekelijk. Ondanks het (voor mezelf) moeilijke onderwerp vond ik het een geslaagde dag. Hopelijk kan ik me motiveren om dit nog eens te doen. Toch een raad van een simpele Groen!e jongen : probeer in mensentaal te spreken, want op deze manier kan ik geen kiezer overtuigen om Groen! te stemmen in juni.
Het is zo stil op politiek gebied in onze stad. Is dit stilte voor de storm? Of werkt men in alle stilte nieuwe, grootse plannen uit, waar niet teveel mensen iets van mogen weten. Of is iedereen al met de volgende verkiezingen bezig? Dan moet ik de tv-journalist nog gelijk gaan geven die zei dat de meeste (en dan vooral de hoge dames en heren) politici geen tijd meer hebben om iets te realiseren. Zij slepen zich verder van verkiezing naar verkiezing en zijn in de weer om zoveel mogelijk mensen te ronselen en van hun gelijk te overtuigen. De VLD staat helemaal "Open" (allen begrijpen de meeste mensen waarschijnlijk niet wat er nu "open" staat). Het Vlaams Belang "hoort, ziet en zwijgt", het zwijgen lijkt mij een ietsje overdreven. De socialisten hebben hun 50-punten klimaatplan ontvouwd. Zij doen toch al het mogelijke om het Groen!e gedacht tot bij de mensen te brengen (spijtig genoeg slagen zij daar ook nog in). De NVA wil zich niet laten "verst(r)ikken", maar Bartje dat is al gebeurd. Verst(r)ikt door CD&V. De heer Leterme is eerst de negertjes nog enkele miljoenen gaan schenken, alvorens zich met de paria's, armen en zieken in ons landje te gaan bezighouden (tenminste dat hopen zij). Ook mijn partij pleit ik niet vrij van zonden, ecologie en armoede de 2 pijlers waarop het verkiezingsconcept gebouwd is, zijn niet altijd met elkaar verenigbaar. En wat met de rest (justitie, mobiliteit enz...)? Maar ja ieder wil zijn gelijk halen en inderdaad ieder heeft wel gedeeltelijk gelijk, maar in hoeverre en wie bepaald het grote gelijk, de kiezer. Natuurlijk niet, men geeft hem het idee dat hij het groot gelijk in huis heeft maar hij wordt langs alle kanten genomen (ja ook langs achter) en bedrogen. Ik ben de 50 gepasseerd en ik zit nog steeds te wachten op de eerste wet die mij ook eens een voordeeltje geeft (al was het maar een kleintje). En kom niet af met belastingsvermindering want die heb ik op andere betalingen al dubbel en dik bijbetaald. Minder werken,ja natuurlijk wil ik minder werken, maar werktijdverkorting is aan mij niet besteed (jawel omdat ik kanker heb en maar halftijds KAN werken). Laat mij te de heren politici hier eens een vraag over te stellen : wat doet men voor langdurige zieken die niet meer kunnen werken, maar die wel hun huishuur, lening, belastingen, levensonderhoud enz... moeten betalen. Eigenlijk ben ikzelf (ondanks de vermoeidheids- en mentale problemen) min of meer verplicht van na 14 maanden thuis terug te gaan werken om mijn brood op de planken (en al het bijkomende) te kunnen betalen. Ik ga er mee stoppen er wordt al genoeg afgekankerd in onze maatschappij.
1 februari 2007, 19u55 : alle kranten, tv-stations hebben het gemeld. Iedereen werd gevraagd om 5 minuten (wat is 5 min. in een mensenleven) alle lichten te doven. Parijs (zie Eifeltoren) en vele Franse grote steden, Antwerpen en Brussel, Mechelen er werd veel gevolg aan gegeven aan deze oproep. toch sta ik versteld dat er in Vlaanderen amper 3% minder verbruik was dan op andere dagen. Wil dit zeggen dat de mensen geen interesse hebben in de opwarming van de aarde, dat ze de oproep gemist hebben of dat het hen uiteindelijk allemaal geen bal kan schelen (door 5 min. het licht uit te doen, lost men niets op)! Natuurlijk lost men hiermee niets op, maar het is de boodschap die telt en niet het resultaat. En mijn stad, ik heb mijn lichten gedoofd (na een algemene Groen!e oproep kon ik het mezelf niet veroorloven om niet mee te doen), maar ik denk nooit dat er veel anderen 5 minuten in het donker hebben doorgebracht. Onze mooi verlichte gebouwen stonden net zo trots in het licht hunner aanschijns als voordien. Enkel uit sympathie had het perfect mogelijk geweest. Maar ja, het is zelfs teveel om een plaatsje te vinden, in het kader van Brabant 900, om 3 boompjes te planten (die dan nog gratis geschonken worden). Groen en Lier het zal nooit meer goedkomen tussen die twee (ook niet met diegenen die zich groener voordoen dan de anderen). Het is een huwelijk (eigenlijk zijn we niet eens aan de verloving gekomen) dat gedoemd is te mislukken. Van huwelijk gesproken, hoe kleingeestig zijn mensen om zich niet door een anderskleurige medemens te laten huwen. Ieder zijn ding natuurlijk maar hier heb ik toch mijn bedenkingen bij (waar gaan we naartoe en waar gaat dit eindigen). Nu dit is niet alles, vandaag in de krant gelezen (Nieuwsblad 2 februari 2007, Woord en wederwoord) : iemand wil zich wel laten trouwen door een zwarte schepen maar niet door iemand van Groen!. Dat noem ik nu eens "zich geen blad (en zeker geen groen) voor de mond nemen". Mag ik me afvragen wat wij deze mens in de weg hebben gelegd? Ik zou zingen : "doe het licht maar uit, ik heb alles al gezien" (en nu ook gehoord)
Op 1 februari doen we ALLE LICHTEN UIT van 19u55 tot 20.00u ! Zend dit bericht door naar zoveel mogelijk mensen !
ACTIE tegen de klimaatsverandering.
Neem op 1 februari 2007 deel aan de grootste mobilisatie van de burgers tegen de klimaatsverandering ! L'Alliance pour la Planète (groepering van milieuverenigingen) doet een oproep tot al de burgers :
Gun de planeet 5 minuten rust! Iedereen wordt verzocht alle lichten te doven op 1 februari as, van 19u55 tot 20.00u. Het gaat er niet om enkel die dag gedurende 5 minuten energie te besparen, maar wel om de aandacht van de burgers, de media en tevens de politieke besluitvormers te vestigen op de energieverspilling en op de noodzaak om dringend iets te ondernemen !
Gedurende 5 minuutjes zal de planeet kunnen uitrusten : dat duurt echt niet lang en het kost niets. En het zal de politici en kandidaten voor de parlementaire verkiezingen van juni 2007 duidelijk maken dat de klimaatverandering een onderwerp uitmaakt dat weegt in het politieke debat.
En waarom op 1 februari 2007? Omdat die dag in Parijs het nieuwe rapport van de klimatologische experten van de Verenigde Naties uitkomt. En dat gebeurt bij onze buren! Wij kunnen dus onmogelijk deze kans laten voorbijgaan en moeten bijgevolg de schijnwerpers richten op de dringende aard van 's werelds klimatologische situatie. Als we allen deelnemen zal deze actie werkelijk een mediatieke én politieke invloed hebben, en dit enkele maanden vóór de verkiezingen !
Uit Het Laatste Nieuws (10/01/07) door Alberte Warson
GROEN! start Jongerenwerking op. Lier
Groen! verwerkt het verlies van al zijn zetels in de gemeenteraad met een nieuw initiatief. De partij start met Jong Groen! een jongerenwerking op.
De verkiezingen liepen voor Groen! slecht af, de twee gemeenteraadszetels en de OCMW- raadszetel gingen verloren. «Maar Groen! zal van zich laten horen», klinkt het kordaat. «We gaan een oogje in 't zeil houden wat openbare werken, milieu en duurzaam beleid betreft. We zullen de dossiers opvolgen en oppositie voeren aan de zijlijn. We vinden het niet kunnen dat alleen het Vlaams Belang in de oppositie zit.»
«Onze oude garde heeft plaats gemaakt voor Rony Van Oosterwijck als voorzitter en Katrien Vanhove als secretaris. Na de verkiezingen bleken meer mensen zich actief te willen inzetten en er was veel belangstelling van de jeugd. Daarom starten we ook met Jong Groen! Met hen gaan we jeugd en mobiliteit volgen. Vermits we geen verkozenen hebben zullen we dit ludiek en op een creatieve manier moeten doen», aldus Groen! (WAE)
Met een ludieke actie voor de installatie van de gemeenteraad liet Groen! opnieuw van zich horen.
Voor de installatievergadering van de nieuwe gemeenteraad deelde Groen! soep uit aan iedereen de gemeenteraad wenste bij te wonen. In een pamflet stelt Groen! hetvolgende "Na een korte bezinningsperiode staat Groen! er weer. De oude garde heeft plaats gemaakt voor Rony Van Oosterwijck als voorzitter en Katrien Vanhove als secretaris. Na de verkiezingen bleken er ook meer mensen bereid te zijn om zich actief in te zetten voor de Lierse groene partij. Groen! start ook met een jong-Groen! werking. Met deze groep mensen zullen we voornamelijk de thema's jeugd en mobiliteit opvolgen. We zullen dit doen op een ludieke en creatieve manier."
"Groen! betreurt ook de manier waarop de coalitiebesprekingen verliepen. We betwijfelen dat het bestuursakkoord haalbaar is. Bovendien weerspiegelt de verdeling van de bevoegdheden de grote verdeeldheid onder de politieke partijen. Het onderhandelingsmanoeuvre van Lier Leeft en Lier en Ko zorgde er tevens voor dat er een oppositiepartij overblijft, wat de Lierse politiek niet ten goede komt!"
Groen! jongeren laten zich opmerken tijdens eerste gemeenteraad van de nieuwe legislatuur.
GVA (3 januari 2007)
"Partijen maken er een soepje van"
Ook Groen!, dat in de Lierse gemeenteraad geen vertegenwoordigers meer heeft, voerde actie. "We delen lozegoemmersoep uit, omdat de partijen er tijdens de onderhandelingen een soepje van gemaakt hebben", aldus Katrien Van Hove.
Het Nieuwsblad (4 januari 2007)
"Groen! draait coalitie in de soep"
Groen! protesteerde tegen de nieuwe coalitie in Lier. Onder het motto "de coalitie is een soep" kreeg elke aanwezige op de eerst gemeenteraad een kommetje soep. "Groen! Lier staat er weer en vele jonge mensen hebben de weg naar ons gevonden" zegt kersverse secretaris Katrien Van Hove. "Daarom zijn we gestart met een jongerenwerking. We laten de komende 6 jaar van ons horen, maar niet door overal tegen te zijn. Als er goede beslissingen worden genomen, zullen we het ook zeggen. We gaan democratisch en verdraagzaam reageren, maar kritisch. Vooral de thema's jeugd en mobiliteit zullen we aandachtig opvolgen", zegt Van Hove. (ssb)
Bedankt voor je uitgebreide brief. Het is heel goed dat je al die dingen even op een rijtje zet. Ik heb ze dan ook met veel aandacht gelezen. Ik begrijp veel van de dingen die je zegt. Ze sterken mij in mijn overtuiging dat we de volgende maanden zeker moeten blijven investeren in nabijheid en steun voor onze lokale groepen. Ik ben me er zeer goed van bewust hoe moeilijk het moet zijn voor veel groepen om na een zware campagne, waar velen het allerbeste van zichzelf gegeven hebben, zonder of met minder verkozenen achter te blijven.
In de Kompas hebben we geprobeerd enkele verhalen te brengen uit verschillende groepen. De bedoeling was zeker niet om een verkeerde indruk te wekken over het geheel van de uitslagen, en nog minder om te suggereren dat groepen die geen verkozenen haalden hun best niet zouden hebben gedaan. Ik wil ook zeker niet ontkennen dat er problemen zijn, en dat we nog veel werk hebben om de volgende jaren de partij verder structureel te versterken. Tegelijk wil ik niet vergeten waar we met deze partij stonden in 2003. Toen waren we zowat van de kaart verdwenen, nu hebben we terug een relatief goede uitgangspositie opgebouwd met het oog op de verkiezingen van 2007 en 2009.
Als politieke partij heb je in een campagne elementen waar je greep op hebt, en elementen waar je geen controle over hebt. Zo kun je b.v. niet kiezen wie je tegenstander is. Er zijn groepen van Groen! die een schitterende campagne voerden, maar waar de politieke context zo was dat ze nauwelijks konden winnen. Dat andere partijen op creatieve wijze groene voorstellen overnemen, kan ook op wisselende manier voor of tegen ons spelen. Daarnaast zijn er dingen die we wel in de hand hebben. Ik denk dat het goed is dat alle lokale groepen in alle rust kunnen kijken naar hun eigen campagne. Wat hadden we beter kunnen doen? Waar hadden we beter andere keuzes gemaakt? En dat alles natuurlijk binnen de mogelijkheden die er waren. Zo is een nuchtere analyse van de verkiezingen mogelijk, en kunnen we echt leren uit wat niet goed ging om het de volgende keer beter te doen. Er wordt trouwens een uitgebreide analyse van de globale verkiezingsresultaten voorgesteld op de trefdag van onderuit nu zaterdag 16 december in Leuven.
Ik deel zeker je mening dat we nog meer moeite moeten doen om onze voorstellen te vertalen in een vorm die onze potentiële kiezer het best aanspreekt. Dat blijft een permanente opdracht. En onze lokale mensen spelen daarin een cruciale rol, zoals je terecht opmerkt. Ik deel ook je overtuiging dat de verantwoordelijken van onze partij lokaal en regionaal aanspreekbaar moeten zijn voor de partijleden.
Je opmerking over het voorzien van vorming voor trekkers en raadsleden begrijp ik. Ik wil me niet verschuilen achter gemakkelijke argumenten, maar ik moet wel zeggen dat we met de beperkte personeelsomvang die we op dit moment hebben, vaak minder kunnen doen dan we zouden willen. We voorzien alleszins een reeks initiatieven, waaronder de dag Van Onderuit op 16/12, om alle lokale groepen de volgende maanden en jaren zo goed mogelijk bij te staan.
Wat ten slotte het programma van 2007 betreft. Daar zijn we op dit moment al volop mee bezig. De volgende maanden voorzien we zeker heel wat mogelijkheden, onder meer via het congres dat we in maart organiseren, voor alle leden om input te geven. Al jouw voorstellen zijn trouwens steeds welkom.
Ik hoop alleszins dat jijzelf en jullie groep de volgende jaren stevig door blijven werken. Wij laten jullie zeker niet in de steek. Als we er samen voor zorgen dat de verkiezingen van 2007 een succes worden, dan is de volgende stap al gezet, en kunnen we de partij verder opbouwen.
Alvast nog eens heel hard bedankt voor al je inzet.
De kogel is door de kerk. Onze stad heeft een nieuw bestuur en wat voor één. We zouden het de "nieuwe ploeg" van 't stad kunnen noemen, na Lierse en Lyra, maar zelfs dan moet er nog ééntje op de reservebank zitten. Liefst 12 Lierse persoonlijkheden nemen deel aan het nieuwe bestuur. Bij de beenhouwer vragen ze soms ook " 't is wa mier, mag da", wel hier is het heel wat meer, van 8 naar 12. Ik zou zeggen, wie doet beter. 12 mandaten voor 6 partijen, eentje voor 6 maanden, eentje voor 5jaar en half, sommigen voor 3 jaar en de andere houden het hopelijk een ganse legislatuur vol. Vraag binnen enkele jaren aan de Lierse burger wie schepen voor wat is en geen mens die er kan op antwoorden. Men ziet door het bos de bomen niet meer. En dan de respectievelijke bevoegdheden die stijgen van 26 (huidig bestuur) naar liefst 34 stuks. Men kan het zo gek niet bedenken of er is iemand verantwoordelijk voor iets. Enkele bevoegdheden veranderen gewoon van naam (moet kunnen), feestelijkheden wordt evenementen, kunstonderwijs (deeltijds) wordt uitgebreid tot onderwijs. De middenstand en KMO's worden samengevoeg tot lokale ekonomie (dit is zeker een verbetering). Maar dan... na het Vlaamse voorbeeld hebben we nu ook een schepen van "administratieve vereenvoudiging" (als je al deze bevoegdheden leest, gaat deze schepen een drukke tijd tegemoet), ook gelijke kansenbeleid, duurzame ontwikkeling zijn op Vlaamse leest geschoeid. Ontwikkelingssamenwerking (was reeds in de meeste gemeenten, hier zijn we weer een stap te laat), gehandicapten en gezinsbeleid zijn totaal nieuwe bevoegdheden, die in de loop der tijden hun nut kunnen bewijzen. Stedenbouw en musea komen mij nogal raar over, vooral musea behoort ofwel tot de toeristische sector ofwel net als stedenbouw tot het "patrimonium". Blijft nog over wijkwerking, wie gaat wat en waar en hoe bepalen wat er in de wijk moet gebeuren. Volgende keer komt er straatwerking bij en dan komt men zich huis per huis bemoeien wat de mensen mogen en/of moeten doen. Als men de mensen maar kan betuttelen (was dat niet het grootste verwijt dat men de Groen!en aansmeerde), organisaties in de wijken gaan uit van de mensen uit deze wijken en zij die niets wensen te doen, willen waarschijnlijk ook met rust gelaten worden.
Dames, mijne heren ik wens jullie allemaal veel succes en vooral plezier aan het besturen van ons stadje.
Ja, ik ben een fan van JM Dedecker. Voor iemand Groen! lijkt dit misschien vrij eigenaardig, want als er één partij is waar hij voortdurend op kakt is het Groen!. Bij mij komt het nietzodanig op zijn politieke kleur aan, maar op de persoon Dedecker. Of hij nu gelijk heeft of niet doet helemaal niet terzake. Is er trouwens iemand die wil rechtstaan en verkondigen dat hij/zij het groot gelijk in huis heeft? Iedereen weet het altijd beter, maar niemand weet het best. Als judocoach had ik al een enorme bewondering voor hem. Hij draaide nooit rond de pot, zei altijd waar het op stond, was streng voor iedereen maar ook voor zichzelf en als je niet goed genoeg was had hij geen medelijden. De top behalen is enkel weggelegd voor de allerbesten. Hij heeft ons land op de judo(wereld)kaart gezet (hoe was het daarvoor en hoe is het nu). De man heeft op sportgebied recht van spreken, ik denk dat we het daarover met zijn allen eens zijn. Met datzelfde recht-voor-de-raapse idee is hij de Belgische politiek ingestapt, maar daar werkt het zo niet. Dat heeft hij tot zijn schade en schande al ondervonden. Eerst verguisd en uitgespuwd door zijn VLD-(vrienden), dan binnengehaald door de Nva als stemmentrekker (laten we de opiniepeiling (15%) dan nog maar voor wat ze is) om 2 weken later door dezelfde partij weer uitgespuwd te worden (omdat de partij zijn kartel, dus zijn postjes zou verliezen). Wie gelijk heeft raakt eerlijk gezegd mijn koude kleren niet. Maar de manier waarop "een mens" behandeld wordt verdiend beter (ook Jan Verheyen in "Morgen beter" van 11/12 vondt dit niet kunnen). Politici (en hier wil ik de meesten over dezelfde kam scheren) en (sommige)journalisten hebben zich hier van hun beste zijde laten zien. Ze zitten met niemand iets in (maak je geen illusies, ook niet met ons, de kiezer) en journalisten kunnen wel degelijk iemand kraken of maken (soms stel ik mij de vraag of zij zelf wel beseffen over hoeveel macht ze beschikken). Top of the bill was voor mij de uitzending "Morgen beter". Het was een aanval van 4 tegen 1. Typisch Belgisch (Vlaams), als men zijn mening zegt, dan wordt men afgemaakt tot op het bot. Gelukkig zijn ze daar niet echt in geslaagd. De heer Brinkman, speelde het spel op een vuile manier, iemand zo onderuit halen, hij heeft de ongelooflijke eer om nog nooit een positief woord over de heer Dedecker uit zijn pen te laten vloeien. Zou hij zelf graag hebben dat men hem zo zou behandelen? Een "katholieke" uitspraak als 'Doe nooit aan een ander, wat anderen niet mogen doen met jou' is hier wel van toepassing. Sommigen kennen echt hun grenzen niet. Van de heer Van der Kelen, algemeen genomen met goede opinies en reacties, had ik persoonlijk wat meer verwacht, hij deelde in de malaise. Hij speelde het vuile, op de duur zelfs degoutante, spelletje gewoon mee. De opperclown van het circus was weggelegd voor de heer Pauwels, als onpartijdig moderator, jammer maar helaas, zwaar gebuisd, hooghartig en denigrerend. Wil steeds mensen woorden en zinnen in demond leggen die nooit uitgesproken zijn, om nadien te kunnen triomferen met "zie je wel, u hebt dat wel gezegd", een schande voor een moderator. Dit is mensonwaardig, met zijn degoutant lachje, voor mij hoeft hij niet meer. Mevrouw Cools poogde de zaak nog op een behoorlijk niveau te laten draaien, maar slaagde daar spijtig genoeg niet in. JM Dedecker (volgens mij toch behoorlijk aangeslagen) tenslotte kwam toch nog sterk naar voren na enkele weken van beschadigingsstrategie. Deze mensen leggen de vinger op de wonde en zeggen waar ze voor staan. Of hij gelijk heeft doet (zoals hierboven reeds gezegd) helemaal niet terzake (dat is nog een ander VRT-programma zeker!!!). Alle 4 hebben ze geprobeerd om hem nog meer te beschadigen, de zogenaamde journalist wist zelfs de strategie die de heer Dedecker in zijn hoofd had, om uit de impasse te geraken, aan de kijker uit te leggen. Is dat niet knap?
"Politiek is er om de belangen van de bevolking te verdedigen, niet om achterbakse afspraken te maken en nadien aan de bevolking uit te leggen dat het een éénsluidende beslissing was. Na eerst de mensen die niet akkoord waren afgedreigd te hebben" "Morgen beter was zeer slecht. Subjectiviteit alom, gezamenlijke aanvallen met provocerende vragen. Een presentator met een leedvermaaklachje, wat een middelmaat. Een laagtepunt van journalistiek, misschien in de lessen te gebruiken als niet-stichtend voorbeeld. 2 Statements, die bevestigen wat een zootje men er van gemaakt heeft.
Ik heb de heer Dedecker bezig gezien en gehoord, tijdens de laatste boekenbeurs. daar heeft hij me nog meer fan gemaakt. Misschien meneer Dedecker, als er echt geen toekomst als politieker voor u is weggelegd, kan u gemakkelijk als entertainer, ja zelfs verkoper (het aanprijzen van zijn eigen boek was geweldig) aan de slag.
Veel succes in je verder carriére en ook al zal ik nooit mijn stem op u uitbrengen, ik ben en blijf een fan.
Wat lees ik tot mijn spijt, en met mij vele anderen durf ik te denken, dat Ons Lier er mee ophoudt te bestaan! In de wandelgangen en op straat had ik wel enkele geruchten opgevangen, maar soms is de realiteit nog wat anders. Ik heb het bericht hieronder integraal van het Nieuwsblad overgenomen, om anderen de kans te geven dit te lezen.
Stadskrant Ons Lier stopt Hoofdredacteur Johan Van Rooy neemt drastische beslissing
Stadskrant ,,Ons Lier" houdt na bijna honderd jaar bestaan op met verschijnen. Dat maakt hoofdredacteur Johan Van Rooy bekend. ,,Het was geen prettige beslissing. Maar hier haalt de rede het van het hart."
Toen Ons Lier op 4 april 1915 het levenslicht zag, was er weinig concurrentie op de mediamarkt. Die is met de jaren alleen maar toegenomen.
,,Grote bedrijven dicteren de wet. Ook wij hebben getracht aansluiting te zoeken bij een grote uitgeversbroer maar niemand bleek geïnteresseerd in ons concept", legt Johan uit.
De laatste maanden kwam bij hem meermaals de vraag op waarom? ,,Waarom doe ik dit allemaal nog? De goede redenen vielen week na week weg, één na één. De redactie plooide zich voor elk nummer dubbel maar meer lezers kregen we er niet voor in de plaats."
,,Weinig lezers betekent ook te weinig adverteerders en dus ook een gebrek aan centen om nieuwe initiatieven uit te werken. Zo belandde de krant in een neerwaartse spiraal. Samen met mede-uitgever Peter Van Rooy, nam ik de pijnlijke maar onvermijdelijke beslissing."
Vergelijking met Lyra
Hij beseft dat hiermee een stuk Liers leven verdwijnt. ,,Ondanks het dalend aantal abonnementen heeft de stadskrant nog een mooie plaats in ons rijke verenigingsleven. Ik kan begrijpen dat trouwe lezers verontwaardigd zijn, vooral zij die ons al die jaren zijn blijven steunen. Maar de nuchtere vaststelling is dat ze helaas met te weinig zijn. Ik heb de laatste weken vaak aan de uitspraak van de voorzitter van voetbalclub Lyra gedacht. Die weet dat duizenden Lierenaars overal verkondigen dat ze Lyraman in hart en nieren zijn maar tijdens de wedstrijd zijn er weinig betalende supporters in het stadion", geeft Johan als vergelijking mee.
,,We zijn niet in een begrafenisstemming. We gaan ervoor zorgen dat alles administratief en financieel netjes wordt afgehandeld", voegt hij er nog aan toe.
Bob Theeuws30/11/2006 (Het Nieuwsblad)
Eigen reactie : -grote bedrijven dicteren de wet : dat is waar, maar een aantal jaren geleden dicteerden de grote warenhuizen ook de wet, de kleine handelaar verdween uit het stadsgezicht, maar wat merken we de laatste jaren, dat de kleinhandelaar terug in trek is. -weinig lezers : een goeie campagne om de oplage te laten stijgen (ik ben ook maar sinds 2 jaar lezer geworden, ik wist niet eens meer van het bestaan af). Stijgende oplagen geeft misschien stijgende inkomsten. Het draait in ons wereldje inderdaad soms teveel om geld. -weer een deel van ons Liers erfgoed (ook Pro Musica, bijna 50 jaar jeugd en muziek is verdwenen) dat verdwijnt : eigenlijk heb ik het er toch wat moeilijk mee, en het spijtige is dat ik er niet veel kan aan doen. -misschien het aantrekken van nieuwe medewerkers of is dit wat ver gezocht. Misschien een dikkere uitgave eens per maand lijkt me ook geen optie, je kunt niet meer direkt op de bal spelen. Wat met de strips van d'Auwe?
Als ik echt mijn persoonlijke mening mag geven, ik zou er alles aan doen om te blijven bestaan. Maar zoals voor vele zaken men kan niet iemand anders portemonnee maken. Waar kunnen we nu nog terecht voor de laatste nieuwe Lierse nieuwtjes te weten te komen? In de kranten wordt het ook langsom minder en minder (alleen het onprettige nieuws haalt nog de aandacht).
Het was helemaal niet de bedoeling om deze brief te schrijven. Maar ... er word teveel gezegd en geschreven alsof er niets gebeurd is. Deze brief heb ik dan verstuurd naar de meeste Groen! kopstukken. Waarschijnlijk haalt het niet veel uit, maar ik ben mijn "ei" wel kwijt.
Er zijn een aantal uitspraken gevallen, die mij doen besluiten hebben om deze open brief neer te schrijven.
In het laatste ontvangen Kompas stellen jullie alles rooskleuriger voor dan het in werkelijkheid is. Volgens mijn mening (en die is zeer bescheiden, laat dat duidelijk zijn) tellen enkel de naakte cijfers. Om mezelf niet op leugens te betrappen heb ik er de uitslagen even bijgehaald (wel enkel uit de prov. Antwerpen) en wat stel ik vast.
-we verliezen in de ganse provincie 44 gemeenteraadsleden en winnen er amper 6 bij.
-dat enkel Zwijndrecht meer mandaten heeft dan voorheen (is het waar dat de affiches en folders enkele in een groene kleur waren maar zonder de vermelding Groen!?). Berlaar, Hulshout en Boom hebben 1 zetel gewonnen maar kwamen voor de eerste keer op.
-nog enkele gemeenten (5) hebben tienden van een procent gewonnen maar geen extra zitjes
-al andere gemeenten, waar Groen! solo ging, hebben verloren (tot -6,5%)
-in 10 gemeenten kwam Groen! niet meer op ( verlies 12 zitjes)
-geen enkel kartel (misschien buiten Kontich) heeft het beter gedaan dan op de vorige verkiezingen apart op te komen (als we de optelsom van de samenspelende partijen maken en ja ik weet dat in politiek niet altijd 1 plus 1, 2 is) ook niet Mortsel waar de burgemeester wel meer voorkeurstemmen heeft gehaald (dit is een persoonlijke maar geen groepsoverwinning)
Als we een optelsommetje maken van al het voorgaande kunnen we enkel vaststellen dat we het niet goed gedaan hebben. En geen vergelijkingen aub met andere verkiezingen (typisch politiek, maar appelen met peren kun je ook niet vergelijken).
Dan het feit dat, ik denk alle verliezende gemeenten, een zeer onpersoonlijke brief hebben ontvangen dat het toch zeer spijtig is dat we geen mandaten meer hebben. Dit steekt de Groen! vrijwilligers, die het met hart en ziel hebben geprobeerd om het goed te doen, wel echt geen hart onder de riem.
Mijn zou zich al de vraag kunnen stellen wat, waar en hoe is het misgegaan, om vervolgens te kunnen leren uit de fouten die er gemaakt zijn.
Als lijsttrekker van Groen! Lier heb ik de grootste fout al bij mezelf gelegd (zie artikel in mijn blog : www.bloggen.be/lierpolitiek/ ) Ik neem mijn verantwoordelijkheid op, maar daar alleen is het niet misgelopen als we 11000 folders vragen en we krijgen er maar 8500. Als we onze folders voor het eerst door de Post laten verdelen en zij een willekeurige keuze maken (velen niets, sommigen 2 folders). Als vele andere partijen originele Groen!e ideeën klakkeloos overnemen, als we om ons programma te promoten bij de bevolking we meer werk hebben met zaken die in Brussel gebeuren goed te praten (we worden er zelfs van beschuldigd dat het betalen van de verpakkingen die er nu staan te gebeuren, dat dit de fout van Groen! is, ik hoop dat men begrijpt wat ik hiermee bedoel, al datgene wat Groen! ooit heeft beslist kost geld) dan om uiteindelijk ons eigen programma aan de man te brengen. Dat de kiezer Groen! niet meer nodig heeft (20 jaar geleden waren we origineel, nu hebben alle partijen een milieubeleid, goed of slecht doet zelfs nog niet terzake) is hier in Lier wel duidelijk geworden. Ik heb 4 jeugddebatten meegemaakt, van aan de zijlijn, en onze vertegenwoordigster heeft het heel goed gedaan, maar op het einde is er een stemming en een stadspartij (Lier en Ko) en het Vlaams Belang zijn de overwinnaars. Dan stel ik me de vraag waar gaan we naartoe.
Misschien is het idee van Groenlinks (Ned) hier wel op zijn plaats, zij hebben een apart programma in jongerentaal en gemaakt door en voor jongeren. Maar ja wat lees ik vanmorgen (24/11) in de Morgen mevrouw Dua vindt Femke te liberaal, wel laat ons dan misschien in deze situatie (naar jongeren toe) ook wat liberaler zijn. We zouden het nog over centen kunnen hebben (wie veel heeft kan meer doen, zie artikel in mijn blog) maar ook dat zegt niet alles. In Lier heeft het Vlaams belang (per stem) nog minder uitgegeven dan wij. Daarentegen geeft één van de stadspartijen (zonder zetelwinst) tien keer meer uit dan wij. Geld is niet altijd de reden om het politiek niet goed te doen, maar het is natuurlijk nodig.
Waar het mij eigenlijk om te doen is, is de uitspraak "wij moeten ons niet concentreren op de man in de straat. Waar moeten wij ons in godsnaam dan wel op focussen? Ik heb zelf, als simpele Lierse burger en Groen!lijsttrekker, al ondervonden dat het intelligentiepeil van de Groen!e leiders dat van de andere partijen zelfs overstijgd. Maar het is niet bij de intelligentia alleen dat we onze stemmen moeten halen, zoals hierboven reeds aangehaald, ook bij de jongeren slaan we niet meer aan, bij de bedrijven, bij de rijken, bij de middenstanders liggen we ook niet in de bovenste la. We zijn te betutelend, we spreken te weinig mensentaal (zelfs in het programma van de gemeenteraadsverkiezingen stonden items die bij ons niemand begreep). We moeten duidelijk zijn, taal spreken die de man in de straat (toch wel onze potentiële kiezer) verstaat.
Ook dat zegt mevr. Dua vandaag (24/11) in de Morgen en dat was de winst van SP in Nederland : duidelijk en zeer sociaal.
Ook wordt ons gemeld dat we ons moeten profileren als ecologisten. Misschien neuk ik hier wel een mier, maar dit nijgt mij te veel naar de waalse ecolos. Wat is er mis met overtuigd Groen! te zijn (in onze buurlanden heeft men duidelijk geen probleem met deze benaming) en dat andere partijen groene themas in hun programma opnemen kan ons toch niet beletten om fier te zijn op de naam van onze partij.
Als overtuigde Groen!e lijsttrekker, en ik vond het mijn taak, ben ik aanwezig geweest op de samenkomst in Gent(met mijn vrouw als onschuldige getuige). De Groen!e clubleiding is een beperkte groep (waarschijnlijk omringd door vele vrienden) die zich profileren tot die vrienden (kijk wie er allemaal op het podium mocht komen) en van de anderen niet eens weten wie of wat ze zijn,laat staan wat ze doen. Het was ook opvallend hoe men zich concentreerd op de grotere steden (vnl Gent en Antwerpen) en de andere steden en gemeenten waar niemand deel uitmaakt van het leidinggevende Groen!, wat aan hun lot worden overgelaten. Daar ik een onpolitiek lijsttrekker was, leek het voor mezelf niet meer dan normaal dat ik af en toe, aan mensen die het veel beter weten dan ik, eens enkele vragen stelde. Wat was mijn grote verbazing en uiteindelijk zelfs een beetje mijn ergernis en frustratie, dat zelfs mensen uit je eigen partij je niet willen helpen (vraag aan een Mechelse schepen over afvalbeleid, ik zit nog op het antwoord te wachten, enkele vragen over hoe omgaan met bedrijfsleiders (ivm een debat met Unizo) hebben maanden op zich laten wachten tot ik de telefoon nam en gevraagd heb of dit normaal was, binnen enkele uren had ik wat ik nodig had (met dank aan Stefaan Colaes, maar hij is net als ik een fervent loper). Dit alles om u maar duidelijk te maken dat het intern al moeilijk ligt om elkaar te helpen. Als ik dan op TV de uitleg van meneer Marijnissen hoor, die zegt dat alle op de lijst voorkomenden minstens 2 jaar cursus hebben gehad over het reilen en zeilen van de partij, over het omgaan met media enz Waarom kan dit niet bij Groen!? En zeg nu niet wegens geldgebrek. Er is binnen de partij toch genoeg know-how om dit in goede banen te leiden! Ik heb het allemaal zelf moeten uitzoeken en wat is het resultaat 0,0 niks. Misschien had hier wat voorbereidend werk op zijn plaats geweest, danhad het zover niet hoeven te komen. De workshop die op 16 december plaatsheeft over wat met afdelingen die geen mandatarissen hebben komt rijkelijk laat. Er had beter voordien een workshop geweest hoe kan ik mij aan de kiezer als nieuw mandataris profileren, nee zelfs verkopen. Want daar is het volgens mij voor mezelf al misgelopen. Het is niet omdat men denkt (of zelfs anderen voor je denken) dat je veel mensen kent dat je geslaagd bent om aan gemeentepolitiek te doen. Versta me niet verkeerd voor mezelf was het een ongelooflijk boeiende belevenis, iets wat ik voor mijn verder leven meedraag, heb veel mensen ontmoet die ik anders nooit zou ontmoeten, was ongelooflijk fier om te mogen debatteren met Mevr. Vanderpoorten (voorzitster Vlaams parlement), Mevr. Van Weert (staatssecretaris), de heer Vanden Bogaert (voorzitter provincieraad), Jan Mortelmans (senator en beroepspoliticus) en Jan Hermans (advocaat). Ik heb mijn zeg gedaan, ben nooit afgegaan maar dat tikkeltje extra ontbrak. Ik heb nog de vraag (op de regiovergadering van gisteren 23/11) gesteld wie stelt het Groen!programma op voor de volgende verkiezingen. Naar ik begrepen heb zijn dat maar enkelingen (waarschijnlijk de meest intelligente mensen, maar hebben zij buikgevoel, binding met de man in de straat). Waarom doet men geen beroep op mensen (vrijwilligers) uit de achterban die een oordeel, een mening, de know-how en het buikgevoel hebben over de verschillende themas waar Groen! mee ten strijde wil trekken. Wel heb ik begrepen dat men zich zou concentreren op 2 belangrijke hoofdthemas (ecologie en !!!). Maar wat met de andere themas (justitie, binnen- en buitenlandse zaken, mobiliteit enz )?
Toch wil ik, ondanks deze misschien enigszins negatieve instelling, momenteel Groen! niet in de steek laten (wat dat voor jullie ook moge betekenen, maar vele kleintjes als ik maken één partij als jullie groot). Ik zal op 16 december aanwezig zijn, ondanks er die dag één van mijn looporganisaties plaatsheeft (die mij meer voldoening geven dan wat ook) en aandachtig luisteren om mijn motivatie toch tot een hoger niveau te brengen.
Misschien wordt er met mijn mening eens meewarig over gedaan, mee gelachen of gespot maar mijn hart is gelucht en mijn ei ben ik kwijt. Spijtig genoeg is dit niet de eerste keer dat ik dit doe. Bij de Vlaamse verkiezingen heb ik mijn sportief ei gelegd en er ook op gehamerd dat er iemand uit Lier op de lijst zou staan (dat heeft me wel gefrustreerd). Een aantal jaren geleden heb ik eens een sportief manifest geschreven (een kleine 100 pag.) dat uiteindelijk zelfs in een school terechtgekomen is en gebruikt is als leerstof en zelfs dankzij onze sportschepen Walter Grootaers onder de ogen van de toenmalige en huidige minister van sport is terechtgekomen.
Misschien is het nog niet opgevallen maar als Lier vermeld wordt op de frontpagina van één of andere krant, dat het altijd in negatieve zin is. Niet dat iets of iemand er wat kan aan doen, maar het is een vaststelling. Deze week het nakend ontslag van 52 werknemers van Quelle. Dit verdwijnt natuurlijk in het niets met de meer dan 4000 ontslagen bij Volkswagen in Vorst, maar de mensen die het meemaken zijn er even erg of misschien nog erger aan toe dan de werknemers van Vorst. Zou voor hen een nieuwe job (noemt man dat met een geleerde naam niet outplacement) gezocht worden, ik twijfel er aan? Een paar dagen eerder werd een kleuter zwaar mishandeld, ook voorpaginanieuws. De vorming van onze Lierse regering is al enkele dagen een hot item en blijkbaar komt er aan deze soap nog niet direkt een einde. Iedereen beschuldigt bijna iedereen. En wie is er als puntje bij paaltje komt de dupe van de ganse historie, juist, de brave lierse burger. Als je over straat loopt, wat bij mij redelijk veel voorvalt, iedereen is er over bezig en ik moet spijtig genoeg vaststellen dat velen in Lier zich bekocht en bedrogen voelen. Normaal ben ik in deze situaties voor rede vatbaar en sta ik voor alle meningen open. Maar ... nu ligt voor mezelf de situatie even anders. Ik heb hier niet voor gekozen, maar velen hebben door hun keuze deze Lierse situatie in kaart gebracht. De kiezer beslist, de kiezer heeft altijd gelijk, maar ik twijfel er sterk aan of iedere kiezer zich nog gelijk zal geven. Hopelijk primeert het gezond verstand, doet ieder wat water bij de wijn, zijn de postjes niet belangrijker dan de inhoud en dan komt het allemaal wel goed zeker. Of ben ik nu te optimistisch en te naïef. De nieuwe 6-jarige legislatuur start natuurlijk wel in mineur. Hopelijk is dit niet de voorbode van ... maar komt er na regen toch zonneschijn. Carpe diem.
Eén van de redenen waarom ik mijn blog in drie delen heb gesplitst is, dat ik denk, dat er ons, op politiek gebied weliswaar, in Lier nog woelige maar prettige jaren te wachten staan. Ik hoor je al zeggen, die Groen!e heeft niets te vertellen ze zitten niet eens in de gemeenteraad. Volmondig gelijk heb je, maar dat is geen reden om mijn mond niet meer open te doen en kritisch de zaken te bekijken. Zonder al te diep in te gaan op de huidige situatie denk ik (persoonlijk) dat het voor Lier een goede zaak zou zijn moest Mevr. Vanderpoorten burgemeester blijven. Een beetje stem in Brussel is nog altijd welgekomen. Is dit dan een nederlaag voor Mevr. Van Weert? Ook zij heeft toch enige invloed in Brussel en zij schreeuwde van de daken dat zij naar hier kwam om burgemeester te worden. Als zij deze beslissing genomen heeft om niet in een volstrekte impasse te raken, vind ik het zelfs moedig. Indien er andere reden zijn ... . Wat heeft zij uiteindelijk tot op heden voor de Lierse burger betekent, weinig tot niets denk ik. Maar ... wat niet is kan nog komen. Vermits zij de pretentie heeft Groen!er te zijn dan de Groen!en zullen we haar met argusogen volgen. Nu iets totaal anders ivm mijn hoofdtitel : Koken kost geld? Ja, natuurlijk maar niet voor iedereen evenveel. Als je bekijkt welke bedragen de resp. partijen aan de verkiezingen hebben uitgegeven dan komt Lier en Ko. duidelijk als rijkste Lierse partij naar voren, gevolgd door VLD, Lier MM, CD&V Nva, Lier Leeft, Vlaams Belang en Groen!. Maar heeft dat nu opgeleverd, voor sommigen ja voor anderen neen. Als we nu bekijken wat elke stem apart gekost heeft krijgen we toch een iets andere rangschikking : Lier MM geeft per gewonnen stem 21,48 euro uit, waar ze niets voor in de plaats krijgen. Lier en Ko geeft 9,79 euro per stem uit, redelijk wat geld voor 3 zetels, maar het heeft gerendeerd. VLD geeft 5,53 euro, CD&V Nva 5,01 euro en Lier Leeft 4,43 euro per stem uit. Zij zitten min of meer gedwongen allemaal in de meerderheid, dus kun je spreken van succesvolle uitgaven. Groen! spendeerde 2,45 euro per gewonnen stem maar kopen er niets voor. De partij met de minste uitgaven (per stem) is enigszins verassend of toch niet, het Vlaams Belang. Zij geven 2,31 euro uit, was daar nu niemand die gezegd heeft "Vlaams Belang wordt slapend rijk"?
De verkiezingsnederlaag is min of meer verteerd (door de één al wat beter als de ander). Maar iedereen stelde zich de vraag, wat nu? Om onszelf niet te laten vangen hebben we rustig de tijd genomen om te bezinnen. In de spanningen van de afgang (van 2 naar 0 zetels is een afgang) zouden er dingen gezegd kunnen worden waar men later spijt van zou krijgen. 24 oktober Colibrant (Bib) Lier 20u : De aanwezigheid van een hoop Groen!leden en sympathisanten verheugde ons ten zeerste. Deze partij is helemaal niet dood laat staan begraven. Spijtig genoeg moet ik hierbij opmerken dat er nu meer mensen en meer enthousiasme was dan op sommige vergaderingen voor de verkiezingen. Dit zullen we als positief beschouwen. Vooral de jeugd was sterk vertegenwoordigd. Onze voorzitter somde een aantal zaken op, waaraan het zou te wijten zijn dat we deze verkiezingen verloren hebben. Iedereen kan wel enkele redenen vinden maar misschien is het wel goed als ieder van ons eerst eens in eigen boezem kijkt. We kunnen enkel leren uit de fouten die in het verleden gemaakt zijn. De "ouderen" (onze voorzitter, secretaris, onze gemeenteraadsleden, ikzelf) onder ons zijn bereid een stap opzij te zetten zonder daarom de partij in de steek te laten. De taken van de voorzitter en de secretaris worden openlijk ter beschikking gesteld. Iedereen (met een Groen!kaart natuurlijk) mag zich hiervoor kandidaat stellen. Onze jongeren zijn alvast zeer enthousiast en strijdlustig. En dat beloofd voor de toekomst. Zij zijn tenslotte de pijlers voor het Groen!gedacht I (in hoeverre er nog een Groen!gedacht bestaat, want alle democratische partijen hebben ondertussen grote gedeelten van onze ideeën overgenomen en proberen ze ook waar te maken). Onder "leiding" (misschien niet de juiste woordkeuze) van Katrien zal er voor de eerste maal in Lier een Jong Groen! afdeling gesticht worden. Zij willen zich de eerstvolgende jaren laten zien en horen, kortom zich profileren op een ietsje agressievere leest als vroeger (en dat moet zeker kunnen). Ook onze Groen!dames zijn strijdvaardig. Zij willen zich nog meer en intensiever inzetten voor de aktiviteiten, die ze in het verleden met veel plezier hebben opgestart (werken met allochtone vrouwen, het vrouwencafé enz...). Hierover kwam voorheen weinig of niets in de media, toch wil ik hen persoonlijk bedanken voor de ongelooflijke inzet die zij hiervoor reeds geleverd hebben. De andere partijen zijn hiermee verwittigd, wij zullen hen met argusogen volgen (en vooral die partijen die beweren groener te zijn dan Groen!, waar ik sterk aan twijfel, het geeft ons stilaan meer en meer de indruk dat in Lier de postjes belangrijker zijn dan de inhoud). Ik wens iedereen in de nieuwe gemeenteraad veel succes en we zullen wel zien wie uiteindelijk wie bedriegt en wie niet. We will be watching you !!! Wat mezelf betreft ben ik er nog niet helemaal uit. Het enthousiasme van de jongeren heeft mijn ideeën wel lichtjes bijgestuurd maar er zijn nog wat twijfels. Tot een volgende "ei" en wie weet?
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Reacties verkiezingen :
Veel succes! Goeie brief! Succes Ronny, Zeer duidelijk en ik zal zeker stemmen Er hangen affiches aan onze voorgevel en ik rij met uwe kop rond Amai Rony, je hebt jezelf daar eventjes "mooi" in beeld gebracht! Je hebt een eerlijk en krachtig programma en ik ken je voldoende om te weten dat jij je tanden ergens kan inzetten! Ik hoop dan ook dat je campagne vruchten afwerpt en dat je verkozen wordt! Groetjes en nog veel moed !!!
Ferm gedaan!
Succes he!!!
Ziet er goed je programma,punten waar ik mij ook wel in kan vinden. Ik wil je dan ook heel veel succes wensen op 7 juni!
De kogel is door de kerk. Onze stad heeft een nieuw bestuur en wat voor één. We zouden het de "nieuwe ploeg" van 't stad kunnen noemen, na Lierse en Lyra, maar zelfs dan moet er nog ééntje op de reservebank zitten. Liefst 12 Lierse persoonlijkheden nemen deel aan het nieuwe bestuur.
De verkiezingsnederlaag is min of meer verteerd (door de één al wat beter als de ander). Maar iedereen stelde zich de vraag, wat nu? Om onszelf niet te laten vangen hebben we rustig de tijd genomen om te bezinnen. In de spanningen van de afgang (van 2 naar 0 zetels is een afgang) zouden er dingen gezegd kunnen worden waar men later spijt van zou krijgen.
