31-12-2008 om 12:31 geschreven door ronyvo  

Ook onze stad ontkomt niet aan dit onrecht.

De stad Lier telt veertig % (In 2005 waren er 76 leefloners, in 2007 groeide dat aantal naar 104) meer leefloners in vergelijking met twee jaar geleden. Meer dan de helft daarvan is een vrouw en een op de drie is jonger dan 25 jaar. 27% van de leefloners is samenwonend. En dat is uitzonderlijk, want koppels worden over het algemeen minder getroffen door geldgebrek. Daartegenover staan 48 procent alleenstaanden. 26 procent onder hen heeft kinderen. 10 procent van de steuntrekkers is zelf nog student.'
Steeds meer mensen krijgen het moeilijk om de huishuur te betalen. Het bedrag van onze tussenkomsten daarvoor zijn in de laatste vijf jaar met 125 % toegenomen. Dat dit ernstig moet genomen worden, bewijst dat vorig jaar 61 gezinnen een verzoekschrift tot uitzetting ontvingen.'
De energiekosten zijn een ander heikel punt. Het aantal gezinnen dat daardoor voor de bemiddelingscommissie moest verschijnen, steeg in een jaar tijd met 73 %. In 2006 waren het er 156 en vorig jaar 271.'
Andere snel stijgende kosten zijn onze tussenkomsten in de kosten voor medicijnen. In 2003 ging het nog over een totaalbedrag van 10.348 euro (51 mensen) en vorig jaar 53.675 euro (84 mensen). Die kost is dus gewoon vervijfvoudigd. 
Er komen steeds meer mensen aankloppen met een zogenaamde schuldenberg. Voor die mensen doet het OCMW aan schuldenbegeleiding. In drie jaar tijd is hun aantal met 68 % gestegen. In 2004 waren het er 171 en in 2007 al 288.
Al die cijfers wijzen erop dat de bevolking, of toch een deel ervan, verarmt.

Dit zijn de harde cijfers, maar dat wil niet zeggen dat men hier alles koud laat voorbijgaan. Integendeel. Het moet gezegd worden dat onze stad tal van initiatieven (Stappaert, Kome Nete, Ons Gedacht enz...) rijk is. En dat mag ook eens in de bloemetjes gezet worden. 
Maar er is en blijft nog werk aan de winkel. 

Alle verdere info : www.welzijnszorg.be   

19-12-2008 om 16:18 geschreven door ronyvo  

15-12-2008 om 14:25 geschreven door ronyvo  

12-12-2008 om 18:47 geschreven door ronyvo  

Antwoord van een positiv(JA)o aan alle “NEE”gativisten. (n.a.v. een art. van de heer Goetze in HLN)

«Geen enkel plan zal iedereen tevreden stellen. Het college had tien jaar geleden al moeten beslissen. Toen vonden enkele schepenen (nu in het neen-kamp) van LDD- en CD&V-garnituur, het een mooi plan. Het is pas later, toen iedereen zich met de discussie begon te mengen en er drukkingsgroepen (vooral de handelaren) ontstonden, dat het mis liep.» Dit kan ik enkel beamen. Zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid afschepen is de makkelijkst vorm van politiek voeren.

De heer Goetzé stelt dat er geen alternatief plan  is voor de Grote Markt en dat daardoor de Lierenaars misleid worden. Vlaams Belang gaf een folder uit met een zogenaamd alternatief plan, maar die is misleidend en volledig naast de kwestie. Ook CD&V/NVA heeft zich laten verleiden tot dezelfde opportuniteit. Helaas, dames, mijne heren, daar gaat het niet over. Het gaat over het huidige plan. Op de lange duur kan elke Lierenaar met ‘zijn’ plan opdraven (misschien een leuk ideetje, maak er een nieuwe wedstrijd van)

Men (stem-nee) verwijt de ja-knikkers dat zij er op hameren : “het is dit plan of niets!”. Binnen enkele maanden krijgen zij (stem-nee) het klaar om met een nieuw plan voor de pinnen te komen. En hoe gaan zij dat nieuwe plan politiek verkopen? Laat mij niet lachen, in deze legislatuur krijgt geen enkele politieke partij het nog klaar om de anderen te overtuigen van zijn gelijk (misschien krijgt het spreekwoord loontje komt om zijn boontje nog recht van bestaan). Daarbij moet men van vooraf aan opnieuw beginnen (nieuwe opdracht, nieuwe wedstrijd, nieuwe raadpleging adviesorganen, enz ...).  Het is een fabel dat dit op enkele maanden tijd zou kunnen.  Men is terug voor jaren vertrokken. Dus beste nee-stemmers ik wens jullie veel geluk met de eventueel op stapel staande pogingen.

Het plan van architectenbureau Robberecht stuurt het verkeer in twee richtingen voorbij de Delhaize. Daar wil CD&V/N-VA niet van weten. “Dat creëert een zeer onveilige situatie. (GVA 10/06)

Dit is de dooddoener in het neen-kamp. Waarom? Omdat oversteken gevaarlijk is? In een zone-30 moeten er zelfs geen oversteekplaatsen aangeduid worden. Men steekt over waar men wil en natuurlijk met de nodige omzichtigheid (maar moet men dat niet altijd doen) . Omdat er teveel verkeer zal voorbijrazen (ach nee zone-30,voorbijrijden dus)? Een onderzoek (aangevoerd door het nee-kamp, maar sorry ik vind het niet meer terug) heeft geleerd dat 40% van het verkeer er absoluut niet nodig is (uit een vroegere studie van ACV (???) Lier was dit zelfs meer dan 50%). Laat daarvan de helft (parking)zoekverkeer zijn dan verdwijnen er al zowiezo 2 auto’s op 10. Omdat het gevaarlijk is tout-court? In het smallere gedeelte van de Markt (van brug Werf tot aan het kapelletje) is er al jaren dubbel richting. Hierover heb ik nog nooit iemand zijn beklag horen doen. En dit stuk is langer dan het gedeelte waar men een probleem van maakt. Uit de plannen maak ik op dat de nieuw aangelegde rijbaan vanaf de Werf tot aan het afslagpunt richting Lisperstraat overal even breed is (iets meer dan 6m). Dus waar ligt hier het probleem?

Dit plan stuurt heel wat verkeer door straten in de omgeving van de Grote Markt die daarvoor niet geschikt zijn”, vertelt N-VA-voorzitter Toon Vaessens. (GVA 10/06)

Waar baseert men zich hierop? Zijn hier studies van? Is hier een gok-chinees in de buurt? Als Groen!e jongen kan ik hierop enkel antwoorden : de straatjes (welke dan ook) in de binnenstad van Lier zijn helemaal niet geschikt om verkeer door te sturen. Kort en bondig, weg met al dat blik in onze pittoreske stad.  Sorry dat ik me even laat gaan, dromen mag nog steeds.

Verkeer achter het stadhuis is niet meer mogelijk! Dit is terecht niet helemaal correct maar … Het verkeer achter het stadshuis zou enkel kunnen mits dit als een (woon)erf wordt aangelegd (auto's, fietsers en voetgangers allemaal dooreen) wat zeker aanleiding zal geven tot verkeersproblemen en gevaarlijke situaties.  Dit zal bij een volgend plan ook zo zijn.

Ook de Fietsersbond (spreekt zich positief uit HLN 27/11) krijgt de wind van achteren. Zij worden verweten een plaats gevaarlijk te noemen omdat er nog geen doden gevallen zijn. Nou ja ieder zijn mening natuurlijk. Fietsers die uit de Eikelstraat en richting Lisperstraat willen rijden, kunnen bij de heraanleg de dubbele richtingsstraat in één keer oversteken en dan langs het stadhuis door rijden. (De zone rond het stadhuis krijgt dezelfde bestrating, wel met een vlakkere afwerking die het wandelen en fietsen aangenamer maakt ). Gevaarlijke oversteek zullen de nee-ers hierop antwoorden. Maar wat is gevaarlijker, nu moet je eerst de auto’s links kruisen die uit de richting Fl. Van Cauwenbergstraat komen en dan moet je voorrang van rechts verlenen aan de auto’s die uit de Rechtestraat komen. Dus een dubbele (gevaarlijke) oversteek. Om daarna achter het stadhuis te rijden (liefst assertief en in't midden van de rijweg).

De handelaars verwijten de ja-knikker dat zij niet mee mogen stemmen. Nu nog beter, als Berlaar (of waar dan ook) een probleem heeft, mag ik er ook niet stemmen, want ik woon er niet. Nochtans is er voor de handelaars een optie, maar nu is het te laat natuurlijk. Zij zijn enkel belust op het behouden van zoveel mogelijk parkeerplaatsen  (en laat dat nu net het enige item zijn waar alle partijen het eens over zijn, geen blikken dozen meer op de markt).

Enkele marktkramers huilen mee met de wolf (handelaars) in het bos maar … . De zaterdagse markt blijft wel degelijk nog doorgaan op de markt met evenveel kramen als voordien en nu wel op een veilige manier (met voldoende doorgang voor hulp in geval van nood).  Enkel de richting van de rijen wijzigt.

Sommigen maken het (terecht) verwijt dat er te weinig groen  aanwezig is in het getekende plan. Uit goed ingelichte bron (en hopelijk voor waarheid te aanvaarden): er zal voldoende aandacht zijn voor groen op de markt, alleen niet in de vorm van vaste beplanting die evenementen zoals o.a. de zaterdagse markt zouden verhinderen.

Tenslotte wil ik er aan toevoegen, laat het moddergooien, strondwerpen, gele sterren opsteken, intimideren en alle andere achterlijke bezigheden achterwege. Het lijkt er wel op dat men er vanuit gaat dat de Lierse burger niet intelligent genoeg is om zijn eigen keuze te bepalen. Nochtans …

Bij afwezigheid van politieke moed, om vooruit te willen met onze stad, moeten we als burger het heft in handen nemen en "ja" durven zeggen op 14 december.  Het is geen verkiezing, maar een volksraadpleging. Iedereen moet vrij van politieke druk of gelijk welke andere druk kunnen opkomen voor zijn/haar mening. En ik ben er van overtuigd dat de Lierenaar de juiste beslissing zal nemen.  

Hopelijk kunnen we, ter gelegenheid van het 800 jarig bestaan van onze stad, in 2012, samen feesten op een nieuwe, mooi heraangelegde markt .

05-12-2008 om 18:17 geschreven door ronyvo  

Toerisme Lier  heeft acht groepswandelingen uitgewerkt voor bezoekers met een geestelijke, fysieke, visuele of auditieve beperking. "Toerisme moet immers voor iedereen toegankelijk zijn". Met deze aangepaste wandelingen sluit Lier aan bij het project 'Steden Anders Bekeken' van de Vereniging van Personen met een Handicap (VFG).
In tal van Vlaamse steden biedt die opmaat uitgewerkte rondleidingen of wandelingen aan. In Lier kreeg VFG hiervoor de medewerking van  gidsenvereniging Argus. "De wandelingen kregen quoteringen naargelang de toegankelijkheid voor bepaalde doelgroepen. Zo is Beeldschoon Lier een wandeling waarvan mensen met een fysieke beperking zeker zullen genieten. Het Anderstadpad is dan weer uiterst geschikt voor mensen met een geestelijke beperking. Door te kijken, luisteren, proeven, voelen, zingen en doen, ontdekken de deelnemers dankzij al deze groepswandelingen de genoegens van Lier en omgeving. Via maquettes van onder meer de Zimmertoren en het stadhuis kunnen blinden en slechtzienden een idee krijgen van ons erfgoed". 

De stadsgidsen zorgen ervoor dat deze wandelingen aangepast of uitgebreid kunnen worden naargelang de wensen van de deelnemers. Het is dus echt toerisme op maat. De brochure Lier anders bekeken biedt een overzicht van het aanbod, maar geeft bovendien heel wat praktische informatie. Die brochure is pas over enkele weken beschikbaar.

Info: 03 8000 555, www.toerismelier.be, www.vfg.be

Het doet me enorm plezier dat mensen met een beperking ook de kans krijgen om Lier anders te bekijken 

03-12-2008 om 20:38 geschreven door ronyvo