Vorige vrijdag maakte GVA (12/02/11, C. Van Rompaey) melding van onze bezorgdheid ivm de afbraak van het oude zwembad in het stadspark. (http://www.gva.be/antwerpen/lier/onduidelijkheid-over-sanering-zwembadterrein.aspx)

Met de afbraak zijn we het met zijn allen roerend eens. Maar dat de schepen beweerd dat er geen bodemvervuiling is, dat gaat een brug te ver. In de GR van maart 2009 zegt hij letterlijk : Er is een bodemverontreiniging vastgesteld waarvan de juiste omvang zal bepaald worden a.h.v. een onderzoek.   
De toenmalige milieuschepen meld in dezelfde GR : De verhoogde pH en concentraties aan minerale olie vormen wel een ernstige bedreiging voor mens en leefmilieu. Volgens de asbestinventaris, opgemaakt in 1999, is er asbest in minstens een gedeelte van de leidingen in de kelder. (http://www.lier.be/dsresource?objectid=3732&type=org) (pag 267-270)
Dit geeft een andere kijk op de zaak. Verrassend genoeg wordt er tussen maart 2009 en het heden niet meer over het "beschrijvend bodemonderzoek" gesproken in de GR-en. Nochtans : het beschrijvend bodemonderzoek moet ten laatste op 01/08/2009 ingediend worden bij Ovam. Is er dan geen onderzoek geweest en indien wel wat is de uitslag hiervan? Ik denk dat wij als bezorgde burgers het recht hebben om dit te weten. En zekers als de schepen melding maakt van een groen speelveld om kinderen te laten spelen.

Ook in Het Nieuwsblad (12/02/11, L. Van der Linden) wordt een artikel gewijd aan de afbraak van het oude zwembad. Noch meer verrassend is dat de hier-vermelde schepen een totaal andere mening heeft over wat er moet gebeuren na de afbraak (parkingplaats voor autocars??? kan dat niet op parking aan de Mol). Even afspreken onder elkaar zou voor de Lierse burger een hoop verwarring vermijden. We hebben recht op de waarheid?
Maar volgens ons is er hier maar één waarheid : AFBREKEN - doelmatig SANEREN - in zijn OORSPRONKELIJKE staat herstellen (park) 



(Foto´s : eigen materiaal)

15-02-2011 om 00:00 geschreven door ronyvo