Verechtvaardigde bedriegerij,

Naar aanleiding van volgende tekst in de krant (GVA, vrij. 31/10/08) :

“Zonnepanelen”

We hebben al meer dan een jaar zonnepanelen (18 stuks) en dan denk je een lagere rekening te moeten betalen. We kregen net een afrekening en we moeten 50 euro meer betalen. Waarom? Antwoord :omdat de energieprijzen gestegen zijn. Begrijpen wie kan, je plaatst zonnepanelen en moet MEER betalen voor je energie. En dit terwijl mijn meter terugdraait.

(Mevr. Meert, Hamme)

Volgt mijn volgende uiteenzetting, die ik voor mezelf wenste te houden, omdat ook bij mij het antwoord was : de energieprijzen stijgen!

Enkele tijd geleden kregen we onze eindafrekening ivm gas en elektriciteit. Mijn vrouw betaald netjes onze rekeningen (en ze doet dat prima), maar omdat we sinds november vorig jaar meegedaan hebben met de klimaatwijken, wou ik wel eens weten of dit ons uiteindelijk iets (en dan bedoel ik financieel) opgebracht had. En ja, we krijgen meer dan 200 euro terugbetaald, maar onze rekening gaat wel met 7,5% omhoog (zie hierboven, de energieprijzen stijgen). Indien ik wou kon ik mijn betaalvoorwaarden laten verminderen, maar men raadde mij dit niet aan (omdat de energieprijzen stijgen!!!).

Uit nieuwsgierigheid ben ik mijn afrekening eens verder gaan uitpluizen en het minste dat ik kan zeggen is dat ik langs alle zijden met verstomming geslagen ben :

Energieprijzen omhoog : elektriciteit van 6,41801/khw(2006/07) naar 6,41218/khw (2007/08)

                                         gas van             2,82465 c/khw (06/07) naar 2,67368 c/khw (07/08)

Waarschijnlijk zal het dus voor dit jaar zijn, maar als burger heb je hierop totaal geen controle, laat staan dat men je verwittigd als de prijs veranderd. Brave man zoek het zelf maar uit !!!

Distributievergoeding elektriciteit : 124,54 euro (06/07) naar 183,5 euro (07/08) volgens mijn bescheiden mening een stijging van 50%, niet verwittigd en oncontroleerbaar.

Vaste vergoeding en meetactiviteit gas : 12,87 euro (06/07) naar 67,42 euro (07/08) dit is geen verdubbeling maar meer dan een vervijfvoudiging (???).Hallo Tokyo!!!

En dan “the top of the bill” : Pagina 1 (verbruiksfactuur) :

Verbruikstotaal gas + elektriciteit : 1322,36 euro (periode 26/05/07 – 25/05/08, zijnde 12 maanden)

Reeds gefactureerde bedragen      : 1518,00 euro

Terugbetaald                                 :   205,64 euro

Maar wat stel ik vast op pagina 11 : de reeds gefactureerde bedragen behandelen maar 11 maanden (waarom? omdat het 2 maanden duurt na controle eer men zijn eindafrekening krijgt, dat was de uitleg aan de telefoon, voor mij onbegrijpbaar!!!)

Indien men voor de reeds gefactureerde bedragen dezelfde periode zou aanrekenen als het totale verbruik (wat me niet meer dan logisch lijkt) kom ik op een totaal van

                138 euro x 12 maanden = 1656 euro en dus zou ik normaal 333,64 euro moeten terugbetaald krijgen. Als men spreekt van in’t zak gezet worden, is dit het minste dat men kan zeggen. En om mezelf geen zinsbegoochelingen te laten ondergaan ben ik de factuur van het vorige jaar ook even gaan bekijken en wat stel ik tot mijn ontsteltenis vast. Inderdaad van hetzelfde laken een broek.  

Tot besluit : in de eindafrekening van 2006/07 gaat het over 14 maanden, 2 maanden teveel en dus dubbel gerekend, men rekent achteraf wel 1 maand af (weer bedrogen). Ook spreekt men op dezelfde afrekening van een normaal en een dagtarief (verschil 0,13 euro/khw) terwijl ik maar 1 elektriciteitsmeter heb (kun je nog volgen???).

Natuurlijk zal er voor dit alles weerom een begenadigde uitleg zijn, maar deze keer wil ik hem zelfs niet horen. Het enige wat ik er nog over kwijt wil, ik voel me bedrogen. Dit jaar alleen al voor 12 x 10 = 120 euro (prijs 7,5 % omhoog) + 128 euro (te weinig terugbetaald) = 250 euro.

Dit kan een deeltje bijdragen om mijn koopkracht te verhogen maar niet van gas en elektriciteit.  

Van een zeer, zeer bezorgde burger (door wie wordt ik nog meer bedrogen!!!)

31-10-2008 om 16:28 geschreven door ronyvo  

Na een onderzoek in 10 Vlaamse gemeente ben ik tot de conclusie gekomen dat Diftar een gediferentieerd tarief op zich is. In al deze gemeenten bestaat geen eensluidend tarief, het gaat hier van 0,15 euro tot 0,32 euro per kilo afval, van 0,25 euro tot 1 euro per aanbieding, een maandelijkse huur gaande van 0,45 euro tot 4, 55 euro. Nog anderen eisen een minimumfactuur van 6 euro. Alles wordt berekend op vrijwillige gemeentelijke basis. Om nog maar te zwijgen van de prijs van een slot (Lier 35 euro) en een waarborg (30 euro tot 50 euro) die men op voorhand dient te betalen.

22-10-2008 om 00:00 geschreven door ronyvo  

Uit de kranten van 17 oktober :

Vandaag vrijdag 17 oktober is uitgeroepen tot Internationale dag van verzet tegen armoede. Ook OCMW Lier neemt deel en geeft gevolg aan de oproep om geknoopte lakens buiten te hangen. «Die staan symbool dat ook het OCMW de strijd wil aanknopen tegen armoede. Want vergis je niet, ook in Lier komt armoede voor», zegt voorzitter John Vermeulen. «Het aantal leefloners in Lier stijgt: tussen 2005 en 2007 klom het aantal van 141 naar 198. Het aantal mensen, dat bij het OCMW komt aankloppen voor begeleiding bij schulden, is de afgelopen drie jaar met 68 procent gestegen.» (HLN)

17 OKTOBER : Ontsnappen uit armoede is een zaak van iedereen (ook in Lier) 

Ondanks er in Lier ook een "Vereniging waar armen het woord voeren" is,
blijkt er hier weinig respons te bestaan om aan deze dag aandacht te schenken.
Nochtans leven hier 1 op 8 onder de armoedegrens.
Ik zal op mijn bescheiden manier mijn bijdrage leveren en op 17 oktober :

14-10-2008 om 00:00 geschreven door ronyvo  

13-10-2008 om 14:19 geschreven door ronyvo