29 maart : Sportraad Provincie 1 - 4 april : weekend Zeeland 6 april : Buitenspeeldag http://www.buitenspeeldag.be/ 9 april : Scheldetocht Groen! Plus en Jong Groen!
Ben nu officieel "PETER" van de "trage wegen" gelijklopend met het looppad langs onze dijken.
Het heeft misschien wat lang geduurd voor ik reageer maar ik heb daarom niet minder genoten van jouw felicitaties voor mijn voorzittersschap.
Voorzitter worden verandert je leven van vandaag op morgen, zeker als dit ook nog eens samen valt met koninklijke uitnodigingen en contacten met wijze mannen als Herman Van Rompuy en Armand De Decker met in hun zog de journalisten die allemaal willen weten wat er gezegd en niet gezegd is.
Maar wees gerust ik zal me niet de hele tijd laten opslorpen door de feiten van de wetstraat. De dorpsstraat, onze leden, onze mandatarissen, onze militanten en sympathisanten zijn me dierbaar. Ik hoop jullie spoedig te ontmoeten zodat we samen aan de weg kunnen timmeren, de groene weg naar een betere toekomst.
Liefs en tot spoedig,
Mieke Vogels
Lier anders bekeken
stad waar ik me thuisvoel???
28-04-2008
Asbest (deel 2)
Ondertussen zijn we een week verder. Blijkbaar zijn er in onze stad weinig mensen die van zulke problemen wakker liggen. Ik heb mijn stoute scheoen dan maar zelf aangetrokken en ben vanmiddag bij de lokale politie geweest. Mijn opperste dank aan de verantwoordelijke, want hij heeft mij ongelooflijk verder geholpen. Vorige week had ik hem reeds opgebeld en dezelfde dag is de politie foto's gaan nemen van het probleem. Hij heeft de milieudienst van Lier verwittigd en hij heeft vanmiddag gebeld met de verantwoordelijke ambtenaar van de Vlaamse gemeenschap voor de regio Lier ivm deze problematiek. Voor de rest blijft alle hulp achterwege blijkende uit volgend mailtje dat ik van verontruste burgers heb ontvangen :
Hallo Rony,
Bedankt voor de snelle opvolging ,ik heb uw artikel gelezen op Ronys corner.
Ondertussen zijn er weer nieuwe verwikkelingen. Vorige vrijdag 25/4/08 heb ik weer de politie gebeld nadat ik geprobeerd had om de milieuambtenaar te bereiken ( die werken vrijdagnamiddag niet ) dezelfde afbraakfirma was bezig met een machinale vorklift de eternitplaten in een container te GOOIEN! Daarna nog eens goed stuksslaan dit om meer plaats te maken in de container. Nadat de politie de werken stilgelegd heeft hebben ze er een zeil overgegooid. Langs alle kanten nog open en ze hebben hem gewoon laten staan. Vandaag zondag zaten er 4 kinderen uit de buurt van boven in de container. We hebben ze hier weggejaagd, je kan dit toch niet geloven! Ze laten het werk stilleggen en de politie laat dit zelfs niet deftig afsluiten.
We hebben ondertussen al mails gestuurd naar Ovam en de ombudsman. De ombudsdienst stuurt ons door naar het nr 1700 van de Vlaamse gemeenschap en die sturen ons dan op hun beurt door naar Ovam. Ovam heeft nog niet geantwoord. Je zou er een punthoofd van krijgen. Ze hebben die container trouwens gevuld met nog ander stortafval dus nu is onze vrees, wie zegt dat ze dit afval hier ook niet in de grond willen storten als ze de fundering voor die appartementen en garages gaan maken?
Dit laatste is dus gebeurd in de Hoogveldweg bij de bouw van de garage die er nu in al zijn glorie bijligt. Ook dit is door ons stadsbestuur wijselijk afgeketst en in de doofpot gestoken.
Ik vraag me af wie er nu eindelijk eens de moed gaat hebben om zulke zaken ten gronde door te lichten, aan te kaarten en te vermijden dat dit zo blijft verder gaan. Hoeveel problemen zijn er verder nog waar wij geen weet van hebben.
Na de doofpotoperatie van de Hoogveldweg waar er asbest in de grond werd gestort bij ophoging van de ondergrond. Waar iedereen dit normaal bleek te vinden van milieudienst tot de verantwoordelijke schepen. Eén gemeenteraadslid heeft de moed gehad dit aan te kaarten maar ook hij werd met een kluitje in het riet gestuurd.
Zou hier de reactie achterwege gebleven zijn omdat dit alles aangekaart werd door Groen! die in de gemeenteraad niet meer vertegenwoordigd zijn.
Maar nu is er een 2de asbestgeval en dit lijkt ons nog ernstiger.
Volgende mail werd gestuurd :
Hallo
In de bijlage vindt u een aantal foto's van werken die bij ons in de straat plaatsvinden.
Ik heb de milieudienst van Lier hiervan telefonisch op de hoogte gebracht en die hadden mij gezegd dat de politie en iemand van de milieudienst gingen langskomen (Planeetstraat, tussen nr 28 en 36 - 2500 - Lier) Wij hebben ze niet gezien .
De arbeiders mochten voorzichtig de golfplaten dewelke ASBEST bevatten verwijderen. In het begin was dat zo, maar na een uurtje begonnen ze zonder aan hun eigen gezondheid te denken harder en harder op de platen te slagen zodat er veel meer gevaarlijk stof vrijkwam en aan niemand zijn gezondheid dachten en dan moet je weten dat er in de buurt op 50 mt 2 scholen zijn met toch een paar 100 kinderen en de bewoners waren ook niet op de hoogte gebracht dat deze werken van start gingen zodat de mensen hun ramen konden dichthouden nee zelfs dat niet .
Mensen uit de straat die daar wat balken uithalen en de kinderen springen gewoon op die platen onbegrijpelijk toch .
Ik heb ook de aannemer hiervan op de hoogte gebracht en ook hij kon (of wou) mij ook niet verder helpen. Nu hebben die mannen heel de dag kunnen afbreken en liggen al die platen (sommigen heel, ander stukgebroken) gewoon op de grond en niet eens afgedekt zoals het eigenlijk moet volgens de wet (http://www.ovam.be) .
Deze mail komt van een zeer verontruste bewoner van de Planeetstraat.
Het feit dat men 3 keer de milieudienst heeft verwittigd, dat men de politie heeft verwittigd en dat men zelfs de aannemer (die niet werkt volgens de regels van de kunst) heeft verwittigd zegt genoeg over de bezorgdheid van deze bewoners. Dat men dan nog toelaat dat er in het weekend kinderen spelen tart toch alle zin voor realiteit. Bij asbest hoort een nul-tolerantie en er moeten strikte maatregelen getroffen worden (bewoners moeten verwittigd worden om deuren en ramen te sluiten, de asbest moet in containers gedaan worden die minstens met een zeil afgedekt worden ). Ik ben zelf gaan kijken en heb met eigen ogen vastgesteld dat dit alle perken te buiten gaat. Er zijn stukken die mooi op elkaar gestapeld zijn (maar niet afgedekt) maar de meeste kleinere (en gevaarlijke) stukken liggen her en der verspreid.
Men heeft in onze stad misschien andere zorgen, maar als het gaat om de gezondheid van onze burgers zou men toch de moed moeten hebben om iets alerter en gevatter te reageren dan men nu momenteel bezig is.
Jan Hermans en Rony Van Oosterwijck bespreken knelpunten.
Schepen van Mobiliteit Jan Hermans heeft niet liever dan dat hij 'stevig tegen de schenen wordt geschopt' door organisaties als de Fietsersbond. De Fietsersbond van zijn kant heeft dan weer het gevoel dat de dossiers al helemaal zijn voorgekauwd eer er advies wordt gevraagd.
'De simpelste oplossing zou zijn al het autoverkeer van de Markt te bannen maar dat is te simplistisch'.
'Een goed draaiende Fietsersbond is een luxe want de leden doen al het onderzoekswerk voor mij', windt schepen van Mobiliteit Jan Hermans er geen doekjes rond. Rony Van Oosterwijck van de Lierse Fietsersbond heeft de indruk dat er wel wordt geluisterd naar de opmerkingen van de Fietsersbond maar dat er nadien weinig mee gebeurt. 'In december hebben we in het bijzijn van diverse schepenen de resultaten van een grootscheeps onderzoek voorgesteld', zegt Rony. 'De universiteit van Leuven heeft een meetfiets ontworpen die de trillingen registreert en verwerkt. Met die fiets hebben we ook in Lier rondgereden en de resultaten zijn niet overal fraai. Het fietscomfort in de binnenstad bijvoorbeeld is nul. We begrijpen dat er niet overal fietspaden kunnen liggen of dat de problemen snel op te lossen zijn. Maar vier maanden na de voorstelling is er zelfs nog geen aanzet gegeven tot plannen voor mogelijke aanpassingen.''Ik heb een beetje een dubbel gevoel bij het betreffende rapport', reageert Jan Hermans. 'In afwijking van het vorige beleid hebben wij er bijvoorbeeld voor gekozen om gezaagde kassei te gebruiken bij de herinrichting van de binnenstad. Nu lees ik in het rapport dat dit niet comfortabel is voor de fietsers. Maar daar waar het al is gebeurd, moeten de kasseien nog twee keer worden ingevoegd om het juiste resultaat te krijgen. Bovendien staan een hele hoop verbeteringswerken aan fietspaden op stapel. Vraag je nu, heeft dit rapport grote plannen opgeleverd voor het beleid? Dan zeg ik neen want de budgetten daarvoor liggen vast. Kleine ingrepen met relatief beperkte uitgaven zijn wel gepland. Ik denk maar aan de Mechelsestraat waar werken in het verleden de situatie slechter hebben gemaakt dan het was.' In de begroting voor dit jaar staat 1.578.000euro ingeschreven voor de aanleg van fietspaden. Verscheidene daarvan kunnen voor tachtig procent worden gesubsidieerd. 'Een werk moet volledig in de begroting ingeschreven staan om het te kunnen aanbesteden', zegt Jan Hermans. 'Ook als bijvoorbeeld de aanbesteding op het einde van het jaar gebeurt en dus slechts een klein deel zou worden besteed in dat jaar. Met de huidige stand van zaken mogen we aannemen dat ongeveer de helft van het bedrag effectief in 2008 wordt uitgegeven. De volgende jaren zal dat wellicht oplopen tot een effectieve uitgave van ongeveer 1miljoen euro per jaar voor fietspaden.'Twee jaar geleden nam de Fietsersbond de proef op de som voor de Grote Markt. Ze probeerde met een karton eieren de markt over te rijden zonder gebroken schalen. De poging mislukte. 'Tja, dit is een dossier waar knopen moeten worden doorgehakt', zegt Jan Hermans. 'We zitten in de finale fase en hebben met alle facetten rekening gehouden. Wellicht wordt de ondergrond er een van gezaagde kassei en zal gemengd verkeer worden toegelaten.'Over dat gemengd verkeer heeft Rony dan weer vragen. 'We kunnen ons echt niet vinden in de optie dat de fietser dient als vertrager van het autoverkeer', zegt hij.'De simpelste oplossing zou zijn al het autoverkeer van de Markt te bannen maar dat is te simplistisch', reageert dan weer Jan Hermans. 'Je moet bovendien de kans geven om ideeën te laten rijpen. Waar drie jaar geleden geen meerderheid te vinden was om de markt parkeervrij te maken, vinden we nu wel steun. Op termijn moet een autoluwe markt autoluw kunnen worden.'Rony is er de man niet naar om alles met een afkeurende houding te benaderen. 'Je moet de dingen ook vanuit een positieve kant durven zien', zegt hij. 'Het is niet altijd eenvoudig om de zaken te combineren. En ook andere weggebruikers hebben hun rechten. Ik denk maar aan het fietsvrij houden van de vesten op zaterdagnamiddag en zondag. Dat moet mogelijk zijn voor de voetgangers. Een ander voorbeeld zijn de koperen nagels die het fietspad afscheiden in de brede Antwerpsestraat. Ik heb ze getest en zij zijn goed. Een probleem, ze breken af. Hier raden wij de stad aan om de onderaannemer in gebreke te stellen.'
"Groen ! en Ecolo veroordelen amorele houding Jacques Rogge" (Brief opgesteld met medewerking van Groen!-kamerlid Wouter De Vriendt)
Reactie : Sport daar weet ik toevallig wel iets van en ik mag me dan de vraag stellen ivm jullie brief moet ik me bij deze stelling neerleggen? Of is het toegelaten er toch een iets ander mening (vooral vanuit het oogpunt van de sporter) op na te houden. Waar was de reactie van die landen, die nu van een boycot spreken, in 2001 bij de verkiezing van Peking tot Olympische stad. Naïviteit ten top als men er gewoon vanuit ging dat het wel zou beteren. Maar nu enkele maanden voor de spelen alle remmen los, 7 jaar tijd gehad om dit aan te kaarten. Hier twijfel ik uiteraard niet aan het feit dat de mensenrechten inderdaad geschonden worden. En dat men er iets moet aan doen daar ben ik het ook mee eens maar dit lost men niet op door een boycot en zeker van een mediafiguur als de heer Rogge mag men niet EISEN dat hij (uiteraard heeft hij een mening en waarschijnlijk nog dezelfde als wij allemaal) dat hij zijn mening openbaar maakt. Hij vertegenwoordigt de sport niet de politiek. En dat u hem daarom amoreel noemt vind ik, als sportman zijnde er een ietsje over. Dit bewijst nogmaals mijn stelling dat je met "sport" bij Groen! aan het verkeerde adres bent. Ik heb enkele jaren geleden eens een poging ondernomen (vraag maar aan de heer Daems)(vergadering in het stadhuis van Antwerpen met de toenmalige schepen van sport om sport op de Groen!e agenda te zetten, een totale mislukking. Intelligentie in overvloed maar sportief geen kaas gegeten. Nochtans een belangrijk item in onze hedendaagse maatschappij (en dan heb ik het niet alleen over topsport, maar ook recreatief steeds meer mensen die gewaarworden dat bewegen noodzakelijk is). En natuurlijk zijn er sportmensen (Dejaeghere, Gourmet, Van den Hoogenband enz...) die een mening hebben, maar denk je echt dat als men hen vraagt om niet naar de Spelen te gaan, zij zullen thuisblijven. Met alle chinezen maar niet met den dezen!!! Iets waar men 4 jaar naar toegeleefd heeft laat men, zelfs niet voor mensenrechten, vallen. In kranten worden mensen geïnterviewd die er normaal toch iets van moeten kennen en zij zijn het met zijn allen eens een boycot is niet aan de orde.
Misschien speelt zich wel het tegengestelde af en zijn de olympische spelen wel een wipplank (!!!) naar betere tijden (misschien is dit even naïef als hierboven). Dat politici China attent maken op hun falen, daar ben ik het volledig mee eens, maar men mag niet van sporters verwachten dat zij hetzelfde doen. En zij die toch vinden dat dit niet kan moeten dan maar thuisblijven (???).
Ik ben zelf sporter geweest en ik zou voor geen geld van de wereld de spelen willen missen. Heb zelf de Spelen in Moskou (als toeschouwer) meegemaakt en ook hier was een boycot, maar vraag aan de sporters die moesten thuisblijven hun mening : "Een grote kans gemist". Antwoord : Geachte heer Van Oosterwijck Beste Ronny Bij de selectie van China voor de Olympische Spelen 2008, ging men er inderdaad vanuit dat het vooruitzicht van de Spelen de situatie in China zou verbeteren. Dat is duidelijk niet gebeurd. Wij vinden dat men dit niet zomaar moet laten passeren en doen alsof er niets aan de hand is. Vandaar onze persmededeling en oproep aan het IOC om een standpunt in te nemen. Want zelfs duidelijk zeggen dat de mensenrechtensituatie in China niet goed is en dat dit moet verbeteren met het oog op de organisatie van de Spelen, weigert het IOC te doen. En dat is inderdaad amoreel, want het is doen alsof sport zich afspeelt ergens buiten de wereld om, alsof sport niets te maken heeft met de samenleving waarin het zich afspeelt. Voor alle duidelijkheid, wij pleiten niet voor een boycot van de Spelen. De atleten hebben zich hierop voorbereid en mogen nu niet de dupe zijn. Ikzelf ben trouwens sportliefhebber en zou dit jammer vinden. Maar er is dus wel iets nodig, en daartoe hebben wij concrete voorstellen geformuleerd in ons persbericht. Een boycot van de openingsceremonie, bijvoorbeeld. Merk trouwens op dat heel wat politici, maar vooral in het buitenland, hiervoor beginnen pleiten. We hebben trouwens ook aan onze Belgische regering gevraagd om enkele stappen te zetten, bijvoorbeeld een diplomatiek signaal gericht aan China. Een stilzwijgende strategie tegenover de Chinezen en hopen dat in het licht van de Spelen de mensenrechtensituatie zou verbeteren, heeft duidelijk niet gewerkt. Dus nu is actie nodig, ook door het IOC en Jacques Rogge in wie ik nogal ontgoocheld ben. Het doet me overigens plezier om jouw reactie als Groen!e sportkenner te mogen ontvangen. Ik geloof eerlijk gezegd dat onze standpunten niet zo heel erg ver van elkaar liggen, maar zelfs als er een verschil in mening is tussen ons dan nog moet dat kunnen in een partij vind ik. Zelfs ik ben als parlementslid het niet met alle standpunten van Groen! eens, dat is ook maar normaal denk ik als je zelf onafhankelijk wil blijven denken.
Vriendelijke groeten Wouter
Onze standpunten ivm de toestand in Tibet zullen inderdaad niet ver van elkaar liggen, maar onze sportieve standpunten liggen niet al te dichtbij elkaar.
De Vlaamse overheid zal in 2011 voor het eerst de tweejaarlijkse titel 'Sportgemeente van het jaar' toekennen aan een stad of gemeente die zich ambitieus toont in zijn sportbeleid. De stad Lier ziet het alvast zitten en stelt zich kandidaat.
Ronny Van Oosterwijck, secretaris van de Sportraad, is de man die het voorstel op tafel legde, en zowel schepen van Sport Freddy Callaert (Lier Leeft) als de Sportdienst zagen het meteen zitten. 'We gaan ervoor', aldus de schepen. De totaalsom van 400.000euro die bij de titel hoort, vormde een belangrijke drijfveer voor de kandidaatstelling. 'Dat is veel geld, die wij goed zouden kunnen gebruiken.' 'Het is al eens de moeite om mee te doen dan', voegt Van Oosterwijck er nog aan toe.Voor alle duidelijkheid: de Sportgemeente moet die 400.000euro dan wel investeren in sportbeleid. Nu Lier zich kandidaat gesteld heeft, is het tijd voor het echte werk. Bij de kandidaatstelling hoort immers een uitgebreide nota over hoe de gemeente denkt de titel Sportgemeente goed in te vullen. Op basis van die nota, zal de Vlaamse overheid beslissen aan welke gemeente zij de titel zal uitreiken. De Sportdienst- en raad zijn alvast begonnen met het uitwerken van enkele ideeën, waarmee ze hopen de bevoegde minister Bert Anciaux (Spirit) te overtuigen. 'In september 2010 vindt onze tweejaarlijkse sportbeurs plaats, we zouden dat graag als startschot van de hele actie nemen. De sportmaand in 2011 zal dan de afsluiter van ons jaar als sportgemeente zijn', aldus Michel De Herdt. Voorts denken De Herdt en Van Oosterwijck ook aan het ondersteunen van sportclubs die een kampioenschap naar de stad willen brengen, aan het organiseren van een avonturensportdag en een kerstjogging. 'Ook bestaande evenementen zoals de Pallieterjogging zouden we graag een ruimer cachet geven.'De Herdt en Van Oosterwijck wijzen er wel op dat het nog allemaal voorwaardelijk is. 'Wie niet waagt niet wint maar we zijn natuurlijk nog lang niet zeker van die titel', zegt Van Oosterwijck nog.De steden en gemeenten kunnen zich kandidaat stellen tot 1april. Uiterlijk op 30juni van dit jaar wordt beslist wie de titel krijgt
Welke sociale acties moeten de stad en het OCMW naar voor schuiven en welke dringende zaken moeten als eerste aan bod komen? Wat krijgt onvoldoende aandacht?Ons Gedacht, een vereniging die armen aan het woord laat, organiseert samen met samenlevingsopbouw, het Lierse OCMW en de stad Lier op woensdag 19 maart een inspraakmoment rond de uitvoering van het Lierse sociaal beleid . Geïnteresseerden en iedereen die zijn gedacht kwijt wil, is welkom. (http://www.lier.be/intranetfiles/nieuwsbrief/welzijn/WOL6.htm)
Na een korte inleiding en een videoreportage hadden de 3 aanwezige schepenen exact 3 minuten om enkele toelichtingen te geven. Veel te weinig natuurlijk om als burger iets wijzer te worden. Iedereen kreeg dan de gelegenheid om deel te nemen aan een 8-tal workshops (2 reeksen van 4). Voor de pauze hield ik het op "wonen" (en dan vooral gericht op sociaal wonen). Ter voorbereiding had men zelf een aantal kernwoorden op papier gezet, maar gelukkig kon men die aanvullen. Als "Groen!" heb ik er wel het begrip 'kangoeroewonen' aan kunnen toevoegen. We hebben het ook gehad over subsidies (de stad heeft toch een nieuw subsidie op het oog om meer huurwoningen ter beschikking te stellen), maar daar kan men in onze stad niet al teveel op rekenen. En voor de sociaal minderen (mag ik dit zo uit drukken) subsidies worden pas ter beschikking gesteld als men de volle pot al betaald heeft (misschien een mogelijkheid in de vorm van een voorschot, al dekt het woord hier de lading niet tenvolle). Na een korte pauze (tijd om een sigaretje te roken was hier een misplaatste tussenzin), nam ik deel aan het "belang van voldoende info". Hier werd op een bepaald moment het "Sociaal Huis" vernoemd. Iets waar onze schepen nogal hoogdravend over doet, ook over het feit dat het OCMW de kosten volledig tot zich gaan nemen (men is daar blijkbaar fier over). Wetende dat enkele jaren het bestuur de kans heeft laten voorbijgaan om een groot deel van het "Sociaal Huis" gesubsidieerd te krijgen (Lier was (http://www.wvg.vlaanderen.be/lokaalsociaalbeleid/documentatie/aanvullende%20documentatie%20verslagboek/praktische%20informatie/protocollen/Lier/Lier_Stappenplan.doc) samen met 20 andere gemeenten in Vlaanderen pilootproject). Kansarmen bereiken via internet, via folders ed. leek volgens een aantal mensen toch niet de ideale weg om te volgen. Men moet de mensen opzoeken en dat is niet altijd even simpel, daar sommigen te fier zijn om toe te geven dat men problemen heeft. Laat ons hopen dat de toegevoegde punten in alle workshops er een beetje toe bijdragen om het sociaal beleid te optimaliseren. Over één ding was men het roerend eens, het ideale (droom)scenario zou zijn dat er geen OCMW meer nodig was, maar laat ons dit maar als een droom beschouwen, persoonlijk denk ik dat het de tegengestelde weg opgaat.
Misschien mocht ik mezelf niet permiteren van hier aanwezig te zijn, want ik ben geen lokaal politicus, ik heb geen enkel mandaat. Maar uit interesse en omdat je nooit te oud bent om te leren, ben ik er toch naartoe geweest. Ondertussen heb ik in de loop der (Groen!e) tijden een aantal mensen leren kennen, waar ik goed overweg mee kan (spijtig genoeg zijn er ook anderen). Het was dus aangenaam vertoeven in hun gezelschap. De dag zelf zat vol workshops, maar vermits ik alleen was heb ik er zelf 2 kunnen volgen. In de voormiddag ging het over "de burger en inspraak" (in het politieke leven) gegeven door professor De Rynck (http://soc.kuleuven.be/sbov/ned/staf/snmfilipdr.htm). Een zeer interessante uiteenzetting waar tot uiting kwam dat er ivm participatie een aantal nieuwe trends aan de horizon verschijnen en een aantal "participaties" verouderd en voorbijgestreefd zijn. De professor had wel een degelijke kijk op de zaak, maar wat me wel frappeerde was dat hij een voorstander was om adviesraden af te schaffen (totaal verouderd en voorbijgestreefd). Als dit niet oproept tot DISCUSSIE ??? Natuurlijk heeft hij gelijk als hij aanhaalt dat sommige adviesraden er net zo uitzien als 25 jaar geleden, dat het enkel blijft bij vergaderen en actie teweeg brengt. Maar ik denk, nee ik ben er zeker van, dat er vele adviesraden zeer nuttig werk leveren. Als ik enkel maar naar onszelf kijk, naar de sportraad in Lier, dan ben ik er van overtuigd dat zulke raden hun nut hebben en hun steentje zullen bijdragen tot participatie en inspraak.
In de namiddag ben ik gaan luisteren naar een workshop over het model Freiburg (een stad in Duitsland) de meest groene stad in ons buurland. Het lijkt inderdaad de ideale Groen!e (http://www.freiburg.de/servlet/PB/menu/1174687_l1/index.html) stad te zijn, maar men heeft er een langetermijnwerking van gemaakt (men is er al 30 jaar mee bezig). Is langetermijnwerking in ons landje mogelijk? Zijn we er klaar voor, staan we er voor open (de Groen!en waarschijnlijk wel, maar kunnen we ook de anderen overtuigen)? Maar het geeft je wel een goed gevoel als je beseft dat het kan en dat in andere landen (Nederland, Duitsland, Zwitserland ...) vele grote(re) steden er werk willen van maken. Na een korte (moest mijn retourtrain halen) receptie, ben ik tevreden naar huis teruggekeerd, ik ben inderdaad niet te oud om te leren.
Dit is het antwoord van de stad Lier. Toegegeven ik had niet anders verwacht, maar de procedure die nu zal gevolgd worden is de juiste (of toch ongeveer). Wat indien dit nooit ter sprake was gekomen? Indien men rioolputjes met een kolkenzuiger behandeld zit daar vuiligheid in, dit is niet alleen regenwater en een beetje bezinksel.
Ruimwagens van de stad Lier lozen al geruime tijd de inhoud van hun tanks in een nabijgelegen beek. Groen! Lier betwist de wettigheid van die lozingen en vraagt dat het stadsbestuur maatregelen neemt.
Luc Daniëls merkte op maandag 25februari omstreeks 13uur een ruimwagen van de stad Lier die de inhoud van de tank aan het ledigen was in de Lachenenbeek. Die inhoud bestond uit rioolwater, afkomstig uit de net geruimde rioolputjes aan de Lintsesteenweg.'Een stadsarbeider zei me dat de inhoud van de rioolputjes in de beek werd geloosd, maar dat het bijhorende slib nadien zou worden weggebracht voor verwerking. Ik vraag me af of dat rioolwater niet moet worden geloosd bij de rioolzuiveringsinstallatie aan de Waversesteenweg. De inspanningen van de overheid om onze rioleringen te scheiden van de rivieren zijn toch zinloos als het rioolwater daarna opnieuw in de Lachenenbeek wordt geloosd', zegt Daniëls.Hij stapte met zijn verhaal naar Rony Van Oosterwyck, voorzitter van Groen! Lier. Die is allerminst verrast. Van Oosterwyck is van plan klacht in te dienen.'Ik heb me intussen goed geïnformeerd over de wettigheid van zulke lozingen. Rioolwater lozen in een openbare beek is niet toegestaan. In samenspraak met meneer Daniëls, of desnoods alleen, zal ik zeker proces-verbaal laten opmaken door de politie', zegt een boze Van Oosterwyck.'Die ruimwagens gaan toch niet eerst al hun rioolwater storten in de beek om het vervolgens weer op te halen om het elders te verwerken? Waarom wordt dat water niet meteen naar een zuiveringsinstallatie gebracht?' Het is volgens hem niet de eerste keer dat de Lachenenbeek wordt gebruikt om afvalstoffen te dumpen. 'Enkele jaren geleden moest er de brandweer nog een grote hoeveelheid witte petroleum wegpompen uit de beek.'Volgens schepen van Milieu- en Waterbeleid Rita Van den Bulck (CD&V) is het probleem intussen verholpen. 'Onze mensen weten nu waar ze dat water wel mogen lozen.'De dienst Grondgebiedzaken geeft toe: 'Dit is niet de normale gang van zaken. Die lozing was een eenmalig voorval. Maar zo erg is dat ook niet, want uiteindelijk gaat het om water dat anders twee dagen later ook in die beek was gelopen. Het ging immers om bezinkwater dat vrijkwam bij het reinigen van de straatkolken. Normaal moet dat water rechtstreeks naar de toezichtsputten gaan met regenwatervoorraad, die je in elke straat wel vindt. Waarom dat nu niet gebeurd is, weten we niet.'Echt vervuild was het water volgens de dienst Grondgebiedzaken niet. 'Bij verdacht rioolwater voeren we altijd eerst een onderzoek uit voor we leegzuigen.'
Als je de uitspraken van de gemeente gelooft is het nooit erg. Voor hen is milieuzaken een ver-van-mijn-bed show, zij twijfelen ook altijd als je hen er probeert op te wijzen dat er iets fout gaat. Zijn zij nu echt van mening dat wij ons hiermee inlaten om punten te scoren? Vorige keer (asbestaffaire) heb ik me vriendelijk en galant opgesteld, wat gebeurd er, doofpot. Nu heeft de krant me zelf opgebeld en ik heb volmondig ja gezegd. En geloof nu maar niet dat dit een éénmalig gebeuren was, het is er tot op heden altijd zo aan toegegaan. Vannamiddag heb ik contact gehad met een verantwoordelijke (hij was van de zaak reeds op de hoogte) van VVSG, ook hij hield de lippen stijf op elkaar. Ik dacht dat de burger recht had op informatie, dag Jan. Hoe minder hij weet hoe beter.
Komt er na de asbestaffaire (die blijkbaar toch nog lopende is) nu een sluikstortaffaire. Eerlijk gezegd gaat het mijn petje een beetje teboven dat deze toestanden in onze stad getolereerd worden. Onderstaande mail ontving ik van een verontruste (en terecht) burger.
Beste groen!-verantwoordelijke, maandag 25.2.2008 om 13u merkten wij een ruimwagen van de stad Lier (ik kan u desgewenst de nummerplaat mailen) die zijn inhoud aan het lozen was in de Lachenenbeek. In een gesprekje met de stadswerknemer stelde die dat het ging om de ruiming van rioolputjes van de Lintsesteenweg. Het water werd in de beek geloosd, het slib zou nadien weggebracht worden voor verdere verwerking. Daarbij toch de vraag of dit water niet dient geloosd te worden bij de rioolwaterzuiveringsinstallatie aan Waversesteenweg. Het is toch zinloos riolering te scheiden van rivieren om daarna rioolwater (allicht nog met slib) opnieuw in de Lachenenbeek (http://www.visomap.com/place-fr/Lachenenbeek/-2738254) te lozen. Graag had ik hier een reactie op gekregen.
Na contact met de bedoegde instantie kreeg ik dit antwoord :
Geachte
Uw klacht werd aan de betrokken dienst doorgegeven. Wij zullen een intern overleg plegen en u van het resultaat op de hoogte brengen.
De stad Lier heeft plannen om achter onze tuin appartementen te zetten. Dat wil zeggen dat wij onze rust, privacy en groen uitzicht kwijt zijn. We hebben met de straat een buurtcomité opgericht en zijn bezig met een petitie, die nu ook online staat: http://www.ipetitions.com/petition/gasfabriek/.
Graag vraag ik een secondje van uw tijd om onze petitie te tekenen en het zou helemaal fantastisch zijn als je de petitie ook zou willen doorsturen naar vrienden, collega's, ...
Hartelijk bedankt! Johan & Leen
Ter info : Via dit buurtcomité willen we onze zorg uitspreken over de bouwplannen voor de Gasfabriek. De gasfabriek en het grote achterliggende gebied (tot aan kanaal) zou immers omgezet worden in bouwgrond :Bij aanvragen vorige jaren werd steeds gesteld vanuit de Stad Lier dat het hier Parkgebied betrof (buiten de huidige bebouwing) en dat dit zo zou blijven, momenteel wordt er gesproken van vier grote appartementsblokken (oa omwille van de hoge saneringskosten), Vanuit het gemeentelijk structuurplanen het advies van de Mina-raad wordt gepleit voor een behoud en waar mogelijk versterking van de groene zones rond de vest (deze zijde van de stad wordt omschreven als de groene long van Lier), nu wordt er gesproken van een aanpassing in het Gewestplan (groen omgezet in bouwgrond) Er wordt gesteld dat voor het behoud van het groen ! niet hoger mag gebouwd worden dan de hoogte van de bomen op de vest (!), wat ons sterk lijkt op een tweede Wallenhof, één van de gebouwen, de gazometer, zou 8 verdiepingen hoog zijn ! - Ongerustheid ivm privacy en rust, - Ongerustheid ivm wateroverlast bij het plaatsen van ondergrondse parkings (cfr. Wallenhof en wateroverlast in de Blokstraat), - Ongerustheid ivm met verkeersoverlast wat nu al een probleem is (spoor-overweg Lisp), zoals u wel weet, -Ongerustheid ivm de onteigening van onze tuinen - De GECORO heeft zich al negatief uitgesproken
We zijn natuurlijk niet gekant tegen de sanering en het restaureren van de Gasfabriek in zijn huidige omvang en het openbaar maken van het groene gebied, wel tegen het volbouwen met appartementen van dit mooie stukje groen in onze buurt, ten voordele vanimmo en project-ontwikkelaars. Daarom zijn we een petitie gestart ! "To be here is our only destination"
17 februari 2008 Groen! Berlaar viert 5-jarig bestaan
Op het programma: naar keuze een wandeling naar en in de unieke boomgaard van Gerald Vereyken met een woordje uitleg van de eigenaar of een fietstocht (zelf fiets meebrengen!), nadien een muzikaal ingelijste verjaardagstaart, doorlopend een fotopresentatie en tot slot napraten bij een pastabuffet. (http://www.groenberlaar.be/)
Mijn vrouwtje en ik (als voorzitter Groen! Lier) hadden ons ingeschreven voor de wandeling. Met plezier ontdekten we de gedrevenheid van de mens en de ontsluieringen van de natuur.Onze gids (bioboer, imker enz...) liet ons, met volle teugen genieten van het werk dat zij gedurende jaren hebben opgebouwd om te staan waar ze nu staan. Alles heeft zijn nut, hier ligt het mooiste bewijs dat als men de natuur zijn gang laat gaan alles tot het essentiële is te herleiden. Geen pesticiden, geen onnatuurlijke bewegingen om iets te bereiken. Fruitbomen bloemen beter door kruisbestuivingen van de bijen. De terugkeer van enkele vogelsoorten zorgt ervoor dat woelmuizen en -ratten gereduceerd worden tot een strikt minimum. Zo heeft hij ons, met een veelgekleurde gedrevenheid, tientallen zaken verteld, waar de modale boer niet mee bezig is (want waarschijnlijk te kleine winstmarge en alles duurt te lang om het op te bouwen). De muzikale taart was een verrassing, maar helemaal naar mijn smaak. Het betere nederlandstalige ten berde gebracht door Koen en Jef met muzikale ondersteuning van onszelf. De geprojecteerde teksten had ik persoonlijk niet nodig ik kon ze allemaal uit volle borst ('t zal wel iets minder geweest zijn, maar who cares) meezingen (???). Na een speech van ons aller voorzitster Mieke Vogels (met de fiets gekomen!!!) was het tijd om te genieten van een heerlijke kom soep gevolgd door lasgne of pasta (op 3 wijzen). Dit alles besloten met een kopje koffie en zelfgebakken koekjes. Mijn vrienden uit Lier hebben het etentje gemist door te vroeg naar huis te gaan. Proficiat nogmaals aan alle Groen!en in Berlaar en hopelijk komt er een feestje voor het 6-jarig bestaan.
vanwege Groen! Lier via hun voorzitter
Misschien wordt het eens tijd dat ik ga opzoeken hoelang Groen! Lier bestaat. Tijd om te feesten kun je niet genoeg vinden.
Om 8u30 de trein naar Brussel (nu begrijp ik het ongenoegen van de treinreizigers naar Brussel) genomen, om 10u start van het door Groen! georganiseerde colloquium . De congeszaal van de Senaat zat overladen vol met geïnterresseerden. De heer Wegman (Ned) had het over duurzaam veilig in Nederland, en als Belg werden we vlug met de neus op de feiten gedrukt, we staan nog enkele jaren achter (verkeersdoden in Ned. de helft van België, investeringen in infrastructuur Nederland het 3-voudige van ons land enz...). De Zweed C. Tingvall (alles in het Engels, goed aandachtig volgen was noodzakelijk) bracht de boodschap : "The Swedish traffic safety policy - vision Zero" (Het Zweedse verkeersveiligheid beleid - visie nultolerantie). Na het versterken van de innerlijke mens, bracht de heer Derweduwen met allerhande cijfertjes wat de komende doelstellingen en uitdagingen voorstellen van het BIVV (www.bivv.be). De interessantste en meest gedreven spreker was Johan De Mol (RUGent) ivm "intelligente snelheidsaanpassing" (ISA). Dit zijn systemen die een autobestuurder ertoe aanzetten, zelfs dwingen zich aan de geldende verkeersbeperkingen te houden. Tenslotte kwam de eerste Vlaamse dokter in de Verkeerskunde aan bod. De woorden van de eerste minister werden "voorgedragen" door één van zijn adjuncten en that's it, er was belangrijker werk aan de winkel (waarschijnlijk wel, maar dan zeg je niet ter elfder ure dat je niet kan komen, maar zit onze maatschappij zo niet in elkaar, respect !!!). Na de trein terug naar Lier genomen en de bus richting Duffel, waar (PIME : http://www.provant.be/leefomgeving/milieu/educatie/pime/) ik uitgenodigd was om de opening van de tentoonstelling "Naftofni" bij te wonen. Enkele gemeenteraadsleden, de deputé van de provincie en ons aller minister mevrouw Van Brempt maakten hun opwachting om deze educatieve "duurzame mobiliteit"expo te openen. Lang ben ik hier niet echt gebleven want om 20u moest ik op de vergadering van de "klimaatwijken" zijn. Om 11u was ik eindelijk thuis na een lange drukke, maar weerom leerrijke dag. Wat kan het leven boeiend en variërend zijn voor een simpele jongen uit Lier.
Allochtonen bevriezen samenwerking met Liers gemeentebestuur
In een reactie op het hoofddoekenverbod voor loketbeambten boycot de allochtone gemeenschap onmiddellijk elke vorm van samenwerking met het stadsbestuur. Dat staat in een brief aan het college van burgemeester en schepenen.
"Er werd zelfs nooit gediscussieerd over filosofische of andere kentekens, alleen over hoofddoeken. De moslimgemeenschap voelt zich dan ook geviseerd", staat te lezen in de brief, gericht aan burgemeester Marleen Vanderpoorten (Open Vld). "De reacties van onze leden zijn duidelijk. Voor hen is een verdere samenwerking absoluut onmogelijk en onwenselijk."
De brief zorgt voor tweedracht binnen de meerderheidspartijen van de stad. Er was eerder al heibel toen het hoofddoekenverbod op 28 januari werd goedgekeurd. Coalitiepartner Lier Leeft (sp.a/Spirit) verzette zich van in het begin tegen een verbod. Toch keurden de andere meerderheidspartijen CD&V en Open Vld het verbod goed. Dat gebeurde met de steun van het Vlaams Belang.
Nu betreuren alle partners dat de allochtonen hun vertrouwen in de stad opzeggen. Volgens de Lierse burgemeester Marleen Vanderpoorten (Open Vld) speelt deze actie in de kaart van het Vlaams Belang. Marleen Vanderpoorten plant overleg met de allochtone organisaties. "Ik begrijp de reactie wel, maar anderzijds vind ik dat iedereen respect moet hebben voor beslissingen van de gemeenteraad, zeker als die met een grote meerderheid zijn goedgekeurd."
Vanderpoorten wil de geplande activiteiten in samenwerking met multiculturele groeperingen gewoon laten plaatsvinden. Zo zou ze het erg jammer vinden mocht de Week van de Smaak dit jaar zonder een allochtone inbreng moeten verlopen. De discussie was voor haar afgesloten na de gemeenteraad. "Vroeg of laat zou de hele kwestie toch op ons bord belanden. We moesten door de zure appel bijten en verdergaan met de echte problemen van onze stad."
Schepen van Cultuur Els Van Weert (spirit) vindt die laatste uitspraak een slag in het gezicht van de allochtone gemeenschap. "Er was geen zure appel nodig.Als de meerderheid niet was ingegaan op een Vlaams Belang-voorstel, was er zelfs niet eens een discussie van gekomen". Van Weert wil via bemiddeling het vertrouwen tussen het stadsbestuur en de schrijvers van de open protestbrief herstellen. (GW)
Persoonlijk kan ik me niet meer dan aansluiten bij het idee van Mevr. Van Weert, dat we er alles moeten aan doen om het wederzijds vertrouwen te herstellen. Heeft de allochtone gemeenschap niet iets te impulsief gereageerd? Wie straft hier wie? Een werk dat ettelijke jaren heeft geduurd om het op te bouwen is op enkele dagen tenietgedaan. Ik lees zelfs op www.lierinbeeld.com dat de (mede)organisatoren van de "Vrouwendag" zich terugtrekken uit de organisatie. Dit kan toch de bedoeling allemaal niet zijn? Wie wordt hier nu beter van?
Het heeft niet mogen zijn, ondanks de moeite van alle leden van de 2 stadspartijen. Lier is toegetreden tot de rij steden die hoofddoeken afkeuren. Wat moet een mens zich daarbij voorstellen? Voor velen zal dit een "ver-van-mijn-bed"show zijn, maar ik durf eerlijk toegeven ik ben zwaar ontgoocheld. Ontgoocheld in een stad waar ik mij 53 jaar heb thuisgevoeld, maar het thuiskomen zal vanaf vandaag een ietsje wrangere smaak hebben. VLD en CD&V hebben, met de steun van een extreme partij, een voorstel, dat hoofddoeken verboden zijn aan het loket, goedgekeurd. Zijn alle leden van beide partijen echt gelukkig met deze uitspraak, ik twijfel? Maar dat doet helemaal niet meer ter zake, zij hebben zich, zij het deels, racistisch opgesteld. Of hiermee het "cordon sanitair" doorbroken is, wens ik me niet over uit te spreken. Dat laat ik over aan de echte politiekers. Mijn pen (in dit geval mijn pc) die anders nogal vlot over het papier vloeit, laat me momenteel in de steek. Misschien morgen beter. Na vandaag zal Lier nooit meer hetzelfde zijn wat het voordien geweest is. Dit was "black monday" in Lier. Als Groen! voorzitter moet ik mij (soms) neerleggen met de partijmening, maar mijn mening als burger blijft in deze situatie helemaal dezelfde. ONTGOOCHELING!!!
Het Vlaams Belang zal nu maandag op de gemeenteraad een eerste aanzet geven tot het opstarten van het 'hoofddoekendebat' in Lier. Op http://www.vlaamsbelanglier.org/1/84 kan je de aankondiging lezen. Op zich hoeft dit helemaal niets te betekenen. Maar... "In principe zou men kunnen stellen dat het niemand wat aangaat hoe een ander gekleed gaat. (Welk principe hanteert het Vlaams Belang hier?) Maar in de praktijk ligt dit wel enigszins anders. Wie uitdagend gekleed gaat, provoceert.(Geldt dit ook voor de vrouwen die opvallend en pikant, opzichtig gekleed zijn?) Wie een hoofddoek draagt ook. Het heeft immers geen zin te ontkennen dat het dragen van de hoofddoek wrevel verwekt.(Waar haalt men deze zelfbereide waarheid vandaan?)" Ieder spreekt de waarheid op zijn manier, interpreteert ze op zijn manier. De laatste zin uit het verhaal van de voorzitter ligt redelijk dicht bij de waarheid. Is hier toevallig een hetze tegen één bepaald persoon aan de gang, persoonlijk ken ik er geen ander die dit "propagandawapen" gebruiken. Daarnaast vermoed ik dat het Vlaams Belang op deze discussie aanstuurt om een wig te drijven binnen het gemeentebestuur.
En ... Wie zal er in de val lopen. Zijn er ook anderen binnen de Lierse politiek voor een 'hoofddoeken'-verbod? Het valt te verwachten dat er binnen het stadsbestuur over zal gediscussieerd worden. De maskers zullen afvallen en ieder zal zijn ware aard moeten tonen In het slechtste geval gebeurt in Lier hetzelfde als in Gent. Daar werd het verbod goedgekeurd met steun uit de oppositie van Vlaams Belang. Sp.a, dat in Gent in de meerderheid zit, werd buiten spel gezet.
Als dit debat de komende weken zal gevoerd worden, mag onze Lierse groene "stem" niet ontbreken! Maar het lijkt me zeker geen slecht idee om nu maandag alvast met enkele groenen aanwezig te zijn op de zitting van de gemeenteraad. De vergadering begint om 19.30 uur. Het punt van het Vlaams Belang is toegevoegd aan de agenda van de gemeenteraad.
Het is om duidelijke (ieder zijn vrijheid) redenen en persoonlijke sympathie dat ik, samen met de Marokkaanse en alle belanghebbende allochtonen aanwezig zal zijn.
"Het fluovestje wordt niet verplicht voor fietsers." Dat zei vicepremier en minister van Mobiliteit Yves Leterme (CD&V) maandag in de Kamer.
Volksvertegenwoordigster Sabine Lahaye-Batheu (Open Vld) had erop aangedrongen om dat fluovestje voor fietsers verplicht te maken. Volgens Leterme moet de verkeersveiligheid voor de zwakke weggebruikers eerst en vooral gegarandeerd worden door infrastructurele ingrepen, zoals veilig aangelegde fietspaden. De minister zal wel een campagne organiseren bij allerlei groeperingen zoals ouderverenigingen en fietsersbonden om het vestje te promoten. Verplichten wil Leterme echter niet doen.
Als lid van de nationale Fietsersbond kan ik me geheel vinden in de uitleg van onze minister. Promoten en aanmoedigen, ik draag fluo in het donker, maar verplichten is één brug te ver.
Antwoord Fietsersbond nationaal mn de voorzitter Patrick D'haese : Ons genuanceerd standpunt komt er dus hoofdzakelijk op neer dat we 'het kind niet met het badwater willen weggooien'. Eerst dus toch maar eens wat grondiger onderzoek naar concrete invloed op verkeersveiligheid, fietsgebruik en draagvlak alvorens we al te onbezonnen een verplichting gaan opleggen. Als die onderzoeken dan uitwijzen dat er geen reden is om het niet te verplichten, dan zullen we ook de eerste zijn om die verplichting te ondersteunen.
In voorgaand artikel werdt gevraagd naar de meningen van de (in de gemeenteraad zetelende) politieke partijen ivm onze Markt, met als bovenstaande titel : "Lier mogelijk geen oorlogsgebied". Maar de heer Boogaerts heeft de kat de bel aangebonden en een voorstel ingediend, jaren (8) geleden reeds gebeurd, om een ondergrondse parking te bouwen onder de Grote Markt. Men zou er kunnen van profiteren omdat er graafwerken voor de riolering moeten gebeuren. Ik denk dat het uitgraven van een ondergrondse parking iets veeleisender is dan deze voor de riolering. Blijft er nog bij, is dit wel een mogelijkheid? Ik heb altijd geleerd (in't college) dat Lier gebouwd is op moerasgrond, maar ja dat is 40 jaar geleden, misschien is dat nu (?) veranderd. (Laat mij er nog bijvertellen dat ik wel een expert geraadpleegd heb, die me zo vlug mogelijk een antwoord zal toesturen.) Vlaams Belang en LDD hebben hier nu op ingespeeld en wensen dit mee te laten onderzoeken, zij willen eventueel voor een wisselcoalitie zorgen. Zij zouden samen (beide partijen en CD&V/Nva) 17 zetels halen. Misschien is dit toch het begin van een oorlog, maar een ondergrondse. Uitgevochten in de loopgraven (de rioleringswerken!!!) van de Grote Markt. Het kan hier nog best leuk worden. Misschien ben ik, naar aanleiding van dit artikel, wel de eerste die beschoten zal worden. Alle gekheid op een stokje, alles over de Lierse Markt is ondertussen al gezegd en geschreven, tijd voor actie. Een autoloze markt ondersteund door voldoende randparkings met een g(G)roen(!) tintje waar iedereen zich thuisvoelt. En waar er leven in de brouwerij is. Met een degelijke infrastructuur voor de fietser en een veilige haven voor de voetganger. Met een beetje moed is dit alles mogelijk.
Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek
Reacties verkiezingen :
Veel succes! Goeie brief! Succes Ronny, Zeer duidelijk en ik zal zeker stemmen Er hangen affiches aan onze voorgevel en ik rij met uwe kop rond Amai Rony, je hebt jezelf daar eventjes "mooi" in beeld gebracht! Je hebt een eerlijk en krachtig programma en ik ken je voldoende om te weten dat jij je tanden ergens kan inzetten! Ik hoop dan ook dat je campagne vruchten afwerpt en dat je verkozen wordt! Groetjes en nog veel moed !!!
Ferm gedaan!
Succes he!!!
Ziet er goed je programma,punten waar ik mij ook wel in kan vinden. Ik wil je dan ook heel veel succes wensen op 7 juni!
tot Olympische stad. Naïviteit ten top als men er gewoon vanuit ging dat het wel zou beteren. Maar nu enkele maanden voor de spelen alle remmen los, 7 jaar tijd gehad om dit aan te kaarten. Hier twijfel ik uiteraard niet aan het feit dat de mensenrechten inderdaad geschonden worden. En dat men er iets moet aan doen daar ben ik het ook mee eens maar dit lost men niet op door een boycot en zeker van een mediafiguur als de heer Rogge mag men niet EISEN dat hij (uiteraard heeft hij een mening en waarschijnlijk nog dezelfde als wij allemaal) dat hij zijn mening openbaar maakt. Hij vertegenwoordigt de sport niet de politiek. En dat u hem daarom amoreel noemt vind ik, als sportman zijnde er een ietsje over. Dit bewijst nogmaals mijn stelling dat je met "sport" bij Groen! aan het verkeerde adres bent. Ik heb enkele jaren geleden eens een poging ondernomen (vraag maar aan de heer Daems)(vergadering in het stadhuis van Antwerpen met de toenmalige schepen van sport om sport op de Groen!e agenda te zetten, een totale mislukking. Intelligentie in overvloed maar sportief geen kaas gegeten. Nochtans een belangrijk item in onze hedendaagse maatschappij (en dan heb ik het niet alleen over topsport, maar ook recreatief steeds meer mensen die gewaarworden dat bewegen noodzakelijk is). 
(
stad in ons buurland. 
(
. De congeszaal van de Senaat zat overladen vol met geïnterresseerden. De heer Wegman (Ned) had het over duurzaam veilig in Nederland, en als Belg werden we vlug met de neus op de feiten gedrukt, we staan nog enkele jaren achter (verkeersdoden in Ned. de helft van België, investeringen in infrastructuur Nederland het 3-voudige van ons land enz...). De Zweed C. Tingvall (alles in het Engels, goed aandachtig volgen was noodzakelijk) bracht de boodschap : "The Swedish traffic safety policy - vision Zero" (Het Zweedse verkeersveiligheid beleid - visie nultolerantie). Na het versterken van de innerlijke mens, bracht de heer Derweduwen met allerhande cijfertjes wat de komende doelstellingen en uitdagingen voorstellen van het BIVV (
bij te wonen. Enkele gemeenteraadsleden, de deputé van de provincie en ons aller minister mevrouw Van Brempt maakten hun opwachting om deze educatieve "duurzame mobiliteit"expo te openen.
