Aan de voorzitter van de OCMW-raad

Aan de secretaris

Betreft: Bijkomend agendapunt voor de OCMW-raad van februari 2010.

Gezien de organieke wet art. 1 stelt dat elke persoon recht heeft op maatschappelijke dienstverlening en als dusdanig het de taak van het OCMW is eenieder in de mogelijkheid te stellen een leven te leiden dat beantwoordt aan de menselijke waardigheid.

Gezien in onze gemeente het OCMW momenteel 3 transitwoningen ter beschikking stelt aan mensen die wegens omstandigheden “ in nood “ verkeren betreffende woongelegenheid.

Gezien deze quasi steeds (soms langdurig) bezet zijn.

Gezien dat bij acute nood, het meestal onmogelijk is een transitwoning aan te bieden.

Gezien er momenteel geen afgesproken tijdslimitering bestaat qua bewoning.

Gezien het probleem van noodhuisvesting niet alleen zich voordoet in onze gemeente en het OCMW bij acute nood steeds minder en minder een beroep kan doen op crisisinterventiecentra uit de omliggende steden alsook op de centra van algemeen welzijn.

Gezien het Kempisch Woonplatform, bij het bespreken van het tekort aan crisisopvang in onze regio, stelt dat dit zeker een aandachtspunt dient te zijn in het woonplan. Concreet werd hier voorgesteld om OCMW-woningen te gebruiken als transitwoning zodra de bestaande huurcontracten aflopen.

vraag ik

1. EEN OPMAAK VAN EEN PROTOCOL ROND TRANSITWONINGEN

Met vriendelijke groeten

Marc Baestaens, ETA fractie

Heist-op-den-Berg, 9 november ’10

12-11-2010 om 21:21 geschreven door ETA  

Aan de voorzitter van de OCMW-raad

Aan de secretaris

Betreft: Bijkomend agendapunt voor de OCMW-raad van november 2010.

Gezien onze sociale werkers/sters vaak in contact komen met mensen met ernstige problemen.

Gezien onder deze mensen er zich soms ook personen bevinden welke zich in een labiele toestand bevinden en/of onder invloed van bepaalde genotsmiddelen verkeren.

Gezien er ook soms mensen komen met een agressief en onvoorspelbaar karakter.

Gezien deze mensen steeds een potentieel gevaar betekenen voor onze sociale werkers/sters.

Gezien in het verleden er al een aantal zware gevallen van fysieke agressie zijn gepleegd in ons land op medewerkers van het OCMW tijdens het uitoefenen van hun taak.

Gezien het toenemend cliënteel van onze sociale werkers/sters kunnen we er van uitgaan dat de kans op agressie in de toekomst zal toenemen.

Gezien er momenteel geen afdoende bescherming is tegen fysieke agressie.

Gezien er bij (aanvoelen van) dreigende agressie op dit moment geen discrete hulp kan ingeroepen worden.

Gezien we niet moeten wachten tot er zich iets ernstig voordoet.

Gezien het onze plicht is onze medewerkers zo veel mogelijk bescherming te bieden.

Gezien de aanpak van deze problematiek een beleidskeuze inhoud met financiële consequenties en dit als dusdanig dient besproken te worden in de raadszitting,

vraag ik

1. EEN NODIG AANTAL“ STILLE ALARMEN” TE LATEN INSTALLEREN BIJ  ONZE  SOCIALE WERKERS/STERS

Met vriendelijke groeten

Marc Baestaens, ETA fractie

Heist-op-den-Berg, 9 november ’10

12-11-2010 om 21:20 geschreven door ETA  

ETA-fractie Heist-op-den-Berg

Aan het college van burgemeester en schepenen van de gemeente:

Graag willen wij volgend punt toevoegen aan de agenda van eerstkomende gemeenteraad:

Belangenvermenging oorzaak van verjaring aansprakelijkheid?

Overwegende dat:

-         Op 21/1/2007 in de cultuurkapel een vergadering en receptie georganiseerd door CD&V plaatsvond.

-        Bij nazicht van de rekeningen blijkt dat de huur betaald werd van een rekening gekoppeld aan een adres waarop een persoon/vennootschap gehuisvest is die al meermaals werken uitvoerde voor de gemeente.

-        Van deze werken een aantal slecht werden uitgevoerd en ze de gemeenschap nog veel geld zullen kosten omdat de tienjarige aansprakelijkheid verstreken is.

-        Een vennootschap gelieerd aan een schepen van onze gemeente werkte in opdracht van eerder ”niet” genoemde vennootschap.

-        Het niet denkbeeldig is dat hier mogelijks sprake zou kunnen zijn van belangenvermenging.

Vragen wij:

-        Of de meerderheid deze gang van zaken normaal vindt?

-        Hier te stemmen een onafhankelijke audit te laten uitvoeren aangaande werken die zijn toegekend aan eerder “niet” genoemde vennootschap.

Jan Baestaens,

Heist-op-den-Berg,  4 november  2010

12-11-2010 om 21:19 geschreven door ETA