PERSMEDEDELING E.T.A. i.v.m. HidroRio 23/01/2008

CD&V en Open-VLD laten Heistse inwoners flink meer betalen voor water.

In de zomer van 2007 besliste de Heistse meerderheid het gemeentelijk rioleringsstelsel voor 13 mio euro over te dragen aan Pidpa. Goed nieuws voor de Heistse bevolking zou je denken.

Integendeel :

Sinds de gemeente is toegetreden tot HidroRio betalen de Heistenaren een flink stuk meer voor hun water. Via de waterfactuur wordt voortaan € 0,901 per m³ extra aangerekend dat is een kost van € 41 per persoon op jaarbasis . Vooral voor grotere gezinnen, en mensen die het niet breed hebben, zoals alleenstaande ouders met kinderen, is dit een flinke financiële aderlating.

- vroegere rioolbelasting : € 20 per jaar per aansluitingspunt
..............................................€ 0 per jaar indien niet aangesloten op rioolstelsel
-jaarlijks waterverbruik : -gemiddeld +/- 45m³ per jaar per persoon (cijfer Pidpa)
- gemeentelijke saneringsbijdrage t.g.v toetreding tot Hidrorio : € 0.901 incl. BTW 
- berekeningswijze : jaarlijks waterverbruik x gemeentelijke saneringsbijdrage x aantal gezinsleden


Het strafste is eigenlijk wel dat het gemeentebestuur steeds laat uitschijnen dat de sanering van het rioolstelsel haar handenvol geld gaat kosten terwijl het tegendeel waar is. Het brengt de gemeente geld op, nl. 13 mio euro afkomstig van de overdracht van het rioleringsstelsel. Wat gaat onze gemeente met dit geld doen ? Het Cultuurcentrum uitbreiden ?.

De gemeente wentelde haar verantwoordelijkheid inzake rioolsanering volledig af op Pidpa, en de kosten ervan op haar burgers. Het zijn de Heistenaren die deze kosten zullen dragen via een saneringsbijdrage op de waterfactuur. Dit is in feite een belastingverhoging die in 1 keer opbrengt (13 mio euro) wat de recent verhoogde aanvullende personenbelasting gespreid over 20 jaar zal opbrengen.

Jan Baestaens van E.T.A. vroeg, tijdens de gemeenteraad van december 2007, dat het bestuur maatregelen zou treffen om de meerkost, die de Heistse burger dient te betalen ingevolge de toetreding tot HidroRio, op zich te nemen in het stelsel van “derde betaler”. De middelen hiervoor zouden moeten komen van de vergoeding die de gemeente kreeg voor de overdracht van het rioleringstelsel. Een stemming hierover werd toen door de meerderheid geweigerd. “Indien de gemeentefinanciën dit niet toelaten moet men de uitbreiding van het cultuurcentrum maar doorschuiven naar een volgende legislatuur” aldus Baestaens.

In de laatste gemeenteraad vroeg E.T.A.-raadslid Jan Baestaens bij herindiening van zijn bijkomend programmapunt uitdrukkelijk een hoofdelijke stemming zodat de meerderheid kleur moest bekennen.

De oppositiepartijen - die samen 51 % van de Heistse bevolking vertegenwoordigen - waren opvallend eensgezind en stemden allen voor dit voorstel. CD&V en Open-VLD stemden tegen.

Gevolg : Heist ontvangt 13 mio euro van Pidpa maar de burger betaalt merkelijk meer voor zijn watervebruik daar CD&V en Open-VLD niet willen weten van terugbetaling via systeem van derde betaler.

Het is duidelijk dat dit bestuur liever investeert in zijn Cultuurcentrum dan in zijn bevolking. We vinden het vreemd dat burgemeester Vleugels hoog opdraaft met inspraak van de bevolking en hier de stem van meer dan de helft van de mensen naast zich legt zonder daar vragen bij te stellen. CD&V en Open-VLD haalden bij de laatste verkiezingen samen 46 % van de stemmen. Wij kunnen dit alleen maar vaststellen. Wij hopen voor CD&V dat dit is wat hun kiezers willen en dat zij zich niet “in ’t zak gezet voelen” (verwijzende naar de folder die CD&V de laatstse avond voor de verkiezingen in de bussen stopte: “Wie dit leest wordt niet in ’t zak gezet”)

E.T.A.- fractie

23-01-2008 om 00:00 geschreven door ETA