Bienvenue sur le blog de l'association d’études rabbiniquesYECHOUROUN, Thora contre national-judaïsme (sionisme). Nous proposons des textes rabbiniques, (surtout de l’école de Samson Raphael HIRSCH) ainsi que des infos et documentations, le tout avec engagement antisioniste et solidarité anti-impérialiste, inspirés par la fidélité à la Thora. Visitez aussi le blog multilingue JESCHURUN Tauro gegen Nationaljudentum
Dr. Jacob Israël DE HAAN (1891-1924) assasinné par les sionistes
Dr. Nathan BIRNBAUM (1864-1937)
Rabbin Pinchos KOHN (1867-1942)
Rabbin Ernest WEILL (1865-1947)
IVJ dénonce l'oppression sioniste vicieuse des Juifs religieux qui s'opposent à servir dans l'armée sioniste, ou qui protestent contre son régime.
YECHOUROUN
Thora contre national-judaïsme (sionisme)
27-07-2008
Rabbin Ahron Leib COHEN: SIONISME ET CONFLIT SIONISTE-PALESTINIEN
Nous présentons, en quelques séquences, au public francophone lexcellent essai Zionism and the Zionist Palestinian Conflict du célèbre savant talmudiste britannique, le Rabbin Ahron Leib COHEN. Cette publication fut rédigée par lauteur en 2004 pour faire face aux préjugés de Juifs orthodoxes modernes, malheureusement conditionnés par le Sionisme. Dans la même optique, ce texte, pourvu de quelques brèves notes explicatives est aussi lisible et utile pour les non-Juifs. Le texte original anglais de cet essai rabbinique de haute valeur est accessible dans notre blog www.bloggen.be/jesjoeren .
SIONISME ET CONFLIT SIONISTE-PALESTINIEN (1)
Par Ahron Leib COHEN שליט"א
Avant-propos
Il y a eu beaucoup de discussions récemment en rapport avec la situation en Erets-Yisroél[1] quant à la pertinence de participer à des événements comme des débats ou des manifestations organisées par des sympathisants des Palestiniens.
Je présente, à cet effet, un bref essai sur le sujet sous forme de questions-réponses.
Le but de cet essai est de montrer que les activités en questions sont non seulement correctes mais même bénéfiques au Peuple Juif. Jai essayé de traiter les points les plus fréquemment soulevés et, par la même occasion, dexaminer de plus près lapproche Juive Orthodoxe du sionisme dans son ensemble.
Ce travail nécessiterait des références complètes aux sources, mais le manque de temps mempêche de les apporter. Quiconque désireux de les obtenir peut sans problème prendre contact personnellement avec moi.
Puisse le Tout-Puissant venir à notre aide pour que nous définissions Ses souhaits avec exactitude et que nous réussissions à les accomplir.
Ahron Leib Cohen
Adar 5764Salford, Manchester
QI.Avant tout autres questions, je voudrais savoir comment des personnes Juives, surtout des Juifs Orthodoxes, peuvent sunir avec des sympathisants des Palestiniens dans des conférences ou des manifestations contre l «Etat dIsra-l» ? Comment peuvent-ils même envisager de telles activités ? Ne sont-ils pas traîtres aux intérêts de leur propre peuple et nignorent-ils pas la violence en fréquentant un peuple perçu comme un ennemi ?
Il y a bien sûr beaucoup déléments à clarifier sur ce sujet. Quoiquil en soit, il existe, en Erets-Yisroel, un affrontement acharné entre les sionistes et les Palestiniens.
Cet affrontement fut déclenché par les sionistes il y a environ cent ans, lorsquils ont au préalable eu lidée de créer un Etat pour le Peuple Juif. A cette époque, la grande majorité des Autorités de Thora avaient bien précisé que sionisme et Judaïsme sont diamétralement opposés et totalement incompatibles lun avec lautre.
Toutefois, les sionistes poursuivaient leur but et ignoraient le fait quun peuple existant occupait le pays. Ils ont en effet entrepris dôter aux Palestiniens la possibilité dautonomie politique dans le pays où ils vivaient. Tandis que leur objectif se réalisait, cela causait en retour la perte dhabitations et sources de revenus dun grand nombre de Palestiniens. Dâpres affrontements, sources de bien de maux, violences et mort se déclenchaient en général.
De leur point de vue Les Palestiniens, furent traités très injustement, et vu que les sionistes revendiquent le fait de représenter tout le Peuple Juif, leurs activités ont souillé le nom de tous les Juifs, provoquant un Chilloul HaShem[2]. Les revendications sionistes de représenter le peuple Juif a aussi causé la colère des Palestiniens sur tous les Juifs, et de ce fait-là, ce sont les sionistes et leur Etat qui sont à lorigine de leffusion de sang en Erets Yiroel de nos jours.
Dun point de vue concret, il est évident que la cause première de laffrontement entre Arabes et sionistes est lexistence même de lEtat sioniste. Si lon abandonne linstinct nationaliste selon lequel on doit avoir un Etat, alors la solution évidente à tout le conflit au Moyen-Orient, et le moyen assuré vers la paix et la sauvegarde des vies est le démantèlement pacifique de lEtat sioniste. Cela mettrait un terme à la colère des Palestiniens et supprimerait le Chilloul Hashem.
Toutefois, il nest pas actuellement dans le pouvoir de la minorité des Juifs Orthodoxes de démanteler lEtat sioniste. Nous sommes cependant capables et obligés, si nous le pouvons, de réduire le problème en expliquant aux Palestinienset en démontrant par nos actions que les sionistes ne représentent pas le Peuple Juif, et que le Peuple Juif ne veut pas, na en fait pas le droit de posséder son propre Etat.
Nous devons également expliquer que nous comprenonsla souffrance des Palestiniens et compatissons.
(Traduction Sur Enissa KELIF)A suivre
[1] Appellation rabbinique de la Terre Sainte, Palestine.
LE SIONISME: SOURCE DE TOUS LES PROBLEMES DU MONDE
Les amis nous communiquent:
Le Sionisme est la source de tous les problèmes du monde IRIB- Des dignitaires religieux de différentes convictions ont qualifié le sionisme de facteur de tous les problèmes du monde et notamment du Moyen-Orient. Selon le journaliste de l'IRIB, les religieux musulmans, chrétiens et juifs ainsi que nombre de professeurs de plusieurs universités du monde ont qualifié, hier à Buenos Aires capitale argentine, le sionisme de phénomène antireligieux, artificiel et illégitime. Dans cette réunion d'un seul jour, les participants ont évoqué les complots du sionisme dont l'explosion dans la Mutuelle Israélite Argentine, Amia, en 1994 qui a fait plusieurs morts parmi les juifs avant d'annoncer que vu le passé des attentats à la bombe par les sionistes contre les centres religieux des juifs dont en Irak il est fort possible que les sionistes soient derrière l'explosion d'Amia. Le rabbin américain David Y. Weiss de Neturei Karta a déclaré je cite : "Israël est une tumeur cancéreuse et très dangereuse et j'espère qu'il sera anéanti le plutôt possible et sans effusion de sang:"Tout en faisant allusion aux attaques continues des sionistes contre sa maison, le rabbin britannique Aaron Cohen a déclaré pour sa part : "Tout comme les Palestiniens, nous sommes toujours le cible d'attaques des sionistes et nous leur résistons." Le prêtre argentin Luis Farinello a pour sa part rappelé la nécessité de la révélation de la véritable nature de ceux qui commettent des crimes au nom de Dieu et de la religion
Le Sionisme en totale contradiction avec les croyances du Judaïsme IRIB- Les Chefs juifs anti-sionistes, aux Etats-Unis et en Grande Bretagne, ont fait savoir que le Sionisme était en totale contradiction avec toutes les croyances religieuses, y compris, le Judaïsme. Simultanément à la date anniversaire de l'attentat à la bombe contre l'immeuble abritant le centre "AMIA", à Buenos Aires, David Yisrael Weiss et Aharon Cohen, deux Chefs juifs anti-sionistes, se sont rendus, en Argentine, où ils ont participé à un point de presse avec les médias argentins et révélé les complots tramés par les Sionistes. "Les Sionistes ont des antécédents de longue date dans les attentats à la bombe, dans les centres juifs, partout, dans le monde, avec l'objectif de terroriser les Juifs et de les faire immigrer dans les territoires occupés.", a indiqué David Yesrael Weiss, ajoutant que Robin Brakha, Président de l'époque de l'Association mutuelle israélite argentine, comptait parmi les accusés du dossier d'"AMIA", qui seraient, bientôt, jugés, selon les responsables judiciaires argentins.
APPEL A L'INITIATION D'UNE ALLIANCE STRATEGIQUE AMICALE ENTRE JUDAÃSME ET ISLAM CONTRE LE SIONISME
APPEL A LUNION CONTRE LE SIONISME
Bonjour
Avec laide du Ciel, le Centre Zahra France et Yechouroun Judaïsme contre Sionisme ont lancé un appel à linitiation dune alliance stratégique et amicale entre le Judaïsme et l'Islam contre le sionisme.
Cet appel à l'unité, ouvert à tous ceux qui veulent contribuer à la liberté et à la justice, a été lancé au Centre Zahra France le jeudi 17 juillet 2008.
Voyez les discours, reportage photo et vidéos dans le site du Centre Zahra :
Votre aide précieuse pour réaliser cette unité dans la pratique sera appréciée, nhésitez pas à nous contacter !
NON PAS LISLAM, LE SIONISME EST NOTRE ENNEMI!
APPEL A L'INITIATION D'UNE ALLIANCE STRATEGIQUE AMICALE ENTRE JUDAÏSME ET ISLAM CONTRE LE SIONISME
APPEL A LINITIATION DUNE ALLIANCE STRATEGIQUE AMICALE ENTRE JUDAÏSME ET ISLAM CONTRE LE SIONISME
Ce message sadresse tant aux Juifs, souvent non sionistes mais conditionnés par le Sionisme, quaux Musulmans et autres croyants.
Nos deux fois, nos deux religions ont certes chacune leur spécificité et particularités. Il ny a aucun intérêt à en faire un amalgame. Mais le Judaïsme et lIslam ont aussi beaucoup en commun et en parallèle, et dans la situation actuelle cest bien ce qui mérite dêtre souligné. In pluribus unum ! Tout deux, le Judaïsme authentique et lIslam, prônent et cherchent la proximité du Dieu Un, du Saint Créateur!
Historiquement, dans les pays à domination islamique, ce pendant des siècles, les communautés Juives ont généralement bénéficiées de la protection de lautorité, et la bonne entente entre Juifs et Musulmans régnait.
Cest le Sionisme, ennemi de la Torah, qui est venu gravement perturber ces relations harmonieuses en salliant aux grandes puissances en vue de conquérir la Palestine et de la transformer en entité sioniste, dite « avant-poste du monde libre ».
De nos jours, dans la plupart des pays occidentaux, dominés par limpérialisme américain, soit alliés à limpérialisme américain se déchaîne la diffamation de lIslam et la discrimination de Musulmans. Cela rappelle dangereusement la judéophobie et la persécution des Juifs entre les deux guerres mondiales.
Rien que ce fait-là devrait appeler les Juifs non seulement à la vigilance (ils pourraient bien être les suivants, que Dieu nous protège), mais surtout lesprit de DROITURE et de JUSTICE, et de GENEROSITE HUMAINE devrait faire que nous nous solidariserions avec nos frères et surs musulmans des pays occidentaux.
A noter que lIslamophobie nest pas uniquement un exutoire de lextrême droite dépositaire du Nazisme. Elle provient plutôt du fascisme à col blanc, de milieux libéraux, « bien pensants » lié au Néoconservatisme américain et aux lobbys sionistes. Elle se manifeste aussi par la subtilité dopposer un soi-disant « Islam occidental éclairé » à l « lIslam terroriste ». Cette hypocrisie est utilisée par les ennemis de toutes religions, sauf si celles-ci sont lopium pour le peuple au service de limpérialisme.
Ensuite, il a bien sûr la cause palestinienne qui devrait unir le Judaïsme de la Torah et lIslam.
Lantisionisme de la Torah devrait sopposer au Sionisme et à son entité, même si pendant la période de notre Exil et de Dispersion, leSaint Créateur avait installé en Terre Sainte au lieu de Palestiniens musulmans, dautres peuples tels des Coréens ou Inuits. La Torah interdit formellement tout autant un pouvoir politique religieux, même régi selon les règles de la Torah, que lactuel pouvoir de Kofrim (renégats), alliance de sionistes antireligieux et falsificateurs religieux.
Malheureusement le Satan a réussi à tromper et à conditionner un très grand nombre de Juifs par la propagande sioniste.
A quoi sont intéressés les Juifs non contaminés par le Sionisme dans la phase actuelle que nous croyons être celle des souffrances, des douleurs qui annoncent lavènement du Messie? Cest bien sûr que cesse au plus tôt la domination de la Terre Sainte par les Sionistes ! Car le Sionisme est lobstacle principal qui empêche la venue du Messie, qui doit venir et qui est attendu, non seulement pour les Juifs, mais pour la rédemption de toute lhumanité.
A qui doit appartenir la Palestine ? Bien sûr aux Palestiniens qui en grande majorité sont Musulmans. Cela a déjà été reconnu par nos saints Rabbins dans les années 20 du siècle dernier et a été formulé magistralement par le jeune rabbin allemand Simon SCHWAB en 1934 dans son écrit « Retour au Judaïsme ». Les Rabbins de tous les siècles précédents acceptaient de bon gré la soumission à la domination ottomane en Palestine.
En période dExil et de Dispersion, les Juifs nont aucun intérêt à dominer la Terre Sainte, et non plus les autres parties du monde. Notre vocation divine est dêtre « un peuple saint et un royaume de prêtres », une population pilote, exemplaire, au service de lhumanité. Nous devons nous rappeler, plus que jamais, que ce nest que par et pour la Thora transmise à Moïse au mont Sinaï que nous sommes Juifs.
Cest de bon cur, que nous Juifs devons accepter et promouvoir la souveraineté du peuple palestinien sur lentièreté de la Palestine historique. Pas une parcelle de la Terre Sainte ne peut rester profanée par les Sionistes.
Vu ainsi, cest le bon sens même. Il ny a aucun antagonisme entre le Judaïsme et lIslam. Le Sionisme est notre ennemi commun.
Le Rabbin Samson Raphael HIRSCH formula la Tradition de la Thora ainsi: « Mensch Jissroél », Humain car Juif et Juif car Humain, avec lobligation de « Thora im Dérekh Erèts », le savoir-vivre Juif.
Fidèles à notre Tradition de Thora, nous avons à nous conduire de façon irréprochable, à sanctifier le Nom Divin dans notre relation avec nos prochains non-Juifs. Nous appelons nos frères et surs Juifs induits en erreurs à se détacher du Sionisme, à se retourner contre lidolâtrie et la malfaisance sionistes, en premier lieu contre la falsification de la Thora nommée Sionisme religieux. Le retour à la Source, cest le retour à la Thora non falsifiée !
Nous devons compatir avec les victimes non juives du Sionisme et soutenir la Résistance islamique palestinienne. Ceci contrairement aux gouvernements arabes qui laissent souffrir Gaza et craignent la Révolution Islamique dans leurs pays. La compassion et la bienfaisance sont des traits indélébiles des enfants dAbraham, de toute âme Juive qui a été présente au Mont Sinaï lors du Don de la Thora. LAmalek sioniste est le contraire.
Notre proposition dalliance stratégique amicale entre Judaïsme et Islam contre le Sionisme, resterait incomplète sans faire léloge, sans exprimer le soutien à la République Islamique dIran, fruit de la Révolution Islamique (1979). Cette Révolution Islamique a fait ses preuves et donne des impulsions spirituelles indispensables, de très haute qualité, aux aspirations des peuples pour leur souveraineté, contre le sionisme, limpérialisme et toute forme dinjustice.
Cest dans ce sens et dans ce contexte que nous formulons cet Appel à initier et à développer lindispensable alliance stratégique amicale entre Judaïsme et Islam, entre Juifs et Musulmans.
Que le Saint Créateur veuille bénir et protéger ceux qui uvrentpour accomplir Sa Volonté pour réaliser la Droiture, la Justice et lHarmonie fraternelle de lHumanité entière dans la reconnaissance et ladoration du Dieu Un.
Shmiel Mordche BORREMAN
Pour le Collectif de lAssociation dEtude Yechouroun Judaïsme contre Sionisme
PRESENTATION LEV TAHOR par le professeur Yakov M. RABKIN
Présentation de Lev Tahor
par le professeur Yakov M. RABKIN (Université Laval, Montréal)
Un des groupes les plus opposés au sionisme, Lev Tahor, dont le siège social sest déplacé vers le Canada en 2000, est formé, entre autres, danciens officiers de Tsah-l qui ont embrassé le judaïsme hassidique, quitté larmée et, plus tard, lEtat dIsra-l. Leurs uniformes verts ont laissé place aux redingotes noires, ils se sont fait pousser de longues papillotes et même leurs mouvements corporels ne ressemblent plus en rien à lallure militaire qui leur était sans doute propre avant leur découverte du judaïsme haredi. Plusieurs membres de ce groupe proviennent du milieu national-religieux.
Ils ont même appris le yiddish afin de ne plus utiliser lhébreu dans la vie courante. Implantés dans les montagnes des Laurentides au nord de Montréal, ils nenseignent pas lhébreu, qui est pourtant la langue maternelle de la plupart dentre eux, à leurs enfants. Cette entreprise assez artificielle nest quune réaction aux efforts déployés, il y a plus dun siècle, par Ben Yehouda lorsquil abandonnait la Russie, son pays natal, et le yiddish, sa langue maternelle, au profit de la Palestine et de lhébreu quil « désanctifiait » afin de le rendre vernaculaire (voir chapitre 2). Les hassidim de Lev Tahor « resanctifient » lhébreu en étudiant la Torah, mais insistent pour parler le yiddish entre eux. Les quelques visites que le leur ai faites dans leur colonie rurale leur ont permis de me parler lhébreu lorsquils ont vu que leur Rébbé consentait à se servir de « la langue sioniste » afin de discuter de son antisionisme. Par et dans leurs vies, ils ont fait marche arrière et ont oblitéré le siècle du sionisme comme sil navait jamais existé, incarnant ainsi, à un niveau individuel et collectif, le démantèlement dIsraël que prône leur chef spirituel (voir chapitre 7).
Le groupe antisioniste Lev Tahor, composé largement disraéliens laïcs devenus haredis, partage cette vision de lavenir politique de la Terre Sainte. A part le volume pour une grande part anthologique intitulé Derekh Hatsala (La voie de salut), les activistes du Lev Tahor, établis au Canada, aux Etats-Unis et en Isra-l, publient des brochures en anglais, en hébreu et en arabe dans lesquelles ils exposent les points saillants de leur approche. Sur le plan pratique, à part la passation de la souveraineté aux Palestiniens, ces juifs orthodoxes acceptent lidée dun Etat laïc et démocratique qui savérait auparavant la revendication clé de lOLP et reste encore à lordre du jour de certains groupes de résistance palestinienne. Lev Tahor encourage lémigration des Israéliens car Isra-l serait devenu trop dangereux pour y habiter.
Extrait de:
Au nom de la Torah. Une histoire de lopposition juive au sionismep.188-189, 245-246
Comme il fallait sy attendre, les sionistes religieux sont en colère, vu le succès que connaît ce livre. Rien que ceci est déjà une garantie quil sagit dune publication sérieuse et crédible.
Presses de lUniversité Laval, 2004 Montréal, Canada, 274 p. ISBN2-7637-8024-5Prix : 25,77.
Le très controversé mur de séparation rampe toujours
Inexorable le typon de béton et d'acier rampe sournoisement, s'enroule dans un morceau de terre, se déroule lentement, avance kilomètre par kilomètre, emporte dans son souffle empoisonné des maisons, rase d'un coup oliveraie et champ agricole, distille le venin partout il s'installe.
Rien ne semble plus satisfaire l'appétit insatiable de l'hydre à cent têtes ! Que veut le régime sioniste à travers son mur de séparation ?
N'est-il pas son maximalisme matérialisé, la manifestation de son bellicisme débridé ?
N'est-il pas les bras mécaniques de la machine infernale d'hégémonie ?
Le mur de séparation lui sert un double objectif : saisir encore plus de terres des palestiniens, transformer les régions palestiniennes en des enclaves bien séparées, isolées les unes des autres, confinant en plus les habitants dans leur propre patrie qui sera désormais une grande prison. Un tel plan si monstrueux n'a pas été appliqué sans avoir déferlé une vague de protestation et de contestation aussi bien dans les territoires palestiniens que chez la communauté internationale.
Cela fait maintenant partie du quotidien des Palestiniens, épaulés par des pacifistes et activistes des droits de l'homme, venus des quatre coins du monde, de manifester contre cette construction si contre humanité.
La cour de la Haye l'a déjà annoncé en 2004 illégitime et demandé son démantèlement.
Amnesty international, qui en général garde le silence devant les actes barbares du régime sioniste a enfin brisé le silence, qualifiant, dans une pétition portant 130 mille signatures, de mur de honte, cette construction raciste.
Tout ce tollé général ne semble nullement inquiétés les Etats occidentaux, ceux-là mêmes qui se prennent pour des avocats des droits de l'homme. Ils font tout pour aider Tel-Aviv dans son projet d'horreur, le rendant plus féroce et plus insolent dans ces exactions et crimes contre humanité.
LE COURRIER DES AMIS (reçu de Mme Judith B., Strasbourg)
MESSIEURS BERNHEIM ET SITRUK :
DEUX GRANDS RABBINS ORTHODOXES SIONISTES DE FRANCE
Fin de campagne tendue pour l'élection du grand rabbin de France
LE MONDE | 16.06.08 | 15h16 Mis à jour le 16.06.08 | 15h16
Entouré de sa garde rapprochée, il a remonté l'allée centrale du Zénith au son d'un rock hassidique assourdissant, sous les acclamations de quelque 3000 personnes munies de drapeaux israéliens. Prolongeant le plaisir d'un bain de foule, le grand rabbin de France, Joseph Sitruk, a embrassé quelques enfants, esquissé un pas de danse avec un garçonnet, puis fidèle à sa réputation, a débuté son cours de Torah par une histoire drôle. La salle chauffée par une heure et demie de prestations artistiques diverses, a ponctué la leçon d'applaudissements.
A une semaine des élections qui, le 22 juin, doivent désigner le nouveau grand rabbin de France, La Fête de l'unité organisée dimanche 15 juin par les Amis du rabbin Sitruk dans la salle de spectacles parisienne marquait le point d'orgue d'une campagne électorale de plus en plus tendue, qui oppose le tenant du titre au grand rabbin Gilles Bernheim, son adversaire malheureux en 1994.
Sur la scène du Zénith, Joseph Sitruk n'a fait qu'une rapide allusion aux querelles en cours, rappelant la difficulté pour tout croyant "de ne pas parler mal et de ne pas entendre le mal". Il a surtout invité sa "communauté adorée" à prier "pendant les huit jours à venir" pour sa réélection.
Cette campagne qui, au final, ne s'adresse qu'à 315 grands électeurs, a connu cette année une médiatisation inédite, sur Internet et dans la presse communautaire. Plusieurs incidents y ont alimenté la polémique entre les deux candidats.
ORTHODOXIE
Menaçant de saisir la justice, le rabbin Bernheim a demandé le retrait d'une vidéo, un "montage diffamatoire" selon son entourage. Intitulée Un rabbin indigne, elle a été diffusée sur Internet par l'entourage du rabbin Sitruk. Dans une lettre, également publiée sur Internet, un rabbin ultraorthodoxe de la région parisienne a violemment mis en cause le dialogue que tient Gilles Bernheim avec les chrétiens. Pour nombre de membres de la communauté, cesmanières prouvent que la campagne "a dérapé".
Au-delà d'un style radicalement différent, les candidats défendent tous deux un judaïsme orthodoxe et tiennent sur la défense d'Isra-l un même langage de fermeté. Mais "l'un parle au coeur, l'autre à la tête", entend-on dans la communauté où l'image de Gilles Bernheim reste celle d'un intellectuel froid et distant, tandis que Joseph Sitruk cultive son côté "populaire et simple". " On lui reproche de ne pas élever le débat", souligne un de ses proches, "mais tous les juifs de France ne sont pas énarques". "Bernheim est peut-être un bon philosophe, mais il n'attire pas les foules", juge un autre rabbinpro-Sitruk. Réputé pour sa volonté de faire entendre une voix juive dans la société, Gilles Bernheim est aussi accusé de "libéralisme" religieux. Les adversaires de Joseph Sitruk soulignent de leur côté qu'en vingt et un ans de mandat, le grand rabbin de France a laissé la communauté juive s'éparpiller entre divers courants sans parvenir à maintenir son unité. Dimanche, à l'heure où Joseph Sitruk officiait sous les projecteurs du Zénith, Gilles Bernheim proposait une soirée d'étude sur la survie du peuple d'Isra-l à la synagogue des Tournelles à Paris.
Le site internet du Grand Rabbin Gilles Bernheim, rabbin de la grande synagogue de la Victoire et candidat à l'élection du Grand Rabbin de France. www.gillesbernheim.fr/ - 21k - In cache
Interview du Grand-Rabbin Gilles Bernheim, diffusé le 11/02/05 sur Judaïques-FM 94.8. Propos recueillis par Claudine Korall et Charlie Szlakmann. ... www.lapaixmaintenant.org/article988 - 25k - In cache
En 1975, le rabbin Joseph Sitruk devient Grand-rabbin de Marseille. Il est élu en 1987 pour occuper la charge de Grand Rabbin de France. ... fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Haïm_Sitruk - 25k
LE COURRIER DES AMIS: "Eradiquer l'Islam dans le Monde"
LE COURRIER DES AMIS: reçu de M Mabrouk Karim
Eradiquer l'Islam dans le Monde
'L'Amérique a été fondée, en partie, dans le but de détruire cette fausse religion.'
'L'Amérique s'est historiquement comprise être un bastion contre l'Islam dans le monde.'
'Quand vient l'Islam, maintenant le plus grand ennemi religieux de notre civilsation et du monde. C'est dangeureux.'
Pasteur Rod Parsley, un homme de l'Axe du Bien
Oh oh, les mots sont un peu rudes n'est-ce pas ? Ca m'a l'air de venir tout droit d'un cowboy 'dis voir' ! Et bien je dirai, 'pas faux' ! Combattre l'Islam et le détruire, c'est le souhait du conseiller spirituel du candidat-marionnette aux présidentielles américaines, la vieille patate chaude, j'ai nommé John McCain ! Cet allié, de l'état de l'Ohio, s'appelle Mr Rod Parsley. Si notre vétéran du vietnam passe en novembre prochain (petit frottage de mains au sein de notre gouvernement d'atlantistes ), je sens que nous assisterons encore et encore à du spectacle à l'américaine. Nouvelle petite gueguerre ? Qui ? La Syrie qui abriterait les 'armes de destructions massives' de Saddam ? L'Iran qui veut tuer tous les juifs du monde avec ses bombes nucléaires ? Oeuvrer pour une paix palestino-israelienne ? Nooon, faut supporter le peuple juif à fond, coûte que coûte ! Et l'Iraq et Afghanistan ? (question stupide je conçois, mais on ne sait jamais ...) Tout cela serait un bon plan pour provoquer le fameux 'Armagueddon' tant espèré, n'est-ce pas
LE COURRIER DES AMIS "Fêtons comme il se doit les 60 ans d'Isra-l!"
LE COURRIER DES AMIS: reçu de MABROUK Karim
Fêtons comme il se doit les 60ans d'Isra-l !
'Voici 60ans que l'état démocratique d'Isra-l existe - Miracle du XXeme siècle - Un état qui sert d'exemple pour beaucoup d'autres - Israël vivra et vaincra - Israël accueille sur sa sainte terre des personnalités politiques et artistiques pour les festivités - Blablabla blablabla ... ', oué d'accord, nous aussi on vous aime ... et tellement on vous aime et vous supporte, tellement cet état est démocratique et exemplaire, tellement cet état s'est construit dans la légitimité la plus totale, tellement plein de choses positives, que l'on va se remettre un petit morceau de ce qu'il se disait au sein de ses réprésentants et pères fondateurs (le discours des anciens et actuels représentants n'a guère changé dans le fond, croyez moi) J'ai l'honneur de vous présenter, les plus belles citations from Isra-l
« La carte actuelle de la Palestine a été dessinée sous le mandat britannique. Le peuple juif possède une autre carte que les jeunes et les adultes doivent s'efforcer de mener à bien: du Nil à l'Euphrate » David Ben Gourion, futur Premier Ministre d'Israël, 1937, 'Ben Gurion and the Palestine Arabs', Oxford University Press, 1985.
« Si j'étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C'est normal, nous avons pris leur pays. C'est vrai que Dieu nous l'a promis, mais en quoi cela les intéresse-t-il ? Notre dieu n'est pas le leur. Il y a eu l'antisémitisme, les Nazis, Hitler, Auschwitz, mais était-ce leur faute ? Ils ne voient qu'une seule chose : nous sommes venus et avons volé leur pays. Pourquoi devraient- ils l'accepter ? » David Ben Gourion , le premier 'Premier ministre israélien', cité par Nahum Goldmann dans Le Paradoxe Juif, p. 121.
L'un des slogans les plus persistants et trompeurs du sionisme a été créé par Israël Zangwill il y a presque 100 ans: La Palestine était « une terre sans peuple pour un peuple sans terre ».
« Comment pourrions-nous rendre les territoires occupés ? Il n'y a personne à qui les rendre » « Il n'y a jamais rien eu de tel puisque les Palestiniens n'ont jamais existé » Golda Maier Premier Ministre Israélien, 15 juin 1969.
« C'est le devoir des leaders israéliens d'expliquer à l'opinion publique, clairement et courageusement, un certain nombre de faits qui sont oubliés avec le temps. Le premier de ces faits est qu'il n'y a pas de sionisme, colonisation ou Etat juif sans l'éviction des Arabes et l'expropriation de leurs terres » Yoram Bar Porath, Yediot Aahronot, 14 juillet 1972.
« La seule solution est Eretz Israël [Grand Israël] ou au moins Eretz Israël Ouest (toutes les terres à l'ouest du Jourdain), sans les Arabes. Il n'y a pas d'espace pour un compromis sur ce point. Nous ne devons pas laisser un seul village, une seule tribu » Joseph Weitz, Directeur du Fond National Juif, l'agence sioniste chargée d'acquérir les terres de Palestine, Circa 194. Machover Israca, 5 janvier 1973 p. 2.
« Je vous suggère de venir pour le programme de 'Grande Palestine' avant qu'il ne soit trop tard. Le 'Programme de Bâle' doit contenir le mot 'Grande Palestine' ou 'Palestine et ses pays voisins' autrement cela n'a pas de sens. Vous ne pouvez pas amener 10 millions de Juifs dans un pays de 25'000 km2 » En 1899, Davis Triestsch écrivant à Herzl.
« La préparation à la guerre est imminente, mais il est de la responsabilité de l'armée israélienne de continuer à se battre pour atteindre le point ultime, celui de la création d'un Empire Israélien » Moshe Dayan (Ministre israélien de la défense et des affaires étrangère), 12 février 1952. Radio 'Israël.'
« Des villages juifs ont été construits à la place de villages arabes. Vous ne connaissez même pas le nom de ces villages arabes, et vous n'êtes pas à blâmer parce que les livres de géographie n'existent plus. Non seulement ils n'existent plus, mais les villages arabes non plus. Nahlal s'est érigée à la place de Mahlul, Kibbouz Gvat à la place de Jibta, Kibbouz Sarid à la place de Huneifis, et Kfar Yehushua à la place de Tal al- Shuman. Il n'y a pas un seul endroit dans ce pays qui n'ait pas eu auparavant une population arabe » Moshe Dayan, s'adressant au Technion, Haifa, reporté dans Haaretz, 4 avril 1969.
[ ] «Une réconciliation volontaire avec les Arabes est hors de question, que soit maintenant ou dans le futur. Si vous souhaitez coloniser un pays dans lequel une population vit déjà, vous devez fournir une armée pour le pays ou trouver quelque riche personne ou bienfaiteur qui vous en fournirait. Sinon, abandonnez la colonisation, parce que sans une force armée, qui rendrait physiquement impossible toute tentative de détruire ou d'empêcher cette colonisation, la colonisation sera impossible, pas difficile, pas dangereuse, mais IMPOSSIBLE. Le Sionisme est une aventure de colonisation et c'est pour cela qu'elle est dépendante d'une force armée» «La colonisation sioniste doit être exécutée contre la volonté de la population autochtone. C'est pourquoi cette colonisation doit continuer seulement sous la protection d'une puissance indépendante de la population locale, tel un mur d'acier capable de résister à la pression de la population locale. Ceci est notre politique à l'égard des Arabes» Vladimir Jabotinsky, fondateur du courant révisionniste le plus réactionnaire dit Révisionnisme sioniste (précurseur du Likoud), The Iron Wall, 1923.
«Nous devons utiliser la terreur, les assassinats, l'intimidation, la confiscation des terres et l'arrêt de tous les services sociaux afin de débarrasser la Galilée de sa population arabe» Israel Koenig, 'The Koenig Memorandum', soumis au premier ministre israélien en avril 1976.
«Chassez la population pauvre au-delà de la frontière en lui refusant du travail. Le processus d'expropriation et de déplacement des pauvres doit être mené discrètement et avec circonspection.» Théodore Herzl, fondateur de l'Organisation Sioniste Mondiale, parlant des Arabes de Palestine, 'Complete Diaries', note 12 juin 1895. «Nous devons chasser les Arabes et prendre leur place» David Ben Gourion, futur Premier Ministre d'Israël, 1937, 'Ben Gurion and the Palestine Arabs', Oxford University Press, 1985.
« Nous devons nous préparer à l'offensive. Notre but est d'écraser le Liban, la Transjordanie et la Syrie. Le point faible est le Liban, parce que le régime musulman est artificiel et facile pour nous à destabiliser. Nous devons y établir un état chrétien, puis nous écraserons la Légion Arabe, nous éliminerons la Transjordanie et la Syrie tombera. Ensuite nous bombarderons et partirons prendre Port Saïd, Alexandrie et le Sinaï » David Ben-Gourion, mai 1948, à l'Etat major général. Tiré de «Ben-Gurion, A Biography', par Michael Ben-Zohar, Delacorte, New York, 1978.
Communication des amis de NETUREI KARTA: Manifs contre le 60ème anniversaire de l'Etat sioniste
60 ANS DE NAKBA, 60 ANS DETAT SIONISTE ANTI-TORAH,FINISSONS EN !
Communication des amis de Neturei Karta: A voir dans le site www.nkusa.org : 28 photos de protestation de Juifs dans différents pays (Palestine, Grande-Bretagne, USA, Canada) à loccasion du 60ème anniversaire de lEtat sioniste, terroriste et anti-Thora. Particulièrement touchant : de tous jeunes garçons brûlent le drapeau sioniste, symbole de lEtat satanique sioniste.
11. MONTREAL: Photo courtesy Mary Ellen Davis.
13. JERUSALEM: Des Juifs revêtus de sacs, qui symbolisent leur tristesse et deuil au sujet de 60 ans de spoliation et occupation de la Terre Sainte, brûlent en signe d'opposition et de protestation le drapeau satanique sioniste.
A quand à Strasbourg et d'autres villes de France?Avec l'approbation chaleureuse de Yechouroun, Judaïsme contre Sionisme!
Les Craignants Dieu de Terre Sainte boycottent les produits alimentaires de la marque OSEM qui imprime des symboles sionistes de Commémoration sur ses emballages
Neturei Karta de Terre Sainte, Palestine occupée, dénonce le "Souvenir de l'Holocauste" sioniste et clame hautement que c'est justement le Sionisme qui est le véritable holocauste pour les Juifs.
60 ANS DE NAKBA, 60 ANS DETAT TERRORISTE SIONISTE ANTI-TORAH,FINISSONS EN !
Yechouroun documentation historique
Yechouroun Judaïsme contre Sionisme apporte quelques chroniques diplomatiques dépoque, dont voici la cinquième, de la diplomatie belge.
En pleine guerre froide, la constellation et les rivalités des grandes puissances ont favorisé la Nakba, létablissement de lEtat terroriste sioniste anti-Torah en Palestine. Ces documents dépoque si éloquents doivent être sortis des oubliettes, car ils dévoilent mainte complicité, responsabilité et culpabilité parmi les « grands de ce monde » et sont riches en enseignements pour notre lutte antisioniste.
Illustration : Comte Graf Folk BERNADOTTE, diplomate, sauveur de vies humaines juives, assassiné le 17.09.48 par des terroristes sionistes.
Cte Henry Carton de WIART (1869 - 1951), Ministre dEtat
Chroniques hebdomadaires parues dans La Libre Belgique
5. LE SORT DE JERUSALEM (6 décembre 1948)
Après avoir consacré plus de trois semaines à un débat assez confus sur le problème palestinien, la Commission politique de lO.N.U. est à peu près revenue à son point de départ. La seule résolution quelle aie prise a été la décision denvoyer sur place une Commission de conciliation, composée de trois membres et qui sera nantie de pouvoir étendus, afin dassister les Juifs et les Arabes dans la recherche dun accord dont on ne découvre pas dailleurs les apparences à lhorizon.
En conclusion du rapport quil venait à peine dachever lorsquil fut victime dun lâche assassinat, le comte BERNADOTTE avait formulé un certain nombre de « postulats fondamentaux ». Ceux-ci visaient notamment la délimitation des frontières du nouvel Etat dIsra-l.« Il convient, disait le médiateur, dappliquer équitablement le principe de lhomogénéité et de lintégration géographiques qui doit être lobjectif principal pour létablissement de frontières continues entre le territoire arabe et le territoire juif. »Ce problème de frontières, très mal réglé par lO.N.U. est devenu de plus en plus compliqué en ces derniers mois.LEtat dIsra-l, qui sest heurté à la résistance opiniâtre des Arabes, a vu le jour dans la violence et dans le sang.Les hostilités auxquelles il a dû faire face, et que ses propres méthodes avaient provoquées, ont singulièrement modifié en fait la carte de partage telle quelle avait été dessinée à Lake Success.
Forts des succès militaires quils ont réalisés jusquici, les Juifs ont manifesté des appétits grandissants. Ils prétendent même aujourdhui incorporer à la fois dans leur Etat le Néguev et la Galilée occidentale. Dautre part, lexode de 300.000 Arabes que la guerre a chassés de la Palestine où ils résidaient a exaspéré davantage le monde musulman.
Dans le puzzle qui reste ainsi à résoudre, comment peut-on envisager le sort futur de Jérusalem ?
Le rapport BERNADOTTE souligne la nécessité dassurer à cette cité sainte un traitement particulier et distinct, en raison de son importance religieuse et internationale. Ce postulat rejoint dailleurs la résolution de lAssemblée des Nations Unies, en date du 29 novembre 1947, qui prévoyait que la ville de Jérusalem et la région environnante, y compris Bethléemseraient constitués en corpus separatum, sous un régime international spécial et devraient faire partie intégrante dune union économique garantissant la liberté du transit et le maintien dun système unifié de transports et de communications.
Le médiateur avait, parmi ses attributions, la tâche dassurer la protection des Lieux Saints, des monuments et sites religieux de la Palestine. Sa sollicitude na pas empêché que de nombreux édifices religieux ont été abîmés, sinon détruits. Même au cours de la trêve, Jérusalem a essuyé fréquemment le feu des mortiers et de lartillerie.Léglise du St-Sépulcre a été atteinte, sans que les dégâts aient été très graves. En revanche, léglise de la Dormition, dans la ville vieille, a été sérieusement endommagée. Des tirs dartillerie ont, dautre part, causé dimportants dégâts à la Mosquée dOmar. Les épreuves que Jérusalem a ainsi subies, au cours même de la trêve, suffiraient à démontrer la nécessité dassurer au plus tôt, par un régime efficace, une protection des Lieux Saints qui pourra prévenir des profanations dont la seule pensée meurtrit les âmes croyantes. Il est temps de serrer de plus près les conditions de ce régime international auquel le Saint-Père a fait appel par son message pathétique du 23 octobre dernier.
* * *
Si ce régime international doit évidemment compter, pour une zone daussi petite étendue, avec lintégration dans une union économique, souhaitable pour les trois entités territoriales qui devront coexister, quel sera son statut politique ? Le système du trusteeship prévu par la Charte pourrait sadapter à la Cité, soit avec la tutelle des Nations Unies elles-mêmes, soit avec la tutelle de quelques Puissances désignées à cet effet. Lexpérience de Dantzig, celle de Tanger, celle de Trieste, peuvent éclairer en quelque mesure ce problème.Sa solution peut sinspirer aussi, mutatis mutandis, des conditions dexistence de quelques petits Etats tels que la principauté de Monaco et celle de Liechtenstein et la république de Saint-Marin.Pour assurer lordre et la sécurité dans Jérusalem internationalisée, il faudra en tous cas une force militaire que lon évalue à un contingent de 5 à 6 mille hommes. La constitution dun tel contingent, qui devrait être mus à la disposition du gouverneur de ladministration de la cité sainte, ne sera certes pas chose aisée.
Devant la perspective de cette internationalisation, quelle est la réaction des deux groupes en présence : les Arabes et les Juifs ? Tandis que les premiers ont généralement adopté vis-à-vis dune solution de cette nature une attitude de consentement, les Juifs se sont montrés parfois hostile et toujours très réservés.A en croire leurs publications officielles ou officieuses, leurs représentants, par déférence pour lopinion du monde chrétien, avaient accepté dabord de placer le caractère universel de Jérusalem au-dessus de tout aspect spécifiquement juif.Mais ayant dû, sous la pression de la Légion arabe, abandonner leurs positions dans la vieille ville, ils ont aujourdhui conquis pratiquement toute létendue de la nouvelle Jérusalem et sont maîtres de la route qui va de la côte à la ville sainte.Cest pourquoi leurs exigences ont grandi.« Le gouvernement dIsra-l, dit lAgence juive, est fidèle au principe du gouvernement international en ce qui concerne les Lieux Saints. Il demande avec insistance létablissement effectif dun régime international pour la vieille ville, qui renferme les principaux sanctuaires de trois religions, les patriarcats chrétiens et de multiples fondations musulmanes ou israélites, mais il revendique lintégration permanente dans lEtat dIsra-l de la Jérusalem juive et moderne. »
Il ne sagirait donc plus, dans ce programme sioniste, de consentir à une internationalisation de la Ville Sainte et de ses proches alentours, ainsi que le projet en avait primitivement été accepté par tous, mais bien dun partage de la Ville Sainte elle-même, linternationalisation étant réduite à la vieille ville. Une telle prétention est inadmissible. Si les Puissances devaient commettre la faute de laccueillir, le régime nouveau serait à la fois fragile et précaire.Il exposerait ladministration de Jérusalem au risque de conflits quotidiens.Aussi convient-il que lopinion soit mise en garde contre pareille aventure.
De Palestine même nous viennent en ce moment les objurgations des communautés catholiques, anxieuses de voir régner enfin la justice et la paix dans la malheureuse patrie terrestre du Chri-t. Il est du moins faut-il lespérer deshommes de bonne volonté dans tous les camps nationaux et religieux que le sort de Jérusalem met aujourdhui en présence. La solution ne pourra être trouvée que par laccord de ces bonnes volontés, dans un effort loyal pour internationaliser la Ville Sainte et le territoire circonvoisin et pour soumettre cette zone sacrée à une tutelle respectée par tous.
(6 décembre 1948)
Extraits deCte Carton de WIARTChronique de la Guerre Froide 1947-1949
60 ANS DE NAKBA, 60 ANS DETAT SIONISTE ANTI-TORAH,FINISSONS EN !
COMMUNIQUE:
Le 7 avril '08 les Juifs de Neturei Karta ont manifesté contre le "Jewish National Fund" (KKL) Dinner au Château de Windsor (Grande Bretagne)
Lundi 7 avril '08 le Duc d'Edinbourgh a organisé un banquet spécial pour le 'Jewish National Fund' (KKL) au Château de Windsor pour 'célébrer ' le 60ème anniversaire de l'Etat sioniste. L'invité d'honneur était Shimon Peres. Les politciens Gordon Brown et David Cameron, qui patronnent tout deux le JNF (KKL) ,ont participé à l'évènement.
Des Juifs orthodoxes antisionistes, nos amis de Neturei Karta, se sont rassemblés face au Château de Windsor pour condamner les atrocités sionistes à Gaza et contester l'existence même de l'Etat sioniste qui est totalement contraire aux enseignements de la Torah, du Judaïsme authentique.
Il était une fois un pays, qui s'était donné l'héritier de certaines valeurs et d'une certaine morale. Ce pays s'était la Phrence, dont la devise était 'Liberté-Egalité-Fraternité'. Ce pays était cosmopolite et multiculturel. Il avait parmis ces habitants, environ 6 millions âmes de confession musulmane ... que certains de ses dirigeants avaient du mal à respecter. Un exemple ? Suivez les prochaines lignes ...
Alors président du tribunal de grande instance de Paris, Jean-Claude Magendie, ayant eu à juger, le 8 mars 2005, une campagne publicitaire parodiant la Cène de Léonard de Vinci pour vanter une ligne de vêtements décréta, contrairement au parquet qui avait requis la relaxe, linterdiction de laffiche : au motif que celle-ci constituait « une intrusion agressive et gratuite dans les tréfonds des croyances intimes ». Pis encore, elle faisait « gravement injure aux sentiments religieux et à la foi des catholiques ». Interdiction daffichage, donc, assortie dune amende de 100 000 euros par jour de retard mis à la suppression de la-dite image. Dans « laffaire » des caricatures de Muhammad (sws), le même Jean-Claude Magendie, devenu depuis premier président de la Cour dappel de Paris, a jugé le 22 mars dernier, quen dépit du « caractère choquant, voire blessant, de cette caricature pour la sensibilité des musulmans » celle-ci (le dessin montrant le Prophète arborant un turban-bombe avec la mèche allumée) ne révélait néanmoins aucune « volonté délibérée doffenser » et que, par conséquent, elle noutrepassait pas « les limites admissibles de la liberté dexpression » ...
60 ANS DE NAKBA, 60 ANS DETAT SIONISTE ANTI-TORAH,FINISSONS EN !
PESSACH CONTRE LE SIONISME
Illustration: Le rabbin Elchonon WASSERMAN (1875-1941)
A partir du 19 avril au soir jusquau 27 avril 2008 à la tombée de la nuit, nous célébrons Péssach, la Pâque Juive.
Notre Fête illustre parfaitement lantagonisme entre le Judaïsme de la Torah et le Sionisme.
Nos ancêtres esclaves en Mitsraïm [Egypte ancienne] nen sont pas sortis par une révolte nationale et par la voie militaire, mais uniquement par la Rédemption divine. Ils nont pas été libérés de lesclavage en vue de constituer une « nation comme les autres » avec un territoire, un Etat, une économie, un drapeau, une armée, une culture... Mais ils ont été conduits dans le Désert pour y recevoir la Loi Divine, la Torah. La présence Juive en Terre Sainte sans sainteté, hors de lapplication dela Torah, est contraire à la volonté divine. Enfreindre la Thora en Terre Sainte amène à lExil. LExil et la sortie dEgypte sont à la base de lidentité juive. Nous illustrons cela avec largumentation dune école rabbinique autre que la nôtre, la tradition lithuanienne :
« En soulignant que tout retour à la Terre sainte ne se ferait que par la volonté divine, le rabbinWASSERMAN[1], disciple de Hafets Haïm[2], rappelle lui aussi, que le nationalisme juif ne serait pas vraiment une innovation mais plutôt une imitation dun original balkanique (que connaissait bien le rabbin ALKALAÏ[3] dorigine serbe) ou allemand (qui entourait le rabbin KALISCHER[4] en Prusse). Ceuxpour qui est familière lhistoire européenne nauraient guère besoin de ce rappel de WASSERMAN ; il est plutôt destiné à la majorité des juifs dont la naïveté et la foi messianique pourraient, selon lui, facilement induire en erreur face à la propagande sioniste qui faisait usage de termes traditionnels du judaïsme. Ce genre dusage est pourtant courant. Le nationalisme italien sinspire de lhistoire romaine, la formation dun Etat grec se légitime par des références à la Grèce antique.
Un autre commentaire de WASSERMAN vise également à faciliter la compréhension du sionisme. Dabord il met en relief limportance que la Torah attribue au respect du non-juif. Il rapporte trente-six citations dans lesquelles la Torah enjoint les Juifs de bien traiter, voire gâter tout étranger, même descendants de Haman, le personnage sinistre du Livre dEsther. Par contre, la Torah est assez sévère à légard dun juif apostat ou dun juif qui ne pratique pas les préceptes. « Il est pire quun chien [ ] Nous voyons en conséquence que lorigine sans la Torah na pas de valeur, ce qui montre que lidée nationale nest rien dautre quune idole moderne [ ] » Cette condamnation du sionisme formulée quelques années avant la Shoah vise la nature même de lentreprise sioniste.
La stratégie du retour à la Terre que privilégie Haféts Haim est constamment celle dont les contours se retrouvent chez Ezéchiel :
Et je vous retirerai dentre les nations, je vous rassemblerai de tous les pays et vous ramener sur votre sol. Et jépancherai sur vous des eaux pures afin que vous deveniez purs ; de toutes vos souillures et de toutes vos abominations je vous purifierai. Je vous donnerai un cur nouveau et je vous inspirerai un esprit nouveau ; jenlèverai le cur de pierre de votre sein et je ferai en sorte que vos observiez mes statuts et pratiquiez mes lois. Vous demeurerez dans le pays que jai donné à vos pères, vous serez pour moi un peuple, et je seraipour vous un Dieu. (Ezéchiel 36, 24-28)
Une transformation morale, un rapprochement à Dieu serait donc à la fois le moyen et lobjectif du retour à la Terre. Cest dans ces termes-là que la tradition classique du judaïsme entrevoit le rassemblement des juifs en Terre Sainte, et Hafets Haïm ne fait que le rappeler aux masses juives de lEurope de lEst tout en soulignant que la tentation sioniste serait un piège qui en réalité prolongerait lexil plutôt quy mettre fin.
Hafets Haïm illustre ce point à laide du texte de la Haggada de Pâque, un des textes les plus connus des juifs. Le repas pascal est conclu avec des chansons qui louent la providence divine et sa générosité. Ainsi la chanson « Dayénou » (« Il nous aurait suffi » proclame : « Cela nous aurait suffi si tu nous avais donné la Torah et ne nous avais pas amené en Terre dIsraël ». Hafets Haïm souligne que la Haggada ne dit pas « cela nous aurait suffi si tu nous avais amenés en Terre dIsraël et ne nous avais pas donné la Torah ». Il conclut que quels que soient les efforts des sionistes, il sera impossible de sinstaller et de se maintenir en Terre dIsraël sans pratiquer la Torah. Plusieurs de ses élèves ne manquent point de remarquer que la violence chronique quengendre lentreprise sioniste depuis plus dun siècle sexplique par cette impossibilité foncière quavait décelé leur maître. Cette vision du sionisme comme une entrave sur le chemin de la rédemption précède de quelques décennies lessor du sentiment dimpasse de lentreprise sioniste qui plane actuellement sur Isra-l. »
(Citations dans louvrage du professeur Yakov M. RABKINAu nom de la Torah Une histoire de lopposition juive au sionisme Les Presses de lUniversité Laval, Montréal2004 pp.98-99
Voir revue de cet ouvrage dans notre bloc en dates du 24 mars 08)
[1] (1875-1941) porte-parole du rabbin Chofets Chaïm
[2] KAGAN, Israël Meïr (1838-1933), connu en tant que Choféts Chaïm, rabbin législateur , auteur du compendium légiste Michna Broure et de Haféts Haïm (Celui qui aime la vie), ouvrage dirigé contre la médisance.
Documentation historique: LE CENTRE NEVRALGIQUE (3 mai 1948) Cte Carton de Wiart
60 ANS DE NAKBA, 60 ANS DETAT TERRORISTE SIONISTE ANTI-TORAH,FINISSONS EN !
Yechouroun documentation historique
Yechouroun Judaïsme contre Sionisme apporte quelques chroniques diplomatiques dépoque, dont voici la troisième, de la diplomatie belge.
En pleine guerre froide, la constellation et les rivalités des grandes puissances ont favorisé la Nakba, létablissement de lEtat terroriste sioniste anti-Torah en Palestine. Ces documents dépoque si éloquents doivent être sortis des oubliettes, car ils dévoilent mainte complicité, responsabilité et culpabilité parmi les « grands de ce monde » et sont riches en enseignements pour notre lutte antisioniste.
Cte Henry Carton de WIART (1869 - 1951), Ministre dEtat
Chroniques hebdomadaires parues dans La Libre Belgique
4. LE CENTRE NEVRALGIQUE(3 mai 1948)
La Méditerranée orientale justifie assez bien en ce moment cette épithète de « mer aux nombreux bruits retentissants » que le vieil Homère lui décernait dans son Iliade.Leffervescence règne en maîtresse au rivages européens, asiatiques et africains dans ce vaste bassin qui joua, au cours des siècles, un rôle primordial dans lhistoire du monde et de la civilisation. [ ] Les évènements tumultueux qui ensanglantent la Palestine ont quelque peu détourné lattention des combats qui sepoursuivent en Grèce [ ]
Mais cest surtout dans le Proche et le Moyen-Orient que se développe la compétition entre les deux forces qui dominent aujourdhui le monde, et dont lunion na pas survécu à leur commune victoire.Pour toutes deux, il sagit de sassurer ou de se conserver des positions qui soient propices à des débarquements ou au départ de grandes opérations aériennes ou aéroportées.Il sagit aussi, en attendant que les recherches pour la fabrication dun pétrole synthétique aient abouti, de se réserver laccès aux nappes et aux pipe-lines dont elles ont besoin. [ ]
Ainsi séclaire, mieux que par les informations au jour le jour, souvent confuses et contradictoires, la partie compliquée dont laffaire palestinienne nest que laspect le plus apparent et dramatique.Ayant entraîné lO.N.U. à commettre limprudence que fut la création dun Etat juif, non pas accolé à un nouvel Etat arabe, mais imbriqué dans celui-ci, lAmérique sest décidée à faire volte-face et sefforce aujourdhui de réparer son erreur. Elle y éprouve dautant plus de difficultés que le temps presse. Nos actes nous suivent. Forts de la décision du 21 novembre 1947, les sionistes en réclament passionnément lexécution. Nombreuses sont les Puissances membres de lO.N.U., même parmi les Dominions britanniques, qui sont mal disposées à se rétracter et à fournir ainsi à la nouvelle formule américaine la majorité des deux tiers que réclame la Charte. Pour faire respecter une « trêve », dont le nom seul est dune résonance cruelle dans le fracas quotidien des combats et des attentats, une Commission essaie de se faire entendre là-bas, formée des représentants des Etats-Unis, de la France et de la Belgique, notre consul général ayant lhonneur peu enviable de la présider.Un autre expédient vient dêtre adopté : le principe dune force « symbolique » pour la sécurité des Lieux Saints, et lironie du sort dune telle résolution est, elle aussi, assez amère pour qui relit les promesses solennelles de la Charte annonçant aux peuples la constitution dune armée internationale destinée à protéger lordre mondial.
Mais, tandis que quelque 250.000 Israélites demeurent encore retenus dans des camps de rassemblement, sans compter ceux que la police britannique continue à entasser à Chypre, qui donc se préoccupe de résoudre enfin ce problème des « personnes déplacées » déjà vieux de trois années ? LO.N.U. est coupable davoir négligé le sort de tant de malheureux, aigris par leur détresse, et de ne pas leur avoir trouvé un établissement humain dans lune ou lautre région du vaste univers.
Daprès les dernières nouvelles, lAngleterre multiplie en vain ses efforts pour retarder jusquau 15 mai lagression arabe sur la Palestine, déjà commencée, et à laquelle son devoir est de sopposer par les armes, en raison de son mandat. A la date toute proche où celui-ci va expirer, que se produira-t-il ? Le roi ABDULLAH de Transjordanie, qui doit au concours de lAngleterre le meilleur de ses forces militaires, paraît tout disposé à sannexer la partie exclusivement arabe de la Palestine et même de chercher un modus vivendi avec les organisations juives. Mais les Syriens de Damas se méfient des ambitions de ce monarque transjordanien.Ils craignent qu avec lappui de son neveu, qui est Régent de lIrak, et a la faveur de la neutralité de lArabie saoudite qui faciliterait un tel plan, ABDULLAH ne cherche bientôt à établir sa suzeraineté sur tout le Moyen-Orient.Ainsi saccusent entre les Arabes eux-même des ferments de rivalité qui compliquent limbroglio.Pour conjurer le désordre et une recrudescence à eux-mêmes, ne se jettent dans les bras de lU.R.S.S., qui a déjà aidé efficacement à leur équipement et qui saisirait avec empressement une telle occasion de sétablir en Terre Promise, il nest pas impossible que les Anglais, malgré leur volonté, si souvent affirmée, de ne pas prolonger une occupation qui leur a déjà coûté si cher, ne se résignent, moyennant la participation de lAmérique et de lun ou lautre bénévole, à continuer dadministrer la Palestine et dy faire la police pendant une période limitée, en attendant que soit établi un régime de tutelle internationale ou quintervienne un compromis, dailleurs infiniment problématique.
Délivrée elle-même depuis un an de toute occupationétrangère par une fermentation intérieure et par une propagande communiste dont les désordres dAlexandrie ont été une manifestation, lEgypte a concentré ses forces militaires aux frontières palestiniennes. Le retour a une atmosphère respirable dans tout lOrient dépendra, en une large mesure, de la sagesse de son gouvernement et de lautorité que le roi FAROUK a acquise dans la Ligue des Etats arabes. [ ]
Les géologues qui étudient la succession des phénomènes naturels dans lévolution des séismes de notre globe, depuis les frémissements de la surface jusquà la déchirure de lécorce, ne manquent pas de rechercher avant tout ce quils appellent « lépicentre ».Si quelque nouvelle convulsion internationale devait se produire, entraînant fatalement un séisme universel, les historiens nauraient pas grandpeine à situer en Méditerranée orientale la zone épicentrale de lacatastrophe.
PETITION DE SOUTIEN Ã BRUNO GUIGUE: NON A LA SANCTION POLITIQUE QUI FRAPPE BRUNO GUIGUE!
FRANCE
Pétition de soutien à Bruno Guigue: Non à la sanction politique qui frappe Bruno Guigue !
Le gouvernement a limogé brutalement un sous-préfet, M. Bruno Guigue, coupable à ses yeux d'avoir écrit quelques vérités sur l'occupation des territoires palestiniens par Isra-l. Ce faisant, il n'aurait pas respecté le "devoir de réserve", a indiqué à la presse Madame Alliot-Marie.
L'intéressé ne s'est pourtant pas exprimé en sa qualité de sous-préfet, il n'a livré aucun secret professionnel, il n'a pas mis en cause la sécurité de l'Etat. Il a écrit, en tant qu'analyste et écrivain, un papier sur le site « oumma.com » en réaction à un article paru dans « Le Monde » dans lequel les auteurs condamnaient violemment l'ONU accusée par eux de mettre en cause, ni plus ni moins, les droits de l'homme. Dans sa démonstration, M. Guigue a « osé » parler d'un aspect du vrai visage de l'occupation israélienne. Les réalités dénoncées par Bruno Guigue sont des faits établis, connus de tous.
« L'obligation de réserve » invoquée pour le limoger sur le champ est en outre un concept à géométrie particulièrement variable. Régulièrement en effet des hauts fonctionnaires expriment des opinions politiques sur Isra-l sans pour autant être l'objet de sanctions. Mais toute la différence tient en ce que leurs propos viennent en soutien à des actions de cet Etat pourtant tenues hors la légalité internationale.
Monsieur Bruno Guigue est donc l'objet d'une décision clairement politique.
Et au travers le cas du sous-préfet de Saintes, le gouvernement souhaite aussi faire un exemple destiné à intimider l'ensemble de la fonction publique. Aujourd'hui, c'est la situation de Bruno Guigue qui est en jeu mais c'est aussi l'avenir de tous qui se joue. Ne pas réagir, nous ferait assumer la responsabilité de jours encore plus sombres demain.
C'est pourquoi nous exprimons notre solidarité à Bruno Guigue, nous saluons son courage, et nous nous élevons contre la sanction prise à son encontre car elle est de nature politique tandis que ses propos sont salutaires. C'est pour nous une façon d'exiger qu'en la matière, comme en d'autres, il ne saurait y avoir en aucun cas de politique dite du "deux poids, deux mesures".
Contre le Totalitarisme sioniste: Nous sommes solidaires de M. Bruno GUIGUE
CONTRE LE TOTALITARISME SIONISTE:
Nous sommes solidaires de Bruno Guigue
France -Par Géostratégie
Un communiqué du Ministère de lIntérieur annonce, que le sous-préfet de Saintes (Charente-Maritime), Bruno Guigue, a été limogé après avoir publié sur le site Internet oumma.com une tribune très violemment anti-israélienne.
La ministre de lIntérieur Michèle Alliot-Marie, mise au courant mercredi du contenu de cette tribune (1), a pris immédiatement un décret mettant fin aux fonctions du sous-préfet qui a tenu des termes tout à fait inacceptables et violé son devoir de réserve, déclare le gouvernement.
Bruno Guigue a notamment déclaré dans sa tribune publiée le 13 mars (2) quIsra-l est le seul Etat au monde dont les snipers abattent des fillettes à la sortie des écoles. Il a également évoqué les geôles israéliennes, où grâce à la loi religieuse, on sinterrompt de torturer durant le shabbat , et écrit : « A propos de terrorisme, lEtat dIsra-l, qui plus est, peut se targuer dun palmarès hors compétition. Les odieux attentats du 11 septembre 2001 ont fait dix fois moins de victimes que le siège de Beyrouh par Tsahal en 1982 » .
Uniquement des vérités élémentaires, mais pas bonnes à dire pour qui défend inconditionnellement les criminels de guerre israéliens, pour les tenants de la loi du plus fort et des violations du droit. Nous saluons lhonnêteté de Bruno Guigue, énarque, normalien, spécialiste du Proche-Orient, sous-préfet de Saintes depuis septembre dernier, qui a refusé de se taire.
Nous demandons à toutes les personnes qui ont encore un peu de dignité de dire non au terrorisme que font régner les dirigeants politiques français concernant, cette question vitale pour chacun, du droit à la liberté, à la sécurité et au respect pour le peuple palestinien.
Nous vous invitons à envoyer un message de félicitations et de solidarité à Bruno Guigue.
Sous-préfecture - Saintes Place du Synode BP 325, 17108 Saintes Cedex Téléphone +33 5 46 92 37 00 Télécopie +33 5 46 93 22 32
Clamons également notre indignation face à une telle sanction et notre dégoût à légard de ceux qui encouragent les racistes, et leur versent des salaires prélevés sur nos impôts, tandis quils sanctionnent un honnête homme, qui exprime la vérité.
Voici le lien pour écrire à Mme Michèle Alliot-Marie, ministre de lIntérieur www.interieur.gouv.fr
(1) par le Bureau National de Vigilance contre l'Antisémitisme (BNVA), toujours prompt à pratiquer l'amalgame entre antisémitisme et antisionisme (note ISM).
60 ANS DE NAKBA, 60 ANS DETAT SIONISTE ANTI-TORAH,FINISSONS EN !
Présentation de l'ouvrage du professeur Yakov M. RABKIN: Au nom de la Torah Une histoire de l'opposition juive au Sionisme
Parue dans le Courrier (Suisse) le 26 Février 2005 www.lecourrier.ch
PARUTION - Un livre trace l'histoire de l'opposition juive au sionisme et à l'Etat d'Isra-l... au nom de la Torah! Yakov Rabkin reste perplexe face à la chape de plomb qui s'abat sur toute remise en cause du sionisme en Isra-l et dans la diaspora. «Le refus d'en débattre me rappelle l'Union soviétique de mon enfance», s'exclame l'historien, professeur à l'Université de Montréal au Canada. Portant la kippa, ce «juif orthodoxe moderne», comme il se qualifie, présentait jeudi au Club suisse de la presse Au nom de la Torah, une histoire de l'opposition juive au sionisme [1]. A ses dires, le titre même de l'ouvrage en a fait rager plus d'un, tant le sionisme, ce mouvement politique visant à l'établissement d'un Etat juif en Palestine, est assimilé au judaïsme. Ce qui est faux et dangereux, estime l'historien: quand Sharon dit parler au nom du peuple juif, il crée un amalgame qui favorise les actes antisémites en Europe, dénonce-t-il. En secouant le dogme du sionisme à travers le prisme de ses détracteurs juifs, le livre a un mérite certain: celui de susciter le débat. L'antisionisme juif est issu d'une farouche opposition aux théories de Théodor Herzl, dès le XIXe siècle. En Europe centrale, des cercles de juifs laïcisés, mal à l'aise dans leur société, mettent en place le projet d'une nation juive. Ils s'appuient sur la pensée messianique du retour à Sion pour légitimer la construction politico-militaire d'Israël autour de Jérusalem. «Ce mouvement, et plus tard la proclamation de l'Etat d'Isra-l, provoquent une des plus grandes déchirures de l'histoire juive», écrit Yakov Rabkin. Les traditionalistes accueillent très mal ce qu'ils considèrent comme contraire au judaïsme, explique l'auteur. En s'accordant une terre promise par Dieu, les premiers colons sont considérés comme des transgresseurs, précise-t-il. Les antisionistes, principalement issus des haredim, ces ultra-orthodoxes habillés de noir et blanc, s'organisent. Mais leurs adversaires, alors minoritaires, leur couperont l'herbe sous les pieds. En 1924, Jacob Israël De Haan, figure centrale de l'antisionisme, est assassiné. Après la création d'Isra-l, l'opposition au sionisme laisse place au rejet de l'Etat lui-même. Certains vont jusqu'à refuser la citoyenneté israélienne. Avec les haredim, le premier chef d'Etat israélien David Ben Gourion fait un marché, acceptant de les exempter de l'impôt et du service militaire. Aujourd'hui, les haredim, concentrés sur l'étude talmudique, sont pointés du doigt dans la société israélienne, observe Yakov Rabkin. David Ouellette, sur le site de Proche-Orient.info, critique violemment le travail «tendancieux» de Yakov Rabkin et un manque de distance entre lui et ces juifs: «Son discours est largement tributaire des sectes ultra-orthodoxes marginales pour lesquelles la destruction d'Isra-l est passée du dogme théologique à l'obsession idéologique.» Et d'accuser l'historien d'exagérer l'importance quantitative des juifs antisionistes. L'ampleur numérique de cette opposition reste limitée, reconnaît Yakov Rabkin, qui qualifie son détracteur d'«enragé», dont le brûlot circulant sur Internet serait une critique marginale de son livre. Une majorité incontestable de ceux qui maintiennent et interprètent la tradition du judaïsme s'opposent dès le début au nouveau concept du juif, à l'immigration massive en Terre Sainte et au recours à la force pour y établir une hégémonie politique, écrit toutefois l'historien. Parmi eux, il y a tant des rabbins occidentaux, tels le fondateur de l'orthodoxie moderne allemand Samson Raphaël Hirsch (1808-1888), que des libéraux. Aujourd'hui, les juifs modernes qui osent braver le consensus sioniste sont rares.
[1]Presses de lUniversité Laval, 2004 Montréal, Canada, 274 p. ISBN2-7637-8024-5Prix FNAC: 25,77.
Comme il fallait sy attendre, les sionistes religieux sont en colère, vu le succès que connaît ce livre. Rien que ceci est déjà une garantie quil sagit dune publication sérieuse et crédible.
Documentation historique: L'ESPRIT DE L'ESCALIER (30 mars 1948) Comte Carton de Wiart
60 ANS DE NAKBA, 60 ANS DETAT TERRORISTE SIONISTE ANTI-TORAH,FINISSONS EN !
Yechouroun documentation historique
Yechouroun Judaïsme contre Sionisme apporte quelques chroniques diplomatiques dépoque, dont voici la troisième, de la diplomatie belge.
En pleine guerre froide, la constellation et les rivalités des grandes puissances ont favorisé la Nakba, létablissement de lEtat terroriste sioniste anti-Torah en Palestine. Ces documents dépoque si éloquents doivent être sortis des oubliettes, car ils dévoilent mainte complicité, responsabilité et culpabilité parmi les « grands de ce monde » et sont riches en enseignements pour notre lutte antisioniste.
Cte Henry Carton de WIART (1869 - 1951), Ministre dEtat
Chroniques hebdomadaires parues dans La Libre Belgique
3. LESPRIT DE LESCALIER (30 mars 1948)
Quand survient quelque accident de travail ou de roulage, ceux qui avaient crié : casse-cou ! à louvrier imprudent ou au conducteur maladroit, obéissent à un réflexe où la charité prend moins de part que lamour propre. « Nous lavions bien dit. » Tels sont les premiers mots qui leur échappent.
En assistant aujourdhui à la brusque débâcle du plan de partage de la Palestine, si imprudemment adopté en novembre dernier par lAssemblée générale de lO.N.U., la même remarque nous vient au bout de la plume.En vérité, nous lavions bien dit lorsque, il y a près dun an, nous consacrions la première de ces chroniques hebdomadaires à dénoncer le péril auquel la création dun Etat juif exposerait les Juifs eux-mêmes. Nous opposions à ce projet une double méthode : 1° la substitution dun « trustee » international au mandat britannique qui doit prendre fin le 15 mai 1948 ; 2° la résorption par les puissances de lO.N.U. des quelques 250.000 Israélites « déplacés » qui se trouvent encore parqués dans des camps de rassemblement.
Le général MARSHALL, secrétaire dEtat américain, vient de révéler, dans un discours prononcé à Los Angeles, que cest lui qui a recommandé au Président Truman de renoncer à la « partition » de la Palestine. Labandon de cette décision simpose, a-t-il déclaré, non seulement pour des considérations dordre humanitaire, mais aussi en raison de facteurs vitaux pour la sécurité internationale. « En labsence de tout gouvernement susceptible de maintenir lordre à lexpiration du mandat britannique, il appartiendra à lO.N.U., a-t-il ajouté, de donner une solution pacifique à la question palestinienne et détablir sans retard là-bas une tutelle qui prendra fin dès que cette solution pacifique aura été trouvée. » Cest ce qui sappelle proprement : renverser la vapeur.Opération scabreuse
Voici donc le Conseil de Sécurité invité à convoquer durgence une assemblée extraordinaire, puisque lassemblée ordinaire, qui ne doit se réunir à Paris quen septembre, arriverait trop tard pour statuer utilement. Le temps presse. Sur les victimes dhier (on compte déjà près de deux mille morts depuis la décision de novembre) samoncellent, chaque jour, de nouvelles victimes. La Semaine Sainte a été, comme les autres, tout ensanglantée.« A moins de mesures appropriées, une guerre de grande envergure éclatera inévitablement entre les populations du pays » a déclaré, jeudi, le Président TRUMAN.De fait, les groupes sionistes séquipent pour la bataille.Quant à larmée arabe, elle organise ouvertement ses forces, avec, dit-on, le concours expérimenté dun certain nombre dofficiers allemands en disponibilité demploi.
Peut-on du moins entrevoir un répit ? Est-il permis despérer que lAngleterre consentira à prolonger au delà du 15 mai le rôle de gendarme quelle remplit au Proche Orient ? Cette expérience lui a déjà coûté bien cher depuis quen 1917, les troupes du général ALLENBY ont conquis la Palestine, jusqualors dépendante de lEmpire Ottoman, et que la déclaration Balfour y a inauguré un foyer national juif Ne comptons pas sur cette prorogation.M. BEVIN a annoncé, mardi, aux Communes, que la proposition américaine tendant à lajournement du partage de la Palestine et à la création dun Conseil de tutelle temporaire ne changerait en rien sa volonté formelle de retirer les troupes britanniques.Celles-ci sapprêtent déjà à rembarquer. « Je regrette, a-t-il conclu, que dautres nations, avant de voter allègrement comme elles lont fait à Lake Success, naient pas compris ce quimpliquait un recours à la force ». Reconnaissons que ce reproche atteint le gouvernement belge qui, en dépit de lavis de nos commissions parlementaires et à leur surprise, sest rallié, à la dernière minute, à la formule du partage.
* * *
Comment sortir de limpasse ? Faisant chorus avec les groupes sionistes et avec M. WALLACE, la plupart des journaux du parti républicain stigmatisent cette capitulation. De-ci de-là, sélèvent des voix gouvernementales
Une opinion qui mérite, à notre avis, de retenir lattention et qui peut à tout le moins justifier une réouverture des débats, est celle exprimée par Hussein HEYKAL PACHA, qui siégeait à lAssemblée de lO.N.U., en qualité de président de la délégation égyptienne.
Commentant la décision prise par cette Assemblée, ce délégué égyptien qui est un juriste dune autorité reconnue, a développé la thèse que voici : « Une raison qui doit inciter le Conseil de Sécurité à refuser de prendre des dispositions pour lexécution de la décision, cest quen admettant que lAssemblée générale ait pris une décision relevant de sa compétence, cette décision nest pas obligatoire parce quelle na pas obtenu les deux tiers des voix comme prévu par la Charte.Ceux qui ont exprimé leurs votes à lAssemblée étaient au nombre de 56 pays : le tiers est 19 et les deuxtiers 38.Ceux qui ont approuvé la décision étaient au nombre de 33. Il sagit donc dune recommandation nayant pas obtenu les deux tiers des voix exigés par la Charte. » Appuyant cette thèse de deux précédents que lui enseigne lhistoire bien jeune encore de lO.N.U., HEYKAL PACHA ajoute : « Il sagit dune recommandation qui ne diffère pas de celle faite en 1946, qui demandait aux Puissances membres de lO.N.U.de retirer leurs représentants diplomatiques en Espagne. Elle ne fut pas exécutée. De même, lUnion sud-africaine a refusé dexécuter la recommandation relative au traitement des Indiens. »l
LU.R.S.S. se tait, Radio-Moscou se borne à expliquer le revirement américain par le souci dobtenir des concessions pétrolifères dans le Moyen-Orient. Allons nous voir M. MOLOTOV qui, au vote pour le partage, sest trouvé daccord avec les Etats-Unis une fois nest pas coutume , se présenter comme lechampion de lO.N.U. en réclamant lexécution pure et simple de la décision de novembre ? Daucuns le croient même tout prêt à soffrir pour faire respecter cette décision.Sous couleur de rétablir lordre, et avec le concours de lun ou lautre groupe mi-sioniste mi-communiste, le Kremlin pourrait imaginer la transformation du nouvel Etat juif en une « démocratie populaire » tout à sa dévotion. Il est certain, en tous cas, que de nouvelles procédures, de nouvelles commissions denquête, de nouveaux appels à la concorde ne suffiront pas à dénouer cet imbroglio. Entre les forces arabe et juive, qui sont déjà aux prises, une troisième force peut, seule, conjurer le grand conflit.Le Conseil de Sécurité envisageait, hier, le recours à une intervention militaire pour faire appliquer le partage. Il devra saccommoder du même moyen pour en faire respecter lannulation ou lajournement. Certes, un régime de tutelle internationale serait possible.Il ne serait que lélargissement de celui que lAssemblée de novembre avait prévu pour la ville de Jérusalem qui devait bénéficier dun statut spécial, indépendant de celui des deux Etats. Mais cette tutelle internationale devrait être complétée par une armée en bonne et due forme quil faudra constituer de toutes pièces.Cette armée sera moins facile à recruter que la petite milice internationale qui assure aujourdhui la police à Tanger.Et la première tâche de cette armée serait dopérer le désarmement des terroristes de toutes races et de toutes religions.
Avant même quune telle force ne surgisse du sol, pourquoi lO.N.U. norganiserait-elle pas, enfin, et sans plus différer, limmigration des Juifs, aujourdhui privés dabri, dans les Etats de ses membres qui disposent de vastes territoires où ces « déplacés » pourraient sétablir et vivre normalement ? La détresse, lincertitude et la fermentation morale auxquelles demeurent encore abandonnés ces malheureux, qui ont connu les abominables persécutions de lhitlérisme, entretiennent chez eux la fièvre dun mysticisme aveugle qui les pousse tous vers une problématique Terre Promise.En leur assurant au Texas, au Transvaal, au Brésil ou en quelque Queensland, un habitat convenable, lO.N.U. faciliterait singulièrement le règlement général dune question aussi complexe.Du même coup, satténuerait la crainte quéprouvent aujourdhui les Arabes du Proche-Orient de voir une contrée, quils occupent depuis tant de siècles, devenir un pays de peuplement pour tous les Juifs du monde.Si les Puissances responsables de la paix avaient la sagesse de résorber elles-mêmes et sans aucun retard, les 250.000 Juifs « déplacés », elles ne seraient certes pas au bout de leurs difficultés palestiniennes. Mais elles entreraient, sans nul doute, dans « une atmosphère plus respirable », ainsi que disait Dante, au sortir de son Enfer.
L’APRÈS-GAZA : Soyez confiants, mais craignez le pire !
LA LIBÉRATION DE LA PALESTINE EST INSÉPARABLE DE LA LUTTE CONTRE LES RÉGIMES ARABES (vendus à l’impérialisme américain et collabos de l’entité sioniste)