Inhoud blog
  		• Covidwetgeving, een diarree van woorden?
  		• Bartimeus of de blindheid van de moderne mens
  		• Sven Gatz en de omzendbrief van ene Paulus
  		• Luther een "vrij" zinnig christen ?
  		• Over Trump en een totum pro parte
    Zoeken in blog

    Beoordeel dit blog
      Zeer goed
      Goed
      Voldoende
      Nog wat bijwerken
      Nog veel werk aan
     
    RECHT ETHIEK EN MORAAL
    VINGER OP DE POLS
    21-11-2016
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.deviant behavior and deviant thinking
    De studie van 'deviant behavior' (afwijkend gedrag) is enkel mogelijk in samenloop met de studie van 'deviant thinking' (afwijkend denken). Willen we onderkennen wat 'afwijkend gedrag' is dan moeten we eerst bepalen wat 'normaal gedrag' is. Het definiëren van normaal gedrag hangt af van ons denken (perceptie) over al dan niet het normaal zijn van gedrag. Iedereen beseft dat dit cultuur en tijdsgebonden is maar ook genetisch of traumatisch kan bepaald worden. Kortom wat normaal gedrag is hangt af van de cultuur waarin men leeft op een bepaald tijdstip en hoe deze cultuur en de tijdsperiode alsmede de gebeurtenissen en bepaalde genetische kenmerken ons denken over 'gedrag' beïnvloeden. Op zich aldus een complexe materie waarmede men ganse bibliotheken kan vullen. Nochtans is dit slechts de eerste stap in een proces dat ons heel ver kan leiden. Laten we uitgaan van het feit dat een bepaald gedrag als afwijkend kan beschouwd worden, volgens ons denken dat wij als normaal beschouwen. Hoe kunnen of zullen wij op dit 'afwijkend gedrag' reageren ? Vooreerst kunnen we hierop niet reageren. Ons als normaal denken aangenomen uitgangspunt laat ons dus toe dit 'afwijkend gedrag' te negeren. Wij kunnen ook hierop reageren opnieuw volgens ons als normaal denken aangenomen uitgangspunt door een 'bepaald gedrag'. Hieruit kan een conflictsituatie ontstaan indien ons 'normaal' denken een gedraging veroorzaakt die door de observanten als 'afwijkend' kan worden beschouwd. Ons als normaal denken beschouwd leiddt ons dus tot een gedraging die door anderen als 'afwijkend' wordt beschouwd en kan dus een trauma veroorzaken. Laten we een voorbeeld nemen : een collega op het werk dient voor het uitoefenen van zijn/haar taken op regelmatige basis een conference call te houden.  Dit op zich 'normaal' gedrag kan gelet op de situatie (werken in landscape) als 'afwijkend' gedrag worden beschouwd. Hierop kan men reageren door te negeren maar niet iedereen kan dit niet voortdurend doen (persoonsgebonden). De reactie hierop kan desgevallend als 'afwijkend' worden beschouwd door de observanten. Nochtans wordt dit gedrag veroorzaakt door een wat het subject beschouwt als 'afwijkend' gedrag. In het recht kan deze reactie die overeenkomstig de geldende normering als 'afwijkend' wordt beschouwd dan ook bestraft worden. In bepaalde gevallen kunnen verzachtende omstandigheden in aanmerking worden genomen.
    Het als 'afwijkend' gedrag beschouwde kan zich tevens op collectief niveau manifesteren.  Een bevolkingsgroep kan reageren met een genocide op een bevolkingsgroep die volgens hun 'afwijkend' gedrag vertoond.  Een samenleving kan vanuit een volgens hun 'normaal' denken een overheid verkiezen die voor ander samenlevingen als 'afwijkend' wordt beschouwd.  De Duitse samenleving van de jaren dertig vond algemeen de door haar verkozen overheid als 'normaal'. Ook andere samenlevingen hadden vaak geen problemen met overheden die men nu als gevolg van 'afwijkend' denken beschouwd.  Mussolini was een door het volk verkozen dictator (duce) die door andere overheden als 'normaal' werd beschouwd omdat hij orde bracht in een chaotisch land. Ons denken en gedrag zowel als samenleving maar ook als individu kan thans als 'afwijkend' worden beschouwd maar in de toekomst in de samenleving waarin het denken en het gedrag zich manifesteerde als 'normaal' worden aangenomen, of zelf in het 'nu'' door andere samenlevingen als 'normaal' worden beschouwd. Of dit thans 'afwijkend' denken of gedrag dient veroordeeld te worden hangt af van andere factoren die te maken hebben met 'verdraagzaamheid' en vooral de 'grenzen' hiervan.  Kan u nog volgen ?


    Geef hier uw reactie door
    Uw naam *
    Uw e-mail
    URL
    Titel *
    Reactie * Very Happy Smile Sad Surprised Shocked Confused Cool Laughing Mad Razz Embarassed Crying or Very sad Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink Exclamation Question Idea Arrow
      Persoonlijke gegevens onthouden?
    (* = verplicht!)
    Reacties op bericht (0)
    Archief per week
  		• 13/12-19/12 2021
  		• 28/01-03/02 2019
  		• 10/09-16/09 2018
  		• 03/07-09/07 2017
  		• 20/02-26/02 2017
  		• 21/11-27/11 2016
  		• 17/10-23/10 2016
  		• 05/09-11/09 2016
  		• 01/12-07/12 2014
  		• 11/11-17/11 2013
  		• 31/10-06/11 2011
  		• 04/04-10/04 2011
  		• 28/02-06/03 2011
  		• 21/02-27/02 2011
  		• 08/11-14/11 2010
  		• 04/10-10/10 2010
  		• 09/08-15/08 2010
  		• 07/06-13/06 2010
  		• 05/04-11/04 2010
  		• 08/03-14/03 2010
  		• 28/12-03/01 2016
  		• 19/10-25/10 2009
  		• 28/09-04/10 2009
  		• 07/09-13/09 2009
  		• 31/08-06/09 2009
  		• 10/08-16/08 2009
    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.
    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !

    Klik hier
    om dit blog bij uw favorieten te plaatsen!


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs