Sarkozy, Verhofstadt en Knack over pseudozigeuners
Raar maar waar, want de waarheid is altijd een beetje raar. Volgens Europese wetgeving bestaat een vrij verkeer van personen, goederen en diensten. Daarvoor zijn wij de Europese Unie ook dankbaar want we kunnen op basis van onze identiteitskaart vrij rondreizen in de landen die lid zijn van de E.U. De personen die niet tot de E.U. behoren hebben een visum nodig om toegang tot het grondgebied te verkrijgen net zoals wij ook een visum nodig hebben om naar niet E.U. landen te reizen. Vrij "verkeer" van personen betekent echter niet vrij "verblijf" van personen. Zij die langer dan 3 maanden wensen te verblijven in een land van de E.U. moeten een verblijfsvergunning aanvragen. Daarvoor moet je niet "ingeschreven" staan in het bevolkingsregister maar zal je wel in een "vreemdelingenregister" worden gemeld. De Belgische gepensioneerden kennen dit vrij goed als ze vb in Spanje wensen te verblijven gedurende lange tijd maar toch in hun woonplaats in België zijn ingeschreven en zelf hier ook van sociale zekerheid genieten. De zogenaamde Roma-zigeuners zijn blijkbaar geen rondzwervend volk maar eerder honkvast aan een bepaalde verblijfplaats gebonden. Zij betalen geen belasting, nog enige bijdrage voor de sociale zekerheid en kennen geen "eigendomsrecht". Hun bron van inkomsten is onbekend en in hun kampen kom je niet in. Zelf wou ik in Frankrijk toen ik in verkeerd reed gewoon omdraaien en kwam daardoor bijna in een zigeunerkamp terecht. Nog voor ik aan de inkom kwam sprongen een paar zigeuners uit een woonwagen denkende dat ik zou binnenrijden om mij de weg te versperren. De President van Frankrijk heeft dus niet meer gedaan dan de wet toepassen voor E.U onderdanen nl als je langer dan 3 maanden op het Frans grondgebied verblijft heb je een vergunning nodig anders ben je illegaal. Als "gentlemen" heeft hij deze personen niet zomaar over de grens gezet bij een buurstaat zoals België, Luxemburg, Duitsland, Spanje of zelfs Zwitserland maar hun een vergoeding gegeven als ze naar hun geboorteland gingen. Roemenië heeft zelfs niet geprotesteerd maar hun aanvaard waaruit blijkt dat zij de Roemeense nationaliteit hadden. Koen Meulenaere van Knack legt dus de vinger op de wonde als hij verwijst naar de uitwijzing in 1999 door Verhofstadt van een groep Roma-zigeuners. Vraag is en blijft of de toepassing van een wet die in alle landen van de E.U. bestaat wel mag voor een individu maar niet voor een groep. Dus E.U. onderdanen verenigt U en koop caravans want dan kan je overal verblijven zonder risico van uitdrijving.
RECHT ETHIEK EN MORAAL
