- ... "...er is meer... ! " ; en steeds blijven we stuiten op het 'transcendente' ...; en die enige absolute 'Logos'... - En... : " wie het minst verlangt, staat het dichtst bij de goden..." Epicuros ; en dit geldt ook voor zij, die minder in die goden geloven...
Iedereen bedankt voor het lezen en volgen van deze blog...
-Volgens Einstein zou de religie van de toekomst ( vlgs mezelf ook de filosofie ) een kosmische religie moeten zijn. -Het zou een persoonlijke god moeten transcenderen en dogma en theologie vermijden . -Zowel het natuurlijke als het spirituele betreffende, zou het gebaseerd moeten zijn op een religieuze intuïtie afkomstig van de ervaring van alle natuurlijke en spirituele dingen als een betekenisvolle eenheid .... Aldus Einstein.
-Een ander zicht en inzicht verwerven van wat men het 'absolute zijn' noemt ; een absoluut zijn van een even absolute 'logos' als enig absoluut zijn van eeuwige wetmatigheden... -Een logica, die ook zou kunnen instaan voor een nieuw begrip van wat men God noemt . -Een logica, die tevens grond en basis van een absolute ethiek, moraal en levenswijze kan worden.
-Wat zijn de 'dingen' ? De dingen uiten zich als vorm en inhoud. Volgens Aristoteles zijn de vormen ideeën. ; terwijl wij volgens Kant het innere der dingen nooit kunnen kennen...
-Daar alles, wat is, slechts een trap is in de ontwikkeling van absolute ideeën, is de werkelijkheid niet van de rede, en de rede niet van de werkelijkheid verlaten...
-Alles is Niets, Het doel is het Al; en al wat het doel niet is, beschouwen we het best als 'Niets' . Met Niets bereikt je het Al ; en als je het Al bereikt, dan is het Niets
-Een nieuwe formule als aanvulling van zowel de fysica als de meta-fysica .
-E= mc², de beroemde formule van Einstein, die een band tussen wat de fysica massa-materie en anderzijds energie tracht te leggen; en tevens wil berekenen wat het beiden kost of oplevert om wederzijds omgezet te worden .
-Wat materie is, wordt ons het best duidelijk in onze dagelijkse fenomenale wereld van wat we zijnden en het zijn zelf noemen, de dingen om ons heen .
-De dingen; de schepping, zoals men wel eens zegt : de sterren, het firmament, de wereld, de dingen en lichamen in die wereld, de atomen, de deeltjes, noemt men materie of massa .
-Die materie komt ons enkel in vormen van fenomenen voor, die men meent te kennen of niet te kennen, zoals de voorwerpen als schaduwen in de grot van Plato .
-Het innere van de dingen en van het kleinste deeltje materie kunnen we nooit kennen volgens Kant, daar we steeds alleen van de dingen, of de deeltjes slechts hun omvang of lichaams-bepaling kunnen waarnemen ; terwijl bij iedere splitsing van een deeltje er weer een andere kleiner deeltje ontstaat, waar men weer van die muur van onbekendheid en ondoordringen komt te staan .
-En die inhoud noemden de ouden reeds prima materia; een ongekende massa, die zowel materieel als im-materieel moest zijn .
-Aristoteles noemde de omvang of de vorm van die dingen of deeltjes ideeën ; waardoor alles eerder im-materieel of idealistisch moest gezien worden .
-Nu, wat dan energie zelf is, is nog onduidelijker .
-Energie is de werking van die massa of materie van de dingen, die men vaststelt en ook kan meten en zelfs kan gebruiken .
-Iedere beweging en ook iedere mutatie of verandering leidt naar energie, die volgens de Quantum-theorieën kan omgezet worden in massa en materie ( de dingen zelf) ; en dat gebeurt ook vice versa ; zie theorie van golven ( energie) en deeltjes ( massa, materie) .
-Vraag blijft : wat is het dan, dat die massa of materie-deeltjes kan omzetten in golven van energie, en vice versa ?
-Gebeurt dat zomaar ; is er hier willekeur ; dobbelt God dan toch ; of bestaan er dan echte godsdeeltjes vraag voor zij, die nog in een god geloven natuurlijk ?
-In ieder geval moet aan de ware basis van dat zijn of niet-zijn, aan die bewegingen of veranderingen een zekere logische wil liggen, die weliswaar op een transcendente wijze voor het ontstaan en weer vergaan en voor de beweging en veranderingen van die dingen zorgt en instaat .
-Alle begin moet dan gelegen zijn in dat enig absolute zijn zelf, dat de eeuwige wetmatigheid van de absolute logica (logos) zelf is, en waaraan al het overige dan contingent moet zijn ; absolute logica als enig noodzakelijk zijn als basis en causa van alle andere zijn en zijnden
-En dat fenomeen kan men ook god noemen, zoals dat in de religies gebeurt ; en dat voor zover men het verder wil doen met een persoonlijke god, die paradoxaal ook almachtig en al-goed moet zijn, wat dan weer volgens atheïsten niet mogelijk is .
-Psy zelf bepaal ik zelf eerder als een ongekende logische, absolute wil - een aldus moeten-zijn - van alle evoluties, een universeel bewustzijn ( om het in menselijke termen voor te stellen), een geest (om het religieus voor te stellen ) ; maar in ieder geval als dat-iets, dat E=mc² tewerk stelt en mogelijk maakt .; wat aan de formule van Einstein ontbreekt .
-Het 'MOETEN-ZIJN'' van de logica en de wiskunde en andere wetenschappen is op zich een absolute 'wil' . 2+3 MOET 5 zijn , Pi MOET 3,14... zijn , enz. -En die absolute 'wil' is net als onze wil een basis of oorzaak van energie, die dan zelf instaat voor massa, materie en de 'dingen' zelf ...; zodat E=m2 tot een algemene formule E=mc2= Psy. dient omgevormd en aangevuld te worden ...
-En wat zodoende zowel voor de fysica als de meta-fysica een rationele, waardige formule en conclusie kan zijn .
-Maar hier ook kom ik tot die andere vaststaande conclusie, die gezien ons beperkt-zijn van zowel onze fenomenale als van onze rationele kennis, onze wetenschap eindigt in een weten van niet-weten .
- E=mc²=Psy een universele formule .. -Valère De Brabandere-
-Een nieuwe formule als aanvulling van zowel de fysica als de meta-fysica .
-E= mc², de beroemde formule van Einstein, die een band tussen wat de fysica massa-materie en anderzijds energie tracht te leggen; en tevens wil berekenen wat het beiden kost of oplevert om wederzijds omgezet te worden .
-Wat materie is, wordt ons het best duidelijk in onze dagelijkse fenomenale wereld van wat we zijnden en het zijn zelf noemen, de dingen om ons heen .
-De dingen; de schepping, zoals men wel eens zegt : de sterren, het firmament, de wereld, de dingen en lichamen in die wereld, de atomen, de deeltjes, noemt men materie of massa .
-Die materie komt ons enkel in vormen van fenomenen voor, die men meent te kennen of niet te kennen, zoals de voorwerpen als schaduwen in de grot van Plato .
-Het innere van de dingen en van het kleinste deeltje materie kunnen we nooit kennen volgens Kant, daar we steeds alleen van de dingen, of de deeltjes slechts hun omvang of lichaams-bepaling kunnen waarnemen ; terwijl bij iedere splitsing van een deeltje er weer een andere kleiner deeltje ontstaat, waar men weer van die muur van onbekendheid en ondoordringen komt te staan .
-En die inhoud noemden de ouden reeds prima materia; een ongekende massa, die zowel materieel als im-materieel moest zijn .
-Aristoteles noemde de omvang of de vorm van die dingen of deeltjes ideeën ; waardoor alles eerder im-materieel of idealistisch moest gezien worden .
-Nu, wat dan energie zelf is, is nog onduidelijker .
-Energie is de werking van die massa of materie van de dingen, die men vaststelt en ook kan meten en zelfs kan gebruiken .
-Iedere beweging en ook iedere mutatie of verandering leidt naar energie, die volgens de Quantum-theorieën kan omgezet worden in massa en materie ( de dingen zelf) ; en dat gebeurt ook vice versa ; zie theorie van golven ( energie) en deeltjes ( massa, materie) .
-Vraag blijft : wat is het dan, dat die massa of materie-deeltjes kan omzetten in golven van energie, en vice versa ?
-Gebeurt dat zomaar ; is er hier willekeur ; dobbelt God dan toch ; of bestaan er dan echte godsdeeltjes vraag voor zij, die nog in een god geloven natuurlijk ?
-In ieder geval moet aan de ware basis van dat zijn of niet-zijn, aan die bewegingen of veranderingen een zekere logische wil liggen, die weliswaar op een transcendente wijze voor het ontstaan en weer vergaan en voor de beweging en veranderingen van die dingen zorgt en instaat .
-Alle begin moet dan gelegen zijn in dat enig absolute zijn zelf, dat de eeuwige wetmatigheid van de absolute logica (logos) zelf is, en waaraan al het overige dan contingent moet zijn ; absolute logica als enig noodzakelijk zijn als basis en causa van alle andere zijn en zijnden
-En dat fenomeen kan men ook god noemen, zoals dat in de religies gebeurt ; en dat voor zover men het verder wil doen met een persoonlijke god, die paradoxaal ook almachtig en al-goed moet zijn, wat dan weer volgens atheïsten niet mogelijk is .
-Psy zelf bepaal ik zelf eerder als een ongekende logische, absolute wil - een aldus moeten-zijn - van alle evoluties, een universeel bewustzijn ( om het in menselijke termen voor te stellen), een geest (om het religieus voor te stellen ) ; maar in ieder geval als dat-iets, dat E=mc² tewerk stelt en mogelijk maakt .; wat aan de formule van Einstein ontbreekt .
-Het 'MOETEN-ZIJN'' van de logica en de wiskunde en andere wetenschappen is op zich een absolute 'wil' . 2+3 MOET 5 zijn , Pi MOET 3,14... zijn , enz. -En die absolute 'wil' is net als onze wil een basis of oorzaak van energie, die dan zelf instaat voor massa, materie en de 'dingen' zelf ...; zodat E=m2 tot een algemene formule E=mc2= Psy. dient omgevormd en aangevuld te worden ...
-En wat zodoende zowel voor de fysica als de meta-fysica een rationele, waardige formule en conclusie kan zijn .
-Maar hier ook kom ik tot die andere vaststaande conclusie, die gezien ons beperkt-zijn van zowel onze fenomenale als van onze rationele kennis, onze wetenschap eindigt in een weten van niet-weten .
- E=mc²=Psy een universele formule .. -Valère De Brabandere-
Reactie op Vangodenenmensen -Spiritualiteit de vergeten dimensie van de religie.
-(reactie) ... Ja, er zijn nu eenmaal andersgelovigen, die alleen in het 'absolute' zelf geloven .
En dat absolute kan men zelf zoeken en invullen .
Voor mij is dat niets meer of anders dan die absolute 'wil' van een vorm van logica en eeuwige wetmatigheid , die dan zelf de energie wordt en instaat voor alles wat is en wordt ...; zonder dit nader te kunnen kennen...
Ik ben Valère De Brabandere
Ik ben een man en woon in Tielt (België) en mijn beroep is gepensioneerde ambtenaar.
Ik ben geboren op 27/02/1935 en ben nu dus 90 jaar jong.
Mijn hobby's zijn: o.a. filosofie.
-(reactie) ... Ja, er zijn nu eenmaal andersgelovigen, die alleen in het 'absolute' zelf geloven .
