Sinds 2000 ben ik 'Vlaams Beweger'. Ondertussen heb ik al heel wat watertjes doorzwommen. In december 2007 werd ik verkozen tot provinciaal N-VA-voorzitter van Vlaams-Brabant en Brussel. In die hoedanigheid zetel ik ook in het nationale N-VA-partijbestuur.
Hier lees je mijn mening over de actualiteit en kom je meer te weten over mijn politiek en maatschappelijk engagement.
Een schalkse ruiter voor Vlaamse onafhankelijkheid
22-08-2008
Theo de nietsnut
Vandaag brengt Het Laatste Nieuws een stuk over mijn rapport over de werkijver van de Vlaamse Parlementsleden uit het arrondissement Leuven. Zoals ik verwachtte lopen de reacties opnieuw sterk uiteen. Dhr. Logist vindt het blijkbaar zelfs nodig om me een 'nietsnut' te noemen. Wat een niveau, en dat voor een burgemeester. De waarheid kwetst, zoveel is duidelijk...
Voor alle duidelijkheid wil ik toch even herhalen dat ik niet twijfel aan het engagement van Dhr. Logist. In Tienen zal hij als burgemeester ongetwijfeld heel hard werken, maar in het Vlaams Parlement doet hij dat duidelijk totaal niet (te vergelijken met Patrick Janssens of Bart Somers), terwijl hij daar uiteindelijk toch fors voor betaald wordt. Dat aan de kaak stellen mag toch nog wel in onze democratie, of niet soms?
Uit Het Laatste Nieuws, AUTEUR: KIRSTEN BOSMANS
22-08-2008, p.21
Brabant-Hageland, Leuven-Brabant
Theo Francken licht
Vlaamse parlementsleden door
Leuven/Hageland
Provinciaal N-VA-voorzitter Theo Francken heeft een nieuw rapport samengesteld waaruit de werklust van de Vlaamse parlementsleden uit onze regio moet blijken. Vorig jaar in maart deed hij al hetzelfde, en met nieuwe Vlaamse verkiezingen in zicht doet Francken dat nog eens over. «Vorige keer gingen de reacties van erg lovend tot verontwaardigd en bits», aldus Francken. «Maar ik vind dat de Leuvense kiezer recht heeft op objectieve informatie over de werkijver van haar verkozenen.» Wie werkt en wie luiert?
Kirsten Bosmans
Theo Francken nam negen Vlaamse parlementsleden uit het arrondissement Leuven onder de loep, toevallig allemaal mannen. Jan Laurys (CD&V) nam 112 initiatieven, Herman Schueremans (Open Vld) 87, Felix Strackx (VB) 85, Wim Van Dijck (VB) 77, Jos Bex (Vl.Pro) 56, Piet De Bruyn (N-VA) 42, Flor Koninckx (sp.a) 41, Marcel Logist (sp.a) 12 en Bob Verstraete (Open Vld) 6.
«Ik moet er wel bij zeggen dat Piet De Bruyn en Bob Verstraete nog geen jaar in het parlement zitten en dus sowieso een achterstand in de tijd hebben», zegt Francken. «Mijn conclusie: Jan Laurys, ook burgemeester van Diest, is de meest actieve van de negen. Marcel Logist, burgemeester van Tienen, de minst actieve. Hem een 'backbencher' noemen, zou hem nog te veel eer aandoen. Qua partijen is Vlaams Belang het meest actief, SP.A/Vl.Pro het minst. En de BV's die voor hun stemmenpotentieel worden aangetrokken - Schueremans en Koninckx - schieten geen hoofdvogels af. Al moet ik toegeven dat ze het jongste jaar toch in gang geschoten zijn.»
Marcel Logist - naast Vlaams parlementslid ook burgemeester van Tienen - is duidelijk niet tevreden met de beschuldigingen aan zijn adres.
«Ik ben veel te oud geworden om me nog de les te laten spellen door een nietsnut als Theo Francken», aldus Logist. «Hij zou zichzelf beter nuttig maken op politiek vlak dan andere mensen aan te vallen. Ik kan je verzekeren: er is niet één iemand die zo hard werkt als ik. En dat doe ik al meer dan dertig jaar. Ik weet niet of ik bij de volgende Vlaamse verkiezingen nog zal opkomen, maar voorlopig blijf ik me wel inzetten voor de mensen. Elke dag opnieuw. Wat anderen ook mogen beweren.»
«Het klopt dat ik het voorbije jaar meer tijd heb kunnen besteden aan mijn functie binnen het Vlaams Parlement», reageert Flor Koninckx op de studie van Theo Francken. «Dat komt omdat ik sinds vorig jaar niet meer in de senaat zit. Daar hield men jammer genoeg geen rekening mee tijdens de vorige telling: werk in het senaat, daar steek je ook veel tijd in, hoor. Daarnaast ben ik ook schepen en OCMW-raadslid in Diest. Allemaal taken die veel tijd in beslag nemen en waar de mensen blijkbaar geen rekening mee houden. Maar goed, nu heb ik dus meer tijd voor initiatieven op Vlaams niveau. En niet te onderschatten: ik ben goed ingewerkt, wat ook erg belangrijk is.»
Jan Laurys is aangenaam verrast om de cijfers te horen. «Ik wist op voorhand dat de combinatie burgemeester/Vlaams parlementslid zwaar zou zijn», aldus Laurys. «Maar het is nog erger dan ik had gedacht. Ik klaag niet, want ik vind het allemaal heel boeiend. Maar dat burgemeesterschap slorpt me op als een spons en al de rest is nachtwerk. Toch wil ik de cijfers even nuanceren. Niet alleen initiatieven zijn belangrijk: in het parlement moet je ook andere taken uitvoeren. En ik heb ook collega's die vragen stellen om vragen te stellen. Enkel om hoger te scoren in de statistieken. Bij mij is dat uiteraard niet het geval (lacht). Ik probeer altijd echte problemen aan te kaarten.» Foto Bollen (KBH)
Wij bonden enkele maanden geleden de kat de bel aan met betrekking tot de plannen van het gemeentebestuur in Linden-centrum. Dit is niet zonder gevolg gebleven want er ontstond massaal protest. We verdeelden gisteren dan ook 1.200 brieven met het oog op het indienen van zoveel mogelijk bezwaarschriften.
Daarnaast werd er blijkbaar ook een erg succesvolle kettingmail opgesteld door een zekere Goedele Denolf uit Linden. Ik ken ze persoonlijk niet, maar ben het uiteraard volledig met haar eens.
> ----- Original Message -----
> From: "Goedele De Nolf" <goedele.denolf@gmail.com>
> To: "Goedele De Nolf" <goedele.denolf@gmail.com>
> Sent: Wednesday, August 20, 2008 12:40 AM
> Subject: Kerkplein Linden
>> Beste mede-Lindenaars,
>> Weten jullie al van de plannen om woningblokken te bouwen op het plein aan de kerk in Linden?
>> Dit is geen gerucht meer maar een concreet plan zoals je kan zien op het kaartje hieronder of in bijlage.
>> Of overtuig jezelf en ga kijken op volgende link:
Ondergetekende, .. (voornaam+naam), wonende te . ... (adres) 3210 LINDEN, tekent bezwaar aan tegen volgende drie passages uit het ruimtelijk structuurplan van Lubbeek:
à Eerste passage op bladzijde 184: Een concrete mogelijkheid tot verdichting is het gebied aan de Nachtegalenstraat/Kerkdreef (1,2 ha). Dit gebied kan aanzien worden als bestaand aanbod in de kern gezien de ligging aan goed uitgeruste wegen. In principe kan het elk moment op de markt komen.
OPMERKING:
Ik ga niet akkoord met de ontwikkeling van dit gebied tot bebouwde oppervlakte omwille van het waardevolle dorpsgezicht en het al sterk verstedelijkte karakter van Linden-centrum. Ik pleit ervoor om deze open ruimte om te vormen van bouwzone tot bouwvrije recreatiezone opdat het ook in de toekomst volledig gevrijwaard blijft van bebouwing.
à Tweede passage op bladzijde 184: Voor zolang het afbakeningsproces van het regionaalstedelijk gebied Leuven niet is afgerond wordt de woonkern van Linden tot het buitengebied gerekend. Indien blijkt dat de kern toch tot het regionaalstedelijk gebied Leuven zou gerekend worden en er aan de kern van Linden een bijkomende stedelijke taakstelling wordt opgelegd, dan zal deze opgenomen worden rekening houdend met onderstaande ontwikkelingsperspectieven.
OPMERKING:
Ik wil dat de woonkern van Linden in ieder geval tot het buitengebied blijft behoren. Ik ben géén vragende partij om Linden op te nemen in het regionaalstedelijk gebied Leuven aangezien dit nog meer bebouwing met zich mee kan brengen. Ik kies resoluut voor het bewaren van het landelijke karakter van Linden. Daarom vraag ik aan het gemeentebestuur om alles in het werk te stellen opdat de woonkern van Linden buiten de afbakening van het regionaalstedelijk gebied Leuven wordt gehouden.
à Derde passage op bladzijde 184:Op termijn wenst de gemeente het centrum van Linden terug op te waarderen door de Gemeentestraat als centrumstraat te ontwikkelen.
De creatie van een centrumstraat kan eveneens worden versterkt door het openbaar domein op te waarderen. Ook vanuit de streefbeeldstudie voor de N2 wordt op een herinrichting van de centrumstraat gewezen om het belang van de straat als drager van de ruimtelijke verkeersstructuur te visualiseren. Hier wordt voorgesteld om ze als een dreef te ontwikkelen.
OPMERKING:
Ik stel me heel wat vragen bij de haalbaarheid van dit voorstel en vraag om voldoende rekening te houden met de gevolgen ervan (langdurige werken, sluipverkeer, parkeer- en doorstromingsproblemen, verkeersveiligheid voor de scholen ).
Vorig jaar in maart (zie blogbericht van 11/03/2007) publiceerde ik voor de eerste maal een rapport over de werklust van de Vlaamse parlementsleden uit onze regio. De reacties en commentaren gingen van erg lovend tot verontwaardigd, ja zelfs bits. Omdat ik van oordeel blijf dat de Leuvense kiezers recht hebben op objectieve informatie over de activiteitsgraad van hun 'verkozenen des volks', heb ik opnieuw een stand van zaken opgemaakt. Met nog enkele maanden van parlementaire bedrijvigheid te gaan voor de Vlaamse verkiezingen, komt de eindmeet immers in zicht (het Vlaams Parlement is nog open van eind september 2008 tot midden april 2009, op zondag 7 juni 2009 vinden de Vlaamse verkiezingen plaats).
RAPPORT
De Leuvense Vlaams parlementsleden doorgelicht:
wie werkt en wie luiert?
De legislatuur van deze Vlaamse Regering is ondertussen vier (van de vijf) jaar ver, de eindmeet komt in zicht. In dit rapport wordt onderzocht hoe het staat met de werklust van de Vlaamse parlementsleden uit het arrondissement Leuven.
Het gaat om de volgende 9 politici (allemaal mannen!):
Voor Open VLD:
Herman Schueremans uit Keerbergen
Bob Verstraete uit Aarschot (in opvolging van Patricia Ceyssens die in oktober 2007 ter vervanging van Fientje Moerman Vlaams minister werd)
Voor N-VA:
Piet De Bruyn uit Rotselaar (in opvolging van Trees Merckx-Van Goey die eind december 2007 rechter in het Grondwettelijk Hof werd)
Voor CD&V: Jan Laurys uit Diest
Voor de Vlaams-Progressieven:
Jos Bex uit Herent
Voor Sp.a: Flor Koninckx uit Diest
Marcel Logist uit Tienen
Voor het Vlaams Belang:
Wim Van Dijck uit Tienen
Felix Strackx uit Tremelo
Om discussies te vermijden, leg ik even de gehanteerde onderzoeksmethodologie uit.
Via de webstek van het Vlaams Parlement (www.vlaamsparlement.be), zocht ik naar de officiële statistieken van het aantal genomen initiatieven per parlementslid. Vervolgens gaf ik een gewicht aan elke soort van parlementair initiatief. Het is namelijk zo dat niet elk initiatief evenveel werk vergt, wel integendeel. Zo is het bijvoorbeeld veel werkintensiever om een voorstel van decreet op te stellen dan een schriftelijk vraagje.
Dit is de score die ik gaf aan:
PARLEMENTAIRE VRAGEN AAN DE REGERING:
-Een Interpellatie telt voor 2 punten;
-Een Actuele Vraag in de plenaire vergadering telt voor 1,5 punt;
-Een Vraag om Uitleg in een commissie telt voor 1 punt;
-Een Schriftelijke Vraag telt voor een half punt;
VOORSTELLEN VAN DECREET, RESOLUTIES EN MOTIES:
-Een Voorstel van Decreet telt voor 4 punten, maar ENKEL op voorwaarde dat het betrokken parlementslid de hoofdindien(st)er is, anders telt het maar voor een half punt.
-Een Voorstel van Resolutie telt voor 2,5 punten, maar ENKEL op voorwaarde dat het betrokken parlementslid de hoofdindien(st)er is, anders telt het maar voor een half punt.
-De Met Redenen Omklede Moties en de Actualiteitsmoties tellen voor 2 punten, maar ENKEL op voorwaarde dat het betrokken parlementslid de hoofdindien(st)er is, anders telt het maar voor een half punt.
* !!! LET OP: Zowel Piet De Bruyn (eedaflegging op 20 december 2007) als Bob Verstraete (eedaflegging op 17 oktober 2007) zijn nog maar enkele maanden Vlaams parlementslid, de anderen zijn al sinds juli 2004 Vlaams Parlementslid.
Conclusies:
Jan Laurys is na 4 jaar het meest actieve Vlaams Parlementslid uit het arrondissement Leuven. Als burgervader van Diest is Jan een van de weinige voorbeelden dat de zo verguisde 'cumul' (= het hebben van meerdere politieke mandaten tegelijkertijd) NIET per se nefast hoeft te zijn. Proficiat Jan!
Marcel Logist blijft een luierik, althans in het Vlaams Parlement. Hem een backbencher noemen, doet hem zelfs nog te veel eer aan. Iemand die op 4 jaar tijd niet meer dan 8,5 punten (met slechts 12 initiatieven) haalt, is het niet waard om parlementslid te zijn. Spijtig genoeg lopen er zo net iets te veel rond in het Vlaams Parlement...
De Sp.a/Vl-Pro-fractie wint net als vorig jaar, de erg bedenkelijke prijs van de meest luie fractie, de VB-fractie is het meest actief.
De Leuvense BVs (Flor Koninckx en Herman Schueremans) die aangetrokken werden voor hun stemmenpotentieel, bakken er op de werkvloer niet veel van, al moeten we toegeven dat ze het laatste jaar toch in gang geschoten zijn.
N-VA-rookie Piet De Bruyn scoort erg sterk gelet op het feit dat hij nog maar 8 maanden Vlaams Parlementslid is. Als gewezen partijwoordvoerder heeft Piet duidelijk geen inloopperiode nodig! Proficiat Piet!
De Vlaamse verkiezingen vonden echter plaats in een provinciale kieskring. Naast de negen Leuvense parlementsleden zetelen er ook 11 parlementsleden uit het arrondissement Halle-Vilvoorde in het Vlaams Parlement. Een snelle screening leert ons dat de meest actieve parlementsleden er wonen. Zo behalen Eloi Glorieux (Groen!), Tom Dehaene (CD&V-N-VA), Joris Van Hautem (VB), Mark Demesmaeker (N-VA) en Else De Wachter (Sp.a) echte monsterscores inzake werklust. Proficiat heren en dame en doe zo verder!
Jan Laurys: het meest actieve Vlaams Parlementslid uit het arrondissement Leuven.
Marcel Logist: voor het tweede jaar op rij de luie rode lantaarn.
Na mijn eerste succesvolle ervaring met de intense triathlonsport, heb ik de smaak te pakken gekregen. Zondag vliegen we er opnieuw in. Pascal en ik gaan ditmaal Sint-Niklaas onveilig maken. Steratlon, here we come! En ditmaal spelen we mee met de grote jongens. We doen namelijk mee met de kwarttriathlon, goed voor anderhalve kilometer zwemmen, veertig kilometer fietsen en tien kilometer lopen.
Zolang topsport beschouwd wordt als een leuk politiek speeltje (ook in Vlaanderen!) en niet als hefboom voor een voldragen sportbeleid, wordt het niks. En daar kunnen geen 100 Ivo Van Aken's (onze Vlaamse topsportmanager én een bekwame man met visie) iets aan veranderen...
Maar hey, de cynicus in mij denkt dan: mij niet gelaten, hoe minder er is om fier op 'België' te zijn, hoe beter voor onze zaak. (Als onderhandelen toch niet meer werkt, laat de boel dan maar verder verrotten. Foei, Theo!)
Dood met de kogel, dat is wat onze Bart De Wever te wachten staat. De onophoudelijke stroom van verwensingen en bedreigingen kent een sinister hoogtepunt. Eens het zover is zullen de media hun onschuld uitschreeuwen, ook de Franstalige pers, Le Soir op kop, zal de aanslag keihard veroordelen. De gevolgen van zoveel hypocrisie zullen niet uitblijven.
Ik vernam gisterenavond uit goede bron dat de politie de Franstalige daders op het spoor zou zijn. Inderdaad, 'daders' in het meervoud, niet één of andere loslopende freak à la Volkert Van der Graaf. Het zit diep, erg diep.
Ik merk dit trouwens ook in mijn eigen vriendenkring. Mijn beste vrienden zijn nooit erg N-VA-gezind geweest, maar ze vonden het best wel 'sympathiek' en 'tof' dat ik in de politiek zat. Mijn engagement leek in hun ogen een bijna logische verlenging van mijn KSA-bondsleiderschap. Zolang het allemaal maar onschuldig en kleinschalig bleef. Dat is niet meer het geval, de N-VA is gevaarlijk geworden en ik zit er veel te diep in. Ik schreef het eerder, wij kampen al anderhalf jaar drie gewichtscategoriëen boven ons politiek gewicht en dat allemaal dankzij het supertalent van Bart. Dit ontgaat uiteraard ook de Franstaligen niet. Uitschakeling door de kogel lijkt voor sommigen blijkbaar de enige optie. Een vreselijke vergissing, de wacko die Bart vermoordt tekent het definitieve doodsvonnis van België, in Vlaams-nationaal bloed weliswaar.
Bart gaat in mijn ogen iets te lichtzinnig om met deze dreigementen. De dag dat Le Soir schreef dat Bart een negationist is had ik een ontzettend slecht gevoel. Ik heb hem toen gebeld om mijn bezorgdheid uit te drukken. Zolang de communautaire hetze duurt moet hij zich laten beschermen, willens nillens. En dan bedoel ik het hele pakket: bodyguard, politie, geblindeerde ruiten... tutti quanti. Het klinkt misschien nogal Midden-Oosters maar ik lach er totaal niet meer mee. Ook al ben ik misschien wat overdreven voorzichtig in dit soort zaken, mijn voorgevoel zegt me al maanden dat dit slecht gaat aflopen.
Anekdote: Zelf ontving ik één keer een doodsbedreiging. Lach niet, maar ze kwam van een die-hard-Sergio-fan nadat ik publiekelijk vragen had gesteld bij de hallucinante kostprijs van zijn (gemeentelijk) ereburgerfeestje. Totaal hilarisch en gestoord, ik weet het, maar voor alle zekerheid heb ik toch aangifte gedaan bij de politie.
PS: Mijn besluit staat vast, vanaf nu noem ik Le Soir consequent en pertinent Radio des Mille Collines. Leterme, groot gelijk! Shame on you De Standaard!
De Standaard: kokketeert met plezier met Radio des Mille Collines, in mijn ogen onbegrijpelijk voor zo'n, voor het overige, sterke kwaliteitskrant. Had dit dan ook eerder van de De Morgen verwacht.
Het Kapellebos is al jaren een echte 'dorpskanker'. Nochthans zou het een prachtig stukje groen kunnen worden. Ons 't(r)oeven in rustig groen'-gemeentebestuur steekt duidelijk haar kop in het zand. Van Open VLD'ers Hugaerts en co begin ik die struisvogelpolitiek ondertussen al gewoon te worden (cfr dossier appartementen Dorpsstraat, dossier voetbalveld Linden,...), het is dan ook vooral de reactie van Sp.a-schepen Van Bever die me ontgoochelt. Ze is bevoegd voor milieu én is een socialiste, dan zou ze toch wel wat meer haar tanden mogen tonen in dit dossier. Nu stelt ze dat er 'geen geld is voor het Kapellebos'?! Om iets te doen aan die illegale huizen heb je geen geld nodig mevrouw Van Bever, je hebt er politieke moed voor nodig...
BRON: Het Laatste Nieuws 13/08/08 AUTEUR: BART VANSPAUWEN
Verdeeldheid over aanpak Kapellebos
kerkom/Binkom
Het Lubbeekse oppositieraadslid Theo Francken (N-VA) wil de weekendhuisjes in het Kapellebos, op de grens van Binkom (Lubbeek) en Kerkom (Boutersem), zo snel mogelijk weg. Het Lubbeekse bestuur hanteert nu een zacht uitdoofbeleid en wil eerst het Kalvariebos verfraaien. Boutersem dringt wél aan op een snelle oplossing en gaat te rade bij de provincie.
Bart Vanspauwen
Theo Francken vindt het niet kunnen dat het Lubbeekse bestuur de toestand in het Kapellebos laat betijen. «De illegale weekendhuisjes achterin de Kasteelstraat worden permanent bewoond, maar er wordt niet tegen opgetreden», stelt hij. «Bovendien is het bos enorm vervuild. De oplossing is: opruimen en er een speelbos van maken voor de jeugdbewegingen van Boutersem, Binkom en Lubbeek-dorp.»
Knelpunt
In het voorlopige ruimtelijke structuurplan van Lubbeek worden de weekendverblijven in het Kapellebos omschreven als 'knelpunt' en een 'bedreiging' voor de valleirand. «Deze constructies moeten verwijderd worden met een uitdoofbeleid», staat erin te lezen. Volgens schepen van Ruimtelijke Ordening Paul Hugaerts (Open Vld) geeft het structuurplan echter geen aanzet tot een bindend ruimtelijk uitvoeringsplan. «Er zijn grotere prioriteiten in de gemeente, wat niet betekent dat het Kapellebos onbelangrijk is», zegt hij.
Milieuschepen Tine Vanbever (sp.a): «We hebben ervoor gekozen met het aanpalende Kalvariebos te beginnen. Pas daarna is er geld voor de rest.» Burgemeester Freddy Vranckx (Open Vld) belooft wel de vervuiling van het Kapellebos te laten onderzoeken.
Bouwovertreding
Volgens burgemeester Guido Langendries (sp.a) van Boutersem mogen de zaken best wat sneller vooruitgaan. «Na een serieuze bouwovertreding begin jaren negentig, waarbij zonder vergunning een villa werd geplaatst en de eigenaar veroordeeld werd tot afbraak, stelden wij voor alle illegale weekendhuisjes pv's op. In Lubbeek gebeurde dat niet. De provincie zal daarom een bovenlokale oplossing proberen te zoeken. Vooral de weekendhuisjes die gebouwd of verbouwd zijn na 1962 lopen een risico.»
Hoe meer zand er in de Belgische motor terechtkomt, hoe strategischer de Franstaligen zich voorbereiden op de splitsing van België. De oprichting en doorgedreven werking van de commissie Wallo-Brux is een mooi staaltje van visionaire geopolitiek. De bedoeling is het creëren van een gezamenlijke Franstalige federatie om zo elke Vlaamse claim op Brussel van tafel te kunnen vegen tijdens de finale onderhandelingsronde over België. Wij, de Vlamingen, zijn het immers die België willen opblazen, en dus zullen wij een prijs moeten betalen. Die prijs wordt Brussel, no doubt.
Tijdens de 'final round' zullen drie hoofdknopen doorgehakt moeten worden, ik noem ze de drie S'en die elk separatisme danig bemoeilijken: de Staatsschuld, het Statuut van Brussel en de Supranationale erkenning. (De resterende discussiepunten: bvb Quid Albert en compagnie? Quid faciliteitengemeenten? ... zijn uiteraard ook discussiepunten maar van een andere (minder belangrijke) orde).
De komende weken ga ik dieper in op elk van deze drie Gordiaanse knopen en probeer ik een duidelijk antwoord te formuleren, uiteraard binnen het onafhankelijkheidsscenario. Vast staat dat als we niet met open vizier en zonder taboes aan deze laatste ronde beginnen, we de onafhankelijkheid nooit of te nimmer zullen bereiken...
Vlaamse onafhankelijkheid: enkel mogelijk mits het incasseren van een resem kaakslagen
Gisteren in Het Laatste Nieuws, auteur: BART VANSPAUWEN
«Kerkwegje niet open tegen komend schooljaar»
Binkom
De in onbruik geraakte voetweg 60, die de gemeenteschool van Binkom (Lubbeek) diagonaal met de Sint-Rochusstraat en de Waterstraat verbindt, zal nog niet open zijn bij het begin van het nieuwe schooljaar. Dat zegt schepen van Openbare Werken Cyriel Swevers (Open Vld).
«Tot eind 2008 moeten de voetwegen in Lubbeek en Binkom nog geïnventariseerd worden. Daarna heeft het 'Kerkwegje' de hoogste prioriteit», antwoordt schepen Cyriel Swevers aan Theo Francken van N-VA. «De voetweg is openbaar domein. De boer moet zijn stier wegdoen zodat de weg eindelijk weer kan worden opengemaakt», stelde die.
Schepen Swevers benadrukt dat de openstelling van de voetweg noodzakelijk is. «De voetweg door het veld vormt een veilig, kindvriendelijk alternatief voor de drukke steenweg. Het schooltje staat zo in verbinding met de woonhuizen, de kapel en het multifunctioneel sportveld.» Goede wil
«Als alle buurtbewoners een klein beetje goede wil tonen, is een opening mogelijk. De voetweg wat verleggen naar de perceelsgrenzen, kan ook. We zullen hiervoor procedures opstarten. Voor de concrete uitwerking zal het Regionaal Landschap Noord-Hageland instaan», besluit de schepen. (BVH)
Vandaag in Het Laatste Nieuws, AUTEUR: BART VANSPAUWEN
«Te weinig parkeerplaats in centrum»
Linden
Linden-centrum telt te weinig parkeerplaatsen. Dat vinden Eddy Elyn van Vlaams Belang en Theo Francken van N-VA. Nu het nieuwe schooljaar in aantocht is, vragen zij het gemeentebestuur om alternatieven te zoeken.
In hartje Linden (Gemeentestraat en Wolvendreef) vind je twee scholen, een kerk, voetbalvelden en meerdere winkels. «Omdat het centrum zo klein en druk is, wordt foutparkeren al snel gevaarlijk», zegt Eddy Elyn.
«Mensen zetten liever hun auto illegaal op de stoep dan even te wandelen. En daar zijn de zwakke weggebruikers de dupe van», beaamt Theo Francken. «Extra parkeerplaatsen zijn zeker welkom, maar waar die moeten komen, is niet onmiddellijk duidelijk.»
Burgemeester Freddy Vranckx (Open Vld) stelt dat de politie tegen foutparkeerders moet optreden. «Het klopt dat mensen hun auto gemakshalve zo dicht mogelijk bij hun bestemming willen parkeren. Terwijl er verderop aan de voetbalvelden wél genoeg plaats is», zegt hij.
1 augustus, morgen is het D-day nummero quatro (na 15 december, 15 maart en 15 juli) . Ik voorspel de zoveelste ontgoocheling op rij. Inhoudloze rapporten schrijven als Koninklijke kunstvorm, geef me dan dat scheeuwlelijke werk van die bastaard van Albert maar. Enkel de N-VA lijkt zich nog te bekommeren om die plechtig beloofde Grote Staatshervorming (weet je nog). Ironisch genoeg maakt dit van ons de lachpop van de Wetstraat. Dat ze maar lachen, eens kijken of de kiezer ook zo lacht op 9 juni. CD&V kan zich een dergelijke bocht niet permitteren, de top probeert, maar de basis leest het pokerface van Leterme en co als geen ander. Enkel confederalisme lijkt hun honger nog te stillen... En als ze ons toch lossnijden, dan zullen we eens goed moeten nadenken over onze opties. Alleen naar de kiezer gaan of samen met LDD, voor mij zijn dit twee goede pistes, met een lichte, puur strategische, voorkeur voor de tweede piste (ook omwille van de Brusselse situatie). Vast staat dat 9 juni 2009 pas écht D-day wordt. Dat de Franstaligen daarover maar eens een rapportje schrijven...
Ik blijf dromen van en keihard gaan voor een nieuw voetbalstadion te Leuven. Met de beslissing van de KBVB om, eindelijk, een Vlaamse Voetballiga op te richten, komt dit dossier in een stroomversnelling terecht. Het ogenblik is aangebroken om ons huiswerk te maken. Mits de indiening van een goed dossier maken we volgens mij een grote kans om geselecteerd te worden. Als tweedeklasseclub is OHL uiteraard het 'kleine broertje', maar het formeel regeringsengagement om rekening te houden met de geografische spreiding ('per Vlaamse provincie minstens één multifunctioneel stadion inclusief één voor het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad') speelt dan weer sterk in ons voordeel. Verschillende kabinetscontacten maakten me alvast duidelijk dat er goodwill bestaat om ook Leuven op te nemen in de lijst. (Trouwens, Minister Ceyssens zou zich maar wat graag profileren op dit dossier.)
Kortom, het moment is aangebroken om de forcing te voeren. Er resten nog enkele maanden de tijd om een goed dossier uit te werken en in te dienen. Dit betekent echter ook dat we op korte termijn een knoop zullen moeten doorhakken m.b.t. de geschikte locatie. Persoonlijk blijf ik voorstander voor Leuven-Noord, zeker nu we weten dat deze optie (nieuw sportstadion) al ingeschreven staat in de GRUP Leuven-Noord en dat dit de realisatietermijn danig inkort (aanmaak nieuw GRUP duurt toch gemakkelijk 1 jaar).
Tot slot nog een laatste bedenking, aangezien de opening van de eerste voetbalstadions via deze formule pas voorzien is tegen 2013-2014, moet dit de Leuvense 'decision makers' nog meer motiveren om hiervan nu werk te maken. De kans is immers groot dat OHL dan wél in eerste klasse speelt.
Vandaag in Het Nieuwsblad; Auteur: Stef Telen
Klok tikt voor nieuw stadion OHL
Leuven/Oud-Heverlee Dossier voor gesubsidieerde voetbaltempel moet in november klaar zijn
Als voetbalclub Oud-Heverlee Leuven en het stadsbestuur aanspraak willen maken op Vlaamse subsidies voor de bouw van een nieuw stadion voor de neo tweedeklasser, dan moet op korte termijn een stevig dossier rond zijn.
'Er moet nog veel worden onderzocht. Maar ik denk dat we de trein niet mogen missen' Els Van Hoof (CD&V) schepen van Sport Leuven
Stef Telen De Vlaamse overheid verwacht de ingediende projecten voor nieuwe Vlaamse multifunctionele voetbaltempels al deze herfst. OHL speelt vanaf volgend najaar sowieso in een vernieuwde thuisbasis. In de oprichting van de interlokale vereniging Leuven Oud-Heverlee slaan de ambitieuze tweedeklasser, het stadsbestuur van Leuven en het gemeentebestuur van Oud-Heverlee de handen in elkaar. Dat moet - tegen de herfst - leiden tot de bouw van twee nieuwe tribunes met in totaal meer dan drieduizend zitplaatsen. Eén van de andere kerntaken van de interlokale vereniging is de oprichting van een werkgroep. Die moet de locatie onderzoeken voor een nieuw voetbalstadion. Den Dreef, het stadion waar de club nu zijn thuiswedstrijden speelt, is op lange termijn geen definitieve oplossing voor de ambitieuze club. Het wordt wel steeds duidelijker waar het stadion moet komen. Het stadsbestuur heeft nog geen definitief standpunt ingenomen. Toch lijkt de voorkeur te gaan naar Haasrode, in de buurt van de Brabanthal, eerder dan Leuven-Noord in Kessel-Lo. Volgens Theo Francken, provinciaal voorzitter van N-VA, is het hoog tijd dat het stadsbestuur - en andere betrokken partijen - knopen doorhakken. 'De Vlaamse regering heeft het licht op groen gezet om de voetbalclubs toe te laten dossiers in te dienen voor nieuwe stadions. De oproep wordt wellicht in augustus al gelanceerd en de indieners krijgen daarna tot begin november om een dossier in te dienen. Het staat al zo goed als vast dat Brugge, Gent, Mechelen en Antwerpen concrete dossiers indienen. Als Leuven aanspraak wil maken op Vlaams geld, komt het erop aan alle hoofden bij mekaar te steken en snel werk te maken van een degelijk dossier.' Via de Participatiemaatschappij Vlaanderen investeert het Vlaamse Gewest tot een derde van de kosten in de stadions. 'Maar ook voor de omgevingsinfrastructuur en de ontsluiting van het stadion is er Vlaams geld. Voorwaarde is wel dat er een goed ruimtelijk plan is. In het geval van Leuven betekent dat concreet dat er dringend een locatie moet vastgelegd worden. Er moet ook een financieel plan zijn', weet Francken. Els Van Hoof (CD&V), de Leuvense schepen van Sport , vraagt zich af waarom de dossiers van de voetbalstadions plots in een stroomversnelling (moeten) komen. 'Verschillende diensten zijn bezig met een nieuw stadion voor OHL. Tegen het einde van de zomer wilden we met het schepencollege nog eens samenzitten om een locatie voor het stadion aan te duiden. Er moet nog veel onderzocht worden en deze subsidiemogelijkheid is een nieuw element in het dossier waarvan we nog niet eens precies weten wat ze inhoudt. Maar ik denk dat we de trein niet mogen missen.'
Onze Franstalige landgenoten, met het Fransdolle Brusselse Le Soir op kop, hebben veel heisa gemaakt over het feit dat de speelpleinwerking van Liedekerke Nederlandse taalkennis oplegde als inschrijvingsvoorwaarde. De Vlamingen zouden hiermee opnieuw blijk geven van hun crypto-racistische en bekrompen volksaard. Wat blijkt nu? De pot verwijt eens te meer de ketel dat hij zwart ziet... In de Brusselse (!) gemeente Sint-Lambrechts-Woluwe doet het Franstalig gemeentebestuur immers net hetzelfde! Zo blijkt alvast uit dit document (op blz. 6):
'C. CONDITIONS PARTICULIÈRES À LINSCRIPTION
Pour des raisons dorganisation, seuls les enfants capables de sexprimer en français (notions de base) et, pour les petits, qui ne portent plus de langes (Sauf pour la sieste Prévoir, dans ce cas, des langes-culottes) sont acceptés aux activités.'
En de burgemeester is... jawel, Olivier Maingain! Schepen van jeugd en sport? Lokaal FDF-voorzitter Eric Bott (http://ericbott.hautetfort.com/).
Benieuwd of ook hier zo'n heisa van gemaakt zal worden... Alleszins in Liedekerke is het reglement aangepast en moet er nu enkel nog een 'band met de gemeente' aangetoond worden om ingeschreven te mogen worden in de speelpleinwerking. Wedden dat dit hier niet eens zal gebeuren!
-5 kilo, dat is de voorlopige balans van een maandje intensieve voorbereiding op de Hagelandse Plas triathlon van morgen (let op, ik weeg er met m'n 100 nog steeds 4 te veel). 750 meter zwemmen, 27 km fietsen en 5 kilometer lopen: lijkt misschien elk op zich goed te doen, maar geloof me als ik zeg dat het de combinatie is die het zo zwaar maakt. Mijn doel is aankomen, de tijd speelt geen enkele rol. Het is immers de eerste keer dat ik aan een triathlon deelneem. Het zou moeten lukken, ik voel me fit. Ik heb vooral veel gezwommen de laatste maand, aangezien dat het onderdeel is dat de meesten onderschatten. Omdat het een erg drukke politieke maand was, heb ik 's morgens vroeg getraind. Tussen 6u en 7u zwemmen in dat koude water van de Rotselaarse Plas, dat is op de tandjes bijten... Gelukkig had ik een uitstekende 'partner in crime', Pascal Fleerakkers, mijn gewezen bokstrainer, kapitein bij de para's en een beest van een vent. Hij slaagt er telkens in om de laatste druppel zweet uit mijn lijf te persen... met een (grijns)glimlach dan nog.
Als de ervaring meevalt (en dat denk ik wel) doen we op 17 augustus mee met de bekende Steratlon te Sint-Niklaas. Misschien wordt het dan wel een kwarttriathlon (1500 meter zwemmen, 40 km fietsen en 10 km lopen). Dat zou pas echt een unieke sportieve prestatie zijn, één van mijn sportieve dromen zou werkelijkheid worden. Dan nog een marathon uitlopen en alvast mijn sportieve leven is geslaagd ;-)
Eergisteren op Ter Zake gezien, prachtig televisiebeeld van hoe de oude Belgicistische CVP stilaan omvergewalst wordt door de nieuwe lichting Vlaamsgezinde CD&V'ers. Ik heb trouwens via via vernomen dat Eyskens tijdens zijn pro-Belgische tussenkomst op de bewuste partijraad uitgejouwd is om vervolgens uit colère op te stappen.
T(r)oeven in rustig groen? Stop de verstedelijking van Linden
Handen af van laatste open ruimte te Linden-centrum
Het ontwerp van gemeentelijk ruimtelijk structuurplan van de gemeente Lubbeek (GRSL) is eindelijk voorlopig vastgesteld. Het werd gepresenteerd op een open inwonersvergadering op 23 juni jl. Groot was onze verbazing toen we de plannen van het gemeentebestuur vernamen m.b.t. Linden-centrum. Volgende zaken klagen we aan:
1/ De verkaveling van het laatste stuk open ruimte in Linden-centrum.
Concreet gaat het om een gebied van 1,2 ha tussen de Nachtegalenstraat en de Kerkdreef waar momenteel een sport- en speelterrein gelegen is (o.a. het voetbalterrein van VK Linden naast de Lindense Sint-Kwintenkerk). De gemeente wil dit nu verkavelen, weliswaar mits er aan een aantal randvoorwaarden voldaan is. Toch wordt er nog onvoldoende rekening gehouden met het uiterst waardevolle dorpzicht, het al sterk verstedelijkte karakter van Linden-centrum en de relatief beperkte woonbehoefte te Linden (in het GRSL lezen we op blz. 108 dat de woonbehoefte in de gemeente Lubbeek in de periode 2007-2012 geschat wordt op 100 extra woningen terwijl er in dezelfde periode 183 onbebouwde percelen onmiddellijk beschikbaar zijn). Net daarom vragen wij de (ruimtelijk planningsgewijze) omvorming van deze open ruimte van bouwzone naar een bouwvrije recreatiezone opdat het ook in de toekomst gevrijwaard blijft van bebouwing. Aangezien de gemeente zelf eigenaar is van deze gronden hoeft er voor deze omvorming zelfs geen euro schadevergoeding (planschade) betaald te worden.
2/ De opname van Linden in het regionaalstedelijk gebied Leuven.
Het afbakeningsproces van het regionaalstedelijk gebied Leuven is nog steeds niet afgerond en net daarom blijft er onduidelijkheid bestaan over de positie van Linden in dit verhaal. Valt het binnen of buiten deze afbakening? Voor de N-VA is het alvast duidelijk, wij willen dat de woonkern van Linden tot het buitengebied blijft behoren. De ontwikkeling van deze kern is immers gericht op het opvangen van de lokale behoeften. Wij zijn géén vragende partij om Linden op te nemen in het stedelijk gebied Leuven aangezien dit nog meer bebouwing (woningen en bedrijven) met zich mee kan brengen, terwijl het landelijke karakter van Linden net één van haar grootste troeven is.
3/ De intentie om de Gemeentestraat als centrumstraat te ontwikkelen.
In het GRSL lezen we op blz. 184 dat er momenteel geen echte centrumstraat aanwezig is in Linden en dat de gemeente het centrum van Linden terug wenst op te waarderen door de Gemeentestraat als centrumstraat te ontwikkelen. Dit zal ze doen door functiewijzigingen in gebouwen, door ruimere bouwmogelijkheden op het gelijkvloerse toe te staan, door de bouwhoogte te verhogen tot 2 bouwlagen met een bewoonbare dakverdieping en door het openbare domein op te waarderen via een herinrichting van de Gemeentestraat tot een dreef. De N-VA is in se niet tegen dit voorstel maar heeft heel wat vragen bij de haalbaarheid en de eventuele gevolgen (langdurige werken, sluipverkeer, parkeer- en doorstromingsproblemen, verkeersveiligheid voor de scholen ) van deze plannen.
Tot 25 augustus 2008 loopt het openbaar onderzoek en kunnen er dus bezwaarschriften ingediend worden tegen dit structuurplan. N-VA Lubbeek zal niet nalaten om zoveel mogelijk Lindenaren grondig te informeren over de plannen van de gemeente, hen bewust te maken van de sluipende verstedelijking en hen duidelijk te maken hoe er best bezwaar aangetekend wordt.
Uit Het Laatste Nieuws, AUTEUR: BART VANSPAUWEN
N-VA heeft vragen bij Gemeentestraat als centrumstraat
Linden
N-VA Lubbeek stelt zich vragen bij het ruimtelijk structuurplan waarin de Lindense Gemeentestraat als 'centrumstraat' wordt aangeduid. Ook wil ze duidelijkheid over de grenzen van het regionaalstedelijk gebied Leuven. «Onze partij heeft veel vragen bij de plannen om van de Gemeentestraat een dreef te maken, zodat er meer bouwmogelijkheden komen», zegt Theo Francken. «We willen niet dat Linden wordt opgenomen in het regionaalstedelijk gebied, aangezien dit nog meer huizen en bedrijven met zich kan meebrengen, terwijl het landelijke karakter een van onze troeven is.»
Schepen van Ruimtelijke Ordening Paul Hugaerts (Open Vld) herhaalt dat het structuurplan enkel een schets is. «Hoe het er écht gaat uitzien, wordt pas duidelijk in de ruimtelijke uitvoeringsplannen (rup's). Daarbij worden ook de gevolgen onderzocht», zegt hij. «Ook wij willen liever buitengebied blijven in het regionaalstedelijk plan.» (BVH)
Voetbalclub VK Linden moet mogelijk wijken voor een verkaveling. Op het ruimtelijk structuurplan van Lubbeek staat een verkaveling getekend tussen de Nachtegalenstraat en de Kerkdreef, waar ook het voetbalveld ligt. «Zolang ik burgemeester ben, wordt het niet verkaveld», zegt burgemeester Freddy Vranckx (Open Vld).
Bart Verbiest van voetbalclub VK Linden reageert verrast. «Sportminister Bert Anciaux gaf ons onlangs een subsidie om ons B-terrein heraan te leggen», zegt hij. «Dus we gaan ervan uit dat we nog een paar jaar mogen blijven. Als dat niet zo is, eisen we een alternatief.»
Een alternatieve locatie is tussen het bestaande sportveld, FOS De Leeuwkens en de kasteelhoeve, pal achter het bestaande voetbalveld. «We willen de speelvelden, die nu niet op elkaar aansluiten, dichter bij elkaar brengen», zegt Paul Hugaerts, schepen van Ruimtelijke Ordening (Open Vld). «Eerder kan er geen sprake zijn van een verkaveling.»
Theo Francken van N-VA is toch ongerust. «De woonbehoefte wordt in 2007-2012 voor Lubbeek geschat op honderd extra woningen, terwijl in dezelfde periode 183 onbebouwde percelen beschikbaar zijn.» (BVH)
In mijn ogen staat de oprichting van een nieuw forum/costa/overlegcomité gelijk met het verder kannibaliseren van onze eigen partij en onze eigen topmensen.
Het licht staat op knalrood, de wedstrijd is afgefloten. De supporters zijn naar huis vertrokken.
De conservatieve stap-voor-stap-strategie heeft gefaald (of misschien net niet).
Ik geloof niet meer in 'nieuwe deadlines met spijkerharde garanties'. In mijn ogen moeten we nu afzijdig blijven. Steek die lijstjes met x aantal punten om te regionaliseren weg. Enkel indien er gepraat wordt over wat we nog samen willen/zullen doen, moeten we in overweging nemen om opnieuw aan te schuiven. In elk ander scenario zie ik geen heil meer.
Het lijkt misschien een hard verdict maar het is de juiste kop die momenteel rolt. Gisterenavond zag het er nochthans anders uit, onze minister Geert Bourgeois stond op het punt ontslag te nemen uit de Vlaamse Regering. De bocht leek immers definitief ingezet door CD&V. Een zoveelste nutteloze praatbarak zou worden opgericht om Leterme toch maar in het zadel te houden. Het werd met het uur duidelijker dat het vandaag of Bourgeois' of Leterme's kop zou zijn die over 'de keien van de Wetstraat' zou rollen. Leterme heeft gelukkig de eer aan zichzelf gehouden. Onder zware druk van de basis van zijn partij, niet van de top. Het is nu al de derde keer dat een poging tot pro-Belgische koerswijziging genadeloos wordt getorpedeerd door de basis. De ontelbare uitstekende, ja zelfs hartelijke lokale contacten tussen CD&V'ers en N-VA'ers maken het kartel zo sterk, niet de dictaten van Renders of Justaert, niet de giftige woorden van Martens en Eyskens en al helemaal niet de onfeilbaar geachte politieke berekeningen van het legertje federale CD&V-cabinetards.
Wanneer zal de CD&V-top eindelijk eens begrijpen dat haar basis het helemaal gehad heeft met dit federale België?
Wanneer zal de CD&V-top eindelijk eens begrijpen dat de christendemocratie in Vlaanderen enkel een toekomst heeft binnen een eigen staatsverband en dat van het humanistisch-socialistische Cdh niets, maar dan ook niets meer te verwachten valt?
Ik ben één van de initiatiefnemers van het pleidooi voor een onafhankelijkheidsreferendum. Vandaag ontving ik onderstaande mail van iemand van de juridische dienst van KBC.
Geachte,
We werden erop attent gemaakt dat op uw website www.onafhankelijkheidsreferendum.be een foto wordt gebruikt waarop ook het KBC-logo voorkomt.
Aangezien KBC een commerciële instelling is en geen politieke standpunten wenst in te nemen, verzoeken we u referenties aan KBC, en bedoelde foto van ons merk in het bijzonder, van uw website te verwijderen, teneinde niet verkeerdelijk de indruk te wekken dat KBC hierin een positie heeft ingenomen.
Naar een nieuwe Leuvense voetbaltempel?
Speelpleinwerking Liedekerke
Een 'tourke' zwemmen,
... en lopen.
