Voor een democratisch, vriendelijk en flinks socialisme in Menen
17-06-2010
Na de NVA overwinning: Sp.a Menen slaapt voort....
Ondertussen in de Wetstraat, de volksstraat en in Menen.
Hoe zit dat met de PS?
Misschien heeft niemand het hier door, maar Di Rupo is al lang ook op de nationalistische toer! Waarom wil hij de solidariteit van VLAMINGEN om een rechtvaardig sociaal klimaat in Wallonië in stand te houden? Een echte socialist wil toch dat men de RIJKEN, de INVESTEERDERS aanzet tot solidariteit, tot het aanvaarden van een rechtvaardiger herverdeling, tot economische democratie? Door precies dit te laten liggen bereidt hij overduidelijk een splitsing voor, waarbij hij de overhand krijgt van de macht in Wallonië. Misschien met in het achterhoofd dat verlost zijnde van het Vlaamse ondernemersjuk Wallonië eindelijk socialistische hervormingen kan doorvoeren?
Solidariteit gaat tussen arm en rijk, en er is geen verschil in armoedeverhoudingen in VLaanderen en in Wallonië.Er is geen verschil tussen de verhouding kapitaal ("investeerders")/werkende bevolking tussen de regio's.
Er is iets eigenaardig bezig in de PS. Het ruikt een beetje naar Milosevic, die plotseling het nationalisme ontdekte. AL zal het wel niet tot een oorlog in regel voeren maar naar een soort scheiding "à la Congolaise", met alle gevolgen vandien .
.. Hou De Wever in de gaten: hij is bezig om de volledige splitsing te realiseren, samen met Di Rupo. Les extrèmes se touchent. Scenario: met een plan afkomen, en het laten afwijzen door de andere partijen. Dan nieuwe verkiezingen. Dan: BINGO: Socialistisch Wallonie, Nationalistisch VLaanderen, Brussel naar Europa als Europese hoofdstad....
Wat Groen! betreft: In Vlaanderen en in Wallonië is er weinig verschil tussen groen!/ecolo en de huidige Sp.a. Maar alle onheil komt tegenwoordig van Europa: die leggen een liberale sociaal/economische politiek op. Los van alle marxistische (en vaak wereldvreemde) analyses: In het Europees parlement zitten Groen! en NVA... in dezelfde fractie! En dat: dat zegt heeeeel veel :(
Nu we het dan toch over NVA hebben:
Indien Bart Dewever Europa ziet als het nieuwe hoofdbestuur is er stront aan de knikker: Europa past naadloos in het rechtse, liberale profiel dat de NVA aanbidt. Niets Voor de Armsten is vanuit een elitair standpunt van het "Flandre à papa" een goede lijn. Een Vlaamse bourgeoisie die zich intellectueel en cultureel superieur vindt, niet alleen tegenover "het buitenland", maar ook tegenover het gros van de bevolking, heeft geen boodschap aan "gelijkheid en broederlijkheid", die deze zelfvoldane burgers decadent en gevaarlijk vinden. Een paternalistisch Vlaanderen, met de kerk in het midden, de vrouw aan de haard schrikt hen niet af: het stelt hen gerust en nostalgisch kijken de schuwe, smetvrezende Dewevertjes van de bourgeoisie uit naar een Vlaanderen waar iedereen zijn plaats kent en vooral: die op die plaats blijft zitten! De Vlaamse beweging was oorspronkelijk een linkse beweging: ze verzette zich tegen de franstalige, maar VLAAMSE bourgeoisie, die hen als koelies beschouwde, en tijdens de oorlog officieren liet commanderen die het Vlaamse kanonnenvlees, de frontsoldaten niet eens verstonden! De echte Vlaamse beweging zou dus nu moeten overgaan in een socialistische: die zich verzet tegen de VB en NVA bourgeoisie die evenzeer de gewone mensen willen gebruiken als koelies. Het is niet omdat deze overheersers Nederlands praten dat ze ook maar enigszins zijn veranderd van mentaliteit tegenover hun franskiljonse, maar Vlaamse voorgangers! En voor hen die tevreden zijn over de verkiezingsuitslag: kennen zij de mentaliteit van het Vlaams patronaat, van de Vlaamse haute finance? Weten ze dat deze staan voor het onderuithalen van het stakingsrecht? Van het verminderen van de sociale bijdragen en het verder privatiseren van de sociale zekerheid? Het schrappen van de dop, het "beschaafd" racisme tegenover vreemdelingen? Weten ze hoe een ouderwets-conservatief groepje wereldvreemden een droombeeld hebben van Vlaanderen waarvan jongeren kotsen en ouderen rillen?
En de tjeven?
Het verdriet van Belgë is het feit dat de grootste vakbond zich achter een burgerlijke partij heeft geschaard van oudsher: de "anti-socialistische" CD+Vee. Ik vraag me af of wat overblijft in de CD+Vee, nu enkel syndicalisten zijn? In dat geval: reken die partij (de stemmers, niet haar top) maar tot links en probeer de ACW mensen te overtuigen om fors druk uit te oefenen om een links front te vormen. Al de rest gaat over decimalen achter de comma. Het is niet PVDA+of andere flink-linksen die het tij kunnen doen keren, maar de werkers van het ACW!
En Sp.a Menen?
Druk bezig met niets: Het "verontschuldigen" bij voorbaat van zijn eigen leden die niet tot het Bossuytisme behoren. Dit onder de mom dat ze "afspraken niet nakomen". Het democratisch gehalte van het partijbestuur van Menen lijkt steeds meer op dat van de democratie onder de Maarschalk. (Mobutu) Quantité négligable dus: de bevolking stemde ze in feite tuti quanti weg. Niets meer van aantrekken.
Het nieuwe nationalisme?
ELKE vorm van steekgebonden groepsdenken is nefast, tenminste indien het niet naadloos gekoppeld is aan economische machten. Maar Vlaanderen is net zo min een kapitalisten staat als Wallonië een arbeidersstaat is. Beiden zijn identiek gelijke sociaal/economische gewesten. Met minimale verschillen die geografisch of demografische gronden hebben, geen politieke of sociale. Racisme tussen Vlamingen en Walen, enkel op taalfetisjisme gebaseerd is larie en apenkool en verbergt de ambitie van rechts in Vlaanderen om zich nog sterker te kunnen uitbouwen en de werkende bevolking te onderdrukken met een nog liberaler regime. Nationalisme is bedrog om met holle leuzen en debiele doelstellingen de werkelijke strijd tussen de werkenden en de uitbuitenden te verbergen. Het is een spelletje dat, net zoals godsdienstige dweperij, (of anti-godsdienstige!), de bevolking zoet houdt met schijngevechten en een rookgordijn optrekt rond de politieke economie die echt belangrijk is maar die in de coulissen wordt bedisseld door perverse en oneerlijke partijen. Nationalisme is altijd al een rookgordijn geweest om een externe vijand verantwoordelijk te maken voor het falen van de eigen regering, of om de bevolking daarmee niet te moeten confronterern.
In Menen gaat het BINNEN de SP.a nu tussen de strijd tussen "die van Menen" en "die van Lauwe" om het faillissement van de ganse afdeling te verbergen. De SP.a in Menen haalde immers MEER stemmen toen geen enkele kandidaat van Menen op de lijst stond, dan toen ze opkwamen met hun zogenaamde "stemmentrekkers" en "boegbeelden"... Maar dit gebeurt overal: nationalisme, massasporten vervangen het "brood en spelen" en de godsdienstoorlogen.
mkg,
Eric Feremans
PS: Tobback heeft het bijna door... Bekijk zijn analyse op:
Sterk dat iedereen iets weet over de interne werking in Menen en er vervolgens niets mee doet. Heel vreemd. En wat betreft de 13/06/10: Tijdens de geel-zwarte orkaan behaalde sp.a in Menen 25% in Lauwe is dat 18,5% en Rekkem 17,8.
Dank je wel voor de cijfers, Frank! DEZE BEVESTIGEN OP VERPLETTERENDE WIJZE MIJN STELLING! In Menen, waar de "anti-Bossuyt" aanhang het grootste is is de uitslag voor de Sp.a fenomenaal. In Lauwe, waar men de Bossuytisten doorgaans situeert is de uitslag VEEL lager! Hoe meer invloed van Bossuytisme/knoeisocialisme: hoe minder stemmen....Ik hoop dat men daar zijn conclusies uit trekt. Maar, Brecht: OPGELET: de vorige verkiezingen vonden plaats VOOR de splitsing van de partij in twee kuddes van schapen en bokken! TOEN DEDEN DE ANTI-BOSSUYTISTEN MEE! De conclusie is eenvoudig: de Meense partijafdeling heeft een negatieve invloed op het aantal stemmen voor de Sp.a in het algemeen. Deze dient dus absoluut ofwel te worden afgeschaft, of totaal hervormd. En dit, mijn waarde is waarom ik een campagne voerde tegen de bestaande waanzin. Voorlopig zonder veel aanhang, maar wat klein is kan groeien....
Meense politici volledig onbenullig, overbodig, weggestemd door de kiezer! WEG ERMEE!!
We wisten al dat de burgemeester van Menen gerangschikt werd bij de slechtste van Vlaanderen, dat Gilbert de Schavuit op nummer 291 stond van de 305 Vlaamse burgemeesters. Maar is hij niet gesteund door de bevolking? Is hij niet een verkozene der massa's? Dat is nu net de vraag....
We wisten al dat hij als parlementair slecht scoorde bij de beoordelingen in de kranten, als minister eveneens.Maar telkens weer dook hij op op de lijsten van allerlei verkiezingen. Hij was zogezegd incontournable. En zo liepen er hier in Menen nog een paar rond die persé op de lijsten wilden staan "om de partij te dienen". En allicht nog in andere streken kent men deze baronieke figuren.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor vele sp.a politici: ze hebben een slechte naam, ze doen uitspraken zoals Hoe meer arbeiders ik zie, hoe meer ik er een hekel aan krijg en blijven desondanks niet alleen één lijst versieren bij de Sp.a in West-Vlaanderen, maar vervulden meerdere mandaten: In het Vlaamse parlement én in de Senaat.Noblesse oblige?
Politici die een programma opstellen dat de pensioenen omhoog moeten met 200 euro per maand gaan vlak voor de verkiezingen de gepensioneerden in een stad, waar zij het Sp.a burgemeesterschap hebben (Menen), en een ruim aantal kiezers, een extra prijs laten betalen van 60 euro in hun OCMW rusthuizen. Een nationale lijsttrekker komt dit steunen, zegt dan dat zal een beetje pijn doen en halveert de bijdrage aan de tweede pensioen pijler van het stadspersoneel, terwijl officieel de partij oproept om die te vergroten en te veralgemenen.
De vraag stelt zich: wat is de inbreng nog van sommige Meense politici qua stemmen?
Iedereen heeft door dat enkel het verschijnen in de media, kranten en televisie, nog stemmen opbrengt, en men noemt de media de vierde zuil van de democratie.Maar dan blijkt dat van de vele politieke organen, met duizenden mandatarissen er uiteindelijk maar 38 ooit op televisie verschenen!
Ondanks hun soms blatende domheid, verschrikkelijke omgang met mens, kiezer en eigen partij blijft men sommigen zien als incontournable omdat ze zoveel stemmen zouden meebrengen. Vele anderen hebben zichzelf op lijsten gebombardeerd, omdat ze "onmisbaar zijn".
Ze zouden sterkmakers zijn, stemmentrekkers.En zo blijven de grootst mogelijke pierewieten jaar na jaar op lijsten staan en krijgen ze steeds meer kansen.
Maar een wetenschapper die politiek bestudeertzou wel eens willen weten of het echt wel hun persoon is die zorgt dat ze stemmen trekken, en of het niet de positie op de lijsten is die maakt dat ze die stemmen automatisch krijgen?
Daartoe zou je ze natuurlijk moeten kunnen gewoon van de lijst schrappen en kijken of er minder stemmen naar een partij gaan.Dit gebeurde natuurlijk nog nooit TENZIJ IN MENEN!
Het wordt pas interessant als we in de krant lezen:
Ook bij SP.A stonden er geen Meense kandidaten op de lijst. Zowel de groep rond burgemeester Gilbert Bossuyt als rond de tandem Claude Vancoillie-Karl Debuck hadden wel kandidaten voorgedragen, maar het provinciaal bestuur wou geen Menenaars op de lijst zetten. De onenigheid binnen de Meense SP.A-afdeling was daar niet vreemd aan. Eigenaardig genoeg verliest SP.A in het kanton Menen slechts één procentje in vergelijking met 2007. De twee kampen zijn ervan overtuigd dat de partij, met Meense kandidaten op de lijst, wel stemmen had gewonnen. (Het Nieuwsblad 15 juni)
En hier zie je het bewijs van de VOLLEDIGE ONBENULLIGHEID van al de kandidaten uit Menen die vroeger op lijsten stonden.De klassieke bullebakken die zich o zo graag als we gaan de partij steunen door op de lijst te staan riepen maar waar nu blijkt dat ze GEEN ENKELE toegevoegde waarde hebben. Door de Meense politici niet op de lijst te laten staan trekt de Sp.a MEER kiezers aan! Want er is een globale achteruitgang van de Sp.a, MAAR IN MENEN NIET! En dat ze nu gratuit beweren dat het met hen beter zou gaan, dat er meer zou gestemd worden op onze partij BLIJKT NERGENS UIT!
We hebben dus in Menen GEEN ENKELE snul meer nodig die de vorige jaren zo goed zijn bediend: zij hebben GEEN ENKELE kiezer overtuigd: Menen stemt eigenlijk nog meer zonder hun clowns op de lijsten dan met hun clowns. Ze van de lijsten halen is dus beter dan ze erop zetten. Ik zou zeggen: volgende keer andere en beter, desnoods een hond met een hoed op!
En geloof me: op dit fantastisch interessante fenomeen ga ik nog langer en veel dieper ingaan in de toekomst ..
Het kan bijna niet controversiëler: terwijl in Wallonië de socialisten een klinkende overwinning halen, en samen met de progressieve van Ecolo de helft van de stemmen behalen is er in Vlaanderen weer een nieuw diepterecord gevestigd. Zijn er twee soorten socialisme in één land mogelijk?
Bij de vorige verkiezingen verklaarde Vande Lanotte dat een historisch dieptepunt was bereikt: dieper kon zogezegd niet meer. Het was volgens hem het Leterme effect dat de oorzaak was. En het was gewoon een accident de parcours. Geduld opbrengen was nodig: vanzelf zou de SP.a herstellen uit haar kortstondig dipje.
In plaats van de verantwoordelijkheid op te nemen en de politiek te verlaten bombardeerde hij eerst één madam tot voorzitter, die via een kattebel bedankte en de macht werd terstond overgedragen aan Gennez, die met deze cadeau empoisoné, met deze bescheten commissie, het maar moest rooien.Vande Lanotte, groot staatkundige en geniepig staatsmannetje zorgde er rap voor om uit de wind te staan en plofte zich in de stoel van provinciaal voorzitter waar hij niets deed dan zijn comeback voorbereiden.
Terwijl de liberale economische denkers in Vlaanderen en Wallonië een waar festijn aanrichten voor de investeerders, via VIA, via Reynders, via het stichten van het grootste belastingsparadijs van Europa, terwijl België door het belastingvrijdom een gat schiep in de begroting bleef in Vlaanderen de Sp.a enkel braaf door te zeggen dat er niets gebeurde, blind voor de sociale én economische catastrofe die in liberaal economisch denken met zich meebracht en nog verder zal opleveren. Oppositie voeren al zingende tout va tres bien, madame la marquise is ridicuul.En alhoewel de PS meedeed aan verschillende regeringen bleven zij zich verzetten tegen een ultraliberale politiek en principe.Ondanks de fameuze handicap van in een desastreuze regering te hebben meegeregeerd konden zij tijdens de verkiezingsstrijd, door consequent te stellen dat in een land als België, de zevende handelsnatie van de wereld en met een gigantische productiviteit en een immens Bbp men niet moest gaan besparen maar investeren, en de liberale 3 procent die het liberale Europa te onpas in crisistijden oplegt contesteren, zelf gesteund door Obama hierin tijdens de verkiezingen.
Alles laag uitschijnen dat de medeplichtige lankmoedigheid van de Sp.a tegenover de liberale economische agressie enkel tot doel had om een wit voetje te halen, in plaats van de rode leeuw te willen zijn.Dat men nu nog het proefballonetje lanceert dat de leegaard Vande Lanotte wel eens premier zou kunnen moeten worden omdat Di Rupo niet tweetalig is getuigt van de grote en absurde ambities die binnen een kring van verdwaasde meelopers nog altijd heerst.Alsof DI Rupo geen bekwame én tweetalige én socialistische bewindslieden kan naar voorschuiven, twintig keer oprechter en geloofwaardiger dan een West-Vlaams opportunist!
Het dieptepunt van vorige keer is nog dieper geworden. En toch doet men of men het goed gedaan heeft.Als het vorige keer, met dezelfde ambitieuze meelopers niet goed was: is het dan nu niet archi-slecht?
Het aanslepen van Anciaux, hierbij velen tegen de haren in strijkende heeft geen zoden aan de dijk gebracht: de brave borst haalt een fractie van de stemmen die hij had moeten meebrengen. Hoeveel mensen afhaakten door deze meesterzet is niet geweten. Het wegsturen van Franck VDB is door een duidelijke hint van de kiezer ook al niet geapprecieerd. Gelukkig bleef die nog op de lijsten staan. En ondanks het (opgelegde) groot aantal affiches van Johan VDL dat in West-Vlaanderen prijkte op de borden, en een campagne die rond hem draaide voor negentig procent kon hij het tij niet keren.
Het niet aanvaarden van een nederlaag, zoveel jaar geleden, het blijven aandringen op een comeback, het ergeren van vriend en vijand door miserabele spelletjes, door misprijzen voor de kiezer, door misprijzen voor grote delen van de eigen partij en daarbij dat slijmen om toch vooral niemand van de andere partijen te willen tegenspreken heeft zijn tol geëist.Een nieuw en dieper historisch dieptepunt van de Sp.a
Een grondige vernieuwing dringt zich op, het kijken naar de Waalse Sp.a in plaats van die constant te verwaarlozen, te kleineren en door met de nationalisten mee te heulen in het bashen van deze partij zal nodig zijn. Spijtig genoeg keek Caroline Gennez op het debat na de verkiezingen al verliefd naar Bart.Ontrouw is iets dat nooit beloond wordt, het leid tot miserie.
De PS had ernstiger problemen intern dan de Sp.a, problemen rond corruptie die ze flinks bestreed. Zo, en door de socialistische economische standpunten fors te blijven verdedigen herwon ze het vertrouwen bij de kiezer.En zelf zonder in de oppositie te zitten, maar zelf in een in overwicht liberaal denkende regering, kon zij de bevolking overtuigen van de anti-liberale houding die zij aannam tijdens de crisis op het sociaal economische vlak. De Sp.a was oorverdovend stil, en kon zelf tijdens de grootste crisis sinds de dertiger jaren niet duidelijk maken dat ze een andere politiek had dan de rechtse partijen!
Vaarwel Johan.Dat we je alsjeblief nooit meer mogen tegenkomen als dirigent van politieke spelletjes. Gebuisd. Vierde zit. Geen herkansing meer mogelijk.
