De politieke (zelf)moordaanslag van Gilbert Bossuyt

1)      Het negeren van informatie

Tijdens de informatie avond, dinsdag jongstleden, nodigde ik een budgettair expert in OCMW zaken uit die de zestigtal aanwezigen heeft voorgelicht over de gevolgen van het niet tijdig bespreken en goedkeuren van het budget door zowel de OCMW raad als het gemeentebestuur.

Deze expert waarschuwde dat indien niet voor 31 maart men zou komen tot het rechttrekken van de situatie, en het volgen van de juiste procedures het OCMW in een juridisch vacuüm zou terecht komen. 

Ik herhaalde mijn waarschuwing tijdens een radio interview op de lokale radio, en bracht iedereen ervan op de hoogte die er van op de hoogte diende te worden gebracht.

Ik waarschuwde op verschillende manieren de bewoners van Menen dat de raadszitting van het OCMW in Menen gisteren, maandag, belangrijk zou zijn voor de toekomst van het OCMW in onze stad.

2)      Het optreden van de burgemeester tijdens de OCMW raad

Het goedkeuren van het OCMW budget, dat gisteren diende te gebeuren om de chaos te vermijden was dringend en onafwendbaar.  Indien dit niet doorging zou na het einde van deze maand dus het OCMW verlamd worden.  Het OCMW zou zonder enige financiële middelen kunnen worden gezet. 

De burgemeester nam, hierbij geruggensteund door zijn schepencollege (een meerderheid ervan) de beslissing om de agenda van de OCMW raad te verdagen.  Hij heeft hier het recht toe.  Maar hierdoor verlamt hij de normale procedure.  Hij heeft met andere woorden de verantwoordelijkheid genomen voor het ophouden van de werking van het OCMW.

Twee mogelijkheden zijn er nu: Ofwel wist de burgemeester dat dit tegenhouden van een raadszitting een debacle zou veroorzaken: dat is dan moord met voorbedachten rade.

Dit zou dan getuigen van perversie, kwaadwilligheid en ongehoorde lichtzinnigheid.

Ofwel was hij hiervan niet op de hoogte: dan is dat onvrijwillige doodslag en getuigt dit van incompetentie.

In elk geval is dit méér dan het uitoefenen van ongehoorde druk op de HELFT van zijn mandatarissen, en houdt hij hierbij geen rekening met de wens van bijna de helft van de leden van onze partij, die tijdens een algemene ledenvergadering, onwetende over de plannen van de burgemeester met een nipte meerderheid zijn politiek van vergaande bezuiniging op de OCMW gelden goedkeurde.

Dat deze daad zal leiden tot grote onrust bij personeelsleden, bij de cliënten van het OCMW staat nu al vast.  De invloed die dit zal hebben bij de volgende verkiezingen is niet van die aard om vrolijk van te worden.

3)      onwaarheden zijn geen argumenten, drogredenen evenmin

Door de leden van de raad maandag wijs te maken dat mijn voorstel niet toepasselijk was, heeft hij door onkunde of door zijn koppig gedrag de mensen van de OCMW raad bewust of onbewust misleid. Opcentiemen zijn NIET bevroren voor dit jaar en de volgende jaren.

Ook is het juist dat in de overeenkomst met de coalitiepartners er geen belastingverhoging is afgesproken, inderdaad. Maar evenmin is er afgesproken van de ligdaggelden te verhogen, laat staan om in crisistijd onmogelijke besparingen bij het OCMW door te voeren!

Hij weegt hier met andere maten en gewichten naargelang het om de sterksten gaat die de crisis moeten opvangen van het stadsbudget: hij verkiest de rijken te besparen van een bijdrage die zij amper voelen en kiest voor het aanpakken van degenen die net steun nodig hebben: éénderde van de bevolking die soms bij het OCMW komt aankloppen!

De door hem voorgestelde radicale bezuinigingen worden niet gedragen door een groot deel van de leden van onze partij, door de helft van de mandatarissen en door velen die een sociale gemeente prefereren boven één waar men kost wat kost belastingverhoging voor de rijke mensen wenst te vermijden.

Het wordt tijd dat men deze koers naar de afgrond stop zet.  Dat de gemeenteraad nu DRINGEND de teugels in handen neemt, een budget stemt voor het OCMW dat de OCMW raadsleden het hebben goedgekeurd en dat realistisch is, niet enkel aangepast aan de wensen van één koppig man. 

De poging van de burgemeester om een weldenkend deel van zijn partij buiten te werken lijkt op een kamikaze aanval op zijn trouwste vrienden, zijn beste raadsleden en op het socialisme in het algemeen dat herverdeling als een uitweg ziet uit de onrechtvaardigheid en dat er over waakt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.

Deze ongelofelijk domme passage in de geschiedenis van Menen dient te stoppen. NU.

Mkg,

23-03-2010 om 17:26 geschreven door Eric Feremans