Sinister

Nee, ik ben géén "antivaxer". Wel integendeel: ik ben zélf al ingeënt. Twee keer zelfs. Ik ben dus "volledig beschermd" zoals dat heet. Maar toch niet direct uit volle overtuiging. Ik wéét gewoon niet of die vaccins wel werken? Ik weet niet zeker of die echt zó veel zouden uit halen? Ik heb me laten vaccineren omdat het nu eenmaal "zo hoort", omdat ik daarmee (naar het schijnt) "solidair" ben met mijn medemens. En al bij al: "Baat het niet, het schaadt ook niet." (Hoop ik toch...)

Onze experten en onze beleidsmakers wijzen er ons op dat de cijfers wel degelijk aantonen dat de vaccins werken: alle cijfers vertonen sinds een paar maanden een significante "fors dalende" trend. "Dankzij de geslaagde vaccinatiecampagne." Ze zullen wel gelijk hebben, zeker?

Maar dan vraag ik me toch af waarom ze zo hard blijven waarschuwen voor de mogelijkheid dat de trend toch nog zou keren, en dat we misschien wel een volgende golf over ons gaan krijgen. Bijvoorbeeld als een grote massa zal/zou samentroepen op een popfestival, of op een voetbalfeest. Of als de scholen weer zullen starten in september en alle leerlingen elkaar opnieuw fysiek zullen ontmoeten. Als men er écht zeker van is dat de vaccins "werken", vanwaar dan die angst? Vanwaar dan de aanhoudende waarschuwingen? Tenzij ze zélf niet overtuigd zouden zijn. Hun niet-aflatende paniekzaaierij is een slecht signaal voor wie nog twijfelt en onzeker is. Hiermee gaan ze in elk geval niemand overtuigen om zich alsnog te laten inenten.

"Het is allemaal de schuld van de Delta-variant" zeggen ze. Want die is ontzettend besmettelijk en bijzonder gevaarlijk voor wie nog maar één prik gehad heeft. En die is vooral extreem gevaarlijk voor kwetsbare mensen, de oudjes dus. Maar wacht eens even... De oudjes zijn bij ons allemaal al twee keer ingeënt. Als die variant gevaarlijk is voor wie maar één prik gehad heeft, en de meest kwetsbaren hebben allemaal al een tweede prik gehad, hoe kan die variant dan toch extra gevaarlijk zijn voor de ouderen? Niet dus, hee! En toch... Onlangs, in mei, zijn in een woonzorgcentrum in Nijvel na een nieuwe corona-uitbraak toch 12 mensen gestorven. De schuld van de Delta-variant! Dat kan gebeuren, hee. Want het gaat om "fragiele mensen", en "de Delta-variant is een lastig beestje." Die mensen waren nochtans twee keer ingeënt, en het heeft niet geholpen. Een echt overtuigend bewijs voor de werking van de vaccinaties is dat in elk geval ook al niet. Al werd daar voorzichtigheidshalve héél weinig ruchtbaarheid aan gegeven in de media.

Uiteraard wordt dan geargumenteerd dat de ontwikkelde vaccins een effectiviteit hebben van 90 à 95%, en dus kunnen er nog altijd 5 à 10% zijn bij wie het niet werkt. Dat zouden dan die 12 rusthuisbewoners zijn op een populatie van 119, zeker? Die hadden gewoon brute pech, neem ik aan.

Vandaar dus de zoektocht om de effectiviteit te verbeteren, om ons afweersysteem een "boost" te geven. Bijvoorbeeld door te "mengen": de tweede prik met een ander vaccin dan bij de eerste inenting. Dat zou betere resultaten geven, denken de experten. Waarbij dus opeens de strikte richtlijnen van de vaccin-producenten overboord zouden gegooid worden. Diezelfde strikte richtlijnen die voor de vaccinatiecampagnes altijd "de bijbel" geweest waren, want de goede werking van die vaccins was alléén bewezen bij correcte toepassing van die richtlijnen. En nu zouden die opeens niet meer tellen? Nu zou het opeens okee zijn om maar één dosis AstraZeneca te geven, en later dan een spuitje Pfizer? Of een inenting met Moderna na het spuitje van Johnson & Johnson, dat maar 65% bescherming biedt. (Die beperkte bescherming na één prik geldt eigenlijk voor alle vaccins. Ik heb me altijd afgevraagd waarom ook voor dat vaccin nooit een tweede spuitje aanbevolen werd?) Ik moet zeggen: erg overtuigend klinkt ook dit niet bepaald, en al helemaal niet wetenschappelijk.

Of misschien hebben we allemaal gewoon een derde prik nodig? Ja, dat zal het zijn! Het wordt in elk geval al regelmatig gesuggereerd. Om ons afweersysteem een nieuwe boost te geven. Als bescherming tegen mogelijke andere varianten die nóg besmettelijker zijn dan Delta.

Of die vaccins te vertrouwen zijn? Ik weet het nog altijd niet. Ik hoop van wel. Maar wat ik wél weet, is dat ik de experten, de wetenschappers, voor geen haar meer vertrouw. Dat is géén wetenschap, wat die bedrijven, dat is "alchemie", zoals in de donkere Middeleeuwen. Hun "experimenten" lijken trouwens allemaal verdacht naar éénzelfde richting te wijzen: er moet hoe dan ook méér gevaccineerd worden.