Sinister

Het zou een goeie quizvraag kunnen zijn: "Waarvoor staat de afkorting LGBTQIA+ ?" Ik ben benieuwd hoeveel mensen zo voor de vuist weg het antwoord zouden kennen.

Vroeger was het simpel. Je had de "homofielen" en je had de hetero's". De "hetero's", die waren "normaal"; de andere, die waren ofwel "ziek" ofwel "zondig". Gelukkig ligt die tijd (grotendeels) achter ons. Het maakt nu niet zo veel meer uit. Liefde is liefde. Of je nu van een man houdt of van een vrouw, dat is jouw keuze, en niemand heeft daar een oordeel over te vellen.

Later werd het iets complexer. Toen begon men te spreken over "holebi's": homo's, lesbiennes en biseksuelen. Al ben ik niet zo zeker of "biseksualiteit" iets met "houden van" te maken heeft, eerder met "goesting" of "lust". Maar dat is mijn persoonlijke mening. Elk doet wat hij/zij wil, met wie hij/zij wil.

Maar blijkbaar gaat de notie "holebi" voor een aantal mensen niet ver genoeg. Méér en meer klinkt de roep van andere groepen die ook "respect" willen. En zo zijn we van "holebi's" overgestapt naar "LGBT": "lesbian, gay, bisexual & transgender". Ook de "transgenders" willen als volwaardig aanzien worden.

Ik heb mijn mening over "transgenders" al enkele keren geventileerd: ik begrijp dat niet. Het is een luxeprobleem, typisch voor de huidige tijdsgeest waarbij het voor veel mensen nooit goed kan zijn. Deze mensen zijn niet tevreden met hoe de natuur hen geschapen heeft, en willen daar persé aan knutselen. Wat impliceert dat er na de "transitie" nog weinig "natuurlijks" meer overblijft aan een transgender, maar blijkbaar is dat okee. Vreemd genoeg zijn die mensen héél dikwijls bijzonder "groen"-gezind, en héél "woke", maar dat belet hen niet om bij zichzelf de natuur te laten vervangen door allerlei kunstmatige elementen.

Nee, ik begrijp de drijfveren écht niet. Heel veel mensen, eigenlijk zowat de meerderheid, zijn niet bepaald tevreden met wat de natuur hen gegeven heeft, en voelen zich niet echt thuis in het lichaam waarin ze geboren zijn: ze voelen zich te dik of te klein of te kaal of te slungelig of te lomp of wat nog allemaal... Maar we accepteren het, zij het soms tegen heug en meug. Het leven is nu eenmaal niet altijd even fair. Of om het met de Rolling Stones te zeggen: "You can't always get what you want". Maar sommige mensen zijn blijkbaar zó erg met zichzelf begaan dat ze met die tekortkomingen of onvolkomenheden niet kunnen leven en daar psychisch onder lijden. Ik wil hen graag de raad geven: "Denk wat meer aan de anderen, en wat minder aan jezelf."

"Ja maar" zal men argumenteren, "het psychisch leed om te moeten leven in het verkeerde lichaam, is immens groot. Iemand die dat niet zélf hoeft door te maken, kan dat niet inschatten!" En kan/mag dus niet beoordelen hoe reëel en zwaar de nood wel is om in "het juiste lichaam" te kunnen verder leven. Maar dat zou ik evengoed kunnen zeggen over mijn linkshandigheid. Iemand die niet het noodlot heeft om als linkshandige door het leven te moeten gaan, kan onmogelijk inschatten wat de psychische impact is. De trauma's als je als zesjarige elke dag op de knokkels geklopt werd en het gevoel opgedrongen kreeg dat je één van de zeven hoofdzonden had begaan, de vernedering elke keer als je mooie nieuwjaarsbrief met pen en inkt één grote vlek werd omdat je er met je linkerhand overheen was gegaan, de dagelijkse frustraties omdat je niet overweg kan met een standaard (rechtshandige) blikopener of schaar of computermuis, enzovoort. Het leven van een linkshandige is een hel en een constante vuurproef. Wat doet dat met de mentale gezondheid van een mens, denkt u? Maar ik ken géén linkshandige die operatief of met hormonen de transitie naar een rechtshandige als levensnoodzakelijk ziet.

Maar zie naast de "Lesbian" en "Gay" en "Bisexual" en "Transgender" personen, zijn er nu nog enkele andere groeperingen bij gekomen die ook hun deel van de aandacht opeisen. Want ook "LGBT" is blijkbaar niet "inclusief" genoeg meer: er zijn een aantal "categorieën" die in geen enkele van die vakjes passen. En zo komen we bij "LGBTQIA+". Daar zijn dus de Q, I en A aan toegevoegd: "Queer", "Intersexual" en "Asexual". De "+" staat dan voor al wat men nog zou kunnen verzinnen.

Wie dacht dat we het daarmee wel gehad hebben, die vergist zich. Echte wokers spreken al over "LGBTQQIP2SAA". Dat zou dan moeten staan voor: "lesbian, gay, bisexual, transgender, queer, questioning, intersexual, pansexual, 2-spirited, asexual, and allies". Die "allies", dat zijn dan grosso modo de supporters van de "queer"-gemeenschap, waarbij "queer" een verzamelterm zou moeten zijn voor iedereen die niet "gewoon hetero" is.

Ik stel trouwens voor om ook voor ons, linkshandigen, een duizelingwekkende afkorting te verzinnen. Maar dan één die méér inclusief is, want de afkortingen van de "LGBTQ..."-drukkingsgroepen sluiten de hetero-mensen uit. Onze nieuwe drukkingsgroep zal "LRTOZ" heten: "Linkshandigen, Rechtshandigen, Tweehandigen, Onhandigen, en de mensen Zonder handen".