Sinister

Als men het in ons land heeft over "koning voetbal", dan mag dat letterlijk genomen worden. Niet alléén mogen de profvoetballers zélf véél meer dan u en ik, bovendien mogen ook de voetbalsupporters duidelijk méér dan de gewone burger.

Enkele duizenden rebelse onverlaten verzamelen in het Ter Kamerenbos voor een soort "vreedzame" bijeenkomst tegen de corona-maatregelen en (vooral) tegen de inperkingen van onze bewegingsvrijheid en de bemoeizucht van de overheid onder het mom van de strijd tegen de corona-pandemie.

Hoe het afgelopen is, is welbekend. De politie kwam in groten getale opzetten, en de parkbezoekers werden dringend verzocht het bos te verlaten en de corona-richtlijnen na te leven. Toen ze daar niet goedschiks op wilden ingaan, werden de grote middelen ingezet: het waterkanon, traangasgranaten, pepperspray, charges met paarden. Ongehoorzame jongeren werden omver geblazen door het waterkanon of omver gelopen door de chargerende paarden.

Iedereen reageerde vol verontwaardiging op de onverantwoordelijkheid van die corona-opstandelingen en we waren het er allemaal over eens dat de harde aanpak en het viriele politieoptreden volledig terecht was geweest. Want de ziekenhuizen lagen nog altijd overvol, en de zorgsector snakte naar adem. En die bende hooligans zou er heel zeker verantwoordelijk voor zijn dat de cijfers weer zouden stijgen, want ze zouden elkaar besmetten, en daarna hun familie: hun ouders, hun kwetsbare grootouders. Schandalig gewoon!

En onze regering verdedigde eensgezind het politieoptreden, en veroordeelde het ontoelaatbare gedrag van die misdadige jongeren met klem. Minister Verlinden reageerde fel: "De uit de hand gelopen aprilgrap in het Ter Kamerenbos is een kaakslag voor al die mensen die hun best doen om de coronamaatregelen te respecteren." En de Brusselse burgemeester deed ook zijn duit in het zakje: "We kunnen niet tolereren dat duizenden mensen samenkomen terwijl het virus nog zo aan het verspreiden is."

En dan op 23 mei: de kampioenenviering van Club Brugge, onze nationale voetbaltrots.

Enkele duizenden brave voetbalsupporters verzamelen op een plein bij het Brugse voetbalstadion. Dicht opeen gepakt, zonder de nodige afstand te bewaren, meestal ook zonder mondmasker, met véél te veel samen. "Een schande!" zal u zeggen. "De zorgsector schreeuwt om verlichting!" zal u opwerpen. "Egoïstisch gedrag van onverantwoordelijke hooligans die hun ouders en grootouders zullen besmetten!" zal u uitroepen.

Hoe reageert de politie deze keer? Die laat gewoon begaan. Want tenslotte: "Je kunt het niet dragen van een mondmasker niet bestrijden met een waterkanon of een matrak." Wacht even... is dat niet precies wat op 1 april gebeurd is, en wat volgens iedereen nodig en terecht was?

En het risico op besmettingen dan? Dat is er nu blijkbaar niet. De Brugse commissaris neemt het in elk geval erg licht op: "Als er na gisterenavond een aantal mensen corona hebben opgelopen, dan zullen ze twee weken uitzieken en hebben ze tijd om na te denken of ze bij die viering wel verstandig zijn geweest." Bij voetbalsupporters is er blijkbaar geen enkel gevaar dat ze anderen zullen besmetten.

Moeten ze dan niet op z'n minst gestraft worden voor het niet respecteren van de richtlijnen? Uit principe, en net als ieder ander. Moeten ze niet veroordeeld worden wegens het toedienen van "een kaakslag voor al die mensen die hun best doen om de coronamaatregelen te respecteren"? Blijkbaar niet. De Brugse politiecommissaris is erg tolerant: "Ze hebben zich een heel coronajaar bijzonder gedisciplineerd gedragen en dan heb ik dus ook enig begrip voor de uitlaatklep van donderdag en zeker van gisteren." Juist ja: ze hadden zich voorheen goed gedragen, en daarom mochten ze nu helemaal uit de bol gaan. Dat zegt ook voetballer Ruud Vormer: "Mensen hebben een uitlaatklep nodig. Ze doen dit op deze manier en dat begrijp ik volkomen." Een mooi excuus. Maar blijkbaar was dat niet geldig bij de Ter Kamerenbos bijeenkomst.

Vreemd toch, vindt u ook niet? En nee, ik wil nu niet suggereren dat we maar meteen een volgend "La Boum" evenement ook moeten toelaten, of dat we alle richtlijnen omtrent social distancing en de beperking van het aantal mensen op een bijeenkomst overboord mogen gooien. Maar ik vind wél dat men consequent moet zijn, en géén twee verschillende maten en gewichten mag hanteren. Als "La Boum" fout was en krachtdadig moest beëindigd worden, dan gold dat evengoed voor het feestje van de Club Brugge-supporters.

VRT-voetbalcommentator Peter Vandenbempt vindt het ook "onverdedigbaar", wat op die kampioenenviering gebeurd is: "Supporters komen massaal op straat, lopen door elkaar zonder mondmasker, dat kan je niet uitleggen aan of verdedigen tegenover mensen die al een heel jaar de maatregelen opvolgen of aan horeca-uitbaters die geen plexiglas mogen gebruiken, ik zeg maar wat. Dat is elke keer opnieuw een klap in het gezicht van heel wat mensen." Maar hij voegt eraan toe: "Maar het is te makkelijk om het voetbal en de supporters te stigmatiseren. Het is de mens in de maatschappij die er blijkbaar genoeg van heeft."

Het is typisch aan het voetbal, dat ook hier weer véél meer mag dan om het even in welke andere sector. Het voetbal, en de voetballers, komen overal mee weg. Terwijl voor de rest de hele event-sector platgelegd werd, en alle contactberoepen verboden werden, mocht het profvoetbal gewoon doorgaan. Ondanks het onuitroeibare knuffelgedrag op het veld. En dan te bedenken dat onze premier ervoor pleit om onze voetballers prioritair in te enten, kwestie van hen nog eens te belonen voor hun ontoelaatbaar gedrag...

En ja, het is typisch aan de voetbalsupporter. Zodra die in de buurt van een voetbalstadion komt, verliest die alle voeling met het "gezond verstand" en laat die zich nog uitsluitend leiden door laag-bij-de-grondse instincten. Hoe je het ook draait of keert, de gemiddelde voetbalsupporter heeft de intelligentie van een verwende twaalfjarige.

Het zal mij benieuwen hoe de overheid en de politie zullen reageren als er nog eens enkele honderden jongeren zullen verzamelen in het Ter Kamerenbos...