|
Ik weet niet of u soms naar zo'n Amerikaanse misdaadserie kijkt? Iets
in de stijl van CSI? Dat draait om onderzoekslaboratorio die gespecialiseerd
zijn in het oplossen van misdaden. Uit de DNA-analyse van één enkel haartje
hebben die onderzoekers binnen het kwartier de boef geïdentificeerd. En met de
hulp van infrarood-detectoren en warmte-camera's en spionagesatellieten hebben
zij de voortvluchtige crimineel binnen de 24 uur al te pakken.
Ofwel is dat allemaal compleet verzonnen, ofwel zijn onze Belgische
opsporingsdiensten totaal incompetent. Dat een man met extremistische ideeën
ondanks alle waarschuwingen en bloedrode knipperlichten toch toegang had tot een
wapenarsenaal en zó gemakkelijk met een lading oorlogstuig naar huis kon wandelen,
doet mij eerder aan incompetentie denken.
Feit is dat de heer "Jürgen C."
na een volle week nog altijd niet gevonden is. En dat men er zelfs nog geen
idee van heeft waar hij zou kunnen zitten, en al evenmin hoe zwaar bewapend de
man in werkelijkheid is. Akkoord: het gebied waarin hij zich, dacht men, zou
schuilhouden, is, naar Vlaamse normen, behoorlijk uitgestrekt en, alweer naar
Vlaamse normen, erg ontoegankelijk. Maar toch... Politie, leger, speciale
eenheden: iedereen is ingeschakeld. Ze zijn met méér dan 400 man aan het zoeken
geweest, en ze hebben hem niet gevonden.
Als de man dit overleeft, wordt hij gegarandeerd een legende: de "Vlaamse Rambo". Hij zal binnen de
kortste keren een succesvol boek kunnen uitgeven, en het scenario voor een nieuwe blockbuster wordt vermoedelijk nu al geschreven. De man zijn fortuin is al
gemaakt! Als hij het overleeft, tenminste.
Maar het lijkt erop dat hij niet van plan is/was om dit te overleven. Wat
hij dan wél van plan zou zijn? Ik heb er het raden naar. Naar het schijnt zou
hij viroloog Marc Van Ranst willen vermoorden. Althans toch volgens de media en
volgens professor Van Ranst zélf. Als zij dat zeggen, dan zal het zéker waar zijn... Maar als dat zo zou zijn, waarom heeft hij dat dan
niet gedaan die maandagavond, toen hij bij het huis van de viroloog op de loer
lag?
Uiteraard vallen die moorddadige intenties totaal niet goed te praten
of te rechtvaardigen. Ik moet echter toegeven dat de professor mij af en toe ook
vreselijk op de zenuwen werkt. Het is een arrogante betweter met een gigantisch
ego. Hij schrikt er ook niet voor terug om de waarheid, indien nodig, een beetje te
manipuleren om zijn gelijk te halen, wat hier wil zeggen: om ervoor te zorgen
dat de terreur van angst over de bevolking blijft hangen. Als ik professor Steven
Van Gucht op de tv bezig hoor, dan hoor ik iemand die voorzichtig is, maar tegelijk
begrijpend voor de zorgen van de mensen; het is iemand die rust brengt. Bij
Marc Van Ranst is dat totaal anders, ook al is zijn boodschap fundamenteel
dezelfde; hij creëert paniek en angst. Het is ook een man die heel graag
polariseert en provoceert. En er evenmin als zijn tegenstanders voor
terugschrikt om de sociale media te bezoedelen met kinderachtige verwijten.
Zoals onlangs bij zijn Twitter-ruzie met iemand van de Nederlandse antivaxers: "Laten we een kat een kat noemen: je bent
een mafkees. Je kan al je kennis virologie, immunologie en epidemiologie op de
achterkant van een postzegeltje schrijven en zelfs nog plaats over hebben. Maar
op de wappiekermis sta je wel met een heel groot en opzichtig kraam." (Voor
wie net als ik niet bekend is met het woord "wappie", het betekent: "niet
goed wijs". Het woord "viruswappie"
was in Nederland in 2020 trouwens kandidaat woord-van-het-jaar, en het staat voor een
corona-ontkenner.)
Dat hij "vijanden" heeft,
heeft professor Van Ranst dus voor een groot deel aan zichzelf te wijten, en
vermoedelijk is dat ook zijn bedoeling. Dat is echter géén reden om de man te
willen vermoorden. Er bestaat eigenlijk nooit een reden om iemand te willen
vermoorden. Zoiets is nooit te
rechtvaardigen.
(Al moet ik eerlijk toegeven dat de neiging heel sterk zal zijn
om mijn raketwerper uit de kast te halen als Frank Deboosere morgen op tv zou komen
vertellen dat we ons moeten voorbereiden op een ernstig watertekort, de komende
zomer...)
De bende idioten die de ideeën en wraakzuchtige bedoelingen van Jürgen C. massaal delen en
verheerlijken op Facebook, zijn dus zonder meer wat ze zijn: idioten,
achterlijke stommeriken. Dit is, nog maar eens, een voorbeeld van de funeste
impact van de sociale media. En van het bedroevende intelligentie-niveau van
diegenen die in die beschamende hypes mee gaan.
Eigenlijk zou men al diegenen die gif spuwen op de sociale media
gewoon hun computer en tablet en smartphone moeten afpakken. Of misschien wordt
het tijd om een soort "rijbewijs" in
te voeren voor al wie online zou willen gaan?
|