Sinister

De trouwe lezers van mijn blog kennen ondertussen al mijn irritaties tegenover "politiek correcte" opiniemakers. Je weet wel: die mannen/vrouwen die vinden dat een grapje over Chinezen of het vermelden van het woord "neger" niet kan, die mannen/vrouwen die vinden dat alle speelgoed en kinderkledij "genderneutraal" moet zijn, die mannen/vrouwen die je met de vinger nawijzen als je het vliegtuig durft te nemen. De behoeders van het klimaat, van het antiracisme en van de non-binaire samenleving.

Mijn kritische bedenkingen over dat soort pedante prekers heeft heel weinig stof doen opwaaien. Om de simpele reden dat heel weinig mensen mijn blog lezen. Het wordt een heel ander verhaal als een "bekend" iemand publiekelijk gelijkaardige ideeën verspreidt. En dat is wat onlangs radio-presentatrice Anke Buckinx blijkbaar aangedurfd heeft in het nieuwe weekend-magazine "Billie".

In een column trekt Anke Buckinx fel van leer tegen de "wokers" die ze vlakaf "zeurpieten" noemt: verzuurde en fanatieke wereldverbeteraars.

Voor wie, net als ik, de term "woke" niet kent: "woke" is een Amerikaanse uitdrukking die afgeleid is van het werkwoord "to awake", of "wakker worden". De term komt van de zwarte activisten, die ook het grammaticaal compleet foute "black lives matter" gelanceerd hebben. "Woke" is trouwens al even slecht Engels, eigenlijk. Het zou "awake" moeten zijn. Blijkbaar hoort "correct taalgebruik" niet tot de bezorgdheden van een "woker". Maar goed...

Een "woker" is dus iemand die zich erg bewust is van de grote wereldproblemen, zoals de klimaatproblematiek, de rassendiscriminatie, de gender-ongelijkheid, en zo meer. (Nee, sociale ongelijkheid, armoede, hongersnood, zinloze oorlogen en dergelijke, horen daar niet bij. Een mens moet prioriteiten kennen!) En dus ijvert een woker voor het schrappen van "aanstootgevende" afleveringen van "Fawlty Towers", voor het censureren van vrouwonvriendelijke grapjes in "Friends", voor het verbieden van een goddeloze film als "Grease", voor het verplicht "kaderen" van oude Disney-films waarin sommige scènes als seksistisch of racistisch zouden kunnen geïnterpreteerd worden, voor het verbieden van flauwe grapjes in "Thuis". Maar evengoed voor het verbod op vliegtuigreizen. Of het gazon maaien. Of het gebruik van kernenergie. En voor een veto tegen het gebruik van woorden als "hij" of "zijn", of tegen de omschrijving "vrouw" voor "een persoon die menstrueert". En voor een ban van niet-genderneutraal speelgoed, zoals mannelijke ridders in het Leo-assortiment. En voor een taboe tegen de vermelding van een "zwarte Piet" rond Sinterklaas. Enzovoort.

Het grote probleem met wokers is dat ze zichzelf zo vreselijk "au sérieux" nemen en dat ze hun gevoel voor humor helemaal zijn kwijt geraakt. Het zijn "verzuurde" mensen, "zeurpieten" dus. Er zou al véél meer naar hen geluisterd worden als ze af en toe ook eens zouden kunnen lachen met de absurditeiten van deze wereld. Als er mag gelachen worden met kaalkoppen, of met de Hollanders (of met de Belgen), of met linkshandigen, of met West-Vlamingen, ... Waarom zou een grapje over een neger of over een Chinees dan opeens taboe moeten zijn?

Het probleem is ook dat zij al te dikwijls iets "fout" noemen omdat zij er persé iets "fout" in (willen) zien, terwijl dat nooit zo bedoeld geweest was en de overgrote meerderheid er ook geen "foute" gedachten bij heeft. Zij creëren juist die negatieve houdingen die ze willen aanklagen, door alles extra te accentueren en in de schijnwerpers te halen. Niemand heeft er bedenkingen bij als een treinconducteur de reizigers begroet met "Dames en Heren", maar een woker valt daar dan wél over. Want die vindt dat het de non-binaire personen discrimineert. Met een beetje moeite kan je overal iets achter zoeken als dát je ingesteldheid is.

Heb ik er dan iets op tegen als iemand woke is? Nee, helemaal niet: het is goed om zich bewust te zijn van alles wat verkeerd loopt, en het is positief om daartegen te ageren en het aan te klagen. Maar ik krijg de kriebels van die mensen die op pietluttigheden zitten te kankeren, terwijl ze de échte problemen zouden moeten aanpakken. De rassendiscriminatie en het geweld tegen zwarten is heus niet het gevolg van de kleur van de Piet van Sinterklaas, en zal ook niet opgelost worden door zijn Piet niet meer "zwart" te noemen. En het geweld tegen of de onderdrukking van de vrouw is écht niet het gevolg van het geslacht van de ridders in het Lego-assortiment, en zal ook niet verholpen worden als Lego een aantal vrouwelijke ridders introduceert. De haat tegen de Aziatische gemeenschap in Amerika is niet gelinkt aan de flauwe grapjes over "flietjes van de chinees", maar heeft wél alles te maken met de Amerikaanse (gecultiveerde) angst voor het banenverlies en voor de Covid-epidemie.

Als we nu eens allemaal zouden proberen om meer verdraagzaam te zijn, en om onszelf wat meer te relativeren, we zouden al een grote stap in de goede richting zetten...