Sinister

Er zijn zó veel dingen die totaal fout lopen in de wereld, vandaag. Regeringen die hun politieagenten de opdracht geven op hun eigen landgenoten te schieten, laffe "strijders" die schoolmeisjes ontvoeren om ze te verkopen of te misbruiken, leiders die hun bevolking aanzetten tot haat en verdeeldheid, militairen die zich schuldig maken aan massa-executies in een vluchtelingenkamp, presidenten die steden laten bombarderen in hun eigen land, ... De lijst is deprimerend eindeloos.

En tóch zijn er opiniemakers die al hun energie en tijd besteden aan het "belangrijke" debat omtrent het gebruik van de persoonlijke voornaamwoorden "hij/zij".

Voor wie niet helemaal mee is: het gaat over "genderneutraliteit". Volgens de dame die op VRT NWS haar opinie mocht openbaren, gebruiken we veel te dikwijls "hij" om een persoon aan te duiden als niet expliciet duidelijk is of het om een man dan wel om een vrouw gaat. Zoals in: "De mens is zeer inventief. Hij vindt voor alles een oplossing." En we gebruiken veel te dikwijls "zijn" als bezittelijk voornaamwoord, wanneer we niet weten of het om een man dan wel om een vrouw gaat. Zoals in: "De mens is zeer inventief. Zijn denkvermogen blijft verbazen." Dat is seksistisch en discriminerend tegenover de vrouw, vindt de opiniemaakster in kwestie: "Het gebruik van mannelijke persoonsvormen in teksten waarin het geslacht eigenlijk onbekend is, is niet genderinclusief en bovenal seksistisch."

Maar pas op: "zij" en "haar" is ook niet goed, want dan discrimineren we diegenen die niet "binair" zijn. Het gaat dus niet zozeer over de discriminatie van de vrouw, maar wél over de discriminatie van zij die zélf niet goed weten wat ze (willen) zijn. En blijkbaar spreken we dan over ongeveer 30% van alle transgender personen. Mensen die we dus, volgens de opiniemaakster, discrimineren door naar hen te verwijzen als "hij" of "zij". (Waarbij ik me dan onwillekeurig afvraag: "Als je het toch niet weet of je een vrouw of een man bent, of geen van beide, waarom zou je dan persé van geslacht willen veranderen?")

Deze discriminatie zou moeten opgelost worden door "genderinclusief taalgebruik". In plaats van "zij" of "hij" moeten we voortaan namelijk "die" gebruiken. Het zou bijgevolg moeten worden (vermoed ik): "De mens is zeer inventief. Die vindt voor alles een oplossing. Diens denkvermogen blijft verbazen." Door een onpersoonlijk voornaamwoord te gebruiken, is alles dus weer okee.

Ik heb het hier eerder al een paar keer over gehad, en eerlijk gezegd: ik vind het een hoop nonsens, ik vind het een non-issue.

Vind ik vrouwendiscriminatie en geweld op vrouwen dan geen belangrijk probleem? Toch wel. Maar ik zou die opiniemakers en voorvechters van vrouwenrechten toch willen aanraden om hun energie te sparen voor échte problemen waar al te veel vrouwen nog altijd mee te maken hebben. Vrouwen die er heus niet wakker van liggen dat we het over "hij" hebben als we "de mens" in het algemeen bedoelen. Vrouwen ook die niet de luxe hebben om erover te piekeren tot welke sekse ze nu eigenlijk (willen) behoren.

En dan heb ik het over vrouwen die gekocht worden om deel uit te maken van de harem van één of andere sjeik. Of over jonge meisjes die als kind al seksueel verminkt worden omwille van één of andere voorhistorische traditie. Of kindvrouwtjes die uitgehuwelijkt worden door hun vader omwille van de bruidsschat, omdat hij (bijvoorbeeld door de corona-maatregelen) geen andere inkomsten heeft. Of jonge vrouwen die het slachtoffer zijn van een, dikwijls straffeloze, groepsverkrachting. Of meisjes die zodanig online gepest worden door exposing of andere vormen van cyberpesten, dat ze het leven niet meer zien zitten. Of de vele slachtoffers van familiaal seksueel geweld. Of vrouwen die constant met de angst leven dat hun man hen op een kwade dag zal vermoorden.

Zijn dat geen thema's die véél meer aandacht verdienen dan het "onrecht" tegenover wie "niet binair" is, omdat we over "hij" spreken terwijl we "de mens" bedoelen? Zouden die voorvechters voor vrouwenrechten niet beter hun energie steken in het gevecht tegen dát soort mistoestanden? Eerder dan in het geklaag van transgenders die niet kunnen besluiten of ze zich man dan wel vrouw voelen?